Skocz do zawartości

Adams

Starszy Użytkownik
  • Postów

    1113
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2
  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez Adams

  1. Niestety, mylisz się, ustawa dyskryminuje osoby niepełnosprawne: Art. 15. 1. Pozwolenia na broń nie wydaje się osobom:... 2) z zaburzeniami psychicznymi, o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2123), lub o znacznie ograniczonej sprawności psychofizycznej; Oczywiście jest tu jakieś pole do interpretacji, czy jak ktoś jeździ na wózku, to ma znacznie ograniczoną sprawność, czy tylko trochę. Ale to nie dlatego, że ma kategorię D, tylko dlatego że ubojka rzecze: Art. 15. 1. Pozwolenia na broń nie wydaje się osobom: ... 3) wykazującym istotne zaburzenia funkcjonowania psychologicznego; 4) uzależnionym od alkoholu lub od substancji psychoaktywnych Każda decyzja administracyjna musi mieć podstawę prawną i kategoria D nie występuje w żadnym akcie prawnym jako podstawa do wydania decyzji odmownej. Równie dobrze można twierdzić, że ktoś nie dostał pozwolenia przez brak prawa jazdy (a prawka nie ma, bo jest ślepy).
  2. Podobno była wymagana znajomość Corel-a, a przyjęta osoba twierdzi, że ten program to dla niej nowość. Ewidentnie coś nie pykło. Natomiast postawa pracodawcy bije prostactwem na kilometr. No ale za dzień wdrożeniowy zgodził się zapłacić... ludzki pan. Ba! Łaskawca
  3. Tak, one tak myślą. Tylko one nie uważają się za 4/10, tylko 9-10, a te najrealniej myślące za 7-8. I kobiety zawsze celują wyżej, natomiast rzadko cokolwiek robią poza 'wysyłaniem sygnałów'. Prze czym nie potrafią sprecyzować, jakie to sygnały. Tak czy owak, jak typiary same do Ciebie zagadują, to jesteś w topce obecnych w danym miejscu. A że najlepsze dupy mają na Ciebie wyjebane to może znaczyć, że nie jesteś wystarczająco sławny i bogaty.
  4. Jak już wcześniej ustalono, typiara ma zryty beret. Jebnięta jest, mówiąc krótko. Po jebniętych ludziach nie należy spodziewać się racjonalnego myślenia i rozsądnych działań. Są jak dziecko z zespołem Downa - nie należy zbyt wiele od nich oczekiwać. A to jeszcze nie koniec. Teraz dochodzi druga sprawa, czyli zmienny poziom hormonów u kobiet. U facetów tego nie ma, więc miewamy problemy ze zrozumieniem, dlaczego kobiety w niedługim odstępie czasu (kilka dni) prezentują całkowicie odmienną postawę wobec tej samej sytuacji (czy też zjawiska, poglądu, zdarzenia, faktu itd.). A to właśnie przez zmienny poziom hormonów w organizmie. Są kobiety świadome tych wahań, które potrafią w jakiś sposób nad tym panować, ale to mniejszość. Większość 'tak czuje' i postępuje zgodnie z tym 'co czuje'. Zbierając to do kupy - jebniętej lasce pod wpływem wahań hormonalnych strzeliło do głowy, żeby pogonić swojego faceta. I bach! Załatwione. Nie szukaj racjonalnych przyczyn postępowania jebniętej typiary, bo to jak szukanie w dupie mózgu. Trzykrotne powroty do patusa były racjonalne?
  5. W mojej rodzinie było trzech doktorów, w tym jeden habilitowany. Było, bo tylko jeden jeszcze żyje. Jeden mój kumpel robi doktorat, drugi się habilituje, trzeci już się habilitował. Kasowo różnice są spore, więc może przytoczę, jak to wyglądało w poszczególnych naukach: 1. Metalurg - wykładowca na polibudzie, później pracownik naukowy (bez zajęć dydaktycznych). Słaba kasa, ale bez nędzy, dużo wolnego czasu, bardzo pozytywny facio. Zero wystąpień w bazie Scopus. 2. Filozof - poszedł w stronę antropologii, dorobił się profesora zwyczajnego, ceniony wykładowca na uniwerku, sporo podróżował za grantowe pieniądze. Niezła kasa, w bazie Scopus występuje 3 razy. 3. Lekarz - pracownik naukowy dorabiający dyżurami w szpitalach, zasiadał w różnych radach, zespołach nadzorczych itp. Sporo publikował, występował w TV i radiu. Średnia kasa, pobiera emeryturę ok 6k, w bazie Scopus blisko 100 razy. 4. Informatyk - pracuje w korpo jako kierownik zespołu. Służbowa fura, dobra kasa, w Scopusie występuje 3 razy. 5. Ekonomista - pracuje na uczelni, ale często robi projekty dla dużych korpo. W branży znany i ceniony, w Scopusie 10 razy. Dobra kasa. 6. Ekonomista - profesor na uczelni (tzw. nadzwyczajny), robi projekty dla korpo, ale też dla instytucji publicznych (ministerstwa, samorządy). Dobra kasa, w Scopusie 7 razy. Podsumowałbym to tak - starszej daty doktorzy nie dorobili się jakoś szczególnie, za co być może odpowiadają realia PRL-u. Ci współcześni radzą sobie dobrze finansowo, przy czym podejrzewam, że to to z racji posiadania łba na karku, a nie doktoratu. I wszyscy są zgodni, że na uczelni nie ma kasy. Naukowiec = gołodupiec. Dlatego każdy dorabia poza uczelnią. No i należy pamiętać staropolskie porzekadło: żadna profesura, żadne doktoraty nie zrobią z chama arystokraty 😉
  6. I tak jest lepiej niż było. W 2013 kupowałem mieszkanie po 9,5k za 1m.kw. Przeciętne wynagrodzenie wynosiło wtedy 3650 PLN brutto (wg. GUS). W 2023 przeciętne wynagrodzenie wyniosło 8032 PLN, więc dla zachowania proporcji cena 1m.kw. mieszkania musiałaby wzrosnąć do 20,77k, a tymczasem w mojej okolicy ceny są na poziomie 18-19k. Także w 2013 roku było jeszcze gorzej. Idzie ku lepszemu 😆 Do tego forumowi mistrzowie analiz (z naciskiem na anal) ekonomicznych wieszczyli zalew rynku tanimi mieszkaniami wyprzedawanymi za bezcen przez bankrutujących kredytobiorców. I jakaś bańka ma też pęknąć, przez co ceny polecą na łeb na szyję. A wynagrodzenia rosną. Także uszy do góry 👍
  7. Być może są jakieś wyjątki, niemniej moje skromne doświadczenia wskazują, że strażacy to najszlachetniejsi ludzie pod Słońcem. Zostawić strażaka w potrzebie nie mieści mi się w głowie.
  8. Mnie najbardziej rozjebał ten fragment: Klimat mamy taki, że jak kto ma odrobinę zdolności i ambicji, to znajdzie ciekawsze i lepiej płatne zajęcie od użerania się z tępymi smarkaczami i ich posranymi rodzicami, którym nie mieści się w głowie, że ich Brajanek to przygłup. I te ofiary losu jeszcze jakieś wymagania mają... normalnie skisłem 😆 Ale mniejsza o to, każdy ma prawo coś sobie ubzdurać. Co zwróciło moją uwagę, to taka sytuacja: To by było tyle, jeżeli chodzi o rozsądne i logiczne oczekiwania pań. Fragment ten w szczególności polecam bratu @Januszek852 w związku z postem: i moją odpowiedzią poniżej owego posta. Mogę jedynie powiedzieć sakramentalne 'a nie mówiłem?' 😋
  9. Praktycznie w każdej paczce kumpli jest jakaś laska, którą wszyscy ruchali/ruchają. Czasem po kolei, czasem na przemian, czasem równocześnie. Także sytuacja jest w miarę normalna. @noon Co tak naprawdę chciałbyś uzyskać w zaistniałych okolicznościach?
  10. Zjebałeś. Wysłałeś wiadomość i czekasz na odpowiedź. Choćby w nieskończoność. Ale nie wysyłasz kolejnej wiadomości, jeżeli nie ma odpowiedzi na poprzednią. Wieje od tego desperacją i zwyczajnie WKURWIA. Prawdopodobnie byłeś jednym z kilku, a że zachowałeś się wkurwiająco, to zostałeś skreślony.
  11. No nie do końca. Przytyło mi się przez ostatnie lata i jak na ulańca przystało, szukam wymówek, żeby na siłownię nie iść. Jak to takie siedliska kurewstwa, to nie idę
  12. @Januszek852 Czy to jest kompletny katalog wymagań czy tylko fragment obejmujący te w miarę sensowne? Obawiam się, że dość szybko by się okazało, że przytłaczająca większość kandydatów spełniających te kryteria jest za nudna, za mało spontaniczna, za poważna, za niepoważna, nie okazuje wystarczająco dużo zainteresowania, przytłacza swoim zainteresowaniem albo też, to będzie klasyka, nie ma tego czegoś Z tym szczupła i wysportowana to też bym uważał. Niech taka szczupła i wysportowana pokaże, jak się podciąga na drążku, to się okaże, jaka jest wysportowana Jasne jest, że atrakcyjna typiara szuka atrakcyjnego typa. Problem w tym, że sporo tych typiar uważa się za 10/10, a w rzeczywistości oscylują wokół 5 z odchyleniem +/- 1. Natomiast określenie 'facet musi jakoś wyglądać' w praktyce oznacza minimum 9/10.
  13. Znalazłem artykuł, który twierdzi, że jak laska chce się puścić, to uderza na siłownię: https://kobieta.wp.pl/wylegarnia-niewiernych-kobiet-ustalono-gdzie-zdradzaja-najczesciej-6981805203929632a Być może obecni na forum bywalcy takich placówek mogą coś powiedzieć na ten temat. Ktoś coś?
  14. Wiedząc to, co wiem o istotności kierunku studiów przy rekrutacji, poszedłbym tam, gdzie najłatwiej zaliczyć. Serio. Czy ekonomia czy FiR nie robi większej różnicy. Na FiR pewnie będzie odrobinę więcej o rachunkowości jako takiej (więc lepsze przygotowanie do roli księgowego), ale za to na ekonomii będziesz pewnie miał większy przekrój przez zagadnienia około-ekonomiczne (zarządzanie, przedsiębiorczość itp.). Z punktu widzenia rekrutera to są te same studia, a o przydatności w księgowości i tak decyduje kurs samodzielnego księgowego. Informatyka i ekonometria to może być różnie. Jak tak patrzę na Wydział Nauk Ekonomicznych UW, to są to raczej studia ekonomiczne delikatnie okraszone podstawami informatyki (1 semestr projektowania systemów informatycznych, 1 semestr programowania, 1 semestr informatyki gospodarczej, 1 semestr zarządzania bazami danych). Osobiście mnie to bardziej interesuje od jakiejś historii myśli ekonomicznej itp. Pozwoli liznąć zasad programowania i może nauczyć się nieco SQL-a. To się przydaje przy pracy z danymi. Także dostrzegam tu lekką przewagę, o ile lubisz komputery, a zajęcia są prowadzone z sensem. Teraz jest duże ssanie rynkowe na analityków obcykanych w bazach danych (SQL) i programach BI (Tableau, PowerBI, Qlik), ale czy ten trend się utrzyma, to trzeba wróżki pytać. Moje doświadczenia z przedmiotami informatycznymi na kierunku ekonomicznym są tragiczne. Uczyli tam, jak zbudowany jest monitor kineskopowy, dysk HDD, co to jest zasilacz komputerowy - beznadzieja. Ale to jeszcze nic, bo na wykładzie wałkowano, kiedy informacja staje wiedzą i jaka jest różnica między wiedzą a mądrością. I potem na egzaminie pytania w stylu: wyjrzałem przez okno i zobaczyłem, że termometr wskazuje temperaturę -7 st C. Dzięki temu zyskałem -zaznacz odpowiedź: a)daną, b)informację c)wiedzę d) mądrość. Taka to była informatyka. Także musisz liczyć się z tym, że korzystania z narzędzi informatycznych będziesz musiał nauczyć się sam. Poniżej masz całkiem spoko kurs SQL - zobacz, czy Cię to interesuje:
  15. Pozwolę sobie zwrócić uwagę, że takie ujęcie tematu może stawiać ponad socjologią wykwity tupu gender studies: https://www.uni.lodz.pl/strefa-kandydata/oferta-studiow/masters-degree-in-womens-and-gender-studies-gemma-1 Absolwenci tego arcy-ciekawego kierunku posiadają ponoć takie, ultra-ważne i przydatne umiejętności: Natomiast socjologia może się wydawać beznadzieja z opisu, jednak zwykle absolwenci tego kierunku mają dobrze opanowane badania społeczne. To jest cenną umiejętnością w badaniach rynkowych, badaniach opinii społecznej itp. Zrobić badanie tak, żeby wyniki były miarodajne, a koszty akceptowalne, to jest nie lada sztuka. Wydawać by się mogło, że do badań statystycznych to należy sięgać po matematyków, ale w praktyce matematycy nie mają pojęcia o tym, jak się realizuje badania społeczne. A socjologowie jak najbardziej. Także wnoszę o awansowanie socjologii do kategorii nr 5
  16. Tak. Potencjalne na pewno. A realne? Niczego niestety nie masz zagwarantowanego. Z kwitami finansowymi możesz wkręcić się do wielu firm do controllingu, gdzie zarabia się tak: źródło: https://eventis.pl/artykul/kontroler-finansowy-rola-obowiazki-i-kwalifikacje-id95 Mam doświadczenie w controllingu właśnie i w mojej opinii jest to praca lekka, łatwa i dobrze płatna. Dodatkowo, masz wgląd w finanse firmy, więc nie ma opcji zbyć Twojej prośby o podwyżkę głupim gadaniem o słabej kondycji finansowej przedsiębiorstwa 😉 Są jednak inne ścieżki - np. ubezpieczenia. Taki aktuariusz zarabia następująco: źródło: https://wynagrodzenia.pl/moja-placa/ile-zarabia-aktuariusz Jest też wiele stanowisk w korporacyjnych finansach, gdzie robisz jakieś plany, analizy itp. Praca na liczbach, ale nie żaden kosmos. Jedyne, czego sugeruję unikać, to tzw. Shared Service Centre, gdzie często szukają absolwentów kierunków finansowych. Takie organizacje robią księgowość dla dużych firm, które wolą zatrudnić firmę zewnętrzną niż utrzymywać dział księgowości. Warunki zwykle dużo gorsze od rdzennych korpo, a robota prosta, nierozwijająca i nudna. Zajrzyj też tu: https://www.karierawfinansach.pl/artykul/raporty/kwalifikacje-zawodowe-a-zarobki-czyli-jak-posiadanie-certyfikatu-wplywa-na-wynagrodzenie Link mówi o międzynarodowych certyfikatach, ale cały serwis powinien rzucić Ci światło na kwestię pracy w finansach.
  17. Pozwolę sobie przedstawić to z perspektywy człeka, który za młodu na olimpiady matematyczne jeździł, a do szkoły średniej chodził do klasy dla kujonów, do której było 15 osób na miejsce i specjalne egzaminy w kwietniu. Matematyka na polibudzie to zupełnie inna liga. Składają się na to dwa elementy: stopień zaawansowania materiału i sposób prowadzenia zajęć wraz z metodami weryfikacji wiedzy studentów. Sam materiał dla wielu okazał się nie do przejścia (po pierwszym semestrze wyleciało 80 osób z 300). Natomiast zajęcia prowadzone są w sposób będący tematem memów: na wykładach przykład typu 2+2=4; na ćwiczeniach 2+2x2=6; na kolokwium zadanie: krzywa opisana wzorem f(x)=..... zakreśla granice obszaru poruszając się po krzywej g(x)=.... oraz wykonują obrót wokół osi wyznaczonej funkcją h(x)=... Oblicz objętość obszaru zakreślonego w ten sposób. Przy obecnych pomocach (YouTube, ChatGPT) pewnie jest trochę łatwiej (ja studiowałem ćwierć wieku temu), niemniej problem całkowitego rozjazdu przykładów z zajęć i zadań na kolosach, z tego, co słyszę, pozostaje aktualny. Potem robiłem jeszcze studia ekonomiczne na UW. Inna bajka, w porównaniu do polibudy prościzna, same piątki miałem. Ale i tak statystyka matematyczna to była największa kosa na wydziale. Tu Twoje określenie z cytatu pasuje dość dobrze. Uwzględniając zestawienie: https://businessinsider.com.pl/praca/te-kierunki-warto-studiowac-po-ich-ukonczeniu-mozesz-duzo-zarabiac/5pzrj22 Studia na kierunku finansowym mogą być dla Ciebie niezłym rozwiązaniem. BTW - na studiach technicznych nie tylko matematyka sprawia kłopoty. Ciągle lata się z jakimiś projektami, sterczy w kolejkach na konsultacje u prowadzącego... ogólnie nieprzyjemna sprawa, nie polecam.
  18. Trudno powiedzieć, czy masz na myśli Ukrainki czy Białorusinki, niemniej w obydwu przypadkach warto zauważyć, że liczba zakażeń wirusem HIV na Białorusi jest dwukrotnie wyższa niż w Polsce, gdzie Polska ma czterokrotnie więcej ludności. A dla Ukrainy ten wskaźnik jest ponad dziesięciokrotnie wyższy od PL. Generalnie, to są europejskie burdele, a te ciepłe i rodzinne krasawice to zawodowe damy negocjowalnego afektu, jak to nazywał Terry Pratchett. Oczywiście nie można wszystkich wrzucać do jednego wora, z pewnością są wyjątki. Cytując Krasickiego: ...wszystko to być może; Prawda; jednakże ja to między bajki włożę.
  19. ROTFL 😆 @Endr3w To znaczy tylko tyle, że jesteś dla niej wizualnie nieakceptowalny. Za brzydki jesteś, smutna prawda. Laska ewidentnie próbuje znaleźć sobie provider-a, który zapewni jej lepsze życie. Jej aktualny mąż zapewnił jej bycie sprzątaczką i zrobił jej niepełnosprytne dziecko. Zabrał jej najlepsze lata i niczego nie dał. Tako rzecze loszkologika. Nie dziwota, że jedzie po nim jak po burej suce. Ty się nadajesz na provider-a, ale na myśl o seksie z Tobą panna wysycha na wiór. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że jakbyś wyglądał jak Klaudiusz, to by się okazało, że laska nie ma żadnej traumy, nikt jej nie wykorzystywał, a w ogóle to lubi w każdy otwór. A jakbyś miał równie przystojnego brata czy kumpla, to i trójkącik by się jej wydał atrakcyjnym pomysłem. Podsumowując, jesteś urabiany na bankomat. BTW - jak tylko zaczniesz się stawiać, to zostaniesz gwałcicielem i pedofilem.
  20. A na jakim kierunku piszesz tę magisterkę?
  21. Miało być o negocjacjach, a są truizmy albo opuszczanie rąk, bo nic się nie da zrobić...
  22. Poradnik sensowny, tylko brak konkretnych przykładów. Takie rozważania teoretyczne jak w poradnikach podrywu - zaskocz ją czymś, wyróżnij się, bądź bardziej interesujący od innych. Albo porady dla boksera - unikaj jego ciosów i bij, kiedy się odsłoni. To wszystko jest całkowicie słuszne, nie przeczę. Tylko w sytuacji przedstawionej przez @Foxtrot-a niewiele z tego wynika. Ja bardziej chciałbym zobaczyć prawdziwe przykłady z tego przywoływanego doświadczenia. Np zbijanie argumentu: "nie mogę, polityka firmy, a poza tym jak dam jednemu, to zaraz każdy będzie chciał więcej". Tu moje skromne doświadczenie pokazuje, że są to argumenty wykorzystywane często i bez ograniczeń, wręcz powtarzane jak zdarta płyta. A wzrost zakresu obowiązków jest kwitowany, że wcześniej się przyuczałeś, a teraz dopiero zaczynasz działać jako pełnowartościowy pracownik, którego wynagrodzenie dostawałeś od początku.
  23. Pomysł, żeby zacząć od broni kalibru 22 LR wydaje się być sensowny. Hitem ostatnich lat jest amerykański Kel-Tec P17 i do nauki to świetny pistolet. Dodatkowo dobry do skrytego noszenia (a magazynek na 16 pestek zapewnia całkiem sporą siłę ognia). Inny pomysł to rewolwer Heritage Rough Rider. Oczywiście są też inne, całkiem spoko konstrukcje, ale te są tanie, co pozwala nie wykosztować się na starcie. Jednak większość ludzi z takiej broni nie trafi w ludzką sylwetkę z odległości powyżej 20m. Strzelanie z pistoletu to wbrew pozorom dość trudna sprawa, czego przykładem jest Kwiatek ze Strzelnica.tv - milion pestek wystrzelił, a idzie mu tak, że Józef Zapędzki przewraca się w grobie (dla przypomnienia - dwukrotny mistrz olimpijski w pistolecie szybkostrzelnym). Dlatego fajnie by było mieć coś jeszcze i tu znowu wchodzi cały na biało Kel-Tec ze swoim SUB2000 na amunicję 9x19mm (aka 9mm parabellum, aka 9mm Luger, aka 9mm NATO). Po złożeniu ta broń mieści się pod kurtką czy w miejskim plecaku. Pomysł ze sztucerem rozbija się o nieporęczność takiej broni i ceny amunicji (pi razy oko 10x drożej od 22LR). Do tego spory odrzut i bardzo głośny huk mogą zniechęcić początkującego. Dość podobnie jest ze strzelbami - duże, nieporęczne, niska szybkostrzelność. Do walki we własnym domu o tyle ok, że niska penetracja nie spowoduje przebicia ścian i nie rani innych domowników. Podsumowując - do nauki polecam wytłuszczone powyżej modele. Z czasem przyjdzie czas na mocniejszą klamkę i może jakiegoś AR-a, ale jak ktoś strzelać nie umie, to z każdej broni będzie pudłował. Dlatego lepiej zacząć po taniości.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.