Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Strusprawa1

Użytkownik
  • Zawartość

    95
  • Donations

    0,00 zł 
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

70 Świetna

O Strusprawa1

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  1. Dobra, ja to muszę bardziej wgłębić się w temat, bo jak sam przyznaję - akurat tej kwestii nie przesiąkłem do głowy. Jak dla mnie, za ostatnie wypowiedzi Balcerowicza o islamskich imigrantach - może iść za kratki choćby za to . Ogólnie tą dyskusją nie chciałem nikogo podburzyć. Lubię podyskutować, wszyscy mogą z tego wiele wynieść, z kulturą, rzecz jasna. I teraz mi głupio będzie, jeśli kiedykolwiek na żywo spotkam Marka czy manygguh na żywo, no ale jeszcze w moim wieku poglądy się zmieniają...
  2. Listonosz z USA spłodził 1300 dzieci

    Jak dobre geny, to dobrze. Brat mojej babci wychowywał 5 dzieci, natomiast tylko 2 były genetycznie jego. Takie rzeczy już 50 lat temu się zdarzały.
  3. Dmowski nie był w rządzie, był w opozycji. Ale nie pisałem, że było tam dobrze. Pisałem, że było tam lepiej, niż w zaborze austriackim i rosyjskim. To jest różnica. Jak twierdzę, że podczas II Wojny światowej Niemcy byli lepsi od Ukraińców, to nie oznacza, że Niemcy byli dobzi. Chodziło mi w tym urywku jeszcze o średniowiecze i dawne podboje Litwinów, a nie o II Rzeczpospolitą. II Rzeczpospolita mogła mieć dużo większe granice, aniżeli zgodziła się w Rydze. Po Bitwie nad Niemnem armia bolszewicka była niemal całkowicie rozbita. Jest ciekawa książka Piotra Zychowicza "Pakt Piłsudski-Lenin" na ten temat. A teraz, z tego co piszesz, że Żydzi wykupują nas, to kolonią nie jesteśmy? Przez 1993-2013 też nie byliśmy zarządzani z polskiej racji stanu, a nie jest tak tragicznie już. Kto się rozwija od dzieciństwa, ten może w Polsce dobrze prosperować. Czy jakby te wszystkie zakłady pozostały państwowe, to by było jak jest? Zadaj sobie pytanie, gdzie byśmy byli wtedy. Chyba logiczne, że wzrostu żadnego nie było, a teraz jest z gospodarką neoliberalną. To które w końcu lepsze? Przecież wcześniej mi ciągle wmawiałeś, że Balcerowicz całkowicie zniszczył ten kraj, Żydzi go grabią, nie ma polskiej gospodarki. Wtedy wszystkie spółki należały do skarbu państwa (raj dla narodowych socjalistów), szalała hiperinflacja, a na półkach sklepów nic nie było. CO w takiej sytuacji można było zrobić, aniżeli tylko dewaluować pieniądz, sprywatyzować nierentowne zakłady, które były zbudowane pod sytuację wojny? Nie obrażaj mnie, ja Ciebie nie obrażam. Zachowaj kulturę. Emocjonalnie do niczego się nie dochodzi. Ze mną wszystko tak.
  4. @manygguh Chodziło mi o to, że tylko na terenach byłego zaboru niemieckiego nie było takiej mocnej biedy. W Galicji rocznie ginęło 50 tysięcy ludzi z głodu (http://ciekawostkihistoryczne.pl/2016/04/11/setki-tysiecy-polakow-umieraly-z-glodu-ale-kosciol-i-tak-zabranial-im-jesc-miesa/). Moja babcia stamtąd pochodzi, uciekła jej rodzina na Lubelszczyznę, bo tam panowało przeludnienie i bieda. Na rosyjskich było nieco lepiej, ale wciąż daleko do nowoczesności. Po prostu W Wielkopolsce, pomorzu i Śląsku były najlepsze warunki, bo takie odziedziczyliśmy. Nie Niemcy budowali, ale tamtejsi. Lepsze prawo było, lepszy rynek zbytu i dlatego łatwiej się żyło. No to w końcu rządzili w II RP Polacy czy nie rządzili? Jak to jest? Budowali Anglicy drogi w Nigerii i w Afryce wciąż są drogi z czasów kolonialnych. (polecam film Empire of Dust na YouTube, jak Chińczycy podbijają ekonomicznie Afrykę i z jakimi problemami się spotykają). Dobra, to nie gadajmy o tym, co Bartosiak mówi. Jak już mówimy, że gdyby rządzili Polacy, to Polska byłaby tą wielką Rzeczpospolitą, to jednak ma to coś wspólnego. Wschodnie Ziemie Polska zdobyła, ponieważ Litwa w XIV wieku masowo podbijała Złotą Ordę, która upadała. Dopiero w bitwie nad rzeką Worsklą, gdzie wojska polsko-litewskie poniosły klęskę, to się zatrzymali. W Unii Lubelskiej w 1569 roku przejęliśmy całą Ukrainę od Litwy, aby Litwa nie musiała samotnie walczyć z coraz to potężniejszym carstwem Moskiewskim. Czyli wzrost Rzeczpospolitej nie był spowodowany bezpośrednio podbojami, a polityką i wykorzystaniem sytuacji, że Tatarzy byli podbijani. No to przez ostatnie 20 lat zmieniło się na pewno więcej niż w Polsce w latach załóżmy 1969-1989. Widać to na statystykach. Podaj mi ten wzrost, oraz oglądnij, jak wyżej podał @EnemyOfTheState "Polakatolik Ekonomiczny" i wyciągnij wnioski.
  5. @manygguh Międzywojnie w całej swej postaci było biedotą. W Warszawie i Gdyni się rozwijało, ale reszta kraju to była porażka. Piłsudski nie znał się na gospodarce, był socjalistą, agentem niemieckim, japońskim i austriackim. (polecam Ci książkę "Lodowa Ściana" Ryszarda Świętka i "Złowrogi Cień Marszałka" Ziemkiewicza, a także "Jak Sanacja Budowała Socjalizm" Sławomira Suchodolskiego). Fakt, że nie odziedziczyliśmy bogactwa po zaborach (tylko w zaborze pruskim było jako-tako bogato), ale w ciągu 20 lat niewiele się tak naprawdę zmieniło. Jedynie co, to Dmowski miał realny plan dla Polski. Polska była taką katolicką Irlandią, Hiszpanią ówczesnej Europy, współcześnie strasznie przereklamowaną, gdzie "honor był rzeczą najwyższą". No i był. Po wojnie nie było inteligencji. Fakt, że sami Niemcy wymordowaliby nawet i bez "polskiego honoru", ale w powstaniu warszawskim, gdy zobaczymy na bilans, to jedynie można stwierdzić, że to było coś absolutnie irracjonalnego - przed wybuchem powstania mogli domyślić się skutków... ale to dłuższy temat i znowu trochę skręciłem w rozważaniach. Sobieski był dobry w bitwach, na wojny, ale rządził kiepsko. Kraj był pogrążony w głębokim kryzysie. Wojska swe mógł skierować na odbicie Prus, lecz pomógł Habsburgom. Już dobrze nie pamiętam, ale słynął z tego, że wracając bodajże z Bitwy pod Chocimiem, ale pamiętam to jak przez mgłę, więc nie potwierdzam. Znakomitym dowódcą był, ale to co innego, niż rządzić Rzeczpospolitą. Kazimierz Wielki przecież sprowadził Żydów do Polski . Jak czytałem różnej maści antysemickie wpisy dawniej, to byli zdania, że to był najgorszy Król w historii Polski. Ale był najlepszy. No to trzech. Chrobry żył 1000 lat temu. Miał mentalność poganina-Słowianina, czyli mniej bierną, niż katolicka, ale dobrym Królem był, fakt. Właśnie nie jest niestety. II Rzeczpospolita to była porażka. Budować okręg przemysłowy w najbiedniejszej części kraju (Galicji)? Mówił to Bismarck "Dajcie Polakom rządzić, a sami się zniszczą". Najpierw trzeba poznać jak świat działa, nie stawiać siebie na piedestale, jeśli nie znamy naszej przeszłości, błędów przodków, jak dążyć do prosperowania. Dzisiaj słuchałem Jacka Bartosiaka, daje to do myślenia. Nie jesteśmy pępkiem świata. Zrozumcie to, że życzeniowe myślenie nie popłaca. Polecam dwie książki na koniec Friendricha von Hayeka "Zgubna pycha rozumu - o błędach socjalizmu" i "Droga do Zniewolenia". Są trudne, ale pokazują, że świadome zamierzenia rządzących rzadko się sprawdzają.
  6. @manygguh Znam historię Żydów w Polsce. Czytałem Chodakiewicza i inne publikacje. Krąży wiele bzdur na ten temat, szczególnie z dawniejszych lat. W średniowieczu z zachodu zostali pognani, ponieważ jako jedyna nacja myła się codziennie. Polacy też się myli i dlatego ominęła nas epidemia dżumy w połowie XIV wieku. Ale poczytam więcej - jak polecasz. Wiadomo, że Ci na górze to Żydzi. Nie zrozumiałeś o co mi chodziło. Chodzi mi o to, że większość, która popularyzuje teorie z Żydami nie przedstawia żadnej alternatywy. Nikt nawet nie stara się stwierdzić, że to w nas jest problem, że nie mamy żadnej wizji jak to wszystko miałoby wyglądać. Zdaje się, że gdyby Polską rządzili Polacy tacy z krwi i kości, to samo przez siebie Polska stała by się imperium światowym. Otóż nie. Liczy się coś więcej - o czym pisałem wcześniej, ale nie ma już sensu powtarzać się o zmianie mentalności, budowaniu klasy średniej i tak dalej. Od wielu lat ludzie mówiący, że Żydzi nas wykupują, rządzą Polską i tak dalej NIC nie zrobili, aby zmienić ten stan rzeczy. I w tym rzecz. Na zachodzie Alt-Right stara się z tym walczyć, organizują się. Jak już obwiniają Żydów na górze, to starają się działać ku temu. TAK - Żydzi przyczyniają się do popularyzowania mieszanych małżeństw międzyrasowych na zachodzie. Za porno BLACKED, popularyzowanie dewiacji, masturbacji, za cały anty-biały rasizm. Jest na to mnóstwo dowodów. Oczywiście ciężko tu mówić "Żydzi" mając na myśli co najwyżej parę tysięcy ludzi z kilkumilionowej populacji. Dobrze, nie twierdzę, że tak uważasz (w sprawie Palestyny). Tak więc raczej się zgadzamy. Mogę jeszcze podać filmik z USA popularyzujący Alt-Right. Kwestia narodu wybranego też się pojawiła. @Stulejman Wspaniały Nie pojawią się. Nie rób ze mnie szura, dziecko Michnikowszczyzny, bo brzydzę się tym. Podaję fakty. Kieżunowi nie wierzę... zresztą pisałem dlaczego bardzo dogłębnie. To, że jest Profesorem nie oznacza, że się nie myli. Mamy tyle profesorów i wciąż wybuchają kryzysy i zadłużenie rośnie. Szkoda tylko, że nie wyprzedano kopalń. W książce Ziemkiewicza "Polactwo" podano ile trzeba wciąż dopłacać do tego "interesu". W Wielkiej Brytanii jak się nie opłacało utrzymywanie nierentownych kopalń, to po prostu je sprzedano. W związkach zawodowych wprowadzono demokrację, a górnicy poszli do innych prac...
  7. Dobra, a teraz obejrzyj to od 2:14:45 i posłuchaj co mówi. Szkoda mi słów na to, że internetowi tropiciele spisków mają bardzo podobny system działania: 1. Czytam, że światem rządzą Żydzi, wymienione nazwiska. 2. Pisze się na nich przezwiska, nic nie znaczące frazesy i tak dalej jak wyżej. 3. siedzę dalej przed komputerem i nie robię nic ze swoim życiem, lecz tylko oskarżam wszystkich wokół o swoje problemy. 4. Tracę czas na zbędnych czynnościach, zamiast pójść, nauczyć się czegoś, znaleźć coś, przez co można by było odbudować ten kraj. 5. Dalej jestem biedny przez swoje nieróbstwo, ale oczywiście za to są winni Żydzi! Na pewno nie jest to przyczyna wielu lat komunizmu, systemu podatkowego, mentalności katolickiej połączonej z mentalnością post-kolonialną. Nie! Winni są Żydzi! Tak! Jeszcze zacznij mówić, że Izrael nie ma prawa do istnienia i zabijają biedne palestyńskie dzieci, to już będzie dopełnienie szurostwa. Byłem kiedyś na spotkaniu Stasia Michalkiewicza, której tematem było obwinianie Żydów o zło tego świata. Zadałem pytanie o wymieranie Europejczyków, to zostałem wyśmiany przez tamtejszych ludzi +40 "hehe młody jesteś to powinieneś o to zadbać" 2:28:46
  8. To jest najlepsze Tutaj już wcześniej usunięty o naturze kobiet: Tego pierwszego jest jak dotąd 4 części. Tego drugiego jest druga część. Powodzenia.
  9. @manygguh "IVrozbiórpolski.pl" - wspaniałe źródło. Skończyłem wierzyć takim stronom jak skończyłem 16 lat. Trochę się przejechałem na tym. Generałowie i pułkownicy też żydowscy? No popatrz Pan.
  10. Ostatnio UNB udostępnił filmik o szczepionkach.
  11. Upadek Optimusa był spowodowany urzędniczym rakiem czy prywatyzacją sektora publicznego? Jakbyśmy mieli być w czołówce elektroniki światowej, to powstalibyśmy intensywnie jak niemiecka gospodarka po reformach Erharda w latach '50. Na poważnie jedynie postuluje odcięcie biurokracji Korwin, ale on jest politycznym błaznem. (w ogóle bezsensowne jest mówić, że omamił naród, że nie można wprowadzać płac minimalnych, że to jakiś żydowski spisek, ale to już inny temat bardzo prosty do wytłumaczenia..) Nikt inny nie postuluje, że uszczupli biurokrację. PiS przez nowe programy musi jeszcze bardziej to poszerzać. Widocznie lubią upodabniać się do II RP na całego.. Polska jest w czołówce olimpiad programistycznych, jak już o takich tematach piszemy. http://antyweb.pl/icpc-polacy-z-medalami/ Sorry, że tak stwierdzę, ale to już jakieś charakterystyczne u Polaków jest - minęło już 27 lat od transformacji ustrojowej, a wciąż za niepowodzenia tego narodu oskarża się "ich" - Żydów, polityków, Niemców, przedsiębiorców ("prywaciarzy") i wymieniać tak dalej, ale nigdy się nie spojrzy prawdzie w oczy, że gdyby Polakom byłoby źle - to by się obudzili, zorganizowali się, zaczęli się edukować (biblioteki otwarte) i postawili ten kraj na nogi. Jak idę do biblioteki, to w 90% przypadków książki przeglądam i wypożyczam sam. Ludzie na ślepo wybierają studia, naukę traktują jak przymus,.. Studia takim zlatują na piciu i imprezowaniu, a potem, gdy wbija 23, kończą się studia takiego typowego Polaka, to zauważa, że po politologii w tym kraju nie ma pracy i w ogóle nigdzie po tym nie ma pracy, więc musi kupić bilet w jedną stronę do Londynu i pracować w magazynie. (znam takich przypadków mnóstwo, więc nie mówcie mi, że naśmiewam się z emigrantów) To, jak ten kraj wygląda, w większej części zależy od obywateli, ich moralności, postrzegania świata. Wiem, że nie mamy światowych marek, bo oczywiście Żydzi rządzą Polską i to na pewno oni trzymają nad tym władzę, żeby powstrzymać wybuch przedsiębiorczości i innowacyjności Polaków. Czy tak jest? No cóż - nie. Jak komuś naprawdę zależy, to ryzykuje - jest trudniej niż na zachodzie przez biurokrację, ale można. To typowe narzekanie, zwalanie winy na tamtejszych, brak pasji w poznawaniu świata to mieszanka kultury katolickiej zmieszanej ze społeczeństwem postkomunistycznym - naszych sąsiadów też to dopadło. Z 3 mln Litwy emigrowało 0,5 mln ludzi. Z Węgier, Bośni, Rumunii procentowo dużo więcej niż z Polski. Czy tam też są winni "oni"? Jeden Ukrainiec na studiach powiedział mi pewną rzecz, na którą długo zapamiętam, otóż powiedział "my do was przyjeżdżamy, bo wy jesteście bogatsi, a jesteście bogatsi, bo u was rządzą Polacy, a u nas Żydzi". I jakkolwiek w tym zdaniu powiedział prawdę, tak w środku sobie wybuchłem śmiechem, bo powiedział dosłownie jak Polacy mówią.. tylko że z naszej perspektywy.
  12. @I_am_the_Senate To jest cytat od "Nie czytałem patologii transformacji......." do końca. Nie moje to jest, skopiowałem ten fragment, jak napisałem kilka linijek wcześniej.
  13. Ma sens, ale gdzie podaję kompromitujące fakty jako zaletę Balcerowicza? Nie jest to zaleta, ale możliwość, że tak było. Kieżunowi jest bliżej, jak widzisz po tym co podałem, do komunizmu, aniżeli temu pierwszemu. Znam komunizm - nie musiałem w nim żyć. Tak samo Ty nie musiałeś żyć podczas wojny, a wiesz jak w niej jest - z samych publikacji i opowieści. Pisałem Ci, że powoływanie się na Kieżuna, to jak powoływanie się na Hitlera w argumentacji "dlaczego komunizm jest zły". "Profesor" Kieżun ma zły system wartości. Ekonomia prezentowana przez niego nie ma logicznego poparcia, bo bliżej jej do kolektywizmu i równości, a nie do rozwoju i bogactwa. Jakby przeczytał "Ludzkie Działanie" Ludwiga von Misesa - obszerny traktat ekonomiczny, to by może jeszcze zrozumiał, że celem gospodarki nie jest pokonywanie nierówności, a wzrost gospodarczy. @EnemyOfTheState Dobrze, przeczytam. Nie uważam, że Balcerowicz był ideałem - dało się zrobić lepiej, ale nikt się do tego nie chciał zabrać, bo wtedy ta osoba byłaby znienawidzona przez 70% Polaków...
  14. Pytania, przez które wątpię w ezoterykę. - dajcie dowód.

    Mam tak na cmentarzu, gdzie pochowany jest ojciec. Mam tam bardzo często sny. Jest także w pewnym lesie, kilka kilometrów od tego miejsca las, jak przez który się jedzie, to człowiek czuje się ciągle obserwowany. Jeździłem tam rowerem na wakacjach do dziewczyny i za każdym razem to samo. Potem zauważyłem - grób 2 poległych żołnierzy sowieckich, którzy zginęli w walce z Niemcami. Jedyne, co jest zagadkowe, to atom sam w sobie. Jesteśmy tą materią, jemy materię, aby mieć materię. Niby mózg ma wyobraźnię przestrzenną i różnie może reagować na daną przestrzeń, ale bardzo chciałoby się wierzyć, że ten klimat jest nie z tego świata, gdy doświadcza się poczucia miejsca Ci bliskiego.. Ta wiara potrafi utrzymywać w sens istnienia. Wolałbym w sumie dla własnego szczęścia nie błądzić w dalszą głębię racjonalizmu, bo dziwnie to może się skończyć..
  15. @EnemyOfTheState I słusznie. Balcerowiczowi na stare lata odwaliło z tą tolerancją. Ostatnio też bardzo żywe dyskusje się toczą pomiędzy białymi rycerzami z jebawki i Kelthuzem. Lewicowi libertarianie myślą, że jak będą popierać feminizm, to im dziewczynki szp*ry popuszczą, a tu takiego "...". Ustawa Wilczka była dobra, błędem było, że została zniesiona, ale upadek państwa toczył się dalej. Coś trzeba było robić. Jestem skłonny już się poddać, bo w sumie sam nie wiem czy jest sens dyskutować o tym. Powoływanie się na Kieżuna jeśli chodzi o krytykę Balcerowicza uznaję za błąd, bo ten człowiek ma inne wartości - Keynesowskie. W nich nie liczy się, aby każdy się bogacił - liczy się zmniejszenie różnicy pomiędzy biednymi i bogatymi. Kryzys? Świetnie! Nabierzemy kredytów, wpłyniemy do gospodarki i jakoś to będzie! (patrz - polityka monetarna obecne USA i zachód ogólnie, tzw. Cykle koniunkturalne). I ta idiotyczna teoria, że jak import jest mniejszy od eksportu, to gospodarka jest zdrowa. Otóż celem gospodarki jest import - eksportuje się, aby można było importować. I tak można była wymieniać dalej. Ogólnie polecam książkę "Jak zrujnować gospodarkę, czyli Keynes wiecznie żywy" - Nelson Hultberg, Hans Herman Hoppe, Murray Rothbard, Joseph Salerno.
×