Skocz do zawartości

deleteduser139

Starszy Użytkownik
  • Postów

    2897
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7
  • Donations

    0.00 PLN 

Ostatnia wygrana deleteduser139 w dniu 5 Października 2020

Użytkownicy przyznają deleteduser139 punkty reputacji!

6 obserwujących

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna

Ostatnie wizyty

26068 wyświetleń profilu

Osiągnięcia deleteduser139

Podporucznik

Podporucznik (13/23)

3,8 tys.

Reputacja

  1. Dzięki za okazanie empatii, ale ja jak mało kto wiem co to znaczy być zbyt niskim. Wyjebali mnie z drużyny koszykarskiej kiedyś między innymi przez to.
  2. Spoko nie gniewam się i też sorry, ale Ty się zatrzymałeś w poprzednim dziesięcioleciu. 10 lat temu faktycznie idealny kobiety lubiły facetów 180-190 cm ale teraz jest inflacja wzrostu i dobrze jest mieć te 190-195 cm . Teraz 180 cm to jest średni wzrost mężczyzny w Polsce więc dupy nie urywa, Ostatnio minąłem się w pociągu z jakąś klasą z liceum i tam co drugi był mojego wzrostu albo wyższy ode mnie.
  3. No właśnie fakt, że ta solidarność jeśli w ogóle jest to jest niepisana powoduje, że jak ktoś wcześniej wspomniał żaba gotuje się już w 60 stopniach. Sam mam wiele do zarzucenia filozofii(?) redpill co już zresztą wielokrotnie podnosiłem, ale mężczyźni są już w tak wielkiej dupie, że za chwile nie bedzie po nas co zbierać. Widzisz ja mam już 30 lat wiec jakoś doczłapie się do końca i możliwe, że mnie skutki przemian spoleznych w dużym stopniu ominą jednak boje się o swojego syna (jeśli takiego będę miał) Przecież za chwilę inne kraje w UE przyjmą rozwiązania Hiszpanii i nie będzie domniemania niewinności w sprawach o gwałt - facet będzie musiał udowadniać, że nie zgwałcił. Jeśli ktoś ma chociaż odrobinę wyobraźni wie do czego to może doprowadzić. Potrzeba jakiegoś międzynarodowego ruchu w obronie praw mężczyzn potrzeba wsparcia korporacji bo inaczej będziemy mieli przejebane. Feministki mają sukcesy, a faceci walczący o nasze prawa nie mają nic do powiedzenia,
  4. Tak na serio - Kiedyś nigdy nie zwracałem na to uwagi i kupowałem tylko te buty, które mi się podobały więc w sezonie letnim zdarzało mi się chodzić w niskich butach - jednak zauważyłem, że dużo mężczyzn jest wyższych ode mnie. No i zauważyłem także, że co raz więcej facetów chodzi z butami na wysokiej podeszwie a ja zawsze miałem w dupie, czy wysoka czy niska patzrzyłem wyłącznie na to, czy but mi się podoba. Nie wiem, czy wiesz ale w takim USA większość mężczyzn nosi buty na podwyższeniu. Tam już w każdej galerii kupisz takie buty i to nie jest nic nadzwyczajnego a dla Polaków to jest dziwne. Grunt, żeby buty naturalnie wyglądały, podobały mi się i były wygodne. Kupię jedną parę na próbę i jak się okaże, że spełnia swoje role i wygląda to jak normalny but to będę chodził tylko w takich. No i mi wystarczą te 6cm - będę miał 194-195 cm i nikt się nie przyjebie
  5. Bo podajecie laskom Wasz wzrost bez butów, a one zawsze myślą o swoim wzroście w butach, a nawet w szpilkach. Czy jak idziecie z laską na jakąś imprezę i ona ma szpilki to, czy Wy idziecie na tą imprezę w skarpetkach? No kto co lubi, ale ja się nigdy nie spotkałem na żadnej imprezie, żeby laska była w szpilkach a facet na boso albo w samych skarpetkach. Też w butach chodzicie więc podawajcie wzrost w butach. Dlatego jak ja mam 188-189 cm to zawsze mówię ludziom, że mam 190-191 cm. I nikt się nigdy nie przypierdolil. To nie jest silownia, że mamy być uczciwi sami ze sobą. Na rynku matrymonialnym trzeba oszukiwać tak jak robi to strona przeciwna bo one nie mają żadnych skrupułów i potem taka czwórka zrobi się dzięki mejkapowi na 7/10 i oleje faceta tylko dlatego, że jest ''niski''
  6. Nie wiem, czy wzrost naprawdę jest Twoim jedynym problemem bo Cię nie znam, ale ja nie wierzę w te wszystkie bajki o samoakceptacji i jak coś mi przeszkadza to ja to zmieniam. Mam 188-189 cm wzrostu bez butów więc wiem co to znaczy być niskim i w dodatku mam nieprzyjemną manierę, że się garbie przez co sam sobie odejmuje centymetrów. Pracuje nad postawą, ale oprócz tego zamierzam kupować teraz buty farreti. Dobre włoskie obuwie, naturalnie, normalnie wyglądające i będą mi dodawać te 6 czy 7 cm. Wkurwia mnie jak jestem w galerii a inni faceci są ode mnie wyżsi, a z tymi butami będę miał problem z głowy, Nikt się nie skuma, że te buty dają 4-5 cm więcej niż normalne bo wyglądają tak jak każde inne buty. Ogólnie nawet nie wiecie, ilu facetów oszukuje ze wzrostem Buty i tak będę musiał kupować więc wolę te w których mam te 195 cm(idealny wzrost mężczyzny to właśnie 195 cm) https://faretti.pl/?gclid=EAIaIQobChMIoJWoy9GM-gIVQEWRBR09ngL1EAAYAiAAEgLXu_D_BwE
  7. Nie wiem. Osobiście najgorsze doświadczenia miałem z przeciętniarami, Te atrakcyjne kobiety właśnie potrafiły zawsze zachować klasę i szczerze, nie spotkałem się jeszcze z sytuacją, żeby naprawdę atrakcyjna kobieta w chamski sposób spławiła brzydkiego albo przeciętnego faceta. Zresztą te atrakcyjne mają większe obycie w relacjach z ludźmi i one nie muszą sobie udowadniać, że są atrakcyjne. Stulejarze podbijają najbardziej ego tym pasztetom i przeciętniarom. Zresztą sam jestem aktualnie w związku z naprawdę atrakcyjną, zadbaną kobieta. Młodszą ode mnie o ponad 5 lat i jej sposób bycia, usposobienie, traktowanie mężczyzny jest nieporównywalne z tym co dają od siebie te ''średniawki' z wyjebanym ego. ''Średniawki'' cały czas muszą sobie coś udowadniać, sobie i innym. Dlatego wlaśnie najbardziej ostentacyjnie odrzucają facetów, tak żeby inne pasztety wiedziały jakie z nich ''zimne suki'' Dlatego - tak uważam, że stulejarstwo powinno być karane.
  8. Generalnie ta wypowiedź mogła być napisana przez kobietę, ale nie musiała. Często przegrywy przebierają się za kobiety w necie i piszą takie rzeczy, żeby uwiarygodnić swoje hipotezy,
  9. Nie poszedłbym na wybory - Nigdy nie byłem na żadnych wyborach i nie zamierzam nigdy się na żadnych pojawić. Chyba, że sam będę kandydował, ale to jest bardzo wątpliwe bo nie ma partii na której liście chciałbym być. Uważam, że moja postawa jest właśnie bardzo obywatelska
  10. Nie oglądam tego gówna, ale myślałem że te śluby są humanistyczne. W sensie, że okay jest jakaś tam ceremonia. No, ale nie ma skutków prawnych. Ciężko mi sobie wyobrazić, że kogoś może, aż tak powalić na głowę xD żeby się hajtać z kimś kogo nie zna xD Co mówił? Pewnie nie bo liczy się ''miłość'' więc kto by się tam takimi szczegółami przejmował.
  11. Czyli jak pisałem Pan Rafał nie jest psychologiem klinicznym i nie jest psychoterapeutą poznawczo-behawioralnym Wielu psychologów tak ludzi w błąd wprowadza.
  12. No tak, tak tutaj wszystko zależy od okoliczności faktycznych - jak mamy do czynienia z jakimś gwizdnięciem czy czymś w tym stylu to z'' gówna bicza nie ukręcisz''. No, ale już ''sprośne żarty zaadresowane do konkretnej pracownicy na zebraniu grupowym więc przy świadkach(być może z nagraniem). Tudzież jakieś ordynarne wiadomości tekstowe na portalach społecznościowych to sprawę mamy już bardziej otwartą. Co do szkodliwości spolecznej to wiadomo, że wszystko zależy od ''widzi mi się'' sędziego. Natomiast w przypadku sytuacji jakie opisałem wyżej to wątpię, żeby większość sędziów uznała, że to ''znikoma szkodliwość'' raczej że niska albo umiarkowana, a w tym przypadku to nie będzie umorzenia tylko co najmniej warunkowe umorzenie, a to już coś. W dodatku jak już zgromadzisz '' fejm'' koło sprawy to występujesz o podanie wyroku do publicznej wiadomosci ( w internecie nic nie ginie) wiec goscia da sie za to zniszczyc nawet medialnie Ponadto środowiska feministyczne czy jakieś ''ośrodki monitorowania zachowań ksenofobicznych i rasistowskich'' mogłyby się sprawą zainteresować i nagłośnić po to, żeby wskazać potencjalnym ofiarom możliwe rozwiązanie tego problemu, a zatem o spoleczne oddzialowywanie ewentualnego skazania to bym się nie martwił. No i w przypadku skazania to wiadomo - wpis w KRK. Ponadto jeśli sprawca byłby osobą o wysokim fejmie i pozycji społecznej (np znany wszystkim redaktor naczelny) to z pewnością wywołałoby to nawet ogólnopolską dyskusję, co za tym idzie wielu by się zastanowiło, czy takie ''niewinne''(ich zdaniem) komentarze mają sens. Więc nie piszcie mi, że nic nie można zrobić bo fakty są takie, że cwany prawnik który wie za jakie sznurki pociągnąć bylby w stanie takiego sprawcę molestowania zniszczyć
  13. W Polsce już są próby zmiany definicji legalnej gwałtu, czyli po prostu odwrócenia ciężaru dowodu w postępowaniu karnym czyli mówiąc po prostacku' '' zgwałcenia domniemania niewinności''. W Hiszpanii już to przeszło w Polsce, za kilka lat też to przejdzie. Obstawiam, że maksymalnie, że w ciągu 10 lat będziemy mieć nowelizację. Jak gadam z prawnikami płci męskiej to w 80% przypadków uważają to za skandal, ale te 20% cuckoldów w środowisku prawniczym też jest. Właściwie oni nie mają żadnych merytorycznych argumentów - jedyne co potrafią z siebie wypluć to tekst w stylu '' Młody jesteś, jak dostaniesz sprawę o gwałt to pogadamy.'' Plus próbują bazować na emocjach opwiadając o sprawach jakiś masakrycznych przypadków z przeszłości. Jak im powiesz o fałszywych oskarżeniach to się zamykają https://noizz.pl/spoleczenstwo/lewica-chce-zmiany-definicji-gwaltu-adam-bodnar-pisze-list-do-premiera/vrdjdpe
  14. Kobieta, która w Polsce pada ofiarą molestowania(gwizdy, niechciany dotyk,ordynarny podryw, jakieś komentarze dotyczące ciała,ubioru czy sugestie) ma instrumenty prawne, żeby dochodzić swoich praw. Nie wiem, czy wiecie ale są orzeczenia w tym SN że takie zachowanie wyczerpuje znamiona zniewagi.(216kk) Taka interpretacją jest logiczna i sama się broni Kwestia dowodowa,ale sprawcy takich zachowań też mogą ponieść odpowiedzialność karna. Może z tego artykułu dużo nie dostana, ale jakiś wyrok zapadnie. No i dobrze - Jakby stulejarze za swoje stulejarstwo dostawali wyroki karne to może by świat byłby lepszym miejscem. Wiadomo tutaj sprawa rozbija się o dowody, ale jak takie zachowania są przy świadkach a podryw jest za pomocą środków masowego komunikowania (IG,Messenger, smsy,Whatsapp etc) to sprawa jest wtedy spokojnie do wygrania dla takiej laski. No i w cywilnym ma szansę coś ugrać dodatkowo bo to jest także naruszenie dóbr osobistych. No i kwestia tego typu, czy takiej kobiecie by się chciało do sądów chodzić albo płacić za adwokata bo to sprawa prywatnoskargowa wiec prokurator w 99 procentach przypadków nie będzie chciał i nie będzie musiał tego dotknac. Więc jak mają takie problemy to niech idą do prawnika, a nie szukają atencji w necie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.