darbyd

Sam jestem mocno zdziwiony tyloma krytycznymi uwagami. Generalnie moim zdaniem związek jest ok jeżeli wszyscy w nim wygrywają i mają korzyści! Ja nie chciałem mieszkać z kobietą i mam coraz więcej wątpliwości. Na pewno moja Panna będzie wygrana z opcji mieszkania osobno sama będzie ponosić koszty najmu. (Brawo biali rycerze) Żeby było jasne mężczyzna płaci za wypady do restauracji za kwiaty, i ponosi koszty za różnego rodzaju wypady poza miasto bo co do kilku litrów paliwa nie ma sensu się kłócić, płaci za pizzę aby zjeść razem i obejrzeć film (od czasu do czasu) z tego też względu, jako szarmancki ponosi koszty powinien zrobić zakupy dla swojej myszki, przecież miłość wymaga poświęcenia, ale tylko mężczyzny dla kobiety. (równouprawnienie związków nie dotyczy?) Jednak wybieram opcję mieszkania samemu nie dlatego że to dobre (wszyscy przegrywają) ale dlatego, że to akceptowane społecznie zwłaszcza przez i kobiet walczących o równouprawnienie białych rycerzy...

Witam i mam problem więc chciałbym się zwrócić o spojrzenie z dalszej odległości (obiektywne). Jestem w związku jednak tam, gdzie mieszka moja wybranka i moje miejsca pracy są dość odlegle. Jestem obecnie w dylemacie czy mam mieszkać z panną i płacić jej normalną stawkę za mieszkanie? Jednak ta opcja spowoduje że będę musiał doliczyć koszt dojazdu do pracy po swojej stronie. Czy też mam prawo mieszkać u kobiety jednak od ceny rynkowej za wynajęcie mieszkania, odjąć koszty paliwa. Aby to wyjaśnić wyrażę się w cyfrach. Normalna cena mieszkania czyli wynajęcia pokoju 1500zł koszt dojazdu do pracy około 500zł. Mieszkając u kobiety uważam że powinienem płacić normalną stawkę pomniejszoną o koszty dojazdu do pracy. Kobieta nie jest właścicielem mieszkania też go wynajmuje i nie można powiedzieć że idzie po małej linii oporu bowiem pracuje na 2 etaty. Jednak gdy kobieta nie uwzględni mojego punktu widzenia również mogę wynająć mieszkanie bliżej pracy co będzie kosztem 1500zł. Proszę o radę i pozdrawiam.....?

Brawo bardzo dobrze. Cieszę się że ktoś to zauważył i wskazał ludzie przed wytycznymi byli bardziej chudzi i zdrowsi!!!! Mógłbym napisać więcej, ale to materiał na książkę.

Przyjacielu nie jedli tyle mięsa na co dzień, wystarczy obejrzeć program survivalowy aby zrozumieć że pierwotny człowiek nie żył w luksusie. Były okresy postu (przeważnie) i okresy uczty. Ale człowiek pierwotny nie potrzebował 2000kcal bo był bardzo chudy i jego przemiana materii była zdecydowanie mniejsza. Jeżeli znasz coś innego niż produkty zbożowe, które są uprawiane od 15 000 lat to podaj proszę. Bo resztę czyli wszystko bez produktów zbożowych trudno jest zdobyć nadwagę, doda też że nie było słodyczy....

Witam witam widzę że dieta jest mocno zaniedbana. ? Postanowiłem się trochę podzielić moimi spostrzeżeniami, ale najpierw pochwalę się wam że ostatnimi czas osiągnąłem poziom cukru we krwi 80mg ale to z rana. Dodam tylko że w zeszłym roku oscylował w granicach 100mg. Ta seria ma za zadanie uzmysłowić a właściwie pobudzić do myślenia jak zmniejszyć prawdopodobieństwo chorób cywilizacyjnych, w tych czasach...... Po pierwsze mam lekko ponad 40 lat i 178cm wzrostu, kocham siłownię i mam 81 kg co daje mi BMI 24,9 czyli o krok od nadwagi. Uważam że to dobra waga ale aby wam uzmysłowić absurd obecnych czasów dodam że posiadanie przy moim wzroście wagi 59 kg jest prawidłową wagą. Teraz pytanie retoryczne mężczyzna 178cm i 65 kg wagi wygląda jak ciamajda życiowa jednak ma lepsze parametry zdrowia niż mężczyzna 178 cm i 90 kg wagi. Chodzi o to w jak absurdalnym świecie żyjemy gdzie nie liczy się zdrowie tylko rządza bycia wielkim. Żyjemy kierowani przez społeczeństwo że musimy coś zjeść by dobrze wyglądać, by wyglądać jak inni choć Ci inni nie są okazem zdrowia. Ktoś kiedyś powiedział największym zagrożeniem dla zdrowia psychicznego jednostki jest społeczeństwo. Po drugie żyjemy w świecie norm ustalanych przez USA i jego wasali, tak bardzo polityka wypiera świadomość że nawet ustalając piramidę żywieniową dla zdrowia człowieka powołano się na badania Ancela Keys to właśnie dzięki niemu obowiązuje nas dzisiaj struktura spożycia węglowodanów w ilości 60%. Aby wam uzmysłowić wpływ polityki podam że Ancel K pokazał że spożycie tłuszczu nasyconego powoduje choroby serca itp, pokazując wykres na 7 krajach. Problem w tym że przebadał 21 krajów i gdy nie było korelacji pomijał je w swoich badaniach. Pytanie do bardziej inteligentnych kiedy na przestrzeni 2 milionów lat z wyłączeniem ostatnich 15 000 lat człowiek w swojej diecie spożywał w diecie ponad tylko 50% energii z węglowodanów? Byliśmy małpami i spożywaliśmy mięso, i ryby oraz robaki a także nasza nisza w jakiej wyspecjalizował się człowiek spożywanie szpiku z kości. Zdrowa dieta dla człowieka to taka która sprzyja temu na czym nasze ciała wyewoluowały, nie było tam pieczywa a na pewno nie było tam pieczywa o indeksie glikemicznym 95. O tym co jest zdrowe w naszym żywieniu będzie w kolejnych odcinkach. A teraz zapraszam do refleksji....?

Dobry temat bo wszystko zależy jak się spojrzy. Z daleka fajnie że kobiety pozbywają się dążenia do perfekcji i umieją być zadowolone, a nawet wyzwolone w swoim ciele. Jednak źle gdy promuje się obżarstwo i lenistwo a z tym kojarzy mi się duża nadwaga. Ludzie nie dajmy się zwariować te kobiety modelki poniżej 50 kg to nic innego jak "wieszaki" często walczące o swoją wagę na skraju normalności i ktoś taki z poranioną psychiką ma być ideałem piękna? Jeszcze jedno zgadzam się ze stwierdzeniem im mniejsze kobieta ma cycki tym jest bardziej wściekła, moim zdaniem powinniśmy promować kobiety stabilne emocjonalnie, ale jest ich mało ? ale nie z mega otyłością. Z drugiej strony nie powinno się promować nadwagi olbrzymiej bo to też jest chore dlatego uważam że zdrowy rozsądek powinien być najważniejszy.

Witam przyjacielu i ja widzę u ciebie inny problem niż pieniądze a chodzi o to że chcesz mieć kobietę. Problem w tym że wielu bez pieniędzy umie podrywać kobiety ale jakby nie mówić kobiety to koszty. Naucz się podrywać kobiety i z nimi rozmawiać bo myślę że w tym problem z mojej strony rada dla Ciebie a mi to pomogło i jeszcze kilka książek o pewności siebie.... http://lubimyczytac.pl/ksiazka/187034/ksiega-zwiazkow-podrywu-i-seksu-dla-mezczyzn Poza tym to praktyka czyni mistrza a żeby się nauczyć trzeba próbować i zasada jest taka dośwaidczenie bierze się z podejmowanych decyzji nie bój się popełniać błędów i nie wmawiaj sobie że chodzi tylko o kasę. Jak dobrze rozkręcisz kobietę to i w motelu możecie spędzić noc. Moja rada naucz się gadki.......

Nie chodzi aby skakać z kwiatka na kwiatek ale po to by mieć obeznanie. Zresztą zalecane jest unikanie trwałych związków przed 40 rokiem życia osobiście zaleca to Marek, Najpierw pozycja kasa a także umiejętne kierowanie emocjami kobiet co nabiera się z doświadczeniem. Źle a nawet bardzo źle gdy wejdziesz w związek i ona stanie się Twoim całym światem. Kobieta powinna być promyczkiem szczęścia a nie całym szczęściem. Sam tak zrobiłem że byłem tylko z tą jedyną i teraz żałuję gdybym znał te forum 20 lat wcześniej. Zrób jak chcesz przyjacielu ale mądry człowiek uczy się na błędach, głupi powtarza ciągle te same błędy a sprytny uczy się na cudzych błędach..... Pozdrawiam i udanych decyzji w życiu życzę......

A skąd wiesz że z inną nie będzie fantastycznie, to tak samo jak jesz tylko u mamy to skąd wiesz że inna kuchnia nie będzie smaczniejsza???

Marek w wielu swoich wypowiedziach ma dużo a nawet bardzo dużo racji, jednak jak sam uczy, że każdy ma interes w tym co mówi. Podobnie jest z nim faceci w związkach zaprzestają swoich pasji, rozwoju i bardzo często zostają pod pantoflem. Co jest słabą stroną silniejszej płci. Dlatego nie jest mu po drodze by samce odchodzili do kobiet i byli w szale haju hormonalnego bo tracą głowę. Ustalmy że ten haj to naturalny narkotyk, i On ma tego świadomość. Na pewno młody człowiek nie powinien pod wpływem emocji, haju być w związku z jedną kobietą powinien próbować i sprawdzić kilka kobiet zanim się zwiąże z tą jedną. Jednak Pan Rafał Olszak twierdzi że da się stworzyć dobry wartościowy związek i ja się pod niego przypinam. Lecz trzeba umieć sterować stanem emocjonalnym kobiety, być poważanym w związku i społeczeństwie i wiele różnych rzeczy, o których mówi Marek dlatego go słucham....

Witam w odpowiedzi na Marka problem z cukrem jako dietetyk polecam Ksylitol. Jest to świetna rzecz nie podnosi poziomu cukru we krwi GI tylko 8 poza tym nie posiada glukozy w swoim składzie. Ksylitol posiada słodki smak, mniej kalorii niż sam cukier. Poza tym poprawia zębów nie wykazuje właściwości toksycznych. Jest wiele innych zamienników polecam wszystkim doinformować się jako dietetyk. ? nie trzeba rezygnować ze słodkiego są zamienniki...... https://www.poradnikzdrowie.pl/diety-i-zywienie/co-jesz/ksylitol-dla-cukrzykow-i-nie-tylko-wlasciwosci-cukru-brzozowego-aa-GQZh-eySf-tMLx.html

Dodałbym jeszcze że jak osiągnie sukces to jej rządzenie tymi debilami i podwładnymi wejdzie w nawyk i współczuję każdemu kto wierzy w szczęście z taką kobietą. Czy już nie ma normalnych kobiet ????? A kiedyś wystarczyło upolować królika to były czasy ? i kobieta miała w majtkach kisiel ? a teraz wymagań i oczekiwań bez końca

Stary na pewno dobry materiał być z korpo-suką i mieć szczęśliwe życie HAHAHAHAHAHA.....

Samice z definicji co mają to tylko swoje ciało nie mają pasji hobby lub czegoś co lubią robić z przyjemnością. Przecież wnętrze jest najważniejsze ponoć.....?

Nie wilkołaka tylko faceta o super mocach co potrafi to wszystko co w filmach pokazują. Kurczę trzeba było zostać przy baśniach tam wystarczyło tylko smoka pokonać a teraz to człowieku studia, samochód penis na 50 cm i wiele innych. Mieszkam z taką jedną też ma wymagania, po kilku miesiącach szukania bo przecież swoich oczekiwań nie zmieni na gorsze teraz od miesiąca leczy się w pokoju na depresję..... Tak za dużo filmów i mózg odpada moje gratulacje dla twórców hollywood...... ?