Content: Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Background: Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Pattern: Blank Waves Notes Sharp Wood Rockface Leather Honey Vertical Triangles

EnemyOfTheState

Starszy Użytkownik
  • Zawartość

    1849
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

EnemyOfTheState wygrał w dniu 18 Luty

EnemyOfTheState posiada najczęściej lubianą zawartość!

Reputacja

1889 Świetna

O EnemyOfTheState

  • Tytuł
    Starszy chorąży
  • Urodziny

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Interests
    Logika, ekonomia, finanse, psychologia, filozofia, historia, polityka

Ostatnie wizyty

1915 wyświetleń profilu
  1. Niedługo nie będzie już czego tam likwidować: http://niewygodne.info.pl/artykul7/03606-Czy-Kaczynski-mial-jednak-racje-ws-stref-NO-GO.htm http://natemat.pl/200085,szwedzi-milcza-i-ustepuja-im-miejsca-ten-kraj-niedlugo-sie-rozleci-mieszkancy-malm-boja-sie-w-innych-miastach-tez
  2. Autorka wspomnianego bloga umieściła link do tego tematu na swoim fanpejdżu: Supcio . Forum zyska trochę odsłon, a pożyteczna i istotna wiedza idzie w świat.
  3. Okno Overtona na start: http://zblogowani.pl/wpis/228277/okno-overtona-sposob-na-legalna-pedofilie
  4. http://egzekucjakontaktow.pl/index.php/2017/02/13/dlaczego-nie-warto-utrudniac-kontaktow-czyli-najnowsze-wiesci-z-sali-sadowej/
  5. @Oświecony https://pl.wikipedia.org/wiki/Nikołaj_Jeżow Słynny szef NKWD miał zaledwie 153 cm, a miliony ludzi srały przed nim ze strachu
  6. Niejaka Sabina Gatti z fundacji Masculinum (jednej z niewielu w Polsce męskich fundacji) prowadzi bloga na temat fałszywych stereotypów dotyczących przemocy ze względu na płeć: http://sabinagatti.blogspot.com/ Poza tym że na stronie możemy znaleźć takie informacje, jak to, że mężczyźni doświadczają przemocy ze strony kobiet równie często jak kobiety ze strony mężczyzn, a matki stosują przemoc dwa razy częściej w stosunku do dzieci niż ojcowie, dochodzi jeszcze jeden fakt. A mianowicie zauważenie pewnej logicznej kalkulacji: http://sabinagatti.blogspot.com/2013/07/prosta-i-logiczna-kalkulacja.html Ano kurva właśnie. Żyjemy w społeczeństwie gdzie główny wpływ na wychowanie dziecka mają kobiety. I kto tu jest głównie odpowiedzialny za produkcję "przemocowców" w społeczeństwie? Pytanie retoryczne. Feministki mówiąc o walce z przemocą wobec kobiet ignorują jej pierwotne podłoże. Odchodząc na chwilę od omawianego bloga przypomnę wyniki pewnego badania z Kanady: https://www.babyboom.pl/ciaza/rola_taty/niezastapiony_ojciec_o_roli_ojca_w_zyciu_dziecka.html Już sam brak ojca w wychowaniu potrafi przynosić poważne szkody. A wracając do bloga Pani Sabiny. Dalej mamy fakty, o tym że matki stosują przemoc wobec swoich dzieci dwa razy częściej niż ojcowie. Co gorsza brakuje świadomości społecznej w tej sprawie, bo wielu ludzi ma zakodowane, że głównymi sprawcami przemocy są mężczyźni a ofiarami kobiety i dzieci. Nie trudno zgadnąć jak to przekłada się na psychikę tych dzieci. Czytając zebrane fakty dalej możemy również znaleźć artykuł o fałszywym stereotypie dotyczącym pedofilii: http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,17943350,Seksuolog_sadowy__Nie_dowierzamy__ze_pedofilem_moze.html Powszechny stereotyp że pedofilami są niemal wyłącznie mężczyźni jest fałszywy. Wziął się on stąd że przez lata seksuolodzy opierali się na statystykach sądowych. Z kolei sądy ulegają stereotypowi rzekomo "naukowemu" twierdzącemu, że pedofilia wśród kobiet jest niezwykle rzadka. Kobiety pedofilki są po prostu bardziej bezkarne. Klasyczny przykład błędnego koła. A teraz efekty stereotypu: http://violenza-donne.blogspot.com/2009/03/pedofilia-al-femminile-analisi-del.html Według badań przeprowadzonych we Włoszech 78% mężczyzn pedofilów, było wykorzystywanych w dzieciństwie przez kobiety, głównie matki. Skora mowa już o przestępcach seksualnych: http://sabinagatti.blogspot.com/2015/04/gwaty-nie-o-spudnice-tutaj-chodzi.html Szukając potwierdzenia w innych źródłach: http://www.niebieskalinia.pl/pismo/wydania/dostepne-artykuly/5032-gwalt-nie-dla-seksu Owszem, gwałt mężczyzny na kobiecie NIE jest podyktowany chęcią rozładowania napięcia seksualnego, jak uważa wielu ludzi. To akt agresji, chęć zranienia i upokorzenia ofiary. Od strony psychologicznej, gwałciciel to mężczyzna szukający odwetu na kobietach za doznane w przeszłości cierpienia. Często to po prostu człowiek doznający przemocy w dzieciństwie ze strony matki, ciotki, babci, siostry, zakonnic z domu dziecka, w którym był wychowywany itp. To wszystko zebrane do kupy, dają nam prostą odpowiedź na pewien "fenomen", dlaczego im bardziej sfeminizowane społeczeństwo tym więcej w nim przemocy wobec kobiet (mężczyzn zresztą też). Widać to na wszelkich mapkach przemocy wobec kobiet w Europie, gdzie w tej dziedzinie najbardziej przodują feministyczno-postępowe kraje jak Szwecja, Dania, Finlandia, Holandia, Wielka Brytania, Niemcy itd. Raz że zawitało tam wielu przedstawicieli "religii pokoju", którzy w dodatku są bardzo bezkarni, gdyż każdy boi się oskarżeń o rasizm, a dwa: niszczenie wartości rodzinnych, grom samotnych matek, dyskryminacja ojców, stereotypy dotyczące płci, zbyt duże przyzwolenie na przemoc stosowaną przez kobiety prowadzi do zniszczenia psychiki wielu dzieciom, co skutkuje wzrostem sprawców przemocy w społeczeństwie. Organizacje feministyczne nie tylko się tym nie przejmują. Dla nich jest wręcz korzystne. Im więcej przemocy wobec kobiet, tym lepiej prowadzi się mizoandryczną retorykę, tym więcej kasy z budżetu można wyłudzić na organizacje "pomocowe". No i demagodzy pokroju Sorosa płacą im za demoralizowanie i destabilizowanie społeczeństwa, a nie po to żeby "robić dobrze". Dlatego próba dotarcia do nich z omawianą wiedzą musi się skończyć tak: http://sabinagatti.blogspot.com/2014/01/walka-z-przemoca-to-jedna-wielka.html
  7. To że najbardziej szemrane towarzystwo polityczne w Polsce staje się w końcu powoli coraz słabsze. I powiedzmy że nie warto ułatwiać im życia
  8. @Stulejman Wspaniały Nie tylko ty się na to wkurzyłeś, bojkot tych kin już istnieje właśnie z tego powodu: http://www.nto.pl/wiadomosci/opole/art/4587865,kinomani-chca-bojkotowac-opolski-helios-powod-reklamy-sonda,id,t.html To teraz są już dwa powody żeby ich bojkotować
  9. Bojkot konsumencki to jedna z najprostszych i najbardziej bezpiecznych form sprzeciwu społecznego. W Polsce niewątpliwie nie brakuje chętnych na bojkotowanie "michnikowszczyzny", naczelnego siedliska zła w naszym kraju . Problem w tym, że większość ludzi źle się do tego zabiera. Jeśli spytamy przeciętnego człowieka jak bojkotować Michnika?, zapewne odpowie "nie kupować Gazety Wyborczej i namawiać do tego wszystkich znajomych". Nic bardziej mylnego, ta gazeta już od dawna nie jest głównym źródłem dochodu dla Agory S. A, dlatego pomimo już widocznego spadku jej sprzedaży i braku wsparcia od rządu (państwowe firmy nie wykupują u nich reklam jak to było za rządów PO-PSL) spółka trzyma się całkiem nieźle. Obecnie zyski przynosi przede wszystkim należąca do Agory sieć kin Helios: https://pl.wikipedia.org/wiki/Helios_(sieć_kin) To właśnie ta branża praktycznie ratuje im dupę, więcej szczegółów poniżej: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wyniki-finansowe-agora-2016-rok-gazeta-wyborcza-strata http://www.pch24.pl/mocne-plecy-michnika,43963,i.html Zwłaszcza premiery takich filmów jak nowe "Gwiezdne Wojny" nakręciły mocno sprzedaż biletów. Więc jeśli ktoś chce bojkotować Agorę, to właśnie kina Helios są w pierwszej kolejności do omijania. Duże zyski przyniosła im ostatnio także sprzedaż zarówno filmu jak i książki „Wiedźmin: Dziki Gon”, w dodatku firma była współwydawcą gry komputerowej o tym samym tytule. Jeśli jednak ktoś lubi sobie pogiercować, zawsze warto pamiętać że istnieją pirackie wersje Dodam że George Soros kupił niedawno 11% akcji Agory, jeśli firma zacznie przynosić straty to również strata dla niego. Upodobania polityczne nie zmieniają faktu, że nawet Soros nie jest w stanie grać przeciwko rynkowi, o czym zresztą się niedawno przekonał tracąc miliard dolarów grając na bessę w USA po wygraniu wyborów przez Donalda Trumpa, tymczasem amerykańskie rynki zareagowały hossą. W ogóle coś ostatnio mu nie wychodzi. Wydał dużo hajsu na kampanię Clintonowej, i tak przegrała, w dodatku jeszcze ta strata na giełdzie. "Women March" okazał się kompletną kompromitacją. A w Polsce? Wpierw fail stowarzyszenia "Nigdy Więcej" z Simonem Molem jako "antyfaszystą roku". Potem Kinga Dunin z "Krytyki Politycznej" strzela głupkowaty artykuł o nocy sylwestrowej w Kolonii, a Sierakowski zapomniał ugryźć się w język z tym że ich pismo jest finansowane w 90% ze źródeł z zagranicy. Wcześniej wpadka "HejtStopu" z Pudzianem. "KOD" zamiast Majdanu, postawił Ciamajdan. A na dokładkę do "Centrum Monitorowania Zachowań Rasistowskich" niedawno wkroczyła policja doszukując się prawnych nieprawidłowości. Jak się okazało donos został złożony przez... "Fundację im. Batorego", którą chcieli wyruchać na kasę. Tak ładnie się to wszystko sypie
  10. Na zachodnie rządy też napierdalam . To już prędzej Marek próbuje mnie przekonać, że rozwiązania socjalne na zachodzie "działają". A ja tu raczej widzę wzrost patologii, więcej ćpunów, ekonomicznych imigrantów, islamizację, całe hordy samotnych matek, totalny upadek moralny i kulturalny, rosnący dług publiczny, niż demograficzny i starzejące się społeczeństwo. Raczej nie uważam za dobry pomysł, żeby Polska brała przykłady z upadających cywilizacji.
  11. @Brat Jan To zależy jaki kształt miałaby taka ustawa, gdyby ostatecznie weszła w życie. Wszystko jest możliwe. Akurat co do pieniędzy z OFE nikt się nikogo o zgodę nie pytał ani nie było że prawo nie działa wstecz. Podwyższenie wieku emerytalnego dla tych, którzy są od jakiegoś czasu płatnikami ZUS to też w zasadzie było złamanie zasady "prawo nie działa wstecz". Bo jeśli ktoś wchodząc na rynek słyszał że ma po tylu latach prawo do emerytury, to potem obietnica została złamana. Dodam że zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2014 rząd może sobie spokojnie podnosić wiek emerytalny ile chce. Więc mamy podstawę prawną, umożliwiającą nawet przejęcie 100% składek, choćby i ktoś pracował i płacił 50 lat. Wystarczy że któregoś pięknego dnia, jakiś przyszły rząd podniesie wiek emerytalny do granicy, której nikt nie dożyje. I wszystko zgodnie z prawem
  12. Np. moja matka ma przepracowane 14 lat z małym hakiem, jako że nie wróciła do pracy po urodzeniu drugiego dziecka (czyli mnie ). Ojciec zarabiał wystarczająco dużo żeby utrzymać całą rodzinę, poza tym akurat jak skończył się jej urlop wychowawczy w kraju było wyjątkowo kiepsko z pracą zwłaszcza w małych miastach. Potem czasem dorabiała tu i ówdzie, ale pod składki ZUS to już nie podlegało. Lepszego przykładu nie znajdę
  13. Ja powtarzam to samo. Tylko że pozostaje przymusowa składka. Płacisz, ZUS zgarnie kasę, z którą się nie podzieli i nic nie da się z tym zrobić.
  14. http://pikio.pl/haniebny-pomysl-rzadu-latami-placisz-na-skladki-do-zus-nie-dostajesz-ani-grosza/ To już poważna sprawa