Znajdź zawartość

Wielu nie przyjmuje do wiadomości, że wielkie korporacje i wielkie instytucje finansowe, mające dochody na poziomie budżetów państw, mają wpływ na politykę rządów. Niektóre z nich mają udziały wszędzie nawet w tzw. państwowych firmach. Niektóre z nich to konglomeraty innych korporacji, mające znaczące udziały w innych wielkich korporacjach. Jak wielkimi pieniędzmi operują niech świadczy fakt w jak wielu jak wielkich korporacjach mają udziały. Mam tu dla przykładu, na myśli BlackRock[1] - największą, dostępną na giełdzie "spółkę", która ma udziały bądź jest właścicielem wielu innych, wielkich korporacji[1][2]. Nie jest to największa korpo na świecie - Vanguard jest większa, ale największa dostępna w ofercie publicznej. Oczywiście, publika ma ułamek ułamka akcji tego molocha, większość maja inne korporacje. Jak łatwo tym korporacjom jest kupować polityków wie, lub przynajmniej się domyśla, każdy kto ma choć trochę oleju w głowie. Wiem, że to niepopularne w dzisiejszych czasach myśleć ale trzeba, bo rzeczywistość nas, prędzej niż później, dogoni. Miałem zamiar napisać jakiś bardziej ogólny artykuł ale jakoś mi przeszło ze względu na obszerność tematu. Nie chciałbym też popadać w paranoję, defetyzm, "reptilianizm" i inne tego typu "płaskoziemskie" wierzenia, bo nie teorie. Teoria[3], zwłaszcza naukowa to coś czego większość nie rozumie i nadużywa ale nie będę się nad tym po raz kolejny rozwodził. Do napisania tego a nie innego kawałka skłoniła mnie ta oto wypowiedź: Uuuu nazizm! Uuuu sprzedawanie Blackrock! Czaisz? mają się sprzedać kacapii, to wtedy będą based![4] Chciałbym zauważyć, że jest to narzędzie z repertuaru Saula Alinskyego[5] ale też z cytatu samego autora tego "dzieła"[6] Z góry ostrzegam, że na mnie to nie działa. Nie boję się być nazwanym "szurem". Jestem w stanie się z tego wybronić i sprowadzić napastnika do parteru. Ktokolwiek używa tego wyzwiska w charakterze "argumentu" pokazuje, że nie ma argumentów. Wracając do sedna. James O'Keefe, ten którego wywalili z projektu Veritas założył własną grupę[7] i zajął się tym co potrafi najlepiej czyli, znowu, dziennikarstwem śledczym. Tym razem przyłapał rekrutanta Blackrock na wynurzeniach o swojej macierzystej firmie. Rekrutant, który „decyduje o losie ludzi”, mówi, że„wojna jest dobra... dla biznesu”, jednocześnie ujawniając informacje na temat giganta aktywów. "Nie chodzi o to, kto jest prezydentem - chodzi o to, kto kontroluje portfel prezydenta" "Masz 10 tysięcy? Możesz kupić senatora!". W pewnym momencie rekrutant przyznał, że BlackRock czerpie zyski z wojny na Ukrainie: „Ukraina jest dobra dla biznesu, wiesz o tym, prawda? Rosja wysadzi ukraińskie silosy zbożowe, a ceny pszenicy pójdą w górę. Ukraińska gospodarka to rynek pszenicy. Cena chleba idzie w górę, to fantastyczne, jeśli handlujesz. Zmienność stwarza okazję do zysku...". Jak ktoś nie wierzy, że ich stać kupować polityków, to niech spojrzy jakimi sumami obracają[1]. 10 tysięcy a nawet 10 milionów to dla nich drobne, jeśli pozwoli im to wprowadzić dogodne dla siebie prawo, jak np. ulgi podatkowe, kiedy ty musisz płacić 10%, 20%, 50%, a oni promil bądź wręcz zero[8]. To samo się tyczy lukratywnych kontraktów rządowych na wszystko a zwłaszcza na wojnę, która pochłania biliony dolarów, vide Afganistan i wojna z terrorem[9]. Ta cała demokracja się bynajmniej nie sprawdza. Mamy kapitalizm ale wybitnie kumoterski kapitalizm [10], któremu bliżej do komunizmu czy faszyzmu niż do "kapitalizmu", który jest utożsamiany z wolnym rynkiem. Nie ma żadnego wolnego rynku! Kolesie się ugadują ponad naszymi głowami na biznesy, za które my płacimy[11]. Dochodzi do tego, że ludzie z Blackrock są członkami administracji prezydenta[12]. Czy kogoś jeszcze dziwi, że jesteśmy rysowani jak dzieci? Przecież oni się wszyscy znają[13]. Wcale mnie to nie dziwi. Korporacja jako podmiot jest psychopatą i takich osobników przyciąga i rekrutuje. Jedynym rozwiązaniem jakie widzę to ich wszystkich wysłać do świętego Lucyfera. Wszystko co, od nastania feudalizmu, mamy, w tym wszystkie prawa musieliśmy sobie wywalczyć. Teraz też musimy tak zrobić. Nie ma innego wyjścia. -- 0. https://twitter.com/JamesOKeefeIII/status/1671262303319392259 https://redstate.com/bobhoge/2023/06/21/james-okeefe-captures-blackrock-recruiter-saying-they-run-the-world-and-war-in-ukraine-is-good-for-business-n764692 1. https://finance.yahoo.com/quote/BLK/holders 2. https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1663364085OM14Nkb2Aqha0Hd85CoDjy.jpg 3. The Scientific Method-Richard Feynman https://www.youtube.com/watch?v=OL6-x0modwY 4. https://braciasamcy.pl/index.php?/topic/38115-rosja-atakuje-ukrainę-czy-to-już-pełnoskalowa-wojna-czy-jeszcze-niewielkie-działania-militarne-by-coś-ugrać/&do=findComment&comment=964646 5. RULE 5: “Ridicule is man’s most potent weapon.” https://bolenreport.com/saul-alinskys-12-rules-radicals/ 6. tu miał być adres posta gdzie autor wrzucił obrazki, być może z 4chana, albo cuś, z tego typu (jak "Rules for radicals") mądrościami 7. OMG - O'Keefe Media Group (prawda, że słodkie?) https://okeefemediagroup.com/ 8. Despite record profits, Amazon didn’t pay any federal income tax in 2017 or 2018. Here’s why https://edition.cnn.com/2019/02/15/tech/amazon-federal-income-tax/index.html Jest raport! Izraelska sieć aptek odnotowała miliardowe zyski w Polsce! Nie zapłaciła ani grosza podatku dochodowego https://wprawo.pl/jest-raport-izraelska-siec-aptek-odnotowala-miliardowe-zyski-w-polsce-nie-zaplacila-ani-grosza-podatku-dochodowego/ 9. The US spent $2 trillion in Afghanistan – and for what? https://www.aljazeera.com/economy/2021/8/16/the-us-spent-2-trillion-in-afghanistan-and-for-what Costs of the 20-year war on terror: $8 trillion and 900,000 deaths https://www.brown.edu/news/2021-09-01/costsofwar 10. Kumoterstwo https://pl.wikipedia.org/wiki/Kumoterstwo https://pl.wikipedia.org/wiki/Koteria Crony capitalism https://en.wikipedia.org/wiki/Cronyism https://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism 11. BlackRock Logo to Be Added to Ukrainian Flag https://strategic-culture.org/news/2023/01/01/blackrock-logo-to-be-added-to-ukrainian-flag/ Zelenskyy, BlackRock CEO Fink agree to coordinate Ukraine investment https://www.cnbc.com/2022/12/28/zelenskyy-blackrock-ceo-fink-agree-to-coordinate-ukraine-investment.html 12. Biden Ties to BlackRock Deepen With Latest Treasury Hire https://archive.vn/js7Eu 13. Oni się wszyscy znają https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_16633640225qMyZJbiY9l8XsbOLJavcu.jpg 14. Corporation as Psychopath https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-642-28036-8_128 15. 21 percent of CEOs are psychopaths. Only 21 percent? https://www.washingtonpost.com/news/on-small-business/wp/2016/09/16/gene-marks-21-percent-of-ceos-are-psychopaths-only-21-percent/ Psychopaths on Wall Street https://hbr.org/2012/03/psychopaths-on-wall-street

Niestety, nie znam się na ekonomii na tyle, by ocenić czy w tym programie mówią prawdę czy nie. Jeśli to by była prawda, to Polska by została imperium z którym wszyscy się liczą. W głowie mi się nie mieści to wszystko. Wypowiadajcie się Bracia, ale rozsądnie i z wiedzą.

Podobno Chiny odchodzą od tego typu fabryk ,na rzecz robotyki,jeszcze sporo czasu upłynie zanim zrobotyzują wszystkie. Filmy dokumentalne a obraz jak SF "miasta kuźnie". MADE IN CHINA - wielkopowierzchniowa fabryka jako państwo w państwie Prawdziwa cena twojej komórki - film dokumentalny [Francja, 2014] Chiny w kolorze blue Chiny - Apple i mroczne tajemnice produkcji (2013)[ Lektor PL ] Film Dokumentalny Dodatkowo inne kraje: Wysoka cena tanich ubrań, realia pracy w Bangladeszu. Kambodża - pracownicy przemysłu odzieżowego - reportaż Amerykańska fabryka / American Factory 2019 -Film ,który polecał Krzysztof Karoń cda

Na początek polecam zajrzeć tutaj: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Prawdziwa_historia_25-lecia_polskich_podatk%C3%B3w/$FILE/Prawdziwa_historia_25-lecia_polskich_podatkow.pdf Na stronie 6 można znaleźć dane dotyczące wpływów do budżetu z poszczególnych podatków w roku 2013 r. A kształtują się one tak: Wpływy z VAT - 46% Wpływy z podatków akcyzowych - 25% Wpływy z PIT - 17% Wpływy z CIT - 10% Pozostałe - 2% Jakie z tego można wyciągnąć wnioski? Po pierwsze aż 71% wszystkich podatków stanowią podatki pośrednie. Po drugie 88% wszystkich podatków płacą osoby fizyczne (podatki pośrednie + PIT) a tylko 10% osoby prawne, czyli prowadzące działalność gospodarczą. Jednak nie znaczy to też że ten CIT płacą jacyś bardzo bogaci biznesmeni. W Polsce aż 99,8% firm to sektor MSP (małych i średnich przedsiębiorstw). A 96% to mikrofirmy. Źródło: http://www.parp.gov.pl/raport-o-stanie-sektora-malych-srednich-przedsiebiorstw-w-polsce A więc i znaczna część płatników CIT to mikro i małe firmy. Z pozostałych 2% podatków mamy chociażby podatek od nieruchomości, czy od zysków kapitałowych, a ich też nie płacą tylko jacyś bogacze. Wystarczy mieć otworzoną lokatę i płacisz "podatek Belki". Tak czy inaczej zbierając to wszystko do kupy, dobre 98% wszystkich podatków płacą zwykli ludzie, nie zarabiający nie wiadomo ile. Tymczasem jak się powszechnie przyjęło jak tylko ktoś podda pomysł znacznej obniżki podatków i wprowadzenia wolnego rynku, zaraz słychać odzew, że to będzie korzystne "dla bogatych". Oj tak, naiwne wy kuce, myślicie że jak biznesmen będzie płacił niższe podatki, to da wam dobrowolnie podwyżkę, zamiast kupić nowe Audi za 400 tys., zwłaszcza właściciel małej pizzerii zarabiający 2,5 tys. na rękę . Dobra, ale już tak bez żartów. Pozostaje jeszcze pytanie czy ta garstka naprawdę wielkich firm (korporacji) płaci w ogóle jakieś konkretne podatki? W Polsce jak wiadomo nie bardzo, zwłaszcza korporacje międzynarodowe. A za granicą? Podobno grzecznie płacą bardzo wysokie stawki, tak przynajmniej twierdzi Marek. Hmm, trochę dziwne, czyli jak w jakimś kraju najwyższa stawka CIT wynosi 40%, to zarząd firmy, która notuje zysk np. 2 mld dolarów rocznie, grzecznie płaci 800 mln rocznie, zamiast zainwestować kilkadziesiąt tys. (strzelam na ślepo) na prawników, którzy odpowiednio doradzą jak ładnie rozliczać się w rajach podatkowych, czy skorzystać z optymalizacji podatkowej, z czym radzi sobie już nawet niejeden średniak, który nie ma nie wiadomo jakiego kapitału? Ale spójrzmy jak to wygląda za granicą. Np. Wielka Brytania: http://natemat.pl/62061,3-4-mld-zyskow-i-tylko-3-4-mln-podatkow-tak-google-placi-podatki-w-wielkiej-brytanii-rzad-wypowiada-wojne Google płaci 3 mln z 3 mld zysków, Amazon oddaje 9 mln z 23 mld. Ładnie ich "orżnęli" nie ma co. A może USA? Chyba nie bardzo: http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/454969,apple-microsoft-ibm-nie-placa-podatkow-w-usa-ile-traci-fiskus-w-ameryce.html Niektóre korporacje nawet wsparcie z budżetu otrzymują, np.: http://forsal.pl/artykuly/766351,mcdonald-s-i-wal-mart-to-najwieksi-beneficjenci-pomocy-spolecznej-w-usa.html Itd. itd. No ale to że wielkie firmy nie płacą podatków to akurat bardzo dobrze. Dzięki temu zyskują konsumenci w postaci dostępu do nowych i tańszych dóbr. Złe jest to że mniejszych się łoi, całe sukinsyństwo korporacjonizmu polega na lobbingu i korupcji, przez co nie daje się dorabiać reszcie społeczeństwo. Niestety logika lewicowców jest tu taka, dojechać korporacjom (nie ważne że odbije się na konsumentach) zamiast odciążyć od podatków całą resztę. Czyli jak mamy epidemię, nie leczmy chorych, tylko zarażajmy zdrowych . Na koniec kwestia przerzucalności podatków, z pracodawcy na pracownika i z producenta na konsumenta, tu pozwolę sobie oddać głos Miltonowi Friedmanowi: Ale dodam ważną uwagę, często wykrzywianą przez początkujących wolnorynkowców. To nie jest tak że jak np. podatek dla przedsiębiorcy rośnie o 5% to automatycznie podnosi on ceny o 5%. Nie. To wszystko zależy od gry popytu i podaży, czyli wyższe podatki zwiększają koszty produkcji, to przekłada się na mniejszą podaż dóbr w danym okresie czasu, a więc siłą rzeczy ceny idą w górę. To nie arbitralna decyzja przedsiębiorcy, które postanawia przenieść koszty na konsumentów a jedynie kwestia kalkulacji ekonomicznej.