Niekonsekwencja

[Quo Vadis?]

1 godzinę temu, Onan Barbarzyńca napisał:

Ktos napisał, że autor watku nabił od załozenia konta niedawno bardzo dużo postów, więc to TROLL.

Tu nie chodzi o to ile było tych postów, tylko jakie były te posty  

1 godzinę temu, Onan Barbarzyńca napisał:

Ośmieliłem się podważyć słowa guru, zatem pewnikiem dostanę bana. Jeśli tak się stanie to proszę od razu o usunięcie mojego konta. Nie chcę być członkiem "samczej koreii północnej".

vs

Godzinę temu, Onan Barbarzyńca napisał:

Ale ja nic nikomu nie nawrzucałem.

Nie stary, to nie było kontrowersyjne. To był po prostu uderzenie w forum, we wszystkich braci, którzy tu co dzień wchodzą  Jeśli uważasz, że jesteś członkiem samczej Korei Płn. to możesz stąd odejść, nikt Cię tu nie trzyma. Problem w tym, że Ty albo wiesz, że zaraz dostaniesz bana i chcesz zrobić burdel albo jeszcze nie załapałeś, że tamten użytkownik opowiedział sporo niecodziennych historii, i o ile część z nich mogłaby się wydarzyć, to jednak ich natężenie było cholernie dziwnie wysokie. Może ten samiec miał SMV 10/10, nie wiem ale skoro miał by tak wysokie to wątpię, że znalazłby się na tym forum i mam tu na myśli to, że tacy ludzie akurat nie mogą się odgonić od kobiet i znają je dobrze bez forum.

Do tego odwracasz kota ogonem jak dziecko w piaskownicy, bo przecież ja nie powiedziałem "kurwo" tylko "kulson" . Dajcie spokój.

 

 

 

[Grzegorz]

   Co do zbanowanego wątku dotyczącego pseudo podbojów erotycznych. Po przeczytaniu posta napisanego przez @badmoon,

odniosłem nie odparte wrażenie że kolega chciał się pochwalić w stylu 'erotomana gawędziarza'. Po przeczytaniu jego posta, dalej nie czytałem.

Żałosne były te przechwałki, nie wiem czy prawdziwe, dla mnie FACET, po prostu się nie chwali swoimi podbojami.

 

   Jeszcze jedno, był tu już jeden taki 'erotoman gawędziarz', Vincent, miał ksywkę, specjalista od opierdalania kiełbasy.

Opisał swoje erotyczne podboje w stylu kolegi badmon, równie niesmacznie i niedorzecznie. Też mu nie uwierzyłem.

[Brat Jan]

@Onan Barbarzyńca

Po wpisach badmoona można było odnieść wrażenie, że jedyne kobiety jakie spotykał w życiu to zboczone, nie wyżyte nimfomanki skłonne do skrajnych wynaturzeń i zdrad partnera z pierwszym napotkanym samcem. Również wyraził opinię, że wszystkie są takie.

 

Gdyby opisał to jako extremalne zachowania, często pod wpływem różnych środków i środowiska wydźwięk byłby inny.

 

Różnica między Korą Pn, a forum jest taka, że z Korei nie możesz dobrowolnie wyjechać, forum możesz opuścić.

 

 

[HORACIOU5]

A mnie smuci, że wystarczyło aby pojawił się odpowiedni wątek i granie na skrajnych emocjach, żeby osoba pokroju badmoona dostała masę polubień, a Bracia bezrefleksyjnie łyknęli jego opowiadania i dołączyli do propagowania niechęci wobec kobiet. Jest to cholernie przykre, że niektórzy czytają forum i słuchają audycji, ale kiedy przychodzi co do czego, to w dupie to wszystko mają. Widać to nie tylko w wątku o panienkach cnotliwych, bo często jest tak, że przekaz Marka i innych Braci nie dociera, bo wygodniej jest tkwić w pułapce swojego ego oraz pogłębianiu swojego zacietrzewienia wobec samic. A może by tak czytać i słuchać ze zrozumieniem?

Edytowane 1 Grudnia 2017 przez HORACIOU5

[Pyrrus]

Pierwszy raz wątek o którym mowa przeczytałem już na "ścianie hańby". Przeczytałem pierwszy post post usera @badmoon i pomyślałem: "no to teraz bracia po nim pojechali za fantazjowanie i przechwałki". Ale kolega @badmoon zamiast sprowadzenia na ziemię dostał pochwały. Dziwne bo jak dla mnie trollerka aż rzucała się w oczy.

 

Czytając tamten wątek miałem wrażenie że czytam opis jakiegoś kiepskiego pornola. Doskonale wiem jakie są kobiety ale tamten temat jest mocno przekoloryzowany. To już temat zapodany przez @MichaelLevitt był bardziej wiarygodny, a tez od początku pachniało trollem. Moim zdaniem racje ma @Adolf że @badmoon chciał w ten sposób pokazać jaki to z niego nie jest zajebisty madafaka. To tak w kontraście do historii które opisuje większość nowych użytkowników. A może racją jest że to zwykła prowokacja mająca na celu skompromitowanie forum. Polecam nie wierzyć ślepo we wszystko co się przeczyta.

[MoszeKortuxy]

Po mojemu to była to grupowa prowokacja trolii. Badmoon był prawdopodobnie liderem tej szajki. Zaplanowali sobie, że wejdą na forum najpierw pojedynczo, zakładając konta i udając zwykłych użytkowników w międzyczasie ciągle siebie lajkowali aby się uwiarygodnić. Dopiero temat "O pannach cnotliwych" był czymś w postaci sygnału do ataku. Badmoon założył temat i od razu pojawiła się grupa użytkowników przytakująca mu i jawnie mówiąca o tym, że wierzą w jego wypowiedzi. Temat niezwykle skrajnie patologiczny z wieloma przekoloryzowaniami pod przykrywką dawania wiedzy innym użytkownikom na temat kobiet.

@Onan Barbarzyńca Także przytakiwał i brał czynny udział w tym temacie "O pannach cnotliwych", a teraz nagle krytykuje forum.

[Marek Kotoński]

Forum ma jasną linię ideologiczną, i osoby nie zgadzające się z tą ideą, nie powinny tu przebywać. Ideą tego forum jest pokazywanie prawdy o kobiecej psychice (naszej też), wzajemna pomoc w potrzebie, a stosunek do kobiet ma być mądry i z szacunkiem, bo kto nienawidzi ten jest niewolnikiem tego, kogo nienawidzi - a ja nie czuję się niewolnikiem kobiety.

 

Tak ją stworzono, i jeśli to rozumiem, to nie ma mieć o co winy. Mnie też tak stworzono, że lubię różne rzeczy - nic nie mieliśmy do gadania.

 

Jakiekolwiek wpisy o szmaceniu kobiet, bzykaniu ich przed seksem z ich chłopakami itd., są nie tylko obrzydliwe i wstrętne, ale też niegodziwe i wskazują na nienawiść, a na te uczucia nie ma na tym forum miejsca. Kobiety szanujemy, i uczymy się jak naprawdę "działają". 

 

Wpisy o korei północnej itd., pachną mi mocno Sławkiem, albo jak wspomniał Adolf, Vincentem - ten też podobnie wymyślał historyjki o biciu kobiet i wyjadaniu im lodówek, a tak naprawdę siedział schowany w szafie.

[Mosze Red]

Zamykam temat, zapoczątkowany przez trolla.