Skocz do zawartości

Czy ktoś tu używa linuxa?


aras

Rekomendowane odpowiedzi

Uważam, że jest to dobry wybór dla świeżaka jak ja, który chce się czegoś nauczyć a nie ma w głowie wszystkich komend, poleceń etc. Jeśli coś nie idzie, łatwy tryb graficzny pomaga.

BTW - ostatnie wersje są już tak dopracowane, że z automatu inastalują sprzęt z którym do niedawna były problemy - np. modemy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, Długowłosy napisał:

Uważam, że jest to dobry wybór dla świeżaka jak ja, który chce się czegoś nauczyć a nie ma w głowie wszystkich komend, poleceń etc. Jeśli coś nie idzie, łatwy tryb graficzny pomaga.

BTW - ostatnie wersje są już tak dopracowane, że z automatu inastalują sprzęt z którym do niedawna były problemy - np. modemy.

I to jest prawidłowy kierunek :D

System ma działać i dostarczać środowisko dla świeżaka klikającego jak zmienić ikony, i dla geeka klepiącego po ciemku i pod kocem tajemne formuły w terminalu :P

BTW - prosta obsługa sprzętu to był powód mojej przesiadki na Ubuntu, a było to wydanie bodajże 6.06. Już wtedy Ubu oferowało prostsze rozwiązania niż np Mandriva.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, JoeBlue napisał:

Chlopaki co pisali w AIR mowili ze Adobe to sobie odpuscilo.

Opinie w necie o e-deklaracjach tez o tym wspominaly.

Adobe AIR odchodzi na śmietnik historii i bardzo dobrze. Było to wiadome już w chwili w której nasze MF podjęło decyzję o wdrożeniu tej a nie innej wersji e-Deklaracji.

e-Deklaracje znane są tylko na tym skrawku ziemi pomiędzy Bugiem a Odrą, i tak się niefortunnie składa, że jest mi potrzebny przynajmniej raz w miesiącu.

Tym większe było moje zaskoczenie, że ktoś zadbał o jego obecność w AUR, to świadczy o tym, że polska społeczność Archa ma swoją reprezentację. Co samo w sobie jest zajebiście dobrą wiadomością.

Nikt już nie tworzy w AIR, ale cieszę się, że są ludzie dbający o to, że to draństwo wciąż jest używalne. Szczególnie, że nie zanosi się na zmiany softu po stronie Ministerstwa od VAT-u :(

Edytowane przez Mnemonic
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Bracia.

Mam taki njius, którym chciałbym się podzielić.

Ostatnio dużo się dzieje w temacie kodeków wideo, rozwijane są nowe kodeki rodziny h.264 i 265. Z powodów tarć wewnętrznych MPlayer znacznie przysiadł ze swoim rozwojem. Nie wszyscy (w tym i ja) lubią kombajny typu VLC (to jednak jest qt), a mój preferowany Gnome MPlayer jednak zaspał i ciężko mu wyrabiać z materiałem 720p, a już w 1080p bardzo często pojawiają się artefakty w postaci kresek przy dynamicznych scenach.

Już jakiś czas temu pojawił się nowy gracz, mowa o MPV. W prostej linii spadkobierca MPlayer i MPlayer2, gość połączył najlepsze cechy obu projektów.

Jest w repo univers, więc dla Ubuntu i pochodnych:

sudo apt install mpv

załatwia sprawę instalacji.

Opcjonalnie można się posłużyć "świeżynką" z ppa,

https://launchpad.net/~mc3man/+archive/ubuntu/mpv-tests

 

Program jest prosty i potężny zarazem. Uprzedzam, że praktycznie nie posiada GUI, odpala się tylko okno z ramką i bardzo gustownym panelem. Wszystkie opcje dostępne są "z palca".

Odtwarzacz świetnie sobie radzi z materiałem wideo w każdej rozdzielczości, nie ma zacięć, artefaktów, robi dokładnie to czego od niego oczekuję.

Zainteresowanym linkuję config, który skomponowałem na własne potrzeby. Opiewa obecnie głównie o konfigurację napisów, na razie nie widzę potrzeby uzbrajać go w wymyślne formy edycji wideo.

Link

W zdecydowanej większości dystrybucji należy go umieścić w lokalizacji:

/home/U$ER/.config/mpv/

Polecam.

Edytowane przez Mnemonic
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...

Linux jest piekny w swojej prostocie. 

Uzywam ubuntu server na dedyku, w domu mint a na raspberry raspbian. Oczywiscie mam tez winde bo niestety gry produkuja glownie na ten system. 

 

Dlaczego zaczalem uzywac linuxa? Bo rozwiazania ktore oferuje nie wymagaja kolejnych zakupow no i na linuxa malo malware robia. 

 

Najbardziej lubie debianowce ale uzywalem tez unixow.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

Szanowne Linuksowe Samce.

Mam pilna i palącą potrzebę podzielenia się njusem. Właściwe dwoma. Dobrym, a nawet świetnym! I niestety złym (chyba).

Wiadomość klasy superhiperextra!

Najnowsza odsłona DiRT Rally trafiła właśnie na steam! Raz: ze wsparciem dla SteamOS - czyli dla Linuksa również. Dwa: -70%. Trzy: Dwa dni można przyciąć za free! :D

http://store.steampowered.com/app/310560/DiRT_Rally/

 

Był miód, czas na dziegieć.

Mark Shuttleworth ogłosił wszem i wobec iż Canonical wycofuje się ze swych projektów mobilnych i desktopowych. Decyzja dotyczy Ubuntu-Touch, czyli Ubuntu na smartfony i tablety; serwera wyświetlania MIR; oraz stety-niestety środowiska Unity. W przyszłorocznym wydaniu LTS, czyli 18.04 pojawi się ponownie GNOME jako domyślny pulpit tej popularnej dystrybucji.

Canonical skupi swe siły i środki na rozwoju wydania serwerowego, na swoich rozwiązaniach chmurowych oraz na internecie rzeczy (IoT).

Ciekawskich odsyłam po szczegóły:

https://404.g-net.pl/2017/04/ubuntu-unity-mir-koniec-pewnej-epoki/

https://404.g-net.pl/2017/04/ubuntu-bez-unity-dryf-bez-grawitacji/

https://www.dobreprogramy.pl/Shuttleworth-Ubuntu-na-pulpitach-wciaz-wazne-ale-nie-najwazniejsze,News,80928.html

http://www.omgubuntu.co.uk/2017/05/mark-shuttleworth-on-state-of-ubuntu

Mnie osobiście wiadomość zasmuciła. Pal sześć UT. MIR? Tego spodziewano się od dłuższego czasu - wdrożenie szło opornie zarówno ze strony społeczności skupionej na Weylandzie, a przede wszystkim producentów kart graficznych, którzy zwyczajnie olali temat. Ale Unity jednak mi żal. Przez złośliwych nazywany "wtyczką do compiza" projekt był skazany na śmierć bądź przepisanie od zera bodaj od czterech lat, czyli odkąd główny developer compiza zakończył prace nad swym dziełem. Ponad dwa lata zajęło mi oswojenie się z nowym pulpitem, w tym czasie korzystałem z tradycyjnego XFCE i MATE. Dopiero od wydania 14.04 Unity zaczęło oferować stabilność i konfigurowalność jakiej oczekuję od Linuksowego desktopu, oferowało tę swoistą "miodność", jednocześnie wytyczając całkiem nową ścieżkę w organizacji pulpitu.

Co dalej z Ubuntu? Czas pokaże. Zakładam, że straci dużo (już traci) na popularności na rzecz Minta, Manjaro, Antegrosa i Solusa. Ja już, na razie bardziej testowo, przesiadłem się na maszynie produkcyjnej na Manjaro z Budgie. Jesli Ubuntu będzie dstarczało tylko swój artwork do Gnome - to pewnie już zostanę z archopochodnymi.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Dla początkujących polecam OpenSUSE, dla zaawansowanych Debiana. OpenSUSE ma konfigurator, w którym można wszystko ustawić za pomocą myszki. Debian jest tworzony przez dużą społeczność, a wersja stabilna przechodzi przez rygorysyczny okres weryfikacji, co skutkuje starszymi wersjami oprogramowania, ale również małą liczbą błędów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 miesięcy temu...
W dniu 24.01.2017 o 20:19, Długowłosy napisał:

Ubuntu. Na początek. I nie jest źle ;)

Niestety na drugim kompie Winda z konieczności :(

BTW - za grosze do dostania jest:

linkp4.jpg

 

 

Właśnie po latach przerwy postanowiłem doinstalować linuxa.  Wesoło sie czyta wasze doświadczenia panowie. Tym razem lubuntu [email protected]

Jako że ten system niezbyt mnie lubił i nie chciał sie nigdy poprawnie zainstalowac szukam książki w której pod ręką będą przykłady z komendami w terminalu. Ostatnio siedziałem do 1 w nocy aby naprawic Gruba i zastartowac system. 

Poleccie jakąś przystępna książke.

Wiedze mam skromną. Jakieś montowanie dysków z terminala. Nawet nie umiem instalowac aplikacji z internetu z terminala.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 godzin temu, Waflo napisał:

postanowiłem doinstalować linuxa

Jeśli jeszcze nie przebrnąłeś przez proces instalacji, to polecam:

https://manjaro.org/

Taki "lekko opóźniony" Arch. Opóźniony w sensie świeżości repozytoriów, co nie oznacza, że stare :rolleyes:.

Distro, które podbiło mojego laptopa.

Ogólnie patrząc  na rozwój wojenki *.snap vs *.flatpak zdecydowałem się na powrót do "źródeł".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
On 11.12.2017 at 2:29 AM, Waflo said:

Ostatnio siedziałem do 1 w nocy aby naprawic Gruba i zastartowac system.

Wiedze mam skromną. Jakieś montowanie dysków z terminala. Nawet nie umiem instalowac aplikacji z internetu z terminala.

Beda z ciebie ludzie. Masz zaparcie. Uklon szacunku za to.

Za 20 lat wciaz bedziesz mial mala wiedze bo to sie rozwija i zmienia.

 

Instalowanie zalezy od dystrybucji. Kazda ma swoja binarke ktora mozesz odpalic z terminala

Centos/RedHat: rpm -i nazwa_paczki (jak install)

Ubuntu: dpkg -i nazwa_paczki

i tak dalej.

 

Pamietaj ze to nie kilkanie w menu a terminal jest potega.

W nim sie robi potoki gdzie wynik jednego polecenia jest przekazywany jako argument do nastepnego oraz rzeczy ktorych pull-down menu nie ma.

Wlamanie gdy poprzedni admin zwolnil sie z pracy i nikt nie zna hasla, reczna podmianka hasel w /etc/shadow itp.

 

Przyklad:

find / -xdev -type f -name \*.mp3 | sort | uniq > ~/Moja_Lista_Plikow_Muzyki-bez_duplikatow.txt

 

A jakby co - MAC to tez linux.

Otwierasz terminal i jestes w domu. 90% komend jak wszedzie indziej, czasem inne nazwy aplikacji i kompletnie inne sciezki do programow.

Zebym to wiedzial wczesniej - zarobilbym gory zlota na tym ze znam sie na MAC-ach.

Malo jest specow na tym polu.

 

Edytowane przez JoeBlue
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy ktoś tu rozumie UEFI? Mam "nowego" (nie taki nowy, ze 2 lata ma) laptopa i nie wiem jak odpalić Slaxa (na usb) na nim. Slax ma bootowanie  BIOSu a nie ma UEFI. Wiem, że są dystrybucje, które nie mają z tym problemu  (nawet Steam ma swoją dystrybucję i ona działa na nowych kompach) i pomyślałem żeby jakoś "ukraść" UEFI z którejś z tych dystrybucji i zainstalować na napędzie usb żeby móc odpalić Slaxa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja używam tego na codzien:

 

OS: Arch Linux

Kernel: x86_64 Linux 4.14.15-1-ARCH
Uptime: 1d 10h 28m
Packages: 1123
Shell: bash
Resolution: 3840x2160
DE: KDE 5.42.0 / Plasma 5.11.5
WM: KWin
GTK Theme: Breeze [GTK2/3]
Icon Theme: breeze
Font: Noto Sans Regular
CPU: Intel Core i7-6700HQ @ 8x 3.5GHz [53.0°C]
GPU: GeForce GTX 970M
RAM: 6389MiB / 31995MiB
 

Jak ktoś lubi pograć to nie ma problemu (chociaż niektorzy wydawcy nadal unikają wersji na linuxa). Teraz mam zainstalowane między innymi: civilisation vi, xcom 2 , dawn of war 3.

Próbowałem róznych dystrybucji. Ubuntu to porażka według mnie.

On 2/1/2018 at 3:40 AM, wrotycz said:

Czy ktoś tu rozumie UEFI? Mam "nowego" (nie taki nowy, ze 2 lata ma) laptopa i nie wiem jak odpalić Slaxa (na usb) na nim. Slax ma bootowanie  BIOSu a nie ma UEFI. Wiem, że są dystrybucje, które nie mają z tym problemu  (nawet Steam ma swoją dystrybucję i ona działa na nowych kompach) i pomyślałem żeby jakoś "ukraść" UEFI z którejś z tych dystrybucji i zainstalować na napędzie usb żeby móc odpalić Slaxa.

 

Ja instalowałem po uefi arch linuxa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 1.02.2018 at 3:40 AM, wrotycz said:

Czy ktoś tu rozumie UEFI?

Do konca nie ale to po prostu dwa sposoby bootowania systemu.

Bawilem sie tym ostatnio.

UEFI ma wiecej opcji ale np jesli stworzysz bootowalny dysk/USB dla MBR to nie wstanie ci pod UEFI i odwrotnie.

Bawisz sie z ustawieniami BIOSu i albo odpala albo nie.

Wtedy sie przelaczasz na wariant B.

Ryzykowalem utrata wszystkich swoich danych zmieniajac sposob bootowania ostatnio a to by bolało.

Na szczescie nic nie wybuchlo.

Edytowane przez JoeBlue
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, JoeBlue said:

Ryzykowalem utrata wszystkich swoich danych zmieniajac sposob bootowania

Bootowanie ma się nijak do twoich danych - dopóki system plików nie jest uszkodzony to dane są dostępne. Nawet jak jest to wciąż są ale to już może być trudniejszy zabieg. CHyba chodzi ci o to że mógłbyś nie móc uruchomić systemu. Właśnie po to chciałbym mieć napęd usb ze slaxem na UEFI żeby móc go uruchomić w razie draki i dostać się do danych na laptopie bez wyjmowania dysku (w tym akurat modelu by to oznaczało całkowitą rozbiórkę - nie ma żadnej klapki z łatwym dojściem do dysku).

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moze zle sie wyrazilem.

Pewnie ze co jest to samo nie zginie poki nie zgodzisz sie na formatowanie partycji, ale tu sie przerabia partycję z MBR na GPT a malo jest informacji co sie w takim wypadku moze stac.

Znaczy sie - sporo pozniej doczytalem sie ze chyba da sie bootowac UEFI bez przerabiania ale teraz to juz mi to niepotrzebne.

 

Edytowane przez JoeBlue
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Braciom mniej lub bardziej zainteresowanych tematem podpowiem tylko, że 01 marca miał miejsce znaczący kamień milowy, czyli pierwsze zamrożenie pakietów na drodze do nowego Ubuntu 18.04 LTS.

Tym samym projekt wyszedł z fazy Alpha i 08 marca spodziewać się można pierwszej Bety.

Ewentualnym chętnym przypominam, to nadal wydanie niestabilne, dopiero 26 kwietnia ma się ukazać wydanie finalne.

https://itsfoss.com/ubuntu-18-04-release-features/

 

Edytowane przez Mnemonic
,
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.