Skocz do zawartości

Wyszedł Bolek z worka


Rekomendowane odpowiedzi

A może popatrzmy na to z innej strony..W 1989 roku, głownym rozgrywajacym przewrotu w Polsce, było USA, przewrót sie udał, komunisci traca wplywy, tylko pozornie...Co na to Moskwa? ZSRR traci wplywy w tym regionie? Czy poprostu dzieli sie wplywami z USA?...Bo ile po wojnie Stalin nie zgodzil sie na wplywy amerykanskiego kapitalu w Polsce(Plan Marshala) to czemu w 89 roku poszlo tak łatwo?

 

 

Co z Gorbaczowem? Byl kupiony? Tak łatwo ulegl? Dziwne troche to wszystko...Skoro dogadali sie wplywami, to zimna wojna to tylko pozory w takim razie?

 

Solidarnosc byla naładowana dolarami z USA na maksa, tak jak wspomnialem przewrot sie udal...Czyli w tym momencie obcy, czyli sowieci traca wplywy, to skad kurwa po 89 roku az do dzisaj funkcjonuje WSI? Czyli pozostalosci po komunistycznych radzieckich sluzbach zainstalowanych w Polsce...

 

Wierząc Panu Wojciechowi Sumlinskiego WSI, maja nadal ogromne wplywy...

 

O co tu chodzi?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem do końca jak to z nim było. Możliwe, że w latach 70 na poczatku wstąpił w ciemne szeregi, lecz mógł to zrobic pewnie z obiecanek i biedy robotniczej. Być może pózniej liczyli się dla niego robotnicy i chciał dobrze. Nie dane nam oceniać na razie, skoro dowody są niby potwierdzone, ale nie ostatecznie a Walesa się wypiera. Trzeba poznać zdanie obydwu stron i wtedy wyciągnąć wnioski. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sęk w tym, że on nigdy nie rozliczył się z przeszłością, zawsze kręcił, zmieniał wersje, a czasem wręcz gadał jak potłuczony. Co więcej wiele zrobił żeby nie było żadnego rozliczenia z komuną, żeby tylko ratować własną dupę, przez co mamy w Polsce co mamy. Zobacz sobie jak niewiarygodnie arogancki i butny jest to człowiek:

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 18.02.2016 at 14:28, Assasyn napisał:

Zapomniałes o konkordacie, czyli umowie na wyprowadzanie ogromnych summz Polski do obcego państwa...Kto podpisał to wtedy ze strony Polskiej? SLD, czyli komunisci na 102


No dobra Panowie, to kto w takim razie chciał naszego kremówkowego papieża zabić na placu św. Piotra. Bo przecież wszyscy mówią, że Ali Agca był na polecenie Rusków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu jeden z lepszych tekstów felietonicznych na temat:

 

http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-walesa-od-zera-do-bohatera-i-z-powrotem,nId,2147806#commentsZoneList

 

Wczoraj w programie "Świat się kręci" Rafał pięknie wytrącał argumenty z ręki Dominiki Wielowieyskiej, która utrzymywała że to żadna nowa sprawa tylko ponowne odgrzewanie kotletów.

Edytowane przez Endeg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Walesa obwinia Kaczyńskich za wypłynięcie dokumentów bo kiedyś razem pracowali, ale ich wyrzucił. 

 

Tutaj z jego wypowiedzi:

"zlecił podrabianie rozmowy z Bratem rozmowy w Magdalence i innych papierów to oczywiste"

 

Mogę się mylić i to są tylko przypuszczenia. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy, którzy cokolwiek interesowali się tematem, od wielu lat DOBRZE wiedzieli, że TW Bolek - to Wałęsa...

Nawet sam Chyży Rój (Tusk) dziś to przyznał w TV - "wszyscy wiedzieliśmy o tym od lat"...

 

Dziś oglądałem w TV wypowiedź jakiegoś starszego pana, który pracował razem  z Wąłęsą w latach 70-tych :

"Wałęsa w godzinach pracy wchodził i wychodził ze Stoczni, jak chciał, bez żadnej przepustki , bez zezwolenia kierownika itp.

Kiedyś poszliśmy za nim, i okazało się , że chodził na komisariat milicji...spędzał tam godzinę ,dwie, trzy - różnie...

Więc potem już wszyscy w zakładzie wiedzieli, że to kapuś.

Na nasze pytania , skąd mu się tak dobrze powodzi finansowo, odpowiadał,  że trafia w Totolotka..."

 

...i wszystko w temacie B)

 

A że megaloman, to inna sprawa...moim zdaniem to wprost wyjątkowy przypadek megalomanii , i z pewnością dałby się zakwalifikować jako człowiek bardzo poważnie chory psychicznie...

Edytowane przez RedBull1973
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

RedBull także znam człowieka, co pracował w stoczni za czasów bolka.

Mówił to samo, plus kilka innych epitetów.

 

P.s. Przy okazji mógłby przeprosić Olszewskiego.

Zobaczę to, jak  świnia gwiazdy widzi.

Edytowane przez kootas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje obawy:

 

1. Charakter wydarzeń. Proszę zwrócić uwagę, że scenariusz dotychczas był taki: zwolennicy dochodzenia do prawdy spokojnie punktują w "kolejnych rundach", zbliża się koniec pojedynku, i w zasadzie jeśli nic nieoczekiwanego się nie stanie to nastąpi "wygrana na punkty" (co oczywiście nie zmienia faktu że trzydzieści parę milionów obywateli ponosi praktyczne konsekwencje życia w kłamstwie od 26 lat). A teraz, zwolennicy dochodzenia do prawdy pozwolili na to, że starcie przyjęło formę "poszukiwania decydującego ciosu". W mojej ocenie to nadmierne ryzyko, i należało je zminimalizować, a nie radośnie zaakceptować.

 

2. Postawa IPN: http://niezalezna.pl/76586-mocne-oswiadczenie-s-cenckiewicza-ws-dzialan-ipn-porazajacy-brak-profesjonalizmu, dodatkowo dodam od siebie: dlaczego dochodzenie do prawdy, bardzo ważny proces, wymagający pokonanie wielu trudności, został zakładnikiem opinii jednego archiwisty. Jeśli się pomylił, to straty będą ogromne.

To tak jakby w sytuacji gdy mamy powody przypuszczać że nastąpiło morderstwo, prokuratura oznajmiła publicznie, że "patolog spojrzał na ciało i stwierdził że zgon nastąpił w wyniku postrzelenia, gdyż w ciele znajduje się rana wlotowa po kuli." A gdzie "cięcie w kształcie litery Y", a gdzie badania toksykologiczne? Ofiara mogła zostać śmiertelnie otruta a następnie "postrzelono" trupa.

 

O ile na problem opisany w pkt. 1 wpływ jest ograniczony, o tyle pkt. 2 to po prostu opis błędów, które mogą okazać się bardzo poważne w skutkach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed chwilą, EnemyOfTheState napisał:

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/faz-brudna-kampania-prawicy-przeciwko-walesie/qejwwj

 

O mosz, znowu Niemcy będą się "martwić" o demokrację w naszym kraju.

 

Czytałem, i zdecydowanie nie zgadzam się z tezami z komentatora FAZ. Rozumiałbym i być może zgodziłbym się z nimi gdyby nasz bohater po 89 r. pozostał osobą prywatną. Ale rzecz dotyczy b. prezydenta RP, osoby która miała wielki wpływ na rzeczywistość w okresie transformacji (a rzeczywistość z okresu transformacji ma wielki wpływ na to co się dzieje dzisiaj), osoby która do dziś, w ograniczonym co prawda zakresie, świadomie wpływa na życie polityczne w kraju. Zbyt wiele było "niewytłumaczalnych" decyzji, a na szali los 35 milionów osób. FAZ podpowiada nam co mamy myśleć, w dodatku podpowiada, moim zdaniem, źle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto przypomnieć sobie parę osób kręcących się wokół Wałęsy, gdy był prezydentem, takie przykłady:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Mieczys%C5%82aw_Wachowski

http://www.gazetapolska.pl/1742-falandysz-lech

 

I jeszcze słynne ułaskawienie:

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/sowik-ujawnia-zapaciem-waesie-za-uaskawienie_345427.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wiekszosc ludzi to głupki nie ma co sie oszukiwac.... we wszystko uwierza skoro tyle lat wierzyli w elektryka hehe.... hitler malarz z wiednia który prowadził żywot jak wielu chlopaczkow teraz na ulicy z dnia na dzień nagle wchodzi do baru i przemawia do 500 osób pózniej 5k 50k i nagle miliony go słucha hehe :D to juz niektóre bajki disneya sa bardziej wiarygodne

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No sympatycy PO to już w ogóle odpłynęli:

 http://www.platforma.org/forum/index.php?/topic/48434-archiwa-czes%C5%82awa-kiszczaka/

 

Cytat

Nie bądzmy dziecmi (lub Przekrętem), przecież tam nic istotnego byc nie może. Napewno są jakies osobiste notayki z dawnych czasow, czy jakies już nieistotne analizy. 

Ludzie tego kalibru, ktorzy dzięki swojej mądrosci i szlachetnosci usiedli przy okrągłym stole i podarowali ojczyżnie wolnosc i demakracje, to głupich numerow nie robią. Już za niedługo wszyscy uczestnicy przejdą do innego swiata. Nie żyje Kiszczak, Jaruzelski, Gieremek, Mazowiecki i wielu innych. Takim wielkim ludziom nie przypisujmy nikczemnych rzeczy. 

Jest skandalem, że tej wdowie zabrano jej archiwa jak bandycie. Typowo pisowskie (kgb-owskie) metody działania. Aż mi w sercu się sciska, gdy widzę działania tej pisowskiej kliki. Nie mogli uszanowac woli wdowy? 

Inna sprawa, że teraz w całym kraju głos zabiorą rożni Przekręci by snuc swoje głupoty o spiskach, tajnych aktach i strasznych materiałach na innych 

 

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 17.02.2016 at 23:56, Assasyn napisał:

Trump, Obama czy inny Clinton, co Oni mogą? To marionetki od wypełniania poleceń a nie głowy państw...

 

USA to żydowska spółka z siedziba w Tel Avivie, tam wszystko jest kontrolowane przez naród wybrany, od mediow przez sport po polityke...?

 

Wszystko jest kontrolowane w Watykanie. Jerozolima to też false flag.

 

Michałkiewicz tu dobrze opowiedział w czym rzecz z Kiszczakową.

 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, radeq napisał:

OT: taka czerwona twarz i niewyraźny głos, to objaw alkoholizmu?

 

Pamiętam spotkanie z Michalkiewiczem w roku 1992 albo 93 wtedy też lekko się czerwienił i jąkał, ten wygląd jest u niego naturalny bez alko.

Był wtedy tez Korwin i ten przez te lata zmienił się bardziej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.