Skocz do zawartości

Quintessencja Polskiej Ekonomi - Janusze Bussinesu i Polskie sądy


ZERO

Rekomendowane odpowiedzi

Faktycznie kpina, oby apelacja coś dała.

Zabić człowieka, bo upomniał się o swoje pieniądze?

 

Januszy biznesu trzeba tępić jak stonkę ziemniaczaną żeby nie czuli się panami życia i śmierci.

Mnie też jeden zalegał hajs przez długie miesiące i myślał, że nie ma tematu, ale przywołałem dziada do porządku i pieniążek wpadł do kabony.

Jak groźba wytoczenia sprawy nie pomaga, to w łeb i do bagażnika[unikam przemocy, ale "co cesarskie cesarzowi, co prostackie prostakowi].

A tutaj dziadek po 60-tce, pewnie bez żadnych pleców, to śmieć ludzki sobie pofolgował...

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Silny napisał:

 

To żart, prawda? 4,5 roku za bicie w szale dziadka prętem po głowie? Niech mnie ktoś uszczypnie, proszę :<

 

 

Dobra zmiana.

 

7 minut temu, ZERO napisał:

Mam nadzieje, że chłopaki pod celą chociaż zutylizują ten ludzki śmieć

 

Jak ma kasę to będą się do niego łasić, a nie zutylizują.

 

Ilu bandytów siedzi w więzieniu, którzy mordowali ludzi, torturowali itp. ? Starszych, dzieci, kobiety w ciąży? Odpowiedź brzmi wielu. 

 

Pamiętam taką sprawę gdzie typ wywiózł świadka ( nastolatka) razem z jego matką gdzieś na zadupie przypalał żelazkiem, skatował na śmierć i zakopał, a w więzieniu się do niego łasili bo zamożny gangster nie miało żadnego znaczenia, że zamordował kobietę i dziecko.

 

   

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oto polskie sądownictwo, dla którego tak wielu ''protestuje''. Takich sędziów, którzy wydają skandaliczne wyroki  trzeba eliminować z zawodu. TK lepiej działa, pora na sądy powszechne. Do skutecznej zmiany prawa trzeba dobrych sędziów.

Pobłażanie bandytom świadczy nie tylko o kwalifikacjach zawodowych, ale ogólnie-coś marnie z człowieczeństwem.

Edytowane przez AdrianoPeruggio
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie bardzo rozumiem co sprawa kryminalna robi w dziale "ekonomia"? Jeszcze że tym "polskim kapitalizmem", pojechałeś równo. W kapitalizmie to się akurat wprowadza karę śmierci dla morderców i daje ludziom prawo do obrony, bo życie jest wartością nadrzędną. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, ZERO napisał:

dlaczego?:

Ekonomia - Polskie środowisko pracy

Kapitalizm - z założenia system w który jest dyktatem najsilniejszych i najbardziej bezwzględnych jednostek 

 

To coś słabo u Ciebie z definicjami. Kapitalizm to system gdzie każda jednostka ma takie same prawa, czyli prawo do życia, wolności osobistej i własności prywatnej i wszyscy są równi wobec prawa. Natomiast ty piszesz o etatyzmie i faktycznie ten system jest patologiczny, czego zresztą jesteśmy świadkami m. in. w Polsce.  

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ta dyskusja nie jest zbyt skomplikowana. Jestem zdania że każdy ma prawo czynić co mu się podoba dopóki nie narusza praw innych ludzi. Człowiek nie może inicjować agresji względem drugiego człowieka, chyba że w obronie własnej lub odwecie, proporcjonalnie do zaistniałeś sytuacji. Zgadzasz się ze mną czy nie? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pracodawca który nie ma nad sobą silnej ręki państwa, zachowuje się jak kryminalista bez policji. Siła i przewaga nad robotnikiem bez zobowiązań wobec niego budzi w człowieku najgorsze zwierzęce instynkty. Na podkarpaciu pracodawca to pan życia i śmierci, decydujący jak cesarz o swoich poddanych. Ludzie stąd spieprzali z nędzy do krajów socjalnych i przecierali oczy ze zdumienia - pracodawcy mili, płacą, trochę popłaczą na wysokie podatki (jak zwykle, każdy chce mieć więcej) pensja wysoka a ceny towarów często niższe. 

 

No ale tam jest zasiłek, więc utrata pracy nie oznacza mostu jak w Polsce... jest pensja minimalna, sądy są okrutne dla wyzyskiwaczy... można ułożyć sobie pracę? Można, tylko trzeba przestać wierzyć w bajki o tym, że potężny pracodawca w dobie bezrobocia będzie dobry dla robola. Będzie dobry tylko dla siebie, chyba że ktoś silniejszy - państwo - zmusi go do podzielenie się zarobkiem. Jak widać, krzywda się wielka państwom socjalnym nie stała.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No wcale się krzywda krajom Europy zachodniej nie stała :). Dawniej mieli wzrost po 10% PKB a robotnik mógł za swoją pensję utrzymać niepracującą żonę i kilkoro dzieci. A obecnie w Europie mamy niż demograficzny, dwucyfrowe bezrobocie, zwłaszcza wśród ludzi młodych, od 10 lat większość z tych krajów nie może przekroczyć wzrostu 1% PKB rocznie, kilkadziesiąt bilionów długu publicznego, tykająca bomba emerytalna, muzułmanie kolonizują ich fizycznie, Chińczycy ekonomicznie, wykupując wszystko kawałek po kawałku. W dodatku absolutny upadek kulturowy, demoralizacja, rozbite rodziny, patologie, otyłość, choroby, upadek służby zdrowia. Europa ma zajebiste szanse przerwania najbliższych 20-30 lat. Mniej więcej jak wygranie w Lotto.

 

Na wolnym rynku nie ma czegoś takiego jak bezrobocie, bo popyt i podaż na rynku pracy dążą do równowagi. Pracownik ma akurat większą pozycję przetargową, bo praca jest rzadszym czynnikiem produkcji niż surowce, stąd jeszcze pod koniec XIX i na początku XX wieku właściciele fabryk i kopalń budowali całe osiedla dla robotników, darmowe szpitale, a nawet przedszkola dla ich dzieci. Płacę minimalną to akurat wymyślili rasiści i zwolennicy eugeniki na początku XX wieku w USA otwarcie przyznając że ma to służyć izolowaniu z rynku pracy murzynów, kobiety i słabych mężczyzn. Dziś służy to głównie związkom zawodowym, które nie chronią już pracowników ogólnie, tylko swoich (głównie pracowników sektora państwowego), poprzez płacę minimalną "chronią" rynek pracy przed "szkodliwą" konkurencją młodych, niewykwalifikowanych pracowników. Dlatego wszędzie gdzie wprowadza się płacę minimalną, duża liczba młodych ludzi nie ma pracy. W Europie szansę na przetrwanie co najwyżej ma Szwajcaria i Liechtenstein. 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Artykuł jest na tyle świetny, że aż pozwolę sobie go skomentować graficznie :D

 

1BwoscD.jpg

 

 

XXI wiek to przejdzie do historii jako epoka, w której coraz więcej ludzi zacznie dostrzegać prawdę o międzynarodowej sitwie banksterów i zaprowadzonym przez nich "Nowym Ładzie". "New Deal" to była taka protoplasta New World Order, obejmująca:

-odejście od standardu złota w stronę pieniądza fiducjarnego

-odejście od kapitalizmu w stronę gospodarki mieszanej

-przejście z monarchii w Europie (i republiki konstytucyjnej w USA) do demokracji

 

A schemat jest bardzo prosty, grupa banksterów pokroju Rothschildów, Rockefellerów, Morganów i innych Goldam-Sachsów dzięki rezerwie cząstkowej, pieniądzu fiducjarnemu i bankom centralnym kreuje sobie masę pieniędzy z niczego, rządy na to pozwalają bo sami z tej kasy korzystają, sprzedając bankom obligacje rządowe lub zapożyczając się u nich bezpośrednio, w dodatku osłabiająca się waluta w której są nieustannie zadłużone pozwala na ciągłą "monetyzację" długu. O ile w monarchii władca jeszcze musiał prowadzić ostrożną politykę co do wydatków rządowych o tyle w demokracji, każdy rządzący ma motywację żeby nachapać się jak najwięcej póki jest u władzy i zostawić zadłużone na maksa państwo swoim następcom, i tak się to kręci. Oczywiście w demokracji do władzy nie dojdzie partia nie obiecują "gruszek na wierzbie", więc mała szansa że ktoś przerwie ten schemat. Poza tym wolny rynek, obniżki wydatków publicznych i podatków to zło które straszy na całym świecie, a standard złota to barbarzyński relikt przeszłości :).

 

Efekty ciągłego kreowania pustego pieniądza poprzez system bankowy to:

-inflacja - dlatego ceny pomimo rozwoju gospodarczego idą w górę

-ciągle rosnący dług publiczny - wymagający ciągłego podnoszenia podatków

-cykle koniunkturalne - zaniżanie stóp procentowych (które stanowi podstawę w kreacji pieniądza) i późniejsza konieczność ich podniesienia (żeby nie dopuścić do hiperinflacji) powodują występowanie w gospodarce naprzemiennych okresów sztucznego boomu i kryzysu gospodarczego

-banksterska ma dostęp do niemal nieograniczonych zasobów finansowych - sami sobie tworzą kasę z niczego, wszyscy się u nich zadłużają, w dodatku koszą niezły hajs na giełdzie, dzięki dostępowi do najlepszej informacji o rynku, który sami kontrolują. Mają więc wystarczająco hajsu, żeby przejmować media, Hollywood, świat polityczny i co tylko chcą

 

Aż taki wierszyk można ułożyć: "Żydzi drukują, goje pracują" :)

Edytowane przez EnemyOfTheState
  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto poświęcić chwilę uwagi szczególnie na to co mówi jeden z przedsiębiorców o Szwecji w filmiku.
 

@Silny - nie możemy brać przykładu z Niemiec, Francji czy UK - ponieważ PL jest w innym stadium rozwoju niż te kraje.
Trzeba pamiętać co te kraje robiły kiedy były w sytuacji gospodarczej PL - a robiły to, że był kapitalizm pełną gębą.
Kraje Zachodu już sobie wypracowały pozycję - i chyba lepszej nie będą mieli ;)

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.