Skocz do zawartości

Korytarze humanitarne, Czeczeni, Liga Muzułmańska - islamizacja Polski tylnymi drzwiami


Rekomendowane odpowiedzi

W temacie najazdu islamu panuje w Polsce pewne uśpienie. Wszyscy się cieszą, że rząd PIS-u nie przyjmuje pseudouchodźców, no i jest fajnie. Ale Panowie, nie śpijmy, bądźmy czujni, bo temat nie jest wcale aż tak prosty. Po pierwsze Kościół naciska na utworzenie tzw. korytarzy humanitarnych, co może się przyczynić się do przyjmowania nachodźców tylnymi drzwiami. Co gorsza rząd PIS-u zaczyna taką opcję brać pod uwagę. Tutaj obywatele muszą się jasno sprzeciwiać, PIS-iory muszą wiedzieć, że taka decyzja może ich kosztować stratę społecznego poparcia.

 

Kolejna sprawa to Czeczeni w Polsce:

http://niezlomni.com/czeczeni-w-polsce/

 

W czasach wojen czeczeńskim przyjęliśmy prawie 90 tys. uchodźców z Czeczeni. Większość z nich dawno wyjechała do Niemiec, zostało ich w kraju jakieś 8-9 tys. Ale uwaga, jako że uzyskali oni status uchodźców w Polsce, Niemcy mogą odsyłać ich z powrotem do nas. W samym tylko 2015 r. trafiło ich do Polski dobre 2,5 tys. Przypomnę że Czeczeńcy to także są muzułmanie i wcale nie są tacy bezproblemowi jak się niektórym wydaje, takie przykłady:

https://wiadomosci.wp.pl/czeczeni-zaatakowali-polska-szkole-dzieci-byly-przerazone-6117342855493761a

http://piasecznonews.pl/czeczeni-budza-trwoge-czy-osrodek-w-lininie-powinien-zostac-zlikwidowany/

 

W dodatku Czeczeni w ostatnim czasie mocno się radykalizują. W Czeczeni obecnie rządzi pro-islamski i pro-rosyjski Ramzan Kadyrow. Ale jak to? Pro-rosyjski i pro-islamski jednocześnie? A tak :). Durni alter-rigthci sądzą, że Władimir Putin to jakiś pogromca islamu, bo nie wiem? Bo walczy z ISIS w Syrii? I co z tego? Putin to były wieloletni agent KGB, a tak się składa że ZSRR całymi dekadami wspierał i finansował masę islamskich dżihadystów, m. in. w Palestynie, Libanie czy Afganistanie. Prezydent Putin już dawno poszedł na sojusz z muzułmanami z Kaukazu, dlatego Kadyrow za pozwoleniem Putina wprowadza swoje islamskie rządy w Czeczeni, podobnie działa taki np. Dagestan. Destabilizacja zachodu czy chociażby Polski przez islamizację jest najbardziej na rękę panu Putinowi. Aczkolwiek również sama Rosja totalnie się islamizuje, w rosyjskiej armii aż się roi od Czeczenów i innych muslimów z Kaukazu. Putin ma świetne relacje z wieloma islamskimi przywództwami, jak właśnie Kadyrow, premier Turcji - Erdogan czy prezydent Autonomii Palestyńskiej - Mahmud Abbas. Największy meczet w całej Europie powstał właśnie w Rosji:

http://pikio.pl/rosja-wladimir-putin-otworzyl-najwiekszy-meczet-w-europie/

 

Projekt został sfinansowany przez biznesmena z Dagestanu. Na jego otwarciu obecny był zarówno Putin jak i cała świta przywódców krajów muzułmańskich: Turcji, Arabii Saudyjskiej, Jordanu, Iranu, Kataru, Palestyny, Tadżykistanu, Kuwejtu, Kazachstanu, Turkmenistanu, Kirgistanu i Uzbekistanu a także Czeczenii, Inguszetii i Dagestanu. Na uroczystości Putin stwierdził, że "tzw. Państwo Islamskie wypacza idee islamu, a jego członkowie kompromitują wielką, światową religię siejąc nienawiść, mordując ludzi czy w sposób barbarzyński niszcząc pomniki kultury światowej." Islam tak, wypaczenie nie, tak panie Władimirze? :P

 

Parę słów o najbardziej znanym uchodźcy z Czeczeni w Polsce:

http://wrealu24.pl/4878-mamed-chalidow-wyznaje-jestem-radykalnym-muzulmaninem

 

Znany sportowiec i celebryta, Mamed Chalidow wyznał że: "Żyję tutaj od iluś lat i wydaje mi się, że nic złego nie zrobiłem. Jestem muzułmaninem, praktykującym muzułmaninem czy - jak mnie nazywają - radykalnym muzułmaninem" oraz "W islamie nie ma pojęcia "niepraktykujący" muzułmanin. W Polsce się mówi, że ktoś jest katolikiem, ale nie praktykuje. U nas tak się nie da: nie praktykujesz, to nie jesteś muzułmaninem. A jeśli praktykujesz, to jesteś fundamentalistą, jesteś - mówi się - radykalnym muzułmaninem. To tylko słowa. Niepotrzebne. Albo jest się muzułmaninem, albo nie, nie da się być troszkę". 

 

Urocza deklaracja, nieprawdaż?, nazywam się Mamed Chalidow, jestem radykalnym muzułmaninem, ale to przecież nic złego, xD. A tak pan Chalidow zareagował na hymn Al-Kaidy:

 

 

Palec wskazujący w stronę nieba (znak dżihadystów) i nucenie pod nosem. Oj, ktoś tu chyba zna słowa ;) 

 

 

Na koniec bomba. Liga Muzułmańska - to działająca już w Warszawie islamska organizacja. Jej przedstawiciele odmówili podpisania tzw. Karty Porozumienia. W zamian za zgodzę na budowę meczetu w Warszawie mieli oni podpisać właśnie ten dokument, w którym zobowiązują się do odrzucenia szariatu i uznania za nieislamskie wersety Koranu zachęcające do przemocy wobec niewiernych. Pomimo że muzułmanie odmówili podpisania tego dokumentu, sprzedajna dziwka, jaką jest prezydent Warszawy, Hanna Gronkiewicz Waltz zgodziła się na budowę meczetu. W dodatku jak wyszło na jaw cała organizacja jest powiązana z Bractwem Muzułmańskim z Egiptu, czyli największą obok ISIS i Al-Kaidy islamską organizacją terrorystyczną. A podejrzewam, że niedługo pierwszą i najważniejszą jako, że Al-Kaida lata świetności ma już za sobą, a ISIS już praktycznie upada. Więcej w materiale poniżej:

 

 

Pamiętajcie, że muzułmanie nie fikają aż tak bardzo w Polsce, bo jest ich mało. Kiedy robi się ich więcej i stają się silniejsi wtedy zaczynają pokazywać "pazurki". Tak właśnie było w Europie zachodniej. Jeśli teraz nie będziemy zdecydowanie reagować na to wszystko, spełni się sen imama Anjema Choudary'ego, czyli wprowadzenie szariatu w Polsce:

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli islamizacja Europy jest kierowana od górnie to oznacza, że same plany musiały powstać wiele lat wcześniej. Może nawet kilkanaście czy kilkadziesiąt lat wcześniej. Co to oznacza? To oznacza tyle, że ludzie oddolnie nie powstrzymają islamizacji bo całą władzę + pieniądze + aparat kontrolny muszą mieć bezpośrednio lub pośrednio "kierownicy" tej islamizacji.

Poza tym nikt tak naprawdę nie wie jakie korzyści mogą płynąć ze zmiany ludności w tym regionie świata. Tego dowiemy się dopiero po zakończeniu tego procesu (o ile przeżyjemy sam proces).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@MoszeKortuxy

 

Nie kilkadziesiąt tylko 1400 lat ;). Tyle trwa święta wojna. Tu trzeba zrozumieć, że pewne osoby wykorzystują islam tylko do jakiś swoich celów, np. Soros niszczy w ten sposób idee państw narodowych a Putin zwyczajnie przyjął zasadę: "jeśli nie możesz pokonać przeciwnika, przyłącz się do niego". Ale samym trzonem problemu jest po prostu dżihad. Zauważ że cała Europa zachodnia pada pod islamskim butem, chociaż żaden z arabskich ani afrykańskich krajów nie wypowiedział wojny ani nie zaatakował zbrojnie żadnego z europejskich krajów. Poprzez atak zbrojny krajom arabskim nie udało się nigdy pokonać nawet jednego tylko Izraela. Ba Izrael nawet zaatakowany przez kilka arabskich państw jednocześnie wygrywał te wojny, nawet w czasach gdy nie miał jeszcze wsparcia od USA i to w ciągu kilku dni, stąd zresztą wzięły się nazwy typu: "wojna sześciodniowa". A co dopiero jakby Arabowie mieli zaatakować USA, czy europejskie potęgi militarne jak Francja, Wielka Brytania czy Niemcy? Zero szans, oni wiedzą, że tu trzeba inaczej.

 

Dlatego stosują metody, które znają od wieków, które pozwoliły im zdominować Bliski Wschód, ogromną część Afryki, Kaukaz i Bałkany, czyli dobre 1/3 świata. Te same metody stosują obecnie w przejmowaniu Europy, są to:

-hidżra - masowe osiedlanie się na terytorium wroga

-takija (taqiyya) - okłamywanie niewiernych, wmawianie im że islam to religia pokoju

-dżizja - podatek od niewiernych, a w praktyce haracz ściągany w tak wysokim stopniu żeby zmusić innowierców do przyjęcia islamu albo żeby zwyczajnie przejąć ich własność, wykończyć ich finansowo. I to również jest już praktycznie wprowadzone w Europie. Bo czym innym jest sytuacja gdzie biali Europejczycy muszą pracować, żeby płacić wysokie podatki na rzecz siedzących na zasiłkach muzułmanów? ;)

 

Siłą muzułmanów jest to, że jest ich bardzo dużo, około 1,4 mld ludzi, to spory odsetek ludzkości. Do tego mają ogromne środki finansowe na propagandę i przekupywanie zachodnich polityków, mediów i NGO za pieniądze ze sprzedaży ropy i gazu. A i jeszcze mają wsparcie od kawiorowej lewicy, jak Soros, Bill Gates, Zuckerberg etc. Odwiecznym błędem jest nie dostrzeganie, że islam jest problem samym w sobie, to nawet nie jest religia a zwykła doktryna wojenna i polityczna, z dokładnymi wytycznymi jak przejmować cały świat. Wyjątkowym mąceniem jest gadanie o ekstremizmie, radykalnym islamie itp. Podobnie jak i gadanie o jednej organizacji jak ISIS. Obecnie ISIS chyli się ku upadkowi. Tylko co z tego? Po prostu schedę obejmie teraz Bractwo Muzułmańskie, tak jak ISIS objął schedę po Al-Kaidzie. Jak rozwalono OWP w Libanie, to powstał Hezbollah, jak w Palestynie osłabił się Fatah, to powstał Hamas. I tak bez końca. Utniesz głowie hydrze, natychmiast wyrastają trzy nowe. Najważniejsza rzecz to rozumieć że nie ma czegoś takiego jak umiarkowany i radykalny islam, jest po prostu islam, który jest sam w sobie radykalną ideologią wojny, przemocy i podboju.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 1.07.2017 o 13:54, MoszeKortuxy napisał:

Jeśli islamizacja Europy jest kierowana od górnie to oznacza, że same plany musiały powstać wiele lat wcześniej

 

I powstały, dawno temu. Nawet dostały się w "niepowołane" ręce w wyniku nalotu FBI - stąd o nich wiadomo. Są to plany dla Ameryki ale nie ma powodu by sądzić, że nie mają podobnych dla Europy - wystarczy wyjrzeć za okno żeby się przekonać o naiwności takiego myślenia. Równie naiwne jest myślenie, że by się do czegokolwiek przyznali - oszustwo to podstawa ich strategii dlatego nigdy się wprost nie przyznają. I nie istotne czy to ich własna gra czy są tylko pionkami w większej grze kogoś innego - nie zmienia to faktu. Islam to bardzo praktyczny system polityczny, który się utrzymał przez 1400 prawie lat - w zasadzie żadne imperium/system polityczny w nowożytnej historii tyle nie przetrwał i to jest bardzo ważne i jednocześnie alarmujące dla nas.

Oni działają na wszystkich możliwych frontach. Przysyłają nam stada pasożytów, potencjalnych (jeszcze potencjalnych) bandziorów, nawet kobiety planują mieć więcej dzieci niż chrześcijanki. Nie będą się z nami patyczkować - albo jesteś z nami albo to piachu (oczywiście bez głowy /dla ludzi o mocnych nerwach/).

Do tego oczywiście dochodzi piąta kolumna w postacie bardzo wielu instytucji, organizacji i osób (z Anielą Merkel na czele a w zasadzie pierwszym planie) nie tylko w Europie zachodniej ale też i w Polsce:

    - politycy (włącznie z PiSlamem - ich działania bynajmniej nie są prawicowe, więc po owocach poznaję, że lewicowe)

    - media (co tu dużo ukrywać - proniemieckie)

    - lewactwo, z feminizmem na czele (kobiety są bardzo łatwym celem dla tych manipulatorów - dając im przywileje kupują ich lojalność - każdy beneficjent przywilejów będzie popierał system, który mu/jej je daje), ale też wszystkie wynalazki pod płaszczykiem rewolucji seksualnej

   - księża, którzy powtarzają frazesy Franciszka, który zamiast bronić swoich wiernych broni mahometan, i próbują nam, na własnym podwórku wciskać kit

   - i oczywiście wszyscy, którzy cię przeklną jak tylko się odezwiesz bo poprawność polityczna nie śpi a teorie spiskowe są takie niepoprawne

Jak zauważyłeś to jest wojna i my jesteś po swojej stronie barykady. Jak nie będziemy się bronić to nas rozjadą.

Tylko jak dokładnie mamy się sprzeciwić władzy? Powinniśmy wyjść na ulicę ale oni słuchają tylko górników którzy się domagają przywilejów, feministek, które się domagają przywilejów i wszystkich innych świń, które są równiejsze i domagają się przywilejów.

Co konkretnie proponujesz?

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napewno jesteśmy teraz świadkami wielkich przemian historycznych to wszystko zaszło już za daleko żeby można było to jeszcze jakoś zatrzymać.

Nie chcę tu nikogo straszyć ale wojna w europie napewno wybuchnie bo ludzie nie uczą się na błędach historycznych, nie znają historii lub nie chcą jej poznać. Jakiś czas temu wpadła mi w ręce bardzo ciekawa praca historyczna polecam wszystkim, tytuł: „Kronika XX wieku” stara bo wydana na początku lat dziewięćdziesiątych ale wiedza w niej bezcenna. Są tam wycinki z gazet na każdy dzień od 1901 do 1991 i studiując w niej lata poprzedzające wybuch I wojny światowej zauważyłem pewne podobieństwo do obecnych czasów po pierwsze to tak jak dzisiaj w europie panuję w wielu umysłach ideologia islamu tak i wtedy opętała wielu ideologia komunizmu, zamachy były na porządku dziennym czy to na jakiś urzędników cesarskich czy na różnych Carów lub innych monarchów europejskich. Kary bardzo niskie mimo że obowiązywała kara śmierci to stosowano ją bardzo rzadko i nawet bardzo wywrotowy element mógł co najwyżej liczyć na zesłanie na sybir lub niedługi pobyt w więzieniu jak to miało miejsce w innych cesarstwach europejskich, czyli tak jak teraz totalne rozsprzęglenie prawa. W dzisiejszych czasach mamy pełno dziennikarskich prostytutek czy polityków wspierających islam tak i wtedy panowały duże sympatie do tych terrorystów komunistycznych a więc opinia publiczna miała ten sam mentlik w głowie co dzisiaj większość europejczyków.

Jednak moim zdaniem ideologia islamu jest dużo bardziej niebezpieczna od ideologi komunizmu mimo że tam też nie brakowało terrorystów gotowych zginąć za sprawę to jednak byli to ludzie z naszej cywilizacji a więc można było jakoś z nimi dyskutować na argumenty. Tutaj mamy do czynienia z ludźmi z obcej nam wrogiej cywilizacji niemal że barbarzyńskiej gdzie znaczną część społeczeństwa stanowią idioci, pół analfabeci, tępi ludzie którym można wpoić dosłownie wszystko. Popatrzcie sobie tylko na te filmy propagandowe ISIS jakich pełno na YouTube toż kurwa oni są jak jakieś Cyborgi jeden się z nimi żegna obejmują się czule a za chwilę idzie się wysadzić szczęśliwy że tam niby jakiś allach na niego czeka z dziewicami w raju albo drugi film jadą sobie samochodem przez jakieś szyickie miasto w walą z karabinu do wszystkiego co tylko się rusza i do tego ta hipnotyzująca muzyczka w tle.

Europa zachodnia jest już stracona teraz tylko miejmy na dzieję że kraje europy środkowo wschodniej w odpowiednim momencie zjednoczą się razem i zostaną odpowiednio wparte przez Stany tak aby Niemcy znowu temu nie przeszkodziły.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przypomniało mi się o czym pisał @Assasyn w innym wątku :):

http://www.poranny.pl/wiadomosci/bialystok/a/podlascy-czeczeni-oskarzeni-o-terroryzm-mieli-wspierac-isis-nowe-fakty,10620549/

 

Czeczeni z Podlasia przyłapani na wspieraniu ISIS. 

 

A poniżej o pewnym imamie z poznania mówiącym wprost o dżizji i wojnie z niewiernymi:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@EnemyOfTheState jesli chodzi o czeczenów, tak sie sklada ze kilkanascie kilometrów od mojego bylego miejsca zamieszkania jest osrodek dla uchodzców, wybudowany w latach 90 na gruzach bylego wiezienia, w samym srodku lasu, troche dalej powstalo nowe wiezienie, dosyc dziwne uczucie Ci towarzyszy w momencie kiedy postanawiasz sobie pojezdzic rowerem po lesie, a ciagle masz takie wrazenie ze ktos Ciebie obserwuje...

 

Ale do rzeczy, ja i moi znajomi mielismy kilka tak zwanych ''spin'' z kozojebcami z Kakukazu, ale dzieki brawurowej i zgranej grupie sa uciszeni, bynajmiej narazie,  nieskromnie dodam ze przyczynilismy sie do tego aby czeczeni odwiedzili bialostocki sad, niestety, nie do konca wyszlo tak jak mialo wyjsc, mianowicie goscie ktorzy wspierali tzw Panstwo Islamskie, zostali wypuszczeni, jedyny pozytyw jest taki ze sa kontrolowani i maja sie zglaszac co jakis czas...

 

W moich rejonach jest ich troche, siedze w swoich klitkach, nie asymiluja sie, natomiast czesto gesto spotykalem ich w klubie bokserskim, bo co by o nich nie powiedziec, praktycznie kazdy trenuje sporty walki, niby sa grzeczni, ale mocno zdystansowani, zyja swoim zyciem...

 

Narazie jest wzgledny spokój, wiedza ze nie moge sie zbytnio wychylac, bo haki sie na nich znajda...

 

Z nimi trzeba obchodzic sie brutalnie, bezwzglednie, znam ich bardzo dobrze, niby grzeczni a tak naprawde to ludzie brutalni i nikczemni, wywodza sie z najgroszego odlamu czyli Salafitów, dlatego kazde spokojne i grzeczne zwracania im uwagi nie skutkuje, dlatego trzeba bylo przechodzic do mocnieijszych argumentów, narazie zemsty z ich strony nie doswiadczylismy, byc moze dlatego ze jest ich malo...

 

 

 

 

Edytowane przez Assasyn
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wrotycz Co proponuję? NIC poza emigracją do krajów bezpiecznych w odpowiednim czasie. Jeśli Islamizacja była planowana i kierowana odgórnie to  obywatele nic nie mogą zrobić. Mogą się buntować itp ale cel nadzorców tej islamizacji i tak zostanie osiągnięty. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, MoszeKortuxy napisał:

@wrotycz Co proponuję? NIC poza emigracją do krajów bezpiecznych w odpowiednim czasie. Jeśli Islamizacja była planowana i kierowana odgórnie to  obywatele nic nie mogą zrobić. Mogą się buntować itp ale cel nadzorców tej islamizacji i tak zostanie osiągnięty. 

Zajebiście, zastanów się czyim głosem mówisz i czy przypadkiem komuś właśnie nie zależy żebyśmy tak myśleli że na nic nie mamy wpływu więc ustawmy się w rządku jak te barany do golenia. Jakby to usłyszał Twój dziadek, wujek czy inny krewny który w 1939 stanął do obrony Polski to by się pod ziemię ze wstydu zapadł.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W kilku zdaniach napisze taka mysl bo juz pozno. Islam rozprzestrzenial sie historycznie wg znanego schematu, na podbitych terenach ludzie szybko przyjmowali religie ze wzgledow podatkowych. Niewierni placili, wierni nie placili lub placili znacznie mniejsze. Muzulmanie byli sprowadzani do Europy jako tania sila robocza, bo wyemancypowane europejskie kobiety nie rodzily wystarczajaco wiele dzieci, by te potem oplacaly im emerytury i inne formy opieki spolecznej. To marksizm i feminizm wywolal obecna sytuacje. Obrona tych ideologi przed ideologia Islamu to jakas schizofrenia. Niech sie zniszcza nawzajem.

Wojny z tego nie bedzie, Islam przejmie wladze metoda demograficzno-demokratyczna. Po przejeciu wladzy pozrzuca z wiezowcow tych bardziej znanych przedstawicieli i ideologow LGBT. Potem wezmie sie za Zydow. Nowoczesne, wyzwolone kobiety zapedzi do haremow. Z powodow podatkowych Europejczycy przejda na Islam. Z powodu bardziej wydajnego malzenstwa, biala populacja zacznie sie powiekszac. Odzyja narodowe sentymenty - potomkom imigrantow urzadzi sie czystke etniczna. Europa obudzi sie z drugiego sredniowiecza, zacznie sie nowy renesans. Jesli wyciagnie sie nauki z histori - juz nigdy kobiety nie otrzymaja przywilejow ktore doprowadzily do upadku.

Mieszkancy pustyni sa zwyczajnie niewystarczajaco inteligentni by przezyc w Europie bez wsparcia od systemu, ktory zamierzaja zniszczyc.

Juz raz cos podobnego sie wydarzylo. Chrzescijanstwo to rowniez religia z pustyni. Kult smierci i ubostwa. W polaczeniu z europejska kultura wyszlo z tej religii cos niezlego. Teraz czas na Islam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@jaro670 Wcale bym się nie zapadł pod ziemię. Ja nie jestem patriotą tylko kosmopolitą. Mi jest obojętne w jakim kraju będę mieszkał - ważne aby było mi tam dobrze.

Tak zawsze wygląda patriotyzm jeśli chodzi o obronę ojczyzny:

Zwykli ludzie to mięso armatnie

Politycy to wykonawcy

Biznesmeni to zleceniodawcy 

)cc8049c2ffa76c4b510d1c0caa8fb49f2294.jpg

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, jaro670 napisał:

Zajebiście, zastanów się czyim głosem mówisz i czy przypadkiem komuś właśnie nie zależy żebyśmy tak myśleli że na nic nie mamy wpływu więc ustawmy się w rządku jak te barany do golenia. Jakby to usłyszał Twój dziadek, wujek czy inny krewny który w 1939 stanął do obrony Polski to by się pod ziemię ze wstydu zapadł.

@jaro670 Dobrze prawisz, ale to wszystko już było ok. 1000 lat temu gdy na nasze tereny przybyli krzyżowcy i ogniem i mieczem wyparli z tych terenów nasze pogańskie kulty i tradycję zastępując ją tak samo barbarzyńską jak na owe czasy ideologią Chrześcijaństwa. I najprawdopodobniej tamci ludzie tak samo mówili że jak to mieli by przejść na chrześcijaństwo skoro ich przodkowie, dziadowie, pradziadowie przelali krew za Słowiańską wiarę itd. 

 

Walczyć można ale jak się ma pewność że są jakieś szansę na wygraną, w tym przypadku sytuacja nie jest kolorowa zakładając że za kilka-kilkanaście lat na Islam przejdą takie kraje jak Rosja, Niemcy, Szwecja, Europa zachodnia i część Bałkanów stawia nasz kraj w bardzo niekorzystnej sytuacji geopolitycznej. Owszem są u nas Czeczeni ale w razie czego zostaną szybko ustawieni do pionu, część na pewno uda się walczyć na zachód Europy. Więc Islam od wewnątrz nam nie zagraża, gorzej jak na Islam przejdą takie kraje jak Niemcy, Rosja czy Szwecja i będą robić co tylko w ich mocy aby podbić ostatni przyczółek Chrześcijaństwa w Europie wtedy głupotą była powtórka błędów historycznych jakie popełniła Polska w okresie II wojny światowej czyli fizyczne wykrwawienie narodu a na zgliszczach powojennych budowa nowego państwa z wrogą nam ideologią. Sądzę że lepiej było by w takim przypadku przyjąć strategie III Rzeszy gdy wzięta w kleszcze przez dwa mocarstwa Rosję i USA nie walczyła do ostatniego żołnierza tylko szybko zgodzili się na kolaborację z Aliantami i dzięki temu mogli odbudować swój kraj po wojnie. 

 

Wiem że wygląda to jak scenariusz z filmu Sci-Fi że kraje takie jak Niemcy świadomie przeszły by na nową religię ale nie jest to nic nowego jeśli spojżeć na to z góry. Imperia padały a na ich miejsca powstawały nowe nic przecież nie trwa wiecznie i obserwując postawę polityków europejskich względem Islamu odnoszę wrażenie że ta cała międzynarodowa klika nie robi nic innego na tych swoich szczytach G8 jak planowanie globalnego przejścia na Islam bo czy nazwać można logicznym zachowaniem postawę świata zachodniego wobec Arabii Saudyjskiej? Przecież nie jest żadną tajemnicą że to właśnie z tego kraju rozprzestrzenia się Wahabizm czyli najbardziej destrukcyjna forma Islamu a różni Saudyjscy szejkowie jawnie finansują terroryzm. Gdy by chciano już dawno by to ukrócono ale tego się nie robi bo Islam jest tylko narzędziem do odwiecznego sojuszu tronu z ołtarzem i tak naprawdę to ci na górze robią nas ciągle w chuja dając nam różne religie i ideologie za które będziemy się zabijali nawzajem.

I tak jak @MoszeKortuxy napisał: 

"Zwykli ludzie to mięso armatnie, Politycy to wykonawcy, Biznesmeni to zleceniodawcy." 

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 1.07.2017 o 13:54, MoszeKortuxy napisał:

Poza tym nikt tak naprawdę nie wie jakie korzyści mogą płynąć ze zmiany ludności w tym regionie świata. Tego dowiemy się dopiero po zakończeniu tego procesu (o ile przeżyjemy sam proces).

W Egipcie pomimo setek lat agresji islamu zachował się kościół Koptyjski.

Islam nie dąży do zagłady określonych narodów czy białych ludzi.

Teoretycznie po zrobieniu w Europie państw z prawem szariatu biali (zakładając, że są inteligentniejsi)  po przejściu na islam, po 1-2 pokoleniach chaosu powinni być dalej na szczycie piramidy społecznej.

 

 

22 godziny temu, Assasyn napisał:

aby czeczeni odwiedzili bialostocki sad, niestety, nie do konca wyszlo tak jak mialo wyjsc, mianowicie goscie ktorzy wspierali tzw Panstwo Islamskie, zostali wypuszczeni, jedyny pozytyw jest taki ze sa kontrolowani i maja sie zglaszac co jakis czas...

 

W moich rejonach jest ich troche, siedze w swoich klitkach, nie asymiluja sie, natomiast czesto gesto spotykalem ich w klubie bokserskim, bo co by o nich nie powiedziec, praktycznie kazdy trenuje sporty walki, niby sa grzeczni, ale mocno zdystansowani, zyja swoim zyciem...

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/bijatyka-w-meczecie-w-warszawie-na-miejscu-6-radiowozow-i-ochrona_1007189.html

 

"Powodem sporu mają być roszczenia majątkowego grupy muzułmańskiej z Białegostoku - podaje serwis WawaLove.pl. "

 

Zechcą siłą przejąć Tatarskie meczety? Tam podobno kobiety modlą się razem z mężczyznami

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.defence24.pl/598268,trump-podpisal-w-arabii-saudyjskiej-umowy-warte-350-mld-dolarow-110-mld-na-amerykanska-bron Dodatkowo USA sprzedały Arabii Saudyjskiej sprzęt wojskowy za 350 mld dolarów czyli najsilniejszy militarnie kraj świata dozbroił kraj wahabicki czyli najbardziej radykalny jeśli chodzi o Islam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedyne, co można zrobić, to stworzyć petycję  z wnioskiem o deportowanie ich do Rosji i repatriacja Polaków z Kazachstanu w ich miejsce. W Czeczenii nie ma wojny już kilkanaście lat, więc status uchodźcy nie ma racji bytu. No chyba, że ktoś chce zrobić ,, na złość Putinowi", wtedy jest pozamiatane.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście dokładnie zdaję sobie sprawę że nie warto stawać się mięsem armatnim dla garstki skurwysynów najpierw napuszczających ludzi na siebie a potem robiących na tym biznes.

Tylko każdy kij ma dwa końce.

Czesi uratowali Pragę,Hradczany ale nie mają tego czego nam bardzo zazdroszczą.

Choć nie mówią o tym wprost to zazdroszczą nam ducha narodowego,jedności w walce z okupantem czy mówiąc po ludzku jaj i honoru. Ile nas to kosztowało to każdy z drugiej strony wie. 

Tak na prawdę to jest to moim dylematem którego całe życie nie rozwiązałem : model praski czy model warszawski. Oczywiście im jestem starszy to skłaniałbym się ku praskiemu bo dupa wygodna. Fajnie by było gdyby się wypowiedział @Stulejman Wspaniały bo On odczuł agresje i deptanie honoru na własnej skórze. Ja miałem więcej szczęścia w życiu że nie stykałem się z agresją.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
Dnia 4.07.2017 o 20:41, MoszeKortuxy napisał:

@wrotycz Co proponuję? NIC poza emigracją do krajów bezpiecznych w odpowiednim czasie. Jeśli Islamizacja była planowana i kierowana odgórnie to  obywatele nic nie mogą zrobić. Mogą się buntować itp ale cel nadzorców tej islamizacji i tak zostanie osiągnięty. 

Tak myśląc skończysz jak każdy porządny chrześcijanin (nawet jeśli nim nie jesteś - wystarczy, że nie jesteś Islamistą) czyli bez głowy.

Nawet jeśli do nas nie dojdą (a są blisko - w Niemczech) to i tak wygrają ci, którzy są zorganizowani i tylko manipulują niezorganizowanymi masami. Nawet najmniejsze ale zorganizowane grupy mają przewagę nad największymi ale niezorganizowanymi.

 

Dnia 5.07.2017 o 07:00, SzachMat napisał:

Dobrze prawisz, ale to wszystko już było ok. 1000 lat temu gdy na nasze tereny przybyli krzyżowcy i ogniem i mieczem wyparli z tych terenów nasze pogańskie kulty i tradycję zastępując ją tak samo barbarzyńską jak na owe czasy ideologią Chrześcijaństwa. I najprawdopodobniej tamci ludzie tak samo mówili że jak to mieli by przejść na chrześcijaństwo skoro ich przodkowie, dziadowie, pradziadowie przelali krew za Słowiańską wiarę itd.

Nie było żadnych krzyżowców na Polskich terenach a krucjaty było zorganizowane przeciwko Islamowi. Już mniej więcej od 1070+ Bizancjum zabiegało o pomoc w odparciu Arabów. Jednym z powodów, dla których dopiero w 1095 Urban II wygłosił słynne kazanie, które doprowadziło do zorganizowania krucjaty był fakt że Italia zdołała wygonić Arabów ze swego terytorium dopiero w 1091 (nie mówiąc o Sycylii gdzie Arabusy gościły jeszcze długo - to zresztą im Sycylijczycy zawdzięczają sporo "postępowych" zwyczajów jak zabijanie żon i takie tam). Więcej prawdy o krucjatach można znaleźć w książkach (cholera nie pamiętam...), artykułach czy nawet filmach na wielkiej tubie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wrotycz Pisząc krzyżowce miałem na myśli ogólnie całe to wojujące Chrześcijaństwo a nie tylko krucjaty które faktycznie wydarzyły się znacznie później. Chyba zgodzisz się że ktoś nam tą wiarę musiał tu przynieść z innych krajów i nie wierzę że zrobił to w sposób pokojowy.

Edytowane przez SzachMat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 7.08.2017 at 5:55 PM, SzachMat said:

Pisząc krzyżowce miałem na myśli ogólnie całe to wojujące Chrześcijaństwo a nie tylko krucjaty

 

Więc wyrażaj się ściśle. Mówiąc w ten właśnie sposób strzelasz sobie w stopę. Znakomita większość wojen była i jest "świecka", religia służy tylko politycznym celom. Nie potrafię dać przykładu prawdziwej wojny religijnej poza reformacją/kontrreformacją.

 

 

On 7.08.2017 at 5:55 PM, SzachMat said:

Chyba zgodzisz się, że ktoś nam tą wiarę musiał tu przynieść z innych krajów i nie wierzę że zrobił to w sposób pokojowy.

 

Chodzi ci o Mieszka i Chrzest Polski?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wrotycz napisał:

Chodzi ci o Mieszka i Chrzest Polski?

Być może, nie jestem historykiem i nie siedzę w historii na tyle aby jednoznacznie stwierdzić czy tak było czy nie, zapewne znasz się lepiej ode mnie, tylko widzisz nie zawsze jest tak jak podają nam źródła. Historia od zawszę była fałszowana w końcu nie na darmo wzięło się powiedzenie że „Historie piszą zwycięscy.” 

Zamiast brania wszystkiego za pewnik co przeczytasz w podręczniku od historii warto jest jeszcze spojrzeć na to krytycznym okiem i zastanowić się czy aby napewno jest tak jak to nam podają. Kto wie czy ten Mieszko I nie był takim samym sukinsynem łasym na pieniądze i posadę króla Polski jak np. Donald Tusk, i za pieniądze i protekcje Niemiec wprowadził u nas wrogą nam ideologie Chrześcijańską a z wszelkimi oponentami politycznymi krwawo się rozprawił, tego nie wiesz i nigdy się nie dowiesz chodziarz przeczytasz o nim same pozytywy w podręczniku od historii.

Pytanie tylko kto spisywał historie w tamtym okresie czasu? - Zakonnicy, a więc odpowiedź masz w czyim interesie była ona pisana.

 

 

Edytowane przez SzachMat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.