Republika Południowej Afryki - przyszłość Europy i USA?

[Strusprawa1]

Żeby się nie rozpisywać nadto i plątać się, bo do opisania jest mnóstwo rzeczy. Chciałbym przedstawić z kilku źródeł informacje o pewnym najbardziej rasistowskim (anty-białym) kraju na świecie, gdzie od końca apartheidu zabitych białych zostało około 70 000. Z jednego z najbogatszych krajów świata zamienił się w stolicę gwałtów i przestępstw., o których się nie mówi w światowych mediach. Zbrodniarza wojennego (już martwego), Nelsona Mandelę... A zresztą co tu dużo mówić. Lepiej zamieszczę coś "Niepoprawnie politycznego"

Na początku must-have informacji od Kamila Cebulskiego (polecam słuchać w tempie 2), gdzie zamieszcza informacje ogólne o zaistniałej sytuacji:

 

Prawda o Nelsonie Mandeli (Stefan Molyneux), :

 

Jak komuś nie chce się oglądać: http://libertarianin.org/prawda-o-nelsonie-mandeli/

 

http://krajwspanialy.pl/koniec-rpa/

http://tomaszcukiernik.pl/artykuly/artykuly-polityczne/dyskryminacja-bialych-w-rpa/

 

Nie sądzę, aby był sens wklejać bezpośrednio artykuły, aby spamić i odniechęcać do czytania długością. Temat jest skomplikowany i potrzeba dużej dawki informacji, aby przebiło się to, co jest publicznie okłamywane i pomijane. Przy masie tych wszystkich informacji nasuwa się pytanie - czy ten sam los czeka Europę i USA? W USA w tym roku biale europejskie dzieci stanowiły bodajże 49% urodzonych ogółem dzieci, podczas gdy w latach '60 biali jako ogół mieszkańców stanowili 89% ludności. W Niemczech 40% dzieci urodzonych w tym roku było dziećmi z rodzin muzułmańskich (dzietność rdzennych Niemców to 0,8 dziecka na kobietę w wieku rozrodczym), w Wielkiej Brytanii nie inaczej ma się sytuacja. Na przykład wezmę Polki tam mieszkające - według oficjalnych Brytyjskich danych 23% dzieci, które rodzą Polki mają ojców muzułmanów z Bliskiego wschodu lub "ludzi z Afryki czarnej" (https://www.economist.com/news/britain/21595908-rapid-rise-mixed-race-britain-changing-neighbourhoodsand-perplexing). Co w takiej sytuacji człowiek zachodu (w tym my) możemy zrobić? Jak powstrzymać upadający świat białego człowieka, dzięki któremu de facto świat wyszedł z pułapki maltuzjańskiej i dał ludziom względny dobrobyt? Jakie są wasze obmyślenia odnośnie tych informacji?

Edytowane 14 Października 2017 przez Strusprawa1

[manygguh]

55 minut temu, Strusprawa1 napisał:

Co w takiej sytuacji człowiek zachodu (w tym my) możemy zrobić? Jak powstrzymać upadający świat białego człowieka, dzięki któremu de facto świat wyszedł z pułapki maltuzjańskiej i dał ludziom względny dobrobyt? Jakie są wasze obmyślenia odnośnie tych informacji?

0. Rozwiązanie Unii Eurpoejskiej w obecnym kształcie, przekształcenie jej w obszar strefy wolnego handlu, ewentualnie unii celnej. Kontrole na granicach między krajami. Pokazanie paszportu to nie jakiś dramat, skoro trzeba go pokazać jak się leci do USA albo Kanady, więc można też do Niemiec.

1. Zmiana prawa z antymęskiego na normalne.

2. Maksymalne ograniczenie imigracji z Afryki, Bliskiego Wschodu. Indii, Pakistanu. W zamian za to ściąganie latynosów.

3. Delegalizacja wszystkich stowarzyszeń Sorosa i prezentujących podobne poglądy (AI, Helskińska Fundacja Praw Człowieka etc.)

4. Wprowadzenia polityki demograficznej jaka jest w Izraelu.

5. Polepszenie warunków ekonomicznych takich jak podniesienie kwoty wolnej od podatku, obniżenie vat-u lub jego zupełne anulowanie.

6. Zlikiwdowanie ZUS-u i jego odpowiedników w innych krajach. W Pakistanie nie ma ZUS-u, a starzy ludzie nie są pozostawieni sami sobie, więc da się.

7. Cofnięcie zasiłków dla kolorowych za to, że są, psują powietrze i robią dzieci. Przyjmowanie wyłącznie specjalistów takich jak lekarze czy inżynierowie.

8. Promowanie patriotyzmu, w tym lokalnego.

9. Uznanie islamu za ideologię totalitarną, delegalizacja (i konieczne wprowadzenie stanu wojennego na pewien czas), masowe deportacje nieposłusznych.

10. Piętnowanie mieszania się ras (zalatuje trochę Niemcami z lat 30-tych, ale trzeba zakodować kobietom w podświadomości, że multikulit jest złe; rozpocząć to w szkołach, telewizji etc).

11. Stworzenie obszaru tylko dla białych, tj. kolorowi nie mogą się osiedlać.

 

Trzeba by było zebrać wszystkich białych w jakiś region i wprowadzić powyższe zasady. Ogólnie jest to nie do zrobienia.

Edytowane 14 Października 2017 przez manygguh

[Maszracius_Iustus]

30 minut temu, manygguh napisał:

Wprowadzenia polityki demograficznej jaka jest w Izraelu.

Z ciekawości aż muszę sprawdzić jaka jest O_O

 

30 minut temu, manygguh napisał:

Cofnięcie zasiłków dla kolorowych

Nie tylko dla kolorowych racie, dla wszystkich bez wyjątku od noworodka po starca.

 

31 minut temu, manygguh napisał:

Uznanie islamu za ideologię totalitarną, delegalizacja

To nie jest konieczne zobacz jak Putin to u siebie rozwiązał btw zakazanie czegoś bo jest uznane za totalitarne to też jest totalitaryzm

32 minuty temu, manygguh napisał:

Piętnowanie mieszania się ras (zalatuje trochę Niemcami z lat 30-tych, ale trzeba zakodować kobietom w podświadomości, że multikulit jest złe; rozpocząć to w szkołach, telewizji etc).

Nie koniecznie zalatuje hitleryzmem: Rzymianie tak robili; Grecy, Japończycy, Żydzi(wciąż tak robią) ale ogólnie świetny pomysł.

 

34 minuty temu, manygguh napisał:

kolorowi nie mogą się osiedlać.

Jeśli kolorowi nie mogliby się osiedlać to, Ci inżynierowie i lekarze też by się nie pojawili

 

Łapka leci,ogólnie spoko mindset

[Roh]

41 minut temu, manygguh napisał:

2. Maksymalne ograniczenie imigracji z Afryki, Bliskiego Wschodu. Indii, Pakistanu. W zamian za to ściąganie latynosów.

Cytuj

10. Piętnowanie mieszania się ras

Cytuj

9. Uznanie islamu za ideologię totalitarną, delegalizacja (i konieczne wprowadzenie stanu wojennego na pewien czas), masowe deportacje nieposłusznych.

 

Manygguh zasadniczo zgadzam się z Twoimi ideami. Ale moim zdaniem są pewne nieścisłości. Otóż wiesz, Latynosi na pewno na plus z tym co teraz mamy za imigrację, ale przyglądając się bliżej, to jak zamiast jakiegoś obywatela Republiki Środkowoafrykańskiej weźmiesz osobnika z czarnego getta brazylijskiego, którego przodkowie przybyli z Czarnej Afryki, to niewiele się zmieni na plus.

 

Co do piętnowania się ras, to ja nie widzę ogólnie nic zdrożnego w skośnookich Azjatach, czy też Pół-Azjatach, np. ludziach z Kazachstanu, Kirgistanu itp. 

 

Co do islamu jako uznania za totalitaryzm i delegalizację, to chciałabyś np. prześladować polskich Tatarów, którzy przez wieki stali się niemniejszymi polskimi patriotami od typowych Polaków? Bo ja bym do tego ręki nie przyłożył, a najprawdopodobniej, to stanąłbym w ich obronie.

 

 

A co do RPA, to w związku między innymi z olbrzymią epidemią HIV, jest to kraj, którego liczba ludności jako pierwsza w tzw. Czarnej Afryce przestanie wzrastać, a być może nawet zacznie spadać. Ogólnie jedyna nadzieja dla pozostałych tam białych, to walka o stworzenie własnego Kraju Przylądkowego gdzieś w okolicach Kapsztadu, we współudziale z co bardziej wartościowymi Mulatami i Indusami. I gwarantuję, że nie minęłoby 10 lat od takiej secesji, a reszta RPA dotknęłaby zapaść gospodarcza. 

[manygguh]

8 minut temu, Roh napisał:

 

Manygguh zasadniczo zgadzam się z Twoimi ideami. Ale moim zdaniem są pewne nieścisłości. Otóż wiesz, Latynosi na pewno na plus z tym co teraz mamy za imigrację, ale przyglądając się bliżej, to jak zamiast jakiegoś obywatela Republiki Środkowoafrykańskiej weźmiesz osobnika z czarnego getta brazylijskiego, którego przodkowie przybyli z Czarnej Afryki, to niewiele się zmieni na plus.

A czemu odrazu czarni z gett? Czemu taka skrajność? Spójrz ile białych jest w Argentynie, Chile, Brazylii itd. Duży procent to ludzie pochodzenia europejskiego, których dziadkowie/ pradziadkowie przybyli z Europy. A Metysi po jakimś czasie normalnie wtopili by się w białą rasę.

 

11 minut temu, Roh napisał:

Co do islamu jako uznania za totalitaryzm i delegalizację, to chciałabyś np. prześladować polskich Tatarów, którzy przez wieki stali się niemniejszymi polskimi patriotami od typowych Polaków? Bo ja bym do tego ręki nie przyłożył, a najprawdopodobniej, to stanąłbym w ich obronie.

Islam w wykonaniu polskich Tatarów to zupełnie co innego niż islam napływowy. Słyszałeś o tym, że Tatarzy przenieśli sobie dzień modliw z piątku na niedzielę, bo łatwiej im to pogodzić z życiem codziennym? Słyszałeś, że Tatarzy mają konflikt z Czeczenami, Arabami i resztą? Islam w wykonaniu Tatarów jest zwykłą czynnością kulturową i naprawdę to nie problem zostawić te 3 meczety na Podlasiu i monitorować je służbami.

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1717342,2,konflikt-w-spolecznosci-polskich-muzulmanow.read

 

http://tataria.eu/index.php/artykuy-i-listy-zebrane/328-rodzimy-islam-tatarow

 

42 minuty temu, Maszracius_Iustus napisał:

To nie jest konieczne zobacz jak Putin to u siebie rozwiązał btw zakazanie czegoś bo jest uznane za totalitarne to też jest totalitaryzm

Co z tego? Dla dobra ogółu można to zrobić? Pojedź sobie do Paryża, Birmingham albo Brukseli, to zrozumiesz. Putin na razie panuje nad tym, ale nie ma gwarancji jak to będzie za 10-15 lat.

 

44 minuty temu, Maszracius_Iustus napisał:

Jeśli kolorowi nie mogliby się osiedlać to, Ci inżynierowie i lekarze też by się nie pojawili

Chodzi o ludzi, którzy wjeżdżają na krzywy ryj i nie mają ogłądy. Im bardziej wykształceni, tym bardziej skłonni do asymilacji. Sam mam znajomego, którego ojciec jest Kurdem, a matka Polką. Ojciec jest lekarzem, pozwolił wychowywać dzieci na katolików. 200 osób na cały kraj nie zrobi różnicy zwłaszcza przy ogórnym systemie dystrybucji takich osób.

 

47 minut temu, Maszracius_Iustus napisał:

Z ciekawości aż muszę sprawdzić jaka jest O_O

 

[Roh]

11 minut temu, manygguh napisał:

A czemu odrazu czarni z gett? Czemu taka skrajność? Spójrz ile białych jest w Argentynie, Chile, Brazylii itd. Duży procent to ludzie pochodzenia europejskiego, których dziadkowie/ pradziadkowie przybyli z Europy. A Metysi po jakimś czasie normalnie wtopili by się w białą rasę.

Oczywiście. Tylko zwróciłem uwagę, bo Latynosi to naprawdę szerokie pojęcie. Jakby zwykły Europejczyk trafił do takiego Urugwaju (99% ludności pochodzenia europejskiego) z workiem na głowie i tam został wypuszczony, to nie miałby pojęcia, że właśnie opuścił Europę. Podobny wygląd wszystkiego, podobny poziom życia. Z kolei najbardziej murzyński kraj Ameryk - Haiti, 95% murzynów i 4% Mulatów jest jednocześnie najbiedniejszym, najbardziej zacofanym i z największą ilością chorób wenerycznych i głodujących ludzi na zachodniej półkuli.

Edytowane 14 Października 2017 przez Roh

[Maszracius_Iustus]

13 minut temu, Roh napisał:

95% murzynów i 4% Mulatów jest jednocześnie najbiedniejszym

Ciekawa zależność nieprawdaż?

[Endeg]

Tradycyjnie wujek Endeg wklei Wam linka. Tym razem do artykułu/wywiadu z tamtejszym Burem, który "mówi jak jest":

 

http://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/1077046,nowy-apartheid-coraz-mniej-bialych-w-rpa-opowiesc-bura.html

[MoszeKortuxy]

@manygguh Akurat Hindusi nic złego nie robią. Pracują, uczą się języków, nie robią w Polsce zamieszek ani nie podkładają bomb. Natomiast ściąganie Latynosów nie jest wcale dobrym pomysłem. Jeśli myślisz, że fakt tego że są katolikami ma ich bardziej zasymilować z europejczykami to weź pod uwagę fakt, że wiara wcale im nie przeszkadza tworzyć gangów i w popełnianiu przestępstw.

Edytowane 15 Października 2017 przez MoszeKortuxy

[manygguh]

@MoszeKortuxy Pracuje z Hindusami w koropo. Różnice w mentalności są ogromne. Jak przyjechali to dziwili się, że nie ma osobnych autobusów dla kobiet. Poza tym autorowi chodzi chodzi o czystość rasy, a nie to czy broją czy nie. Tu chodzi o zachowanie białej rasy, więc import azjatów, Hindusów etc nie wchodzi w grę, oprócz latynosów nikt inny nie zostaje.  Myślę, że zupełnie mylisz latynosów z salwadorskich, brazylijskich i meksykańskich gett, a normalnych, wyształconych ludzi.

[Roh]

@MoszeKortuxy

Hindusi niestety są często trochę głupi. Nie są aż tak leniwi jak murzyni, natomiast są trochę głupi i trzeba im wszystko dokładnie wytłumaczyć najprostszą czynność, a zostaw takiego samego i żeby użył trochę swojego kreatywnego myślenia, to niestety raczej polegnie. No i na marginesie - pytanie co masz na myśli mówiąc hindusi - wyznawców hinduizmu? Bo obywatele Indii to raczej określenie Indusi. Same Indie / subkontynent indyjski to stety niestety, ale syf i malaria i kraj trzeciego świata na poziomie Czarnej Afryki niestety.

 

A co do Ameryki Łacińskiej, to ja jakbym musiał uciekać z Europy, to wyjechałbym do Ameryki Łacińskiej właśnie. I to samo będę mówić swoim dzieciom i wnukom.

 

Skądkolwiek imigracja by nie była, najważniejsze, żeby imigrowały w większości kobiety. A nie tak jak teraz, 90% to młodzi faceci. To nie jest normalne i to powinno się postrzegać bardziej jako inwazję.

Edytowane 15 Października 2017 przez Roh

[Maszracius_Iustus]

4 godziny temu, Roh napisał:

syf i malaria i kraj trzeciego świata

Pierwsze jest m.in przez system kastowy a trzeci świat to jest sztuczne określenie wymyślone przez zachodni świat wszędzie oprócz Europy są skrajności od 0 do milionera etc...

4 godziny temu, Roh napisał:

A co do Ameryki Łacińskiej, to ja jakbym musiał uciekać z Europy, to wyjechałbym do Ameryki Łacińskiej właśnie.

Dlaczego? Pytam i z ciekawości i ze zdziwienia?

 

4 godziny temu, manygguh napisał:

Jak przyjechali to dziwili się, że nie ma osobnych autobusów dla kobiet.

Moim zdaniem słusznie ludzie wyżsi kulturowo dziwią się na barbarzyństwo występujące tutaj.

 

4 godziny temu, manygguh napisał:

Poza tym autorowi chodzi chodzi o czystość rasy, a nie to czy broją czy nie. Tu chodzi o zachowanie białej rasy, więc import azjatów, Hindusów etc nie wchodzi w grę,

Święte słowa to jest miedzy innymi to o czym wodzu wspomina w audycjach z tym co np Żydzi robią matrymonialnie żydówka ma ciągoty do chłopa nie będącego żydem wydziedziczenie i skreślenie wśród swoich. Brutalne ale skuteczne. 

[Enemy]

 

[Strusprawa1]

Odnośnie RPA - Lauren Southern przygotowuje się na długometrażowy film dokumentalny o RPA - o napadach na farmerów i o życiu tam. Autochtoni mówią między innymi o tym, że w ciągu 5 lat prawdopodobnie dojdzie do wojny pomiędzy białą i czarną ludnością. Dziennikarka nagrała także kilka innych materiałów.

 

 

[MoszeKortuxy]

Godzinę temu, Strusprawa1 napisał:

Autochtoni

Biali nie są autochtonami w RPA  

[Strusprawa1]

@MoszeKortuxy Burowie są. Byli na tych terenach przed pojawieniem się obecnej ludności czarnej, czyli w XVII wieku (to byli kalwiniści holenderscy, którzy uciekali przed prześladowaniami).

Za apartheidu mocno zwiększyła się liczba ludności czarna. Rdzennymi mieszkańcami tych terenów są Zulusi, którzy stanowią kilkadziesiąt tysięcy populacji kraju. Obejrzyj w pełni prezentację Kamila Cebulskiego, którą masz wyżej. Na początku mówi mniej więcej.

 

[MoszeKortuxy]

11 minut temu, Strusprawa1 napisał:

Rdzennymi mieszkańcami tych terenów są Zulusi

No oto mi chodziło. Zulusi są czarni i są autochtonami. Burowie są imigrantami z dawnych wieków, ale nie są autochtonami.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Autochton

 

"Autochton (stgr. αὐτόχθων autochthon – „z tej ziemi”, „tuziemiec”, „tubylec” od autós 'sam' i chthōn 'ziemia')[1] – człowiek należący do rdzennej ludności danego obszaru, np. Indianie amerykańscy czy Aborygeni australijscy."

[Strusprawa1]

@MoszeKortuxy Ok. Racja. Bledne z definicją.

Co nie zmienia faktu, że jest to ich dom i mają pełne prawo tam mieszkac i żyć. 400 lat zycia na tym terenie to wystarczająco, aby mozna bylo ich uznac za bardziej przywiazanych do tej ziemi od nie-zuluskich czarnych?

 

Gdyby nie Burowie i Anglicy, to te tereny bylyby takim samym szambem jak Liberia, Kongo i inne 99% czarne kraje.

Zobacz to i poziom jaki prezentują...

 

Edytowane 9 Lutego 2018 przez Strusprawa1

[zuckerfrei]

Pare razy widziałem jakieś przepowiednie ze bedą jakieś wojny i Polska przetrwa... Jak to wszytko poskładać do kupy to wojna i na naszym kontynencie tuż tuż, pytanie co z nami będzie...