Skocz do zawartości

Naukowy blackpill

  • wpisów
    19
  • komentarze
    4
  • wyświetleń
    5502

Czarna pigułka 1.1


2macz

1373 wyświetleń

Ciemna triada składa się z trzech wymiarów osobowościowych:

 

Narcyzmu (wysokiego mniemania o sobie)
Makiawelizmu (skłonności do manipulacji)
Psychopatii (niskiej empatii)

 

Cechy te są zwykle podliczane za pomocą prostego narzędzia zwanego parszywą dwunastką:

 

1. Manipuluję innymi by zdobyć to czego chcę.
2. Nie miewam wyrzutów sumienia.
3. Chcę by inni mnie podziwiali.
4. Jestem nieprzejęty moralnością swoich czynów.
5. Użyłem kłamstwa lub oszustwa by zdobyć to czego chcę.
6. Bywam bezwzględny lub gruboskórny.
7. Kadziłem komuś by zdobyć to czego chcę.
8. Pragnę prestiżu lub statusu.
9. Jestem cyniczny.
10. Wykorzystuję innych dla własnych celów.
11. Oczekuję specjalnych przysług od innych.
12. Chcę by inni zwracali na mnie uwagę.

 

W badaniu Cartera i wsp. (2014), 128 kobietom zaprezentowano męskie postacie o różnym stopniu natężenia charakteru spod ciemnej triady. Powierzchowność pozostawała bez zmian. Mężczyźni obdarzeni tymi atrybutami byli oceniani jako znacznie bardziej atrakcyjni dla kobiet w porównaniu z grupą kontrolną, której zabrakło tych przymiotów (z >99.9% pewnością statystyczną, p-wartość < 0.001). Co więcej, pociągu do nich nie dało się wyjaśnić innymi cechami, takimi jak ekstrawersja.

 

Dyskusja:

 

To sugeruje, że osobowość ma znaczenie dla kobiet, jednak nie w sposób powszechnie głoszony. Zamiast preferowania empatycznych i odpowiedzialnych mężczyzn, największym powodzeniem cieszą się narcyzi, makiaweliści i psychopaci.

 

Psychologia ewolucyjna może być w stanie wyjaśnić to zjawisko. U kobiet wyewoluowały zależność i wybredność z powodu większej inwestycji rodzicielskiej. To sprawiło, że mężczyźni w toku konkurencji o ich względy wykształcili w sobie wyższy wzrost i większą siłę fizyczną. W odpowiedzi na to, kobiety mają wybierać najsilniejszych i najbardziej dominujących z dostępnych samców w celu ochrony przed innymi mężczyznami usiłującymi zmusić ich do seksu, męską przemocą w ogólności (hipoteza ochroniarza; Wilson i Mesnick, 1997) i dla dostępu do zasobów i pożywienia lepszej jakości (Geary 2004). Ten aspekt ludzkiej seksualności może być atawizmem po naszych najstarszych przodkach, tj. gadach, u których samice ulegają dominującym samcom (Eibl-Eibesfeldt, 1989). Nieempatyczność wraz z okrucieństwem mogły okazać się przydatne w wewnątrzpłciowej konkurencji o reprodukcję, tak więc te przywary i ich pożądanie przez kobiety mogą stanowić koewolucyjną, pasożytniczą społecznie strategię reprodukcyjną. (Gervais 2018)

 

Zachowania związane z triadą mogły dodatkowo służyć za uczciwe (trudne do podrobienia) sygnały statusu, jako że tylko osobniki o wysokiej pozycji są w stanie zachowywać się w przesadnie antyspołeczny sposób bez szwanku. W tym przypadku status nie jest determinowany wyłącznie agresją i zastraszeniem, lecz także dochodami, wyglądem, kompetencjami, etc. Mężczyźni mogli zostać wyselekcjonowani do naśladownictwa ww. (Puts 2015). Fakt, że nie wszyscy przejawiają mroczne cechy wskazuje, iż wyewoluowali oni mnogość sposobów na pięcie się w hierarchii (Kruger 2015, Gervais 2018).

 

Drażliwość tego tematu może sprawiać, że kobiety dodatkowo zaniżają swoją atrakcję do ciemnej triady, z powodu sprzeczności z normami i prawami przeciwko przemocy, jak również feministycznymi ideałami, w których kobiety powinny być równe a nie podporządkowane mężczyznom (efekt społecznych oczekiwań). Kobiece preferencje wobec psychopatycznych osób mają potencjalny związek z ich fantazjami o gwałcie. Zgwałcenie w końcu wymaga niskiej empatii.

 

Dane:

 

Odchylenia standardowe: 1.17
Średnia atrakcyjność: 4.44 (wysokie CT), 3.34 (niskie CT)
delta Cohena = 0.94

 

Cyt.:

 

"Mężczyźni okazujący skłonność do podejmowania ryzyka, dobrą samoocenę i zbudowaną sylwetkę posiadają jakości pożądane przez kobiety, są one jednak skorelowane z agresją (Apicella, 2014; Baumeister, Smart i Boden, 1996; Brewer i Howarth, 2012; Frederick i Haselton, 2007; Sell i wsp., 2009). […] Mężczyźni, którzy użyliby przemocy fizycznej do zyskania przewagi mogą posiadać inne zalety kuszące dla kobiet […]. Zostało to zasugerowane przez badania Rebellon i Manasse (2004), którzy odkryli, że mający problemy z prawem zgłaszają względny sukces w przyciąganiu do siebie i randkowaniu z kobietami. Rebellon i Manasse (2004) interpretują te znaleziska z pomocą teorii doboru płciowego znanej jako “hipoteza handicapu” (Zahavi, 1975). Hipoteza handicapu nasuwa wniosek, że możliwie kosztowne męskie zachowania—takie jak waleczność i pogarda dla autorytetów, ale cenione przez kobiety, być może przez siłę i odwagę, które symbolizują—będą implementowane jako taktyki w męskiej konkurencji płciowej (zob. też Palmer i Tilley, 1995). Badania nad doborem płciowym wskazują, że preferowanie takich cech mogło zostać samo w sobie dobrane przez kobiety (Puts, 2010). To pomogłoby wyjaśnić skąd u mężczyzn w ogóle wzięła się przemocowość, w tym sensie, że męska agresja jak i preferowanie jej przez kobiety, zostały wyselekcjonowane w trakcie ludzkiej prehistorii. Parowanie z agresywnym i/lub kryminalnym mężczyzną może mieć swe zalety szczególnie w niebezpiecznym otoczeniu, gdzie groźba przemocy jest powszechna. Jednak pokazy dominacji i fizycznej napastliwości grają rolę również u mężczyzn, służąc za źródło kurażu i walidacji, wzmacniając zarówno występowanie jak i ich symboliczne znaczenie w rówieśniczej kulturze (Messerschmidt, 1993)." (Seffrin 2016)


"Znamiona psychopatii (amoralizm; interpersonalna wrogość) są korzystne w krótkoterminowej strategii i skorelowane z nieskrępowanymi zachowaniami seksualnymi." (Carter 2014)

 

Lit.:

 

Carter GL, Campbell AC, Muncer S. 2014. The Dark Triad personality: Attractiveness to women. Personality and Individual Differences. 56: 57-61.


Geary DC, Vigil J, Byrd‐Craven J. 2004. Evolution of human mate choice. Journal of sex research, 41(1), pp.27-42.


Wilson M, Mesnick SL. 1997. An empirical test of the bodyguard hypothesis. In Feminism and evolutionary biology (pp. 505-511). Springer, Boston, MA.


Puts DA, Bailey DH, Reno PL. 2015. Contest competition in men. The handbook of evolutionary psychology. pp. 1-8.


Kruger DJ, Fitzgerald CJ. 2011. Reproductive strategies and relationship preferences associated with prestigious and dominant men. Personality and Individual Differences. 50(3):365-9.


Gervais N. 2018. ADHD, Autism, and Psychopathy as Life Strategies: The Role of Risk Tolerance on Evolutionary Fitness.


Seffrin PM. 2016. The Competition–Violence Hypothesis: Sex, Marriage, and Male Aggression.


Eibl-Eibesfeldt I. 1989. Pair Formation, Courtship, Sexual Love. In: Human Ethology. Routledge.

Edytowane przez 2macz

  • Smutny 1

2 komentarze


Rekomendowane komentarze

Ja mam przepierdolone z kobietami bo jestem totalnym przeciwieństwem ciemnej triady (małe mniemanie o sobie, wysoka empatia i brzydzę się manipulacją), z jednej strony dobrze a z drugiej wkurwia mnie to że jak jesteś cham i psychol to laski na ciebie lecą patologia kurwa.

Odnośnik do komentarza

A nie wkurwia cię, że gwóźdź wbija się młotkiem i raczej nie należy używać do tego zegarka?

To daleka analogia, ale z kobietami jest podobnie.

 

Odnośnik do komentarza
Gość
Ten wpis jest zamknięty i nie można dodawać komentarzy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.