Skocz do zawartości

Funky.steel

Użytkownik
  • Postów

    48
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez Funky.steel

  1. Tak w ogole to moim zdaniem, rozne rzeczy tworzy i nie koniecznie zawsze prosto w tym kierunku (nie chce byc posadzony o wybiorczosc w celu udowodnienia czegos, z facetow tez sie czasem smieje np. z silowni ) ... A malzonke z tego co wiem, to ma, i dziecko jedno. Wg. jakiegos wywiadu w Internecie, nawet pomagala mu w kreceniu pierwszych kreskowek Czy sa dalej razem to nie wiem, ale jesli Pan Bartosz tak trzyma rame jak w tych kreskowkach, to pewnie dalej go lofcia
  2. Funky.steel

    Git Produkcja

    Calkiem ciekawy odcinek Bartosza Walaszka, cos co (prawie) wszyscy wiedze, a tu prosze, jeszcze to jest dostepne w TV Nie koniecznie pasuje do 'Meskie kino' ale lepszego miejsca nie znalazlem na forum... Troche smieszne, troche niesmaczne, nawiazania do seksu, ale i tak dziwne ze w 'mainstreamie' dostepne (iplaTV): Ten juz baardzo kontrowersyjny, i zaskakujacy, ale w sumie, cos autor chcial wyrazic: No i wiadomo...
  3. @marcok85 Ok, dzieki, mam jeszcze kilka pytan: czym sie zajmuje jej ojciec i matka? Roznica ich wieku i statusu ? Co Twoja partnerka mowi o Tobie przy Tobie, a co kiedy nie ma Cie w poblizu ? Jakie macie plany mieszkaniowe - wspolny kredyt ? Jak dlugo mieszkacie juz razem, czy oboje zyjecie teraz w obcym miejscu zamieszkania z dala od rodzin ? Wsparcie od rodziny po pojawienia sie dziecka ? Plany po urodzeniu dziecka - powrot do pracy po 3/6mies, czy np. 3 latac (maciezynski i wychowawczy) ? Kto ma wieksze perspektywy na zarobki, czy po rowno ? Wspolne konto na ktore ida obie wyplaty ? Czy wykonasz testy DNA na ojcostwo dzieci/czy poruszasz ten temat i masz jej zgode ? Czy nie planujesz bo np. w zasadzie mozna odzytac jako brak zaufania do zony ? Jak oceniasz poziom swojej inteligencji w porownaniu z jej (mnie/wiecej/rowno) ? Miejsce pochodzenia: wies/miasteczko/duze miasto ? Lokalizacja w Polsce tj. np. Slask czy np. wschod Polski ? Czy razem sprzatacie/gotujecie/pierzecie/dbacie o samochod ? Obowiazki np. 50/50 Jak oceniasz swoim zdaniem prawdopodobienstwo znalezienia takiej kobiety ? 1/100, 1/1000 ? Czy bedziesz ja kochal za np. 15/25 lat ? Tzn. czy akceptujesz to ze moze tak nie byc, lub ze ona sie odkocha ? Malzenstwo to nie ruletka, ale z tego co pisze widze ze wiesz na co sie decydujesz. Czy slubujesz jej milosc, wiernosc i uczciwosc malzenska i ze nie opuscisz jej az do smierci ? Czy znasz swoje prawa i obowiazki wynikajace z zalozenia rodziny (kodeks rodzinny i praktyczne przyklady jego uzycia )? No i czy znasz litere Ustawy o przeciwdzialaniu przemocy w rodzinie, a takze formy przemocy (np. psychiczna, ekonomiczna ) i zdajesz sobie sprawe ze przemoc ma plec (slowa Zastępcy Rzecznika Praw Obywatelskich do spraw Równego Traktowania Sylwii Spurek) ? Odpowiedz mi na powyzsze pytania, I zycze szczescia, z szansa spelnienia 999/1000
  4. @marcok85 Napisz prosze wiecej o swojej partnerce, o sobie juz cos napisales. Kim jest, ile ma lat, praca, wyksztalcenie, srodowisko, pochodzenie, sytuacja rodzinna (ojcie, rodzenstwo, matka), wyglad i wiecej takich informacji... Czy byly pytania o dziecko.. Jak duzo Was rozni a jak wiele Was laczy ? Ilu miala partnerow przed Toba? Ilu obecnie ma bliskich kolegow/przyjaciol ? Jakie sa wasze statusy spoleczne i materialne ? Podloze kulturowe (filmy, ksiazki, czasopisma, portale) ? Chcialbym wiedziec, gdzie sie takie skarby spotyka (szansa 1/100, czy 1/1000 ?), byc moze skorzystam z tej wiedzy i sam poszukam, kolezensko/matrymonialnie/towarzysko (dobrze otaczac sie wartosciowymi osobami), lub wiecej mezczyzn skorzysta z Twoich wskazowek ? Dziel sie wiedza i doswiadczeniem, moze ma jeszcze np. wolne kolezanki podobne do siebie ?
  5. @wrotycz Dzisiaj znalazlem ponizszy wykres. Wydaje mi sie, ze wiekszosc mezczyzn nie zdaje sobie sprawy z waznosci wieku kobiet w kontekscie posiadania dzieci, wiec wrzucam dla szerszej publicznosci (rowniez w zgodzie z wypowiedzia @wrotycz) Najbardziej płodnym okresem życia kobiety jest czas do 25 roku zycia. Z wiekiem wzrasta ryzyko wad, m.in. zespołu Downa. https://www.ndss.org/about-down-syndrome/down-syndrome/
  6. @Les Celny argument z ta Afryka. Ja chcialbym jednak podrazyc: i tak, np. w PRL-u, ktory byl znacznie biedniejszy od zachodu, posiadalismy wiekszy przyrost naturalny do momentu zmiany ustroju (zreszta, nie tylko Polska, inne kraje bloku wschodniego tez) Dlaczego o tym pisze? Na temat mozna spojrzec z dodatkowych perspektyw. 1. Powojenna cywilizacja zachodnia naprawde obawiala sie przeludnienia swiata. Dlatego, jako jeden z krokow, ktory wydawal sie rozsadny mozna uznac - zmiana modelu rodzinnego na 2+2 lub 2+1 (silny wplyw kulturowy) 2. rewolucja 68' umozliwila zalegalizowanie antykoncepcji (np.pigulki antykoncepcyjne) i aborcji (technologia, tak zaawansowana i dostepna, jak nigdy wczesniej) - To wazny punkt. Naiwnoscia jest sadzic, ze kiedys to ludzie tak bardzo chcieli potomstwa - nie, bardzo duzo z dzieci ktore sie rodzily, bylo nieplanowanych (kiedys o tym czytalem, zrodla-koscielne). Punkt ten wydaje sie rozsadny, moze jest powiazany tez z tym, ze jak dac ludziom wolnosc planowania rodziny, to nie beda chcieli miec wielu dzieci, lub w ogole. Obecne modele zachecania do posiadania wielu dzieci - jak Kindergeld w Niemczech, i tak nie stanowia wystarczajacej zachety do posiadania potomstwa w tamtych krajach. Aby zwiekszyc chec posiadania dzieci u kobiet, wydaje sie koniecznym, zmiana kultury ktora jest obecnie obowiazujaca. Moj pomysl to powiazanie 'lansu' nie tylko z iloscia pieniedzy i posiadanych gadzetow, ale rowniez z liczba dzieci.
  7. @wrotycz Czy 4-16 tysiecy kobiet na jednego wladce to - monogamia ?! Czy 20 tys kobiet w ciagu zycia dla Czyngis Hana to monogamia ? Dalej, przyklady wspolczesne: Slash: Muzyk znany też był z tego, że zawsze rezerwował w hotelach kilka pokoi więcej dla wszystkich dziewczyn, z którymi planował się bzykać Hugh Hefner: 1,000-2,000 Jack Nicholson: 2,000 Mick Jagger: 4,000 Charlie Sheen: 5,000 Wilt Chamberlain: 20,000 Fidel Castro: 35,000 podejrzewam ze przyklady mozna by mnozyc. https://www.thesun.co.uk/living/1579318/the-famous-men-who-have-slept-with-thousands-of-women-but-whos-bedded-the-most/ Kobiety: Waleria Messalina: (ur. ok. 17 w Rzymie, zm. 48 tamże) – cesarzowa rzymska. Szacuje się, że w czasie panowania miała około 150 kochanków Caryca Katarzyna II: Według Roberta Massiego w sumie Katarzyna miała 12 kochanków Izabela II Hiszpańska: Izabela miała dziewięcioro dzieci, z których tylko pięcioro przeżyło. Najprawdopodobniej Franciszek nie może być uważany za ojca żadnego z nich Polski magnat, 1 grudnia 1774 Stanisław Szczęsny poślubił Józefinę Amalię z Mniszchów. Jest ogólnie znane, że miała wiele romansów, stąd uważa się, że spośród jedenaściorga urodzonych przez nią dzieci, jedynie trojga ojcem był Stanisław[17]. Ojcem kilkorga następnych miał być, przywieziony jeszcze z Dukli, Józef Klembowski (Kłębowski), pełniący funkcję marszałka dworu Potockiej. Później jej amantami byli: Dzierżański, pułkownik targowickiego regimentu, domniemany ojciec Idalii, i Tadeusz Mossakowski, dowódca milicji nadwornej w Tulczynie ... "Karyny" z dyskotek: ?? Dalej, patrzac na temat z inne perspektywy, nie wiem czy lepszej czy gorszej: Liczba partnerow sexualnych w ciagu zycia dla Homo Sapiens: https://www.statista.com/statistics/248856/average-number-of-sexual-partners-in-selected-countries-worldwide/ Global: 9 Turcja: 14.5 UK: 10 USA: 10.7 itp. Monogamia gdy związek dwóch osób jest nierozerwalny i trwa do śmierci jednej z nich - w tej definicji, nie, Homo Sapiens nie jest spelnia kryterium monogamicznosci. A jezeli uwazasz ze monogamia to bycie z kims, zerwanie, bycie z kims innym, zerwanie, byce z kims (i zabezpieczanie sie na wypadek rozstania, szukajac nowej galezi, posiadanie kochanka/kochanki) itd. az do smierci, to jest to zwyczajnie oszukiwanie.
  8. @wrotycz Generalnie szanuje pana Jordana Petersona, i to co robi ma ogromne znaczenie. Nie oznacza to jednak ze zawsze musze sie z nim we wszystkim zgadzac. Tak. Przedstawilem kilka sugestii w mojej wypowiedzi. Przeczytales ? Jezeli chodzi o czasy wczesniejsze to prosze, ponizej, nasz kuzyn gatunkowy, z ktorym nasze sciezki rozeszly sie ok 6–4 mln. lat temu: Władzę w grupie sprawuje dominujący samiec, zwany niekiedy samcem alfa, który obejmuje panowanie po serii walk stoczonych z konkurencyjnymi samcami. Panuje on na ogół przez kilka lat, do chwili, gdy ulegnie następnemu samcowi pretendującemu do tej roli. Wszystkie samce mają ściśle określony status, rangę, która dokładnie plasuje ich w hierarchii i wyznacza kolejność, w jakiej mogą korzystać z wszelkich przywilejów w obrębie grupy, a zwłaszcza z dostępu do samic[8]. Okres rui sygnalizowany jest u samic charakterystycznym pokaźnym obrzmieniem i zaróżowieniem okolicy sromowej. Występuje niekiedy zwyczaj zawierania czegoś w rodzaju czasowego "małżeństwa", które polega na tym, że samiec uprowadza aktywną seksualnie samicę na kilka dni w odosobnione miejsce i cieszy się w tym czasie wyłącznością kopulacji. Także samice obejmuje ścisła hierarchia, która wyraża stopień atrakcyjności seksualnej, a tym samym kolejność, w jakiej będą one pozostawały w sferze zainteresowania najwyższych kolejno rangą samców. Atrakcyjność seksualna zależy od statusu ich matek oraz liczby odchowanego potomstwa[9]. Generalnie, zwracam uwage, ze gatunkowo rzecz ujmujac, Homo Sapiens nie jest monogamiczny, a takze ze pojedynczy samiec moze zaplodnic wiecej samic i miec wiecej dzieci niz pojedyncza samica. Kto ma zatem wiekszy wplyw ?! @PanDoktur Zacytuje siebie z mojej powyzszej wypowiedzi: Statystycznie, istnieje korelacja pomiedzy wielkoscia mozgu a inteligencja. Nie oznacza to jednak ze nie istnieja osoby z mniejszym mozgiem a wieksza inteligencja niz osoby z wiekszym mozgiem... Dodatkowo, spojrz prosze jeszcze raz na nie wiem, naszych przodkow i kuzynow gatunkowych - generalnie ewolucja polegala na zwiekszaniu objetosci mozgu. Czy tego nie widac ?? Mam nadzieje ze to nadinterpretacja, ale czuje sie w tej dyskusji obecnie, jakbym trafil na kafeterie czy cos takiego... Tak, znam inteligentniejsze kobiety od siebie, i mniejszych facetow ode mnie tez inteligentniejszych - np. studiowalem z nimi. Ba, nawet mniejszych facetow majacych wieksze jaja i powodzenie. No i ? Czegos to dowodzi ? Czy rozmawiamy o ewolucji - procesie ktory wciaz trwa?! I taki watek jest dla mnie najciekawszy - dokad to zmierza ? Inkubatory umozliwiajace "rodzenie" ludzi bez koniecznosci fizycznego rodzenia - moze to da jeszcze wieksze mozgi ? Chip-tuning mozgu, mozgi wspomagane 'chmura' danych ? A co do tego co jest atrakcyjne dla kobiet, to Marek juz wielokrotnie pisal, po co to powtarzac....
  9. Kurcze, gdyby nie w Gdyni to bym poszedl. Zazwyczaj ich tzw. argumenty lamia sie przed odrobina logiki lub wiedzy. Warto by tez nagrac, zeby wiedziec z czym mamy do czynienia. Ciekawe byloby tez, gdyby wiekszosc publicznosci byla zdecydowanie przeciwna tezom. Przypomina to tez wiec wyborczy z czasow komunizmu przed 2 wojna swiatowa... Tylko 'Ci zli' teraz to nie kapitalisci, tylko faceci..
  10. Odnosnie ewolucji i inteligencji, jeszcze jedna mysl: Wielkosc mozgu jest powiazana z inteligencja. Szczegolnie widac to porownujac gatunki: Pojemnosc czaszki: Apes Orangutans: 275–500 cm3 (16.8–30.5 cu in) Chimpanzees: 275–500 cm3 (16.8–30.5 cu in) Gorillas: 340–752 cm3 (20.7–45.9 cu in) Early Hominids Homo sapiens sapiens: 1,496.5 cm3 (91.32 cu in) Homo neanderthalensis: 1,427.2 cm3 (87.09 cu in) Homo heidelbergensis: 1,262.8 cm3 (77.06 cu in) Homo erectus soloensis: 1,155.8 cm3 (70.53 cu in) Homo erectus: 1,092.9 cm3 (66.69 cu in) Homo habilis: 610.3 cm3 (37.24 cu in) Australopithecus africanus: 491.2 cm3 (29.97 cu in) Australopithecus afarensis: 445.8 cm3 (27.20 cu in) Czyli np. malpy lub wczesni ludzie mieli mniejsze mozgi, z czasem mozg urosl. Studies demonstrate a correlation between brain size and intelligence, with larger brains predicting higher intelligence. It is however not clear if the correlation is causal.[36] The majority of MRI studies report moderate correlations around 0.3 to 0.4 between brain volume and intelligence.[37][38] In healthy adults, the correlation of total brain volume and IQ is ~ 0.4 [39] The correlation appears to be related to the known small correlation of height with intelligence, which can be explained almost entirely by greater brain volume. Some studies suggest that the average brain size has been decreasing over the past 28,000 years. I, zabawny (?) wniosek: obecnie ograniczeniem dla ewolucji inteligencji jest... no wlasnie, wielkosc bioder kobiet umozliwiajaca bezpieczny porod 'duzej' glowy.
  11. Jednak dorzucilbym jedna mala, ale znaczna uwage: Uwaga: na przestrzeni wiekow kobiety NIE wybieraly facetow. Kropka. Reasumujac, zdanie - kobiecy wybór partnera spowodował rozrost naszych mózgów - jest naduzyciem lub po prostu bez sensu. A co do inteligencji, to podpisuje sie pod tym, ze nie chodzi tylko o 1 ceche ale o ich zestaw. I np. samiec/malpolud ktory pierwszy wymyslil uzywanie broni, mogl byc alfa, pomimo, ze slabszy fizycznie - i jezeli populacja ludzkosci wynosila kiedys ( a tak wg. naukowcow bylo) kilka tysiecy osobnikow ("bottleneck of the human population occurred c. 70,000 years ago, proposing that the human population was reduced to perhaps 10,000–30,000 individuals"), to mogl sie przyczynic swoimi genami do zmian w calej populacji. Teraz to raczej niemozliwe (7mld ludzkosci). Ponadto do bycia Alfa w spoleczenstwach typu krolestwo, trzeba bylo miec leb na karku - glupiego krola by przeciez usunieto, np. przez intrygi dworskie. Chetnych do wladzy zawsze jest kolejka. O "wyborze" partnera, za Wikipedia: "W sześciu niezależnych "cywilizacjach" z początków historii – Babilonu, Egiptu, Indii, Chin, państwa Azteków i państwa Inków występowała znaczna koncentracja władzy. Babiloński król Hammurabi miał na swoje rozkazy tysiące niewolniczych "żon". Egipski faraon Echnaton zdobył trzysta siedemnaście nałożnic i tłum żon. Władca Azteków Montezuma dysponował czterema tysiącami nałożnic. Indyjski imperator Udajama utrzymywał szesnaście tysięcy żon w apartamentach otoczonych ogniem i pilnowanym przez eunuchów. Chiński cesarz Fei-ti posiadał w swoim haremie dziesięć tysięcy kobiet. Władca Inków, posiadał dziewice do swojej wyłącznej dyspozycji w różnych miejscach królestwa. Ci wszyscy imperatorzy, podobnie jak ich poprzednicy i następcy, nie tylko posiadali liczne haremy ale za pomocą podobnych technik uzupełniali je i strzegli ich. Rozmiary haremu pozostają w zależności od posiadanej władzy danego mężczyzny. Pomniejsi królowie posiadali w swoich haremach do stu kobiet, wielcy królowie – do tysiąca, a cesarze – do pięciu tysięcy." I np. Dzyngis Han: "Kiedy Temudżyn miał osiem lat, jego ojciec Jesugej rozpoczął szukanie dla niego żony." " Czyngis-chan wraz z rozwojem swego imperium, poślubiał kolejne kobiety spośród podbitych ludów (zdobywanie pięknych kobiet dla wodza było jednym z podstawowych obowiązków żołnierskich w jego ordzie, w pierwszej przysiędze ułożonej po ogłoszeniu go chanem pojawia się na drugim miejscu, zaraz po prowadzeniu wojen)". Sam co dzien mial inna kobiete (co daje ok. 20tys w ciagu zycia) (niestety, nie moge juz znalezc zrodla). Dodatkowo (offtop) Dzyngis byl pierwszym wladca, ktory podboje uzasadnial ideologicznie - uwazal, ze ludnosc osiadla jest zgnusniala, nt. tryb zycia koczowniczy/wedrowny jest zdrodlem czystosci i sily (zrodlo-znow, do odnalezienia). Wplyw na populacje mial tez w inny sposob: "The population of north China decreased from 50 million in the 1195 census to 8.5 million in the Mongol census of 1235–36". Czyli zredukowal populacje sasiednich Chin do 1/5.
  12. W nawiazaniu do: Postanowilem sprawdzic, czemu jako jedyny kraj rozwiniety, Izrael ma dodatni przyrost naturalny (!) Pierwszy z brzegu artykol wygooglowany: http://pismozadra.pl/archiwum/zadra-2/366-kobiety-w-izraelu W skrocie - bol dupy pani 'feministki' - bo: Izrael nie ma konstytucji jako takiej. ... Jeśli kobieta ukradnie, pobije kogoś czy zamorduje, będzie w sądzie potraktowana tak, jak mężczyzna, który kradnie, bije i morduje. Lecz gdy kobieta - a tak jest w przypadku większości kobiet - chce wyjść za mąż i, co dotyczy 30% kobiet, chce rozwieść się zgodnie z literą prawa i zasadami przyzwoitości, nie ma na to najmniejszej możliwości. A wszystko to dlatego, że w przypadku ślubu czy rozwodu stosowane prawo nie jest prawem demokratycznym, lecz wynikającym z prawa żydowskiego. Takie sprawy jak śluby, rozwody, alimenty, opieka nad dziećmi są rozstrzygane wyłącznie w sądzie rabinackim. Kobieta w żaden sposób nie może uzyskać rozwodu bez zgody męża. Tak jest również wtedy, gdy mąż ją opuszcza i znika na wiele lat. itp. itd. Dalej nie chcialo mi sie czytac. Tylko czy trzeba czytac duzo wiecej ?? (ale zachecam, w sumie warto poznawac rozne kultury i punkty widzenia i to jest jeden z nich) I znowu - z mojego ograniczonego i skromnego punktu widzenia, podziwiam, ze maja odwage i wole walczyc o przetrwanie.
  13. Swoje 3 grosze: dzisiaj sprawdzilem temat w newsach Izraela: w zasadzie nic dot. Polski nie jest na topie, i znalazlem gdzies dalej tylko 1 news: https://www.haaretz.com/israel-news/polish-president-holocaust-bill-is-not-meant-to-punish-anyone-1.5793284 ktory w zasadzie jest juz tylko relacja z tego co mowil Prezydent, bez zadnych 'dodatkowych' komentrzy ze strony redaktora portalu. Wyglada na to, ze zgodnie z przewidywaniami temat cichnie. Albo nie ma juz o czym gadac, bo zasadniczo zostal zrozumiany polski punkt widzenia zwiazany z ta ustawa (yhmm), albo zrealizuja cele po cichu (jakis deal/strategia o ktorej nie wiemy) albo nie da sie juz uzyc tego tematu w ich wyborach itp. Czyli temat sie powoli wyczerpuje - bo w zadadzie jak dlugo ma o nim byc w gazetach ? - trzeba dostarczyc cos 'swiezego', tak ? Co w ww. temacie w Niemczech ? To bardzo interesujace dla Polakow: http://www.dw.com/en/polands-new-holocaust-law-widely-condemned-in-israel/a-42471759 W powyzszym artykule, czolowy niemiecki portal, nie boi sie uzyc zwrotow jak: "controversial Holocaust bill that criminalizes ascribing blame for crimes committed by Nazi Germany to the Polish nation" ". In 1939, Nazi Germany attacked and occupied Poland, building multiple concentration camps there, including the Auschwitz and Treblinka death camps. The pre-war Polish government fled into exile and opposed the Nazis." + cytaty tych co przetrwali nt. sytuacji, np.: "It’s upsetting. It feels like a provocation," + opinie akademikow Izraelskich, takie jak: "Certainly it was not the whole Polish nation by any means, but there were people who did terrible things and all that needs to be discussed." - czyli znany temat zeby nie ograniczac pracy naukowcow A takze, w sumie strategia, ktora chca wykonac: "Israel should think more about a long term mission," he said. "It should start to prepare for days to come, how to educate and perpetuate the lessons of the Holocaust, not just in Israel, but worldwide." A zatem, PL robi ustawe-no trudno, ale za to Izrael - bedzie edukowac Izraelitow, a takze - swiat, w perspektywie dlugoterminowej. Czy PL ma potencjal zeby przeciwstawic sie czemus takiemu ? Sie zobaczy... W koncu film pt. 'Lista Schindlera" Stevena Spielberga sprzedal sie bardzo dobrze, moze pora na kolejne ? (pyt. retoryczne)
  14. @wrotycz Napisalem ze podziwiam zagrywke, ciezko mi to ujac inaczej - ale nie jest zupelnie tak, ze ja pochwalam. Raczej ze polskie media moglyby sie uczyc, jest to manipulacja ale tak pieknie zrobiona ze jej nie widac, a czytelnik jeszcze sie ucieszy. Co do sytuacji Polski to mam 2 teorie: 1. Panstwa posiadajace potencjal nuklearny (Wlk. Bryt, Francja, USA i np. Izrael) - zawsze beda uwazac nasz kraj za 3cia lige. Dyskusja jest prowadzona przez nie z pozycji swiadomosci sily. 2. Na zachodzie wydaje sie ze rzadza mniej wiecej wspolne pogladowo ekipy - socjaldemokracje - mniej wiecej od czasow Rewolucji 1968 (koniecznie poszukaj np. na Wikipedii jesli nie znasz). To sa ludzie ktorzy raczej sie znaja i moga miec ponadnarodowe poglady i beda raczej sie wspierac. Polska ekipa w tym momencie jest i bedzie chlopcem do bicia - za np. katolicyzm i konserwatyzm. Zachod z Izraelem bedzie mowil jednym glosem - bo to ich interes.
  15. Uwaga ironia: przeciez wiadomo, ze polska sluzba zdrowia jest najlepsza, polska Policja i polskie sądownictwo jest najlepsze, polskie publiczne pieniadze sa wydawane bezsprzecznie najlepiej z interesem ludnosci, jakosc polskich drog jest legendarna, a polskie jedzenie slynie z jakosci. Wiec wiadomo - publiczna woda musi byc tez zdecydowanie bliska jakosciowo boskiemu nektarowi - wystarczy ze biuletyny publiczne o tym napisza i powiedza o tym w znanej z wysokiego poziomu polskiej telewizji. A teraz spojrzmy na to z punktu widzenia rzadu (ktoregokolwiek) - czy mozna pozwolic aby spolecznosc miala jakiekolwiek watpliwosci odnosnie stanu wody ? To nie jest sprawa dyskusyjna, brak wiary przez ludnosc w dobra jakosc wody ("mozna pic beposrednio z kranu") oznaczalby utrate wladzy dla ktoregokolwiek rzadu. Ale czy jest to najlepsza opcja ? Stad uwazam filtry za dobry pomysl. Sa jeszcze studnie (ale populacja miejska nie ma opcji, przy czym, owszem, zdazaly sie w historii przypadki zatrucia woda ze studni), deszczowka (no ale powietrze jest zanieczyszczone). Woda butelkowana to tez nie opcja dla kazdego i wszedzie. Pijac kranowke na pewno sie nie umrze, cialo ludzkie duzo przeciez zniesie, ale czy jest to super sprawa ("bo przeciez na zachodzie pija i jest dobrze, czemu my Polacy tak malo postepowi i tego nie robimy!") to juz sprawa dyskusyjna, a jak wspomnialem powyzej, to nie jest sprawa o ktorej ludnosc moze dowolnie dyskutowac, i wydaje mi sie ze niektorzy nawet z wlasnej woli i za darmo beda w te informacje publiczne wierzyc i ucinac dyskusje.
  16. Duzo jest na wykopie w tej sprawie, natomiast ja podeszlem do tematu inaczej - wpisalem w google "Israel news" i na pierwszej stronie w wynikach, ogladam newsy z Izraela - po angielsku. Przeczytalem kilka, ogolnie temat na topie, co 2gi news to ten temat. Co pisza ? ogolnie, najczesciej autorzy zgadzaja sie, ze Obozy Smierci nie byly Polskie, po czym natychmiast dodaja, lub dodaja jako podsumowanie, ze Polacy sa wspolwinni Holokaustu i ze wlasnie tego chca sie Polacy wg. Izraela wyprzec.... Stronka: https://www.haaretz.com/israel-news Zalaczylbym screenshot ale przekracza dopuszczalny rozmiar. Np. https://www.haaretz.com/israel-news/historian-death-camps-were-not-polish-but-poles-were-bad-to-jews-1.5768896 "Historically speaking, the camps were a Nazi-German enterprise and didn’t have any connection to Poland or to any Polish authority,” says Dreifuss, a professor of Jewish history at Tel Aviv The death camps were set up where they were, she says, not because the Germans saw the Poles as willing executioners, but rather, for logistic reasons, specifically the large number of Jews in the country. (...) From mid-1942 on, though, they start referring to the Poles in very harsh terms." Wg. mnie, lacza wiec 2 sprawy 1 watek, i nie odnosza sie do tego co przedstawia wg. naszej wiedzy Polski Premier. Tymczasem, co jest w Niemczech na Topie ? Portal "dw.de" w nieco waznych ale nie najwazniejszych newsach podaje: http://www.dw.com/en/israel-demands-changes-to-polish-death-camp-bill/a-42344933 Israel has accused Poland of "distorting the truth" in a bill about references to Polish complicity in the Holocaust. Warsaw has argued that it is sick of being blamed for German crimes. Sami w tym temacie nie zabieraja glosu. Ewtl. wnioski zostawiam wam. Nieco offtopikowo, w tym samym portalu, obok umieszczony jest artykul: An American dropped the word "Nazi" during a spat at Frankfurt Airport. Police say it was directed at them and are suing her for slander. But in a country with freedom of speech, how can this be legal? Czyli, "czy w Ameryce nazwanie kogos nazista powinno byc karalne - Ameryka to przeciez kraj wolnosci slowa" Z podsumowaniem: "You could call it overly sensitive," said Heinrich. "But in Germany most people don't want to be put into that category. Those were terrible things that happened and people don't want to be compared to that." Piekna argumentacja uwzgledniajaca emocje ludzi - podziwiam zagrywke.
  17. Cala ta historia, o ktorej pisali juz ponad 2 tysiace lat temu, o tym jak najrozsadniej podchodzic to kwestii plci, poskutkowala jeszcze jednym skojarzeniem - natura kobiet jest niezmienna od tysiacleci - skad wiec obecnie kit o tym ze jest zupelnie inna ? Mozna stwarzac pozory ze cos jest inaczej, ale przypomina to probe zyczenia sobie zeby np. kamien przestal byc kamieniem. Mozna go ladnie wyrzezbic (jak np. rzezby tworzyli antyczni artysci) i stanie sie nawet przyjemny dla oka (jak Wenus z Milo) ale struktura pozostanie taka jaka byla - dalej w srodku to bedzie przeciez kamien ze swoimi wlasciwosciami. m.in. @MoszeKortuxy - przepraszam za post pod postem w powyzszym watku, ponioslo mnie z myslami. Sie nie powtorzy.
  18. Dodam jeszcze, ze powyzsze powiedzenia dokladnie obrazuja to, o czym mowi Marek (jesli z kolei ja poprawnie zrozumialem to co On ma na mysli), tj. nie chodzi o to zeby kobiet nienawidziec - majac wiedze i swiadomosc mozna zachowac zdrowy dystans. Chociaz kobiety zwalczaja meskosc... wiec hmm. Dystans niekoniecznie oznacza biernosc.
  19. Z innych kultur: Przyslowia Chinskie https://pl.wikiquote.org/wiki/Przysłowia_chińskie Kiedy piękna kobieta do ciebie mówi, uśmiechnij się, ale jej nie słuchaj. Język jest bronią kobiet, nigdy nie pozwalają jej zardzewieć. Język kobiety jest krótki, ale rani mężczyznę bardzo głęboko. Kobieta jest jak zły mandaryn. Im bardziej odstępuje od dobrych zasad, tym gorliwsza jest w słowach. Los pięknych kobiet jest nieszczęśliwy, wybitni mężczyźni rzadko bywają urodziwi. (hmm) Mądry mężczyzna potrafi zbudować miasto, mądra kobieta jest zdolna doprowadzić do jego upadku. Mężczyzna uważa, że wie, ale kobieta wie lepiej. Milczeniem nigdy sobie kobieta sprawy nie popsuła. Pierwsza rada kobieca – najrozumniejsza; ostatnie ich postanowienie – bardzo niebezpieczne. Wystarczy kobiecie trzy razy powiedzieć, że jest ładna, aby za pierwszym razem podziękowała, uwierzyła za drugim, a wynagrodziła za trzecim. (?!) Umysł kobiety – żywe srebro; ich serca to wosk. Gdy los się nam uśmiecha, spotykamy przyjaciół, a gdy nam jest przeciwny, ładną kobietę. Jeżeli skrzywdzona kobieta się uśmiecha wobec krzywdziciela, to albo nie ma wstydu, albo jest pewna, że się dobrze zemścić potrafi. itp. jest 1 sentencja ktora mozna uznac za chwalace kobiety, "Gdzie kobiety są czczone, tam radują się bogowie; tam gdzie nie są czczone, wszystkie praktyki religijne pozostają bez skutku," ale druzgocaca przewaga (na ww. stronie www) powiedzen takich, ktore zalecaja daleko idaca ostroznosc.
  20. Mnie uderza jeszcze to, ze wspolczesni psychologowie/couchowie, prezentuja tak antymeska postawe. Ale odnosnie tego, jak to widze, ze do czego to zmierza, napisze juz w innym temacie. Poki co fajnie, i sie ciesze, ze moge byc w 'opozycji' i miec wiedze ktora pozwala nie isc za tym co obecnie 'modne' i bazuje na braku wiedzy zastepow facetow.
  21. Dzien dobry, moj pierwszy post, wiec nie wszystko bedzie w 100% jak powinno byc, ale na pewno z czasem bedzie lepiej. O czym ten watek ? Otoz, spotkalem sie ze stwierdzeniem, od coucha ktory zajmuje sie facetami (!) (ale nie Marek) ktory stwierdzil, ze kobiety sa na facetow wkurzone, bo przeciez przez te wojny facetow wiecznie w domu nie bylo, a one same, z tymi dziecmi, biedne... WTF? Faceci wyglaszali swoje opinie o charakterze kobiet juz duzo wczesniej niz przed 2 Wojna Swiatowa, i - czemu nas sie tego nie uczy powszechnie ? wbrew mainstreamowi, natura kobiet nie zmienila sie od setek/tysiecy lat i nie ma tu nic do rzeczy to co mezczyzni zrobili lub niezrobili. Ponizej ciekawe przyklady, madrosci ludowe kiedys przekazywane z pokolenia na pokolenie-czemu to zaniklo ? trzeba to zebrac i o tym pamietac, i nie dac temu zostac zapomnianym. W Internecie jest tego calkiem sporo: Charakter kobiecy polega na zupełnym braku… charakteru. Autor: Leopold von Sacher-Masoch Źródło: Wenus w futrze, 1870 Chwiejną i zmienną jest zawsze kobieta. Varium et mutabile semper femina. (łac.) Autor: Wergiliusz ( 70–19 p.n.e.) Cokolwiek się powie o kobiecie – jest prawdą. Idziesz do kobiet? Nie zapomnij bicza! Autor: Fryderyk Nietzsche Gdyby kobiety ubierały się tylko dla jednego mężczyzny, nie trwałoby to tak długo. A jednak istnieje małżeństwo, które sprawia mężczyźnie niekłamaną radość: zaślubiny jego córki. Dobre kobiety są lepsze niż dobrzy mężczyźni. Złe kobiety są gorsze niż źli mężczyźni. Jeśli kobiecie opowiada się cokolwiek pod pieczęcią absolutnej tajemnicy, jest się zwykłym sadystą. Mężczyźni wolą blondynki, gdyż uważają, że brunetki są inteligentniejsze i przez to bardziej niebezpieczne. Mężczyźni zazdrośni są o tych, którzy ich poprzedzili, a kobiety o te, które przyjdą po nich. (...) itd. polecam Marcel Achard (1899–1974) Gdy kobieta długo w mężczyznach przebiera, zwykle najgorzej wybiera. Wojciech Bogusławski (1757–1829) Wiersz: Prędzej kto wiatr w wór zamknie, prędzej i promieni ... W więzieniu będzie pokój, ludzie na pustyni,Prędzej nam zginie rozum i ustaną słowa,Niźli będzie stateczną która białogłowa. Jan Andrzej Morsztyn herbu Leliwa (ur. 24 czerwca 1621 w Raciborsku, zm. 8 stycznia 1693 w Paryżu) Jedynym mężczyzną, który nie może żyć bez kobiet, jest ginekolog. Autor: Arthur Schopenhauer Jeśli kobieta jest winna, to winny temu będzie mężczyzna. Autor: anonim Jeśli kobieta mówi, że jest zmęczona życiem, znaczy to, że kogoś zamęczyła na śmierć. Autor: anonim (…) poglądy na psychologię kobiety dałyby się wyrazić w kilku zdaniach: psychologia aparatu rozrodczego, krąg zainteresowań nie przekraczający sfery płciowej. Wszystko, co pozostaje poza funkcją rozmnażania się i macierzyństwa, co nie jest w oczywisty, namacalny sposób z tym związane, jest dla każdej kobiety najdoskonalej obojętne. Źródło: powieść Bracia Dalcz i Ska, t. II, rozdz. I Tadeusz Dołęga-Mostowicz (1898–1939) + inne, wiadomo, stare ale jare: w kazej kobiecie k.. 2/3 baba z wozu, koniom lżej jedna baba w mieście więcej narobi hałasu niż chłopów dwieście jeszcze się taki nie narodził, co by babie we wszystkim dogodził nie miała baba kłopotu, kupiła sobie prosiaka tu pewnie mozna by wstawic wspolczesnie psa/kota itp. ;D gdzie diabeł nie może, tam babę pośle Adalberg, Samuel (1868-1939) Księga przysłów, przypowieści i wyrażeń przysłowiowych polskich
  22. Funky.steel

    Hallo

    Dzieki, regulamin wlasnie czytam.
  23. Funky.steel

    Hallo

    Pozdrawiam wszystkich forumowiczow. Przepraszam za brak ogonkow, pisze z Niemiec na Windowsie DE.. O mnie: samiec, 33 lata, 2 dzieci (3 i 6 lat, dziwczynki), zona od 3 lat, pies, chata (na szczescie pol moje z rodzicami i pol jej). Ostre jazdy przez 6/7 zwiazku.. I powoli dojrzewanie, bo przeciez nie moge byc az tak chujowy ?! Wyzsze wyksztalcenie, informatyk, obecnie, jak pisalem, w Niemczech. Pozdro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.