Spokojny

Jak się któryś za dużo naogląda świerszczyków z blondynkami to potem mu się już to kojarzy jednoznacznie i zaczyna mieć znacznie. Dla normalnego faceta nie ma.

@ines4000 Dlaczego opieka naprzemienna to Twoim zdaniem bezsens? Nie jest to może rozwiązanie idealne, ale ma swoje zalety.

W USA tacy jak wy tak się ponakręcali, że doszło do rozlewu krwi. Co ciekawe, kolesie strzelali nie tylko do kobiet, ale i dzieci oraz innych facetów. Macie już broń czy raczej któryś ma zamiar zostać nożownikiem?

Objawy paranoi czy projekcja? Bawiąc się w inkwizycję zachowujecie się jak męskie odpowiedniki wojujących feministek, które widzą wroga w każdym, kto ośmiela się nie zgadzać.

@Fit Daria a co Ty właściwie robisz na tym forum tak w ogóle? Jesteś masochistką, że lubisz słuchać tych wszystkich epitetów, obelg, wywodów podszytych nienawiścią do kobiet, uprzedzeniami i tak dalej? Mam nadzieję, że nie sprawia ci to osobliwej przyjemności... Co do pytania, kobieta to potencjalna partnerka życiowa. We dwoje raźniej. Jak ktoś lubi dzieci to można też założyć rodzinę, więc przyszła matka potomków. Jej geny mają się zmiksować na dobre z męskimi, więc rola kobiety jest bardzo poważna. Zwłaszcza gdy ktoś chce mieć zdrowe, pojętne i niebrzydkie dzieciaki, żeby im w życiu źle nie było. A jeśli ktoś dzieci nie lubi - to po prostu wspólny towarzysz życia na dobre i na złe, przynajmniej w założeniu, bo los pisze różne scenariusze.

Nic takiego nie napisałem. Kobiety są takie jakie są. Deal with it. Nie zmienisz ich. Możesz sobie z tym radzić albo jak sierota wylewać żale w internecie, uciekać przed nimi jak chłopcy z MGTOW albo hejtować je jak incele. Zresztą, one z nami też nie mają lekko więc jesteśmy kwita.

To jest tak jak rozbijanie w bilardzie. Jak na początku źle się wszystko poukłada, potem jest ciężko ten chaos ogarnąć. Radziłbym się z tym pogodzić, że źle to rokuje... Przy byle problemie facet zaczyna olewać, ciche dni stosować i inne takie zagrywki godne gówniarza. To są sygnały alarmowe które jasno pokazują, że nie ma co w takie coś wchodzić. W ogóle radziłbym się trzymać z dala niedojrzałych emocjonalnie ludzi którzy nie potrafią dorośle rozwiązywać takich spraw od razu, na bieżąco poprzez sensowną rozmowę.

Szczerze? Niedobrze się już robi od tego użalania się nad sobą facetów i skamlenia jakie to kobity są "zue". To żenujące jest.

Wcale się nie dziwię babce. Sam bym takiego lenia, nieroba i abnegata starał się nawrócić, a ona jeszcze mu chce kasę dawać żeby się ogarnął. Kobiety to jednak są "kochające za bardzo".

Bez przesady. Ludzie miewają przyjaciół / własne rodziny / partnerów życiowych / rodzeństwo lub jakąś społeczność w ostateczności. Dzisiaj samotność bardzo często, choć nie zawsze, symbolizuje pewien rodzaj społecznej niepełnosprawności - głębokie deficyty w zakresie umiejętności społecznych. Ludzie zamiast z ludźmi spędzają czas przed smartfonem albo konsolą, a potem się dziwią, dlaczego z nikim nie mogą się dogadać. No niestety, w realnym życiu komputer nie podpowiada kwestii dialogowych.

Na pierwsze spotkanie umawiaj się przelotnie - na małą kawę czy coś innego przy okazji bycia gdzieś na mieście czy w pobliżu jakiegoś miejsca. To ma być takie pierwsze krótkie spotkanie na maksymalnie 30 minut. Kobiety notorycznie odwołują, bo się boją, wstydzą, nie są w idealnej formie albo po prostu są niepoważne, infantylne lub zgrywają się. Spotkanie bez zadęcia ma większe szanse się odbyć, a jeśli nawet nie, to i tak okienko w grafiku można sobie inaczej naprędce zagospodarować idąc tu czy tam.

Małżeństwo to umowa prawna. Jeśli dla którejś strony jest ona niekorzystna, powinno dążyć się do jej zrównoważenia. Zaniechanie tego jest przejawem nieroztropności, naiwności lub wręcz głupoty. W przedstawionym przykładzie mężczyzna z racji zdecydowanie wyższych zarobków powinien oczekiwać intercyzy.

Wygoogluj pożyczki społecznościowe - może coś znajdziesz uczciwego.

Dlatego słusznie jest przywary wytykać i piętnować. Natomiast skoro o pewnych szczególnie przykrych sprawach tutaj mowa, nie ma co "Kleru" porównywać np. do takiego dzieła jak "Spotlight". To jest dopiero dzieło, zwracające uwagę na ważne kwestie w sposób rzetelny. Nie popadajmy jednak w skrajności. Dogmatyzm w żadnym razie nie jest dobry. Religie towarzyszą ludzkości od zarania dziejów. Kiedyś palono na stosie, przelewano krew w imię wiary, dzisiaj robi się to albo w ramach terroryzmu albo przymykając oczy na pewne sprawy. Trzeba o tym mówić, ale bez nienawiści. I w drugą stronę to samo - można zachęcać do wiary, ale nie siłą, groźbą, terrorem, co sugeruje np. kolega @Kniaź z Bajki To nieprawda. Ogromna większość ludzkiej aktywności nie miała związku z religią czy Kościołem. Poza tym pomijasz fakt, że Kościół miał pewien wpływ na społeczeństwo, ale i społeczeństwo miało wpływ na Kościół - to nie jest tak, że wszystko mu się zawdzięcza. Właściwie doktryna jest wyborem tego, co komuś pasowało - widać to choćby po Ewangeliach (tylko niektóre Kościół uznał).

Gratuluję publikacji. Ja osobiście poczekam na jakieś wiarygodne recenzje, bo cena jest zaporowa. To chyba najdroższa książka PDF w takiej objętości w Polsce, co dziwi tym bardziej, że sami mówicie jakoby nie było tam nic odkrywczego. Panowie trzeba pamiętać, że półki w bibliotekach uginają się od literatury w kategorii rozwój osobisty, a internetowe księgarnie sprzedają w formie elektronicznej polecane bestsellery za 15-30 zł. Dla porównania facet z jakoszczedzacpieniadze sprzedawał wydaną samodzielnie książkę ponad 500 stron wydaną w druku za 100 zł (okazało się to gigantycznym sukcesem). Bez dobrych opinii, rekomendacji, famy, "zaplecza" z ceną nie należy przeginać, bo to pachnie szwindlem. Mimo wszystko życzę sukcesów.