PUNK

@Mosze Red, dzieki. https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/966271,gdy-ojciec-nie-lozy-na-dzieci-alimenty-zaplaci-ojczym.html

Pierwsze słyszę. Na jakiej podstawie mam płacić na nieprzysposobione dzieci? Rozumiem, że żonka może wnieść o alimenty na siebie podczas małżeństwa, ale żeby płacić alimenty na dzieci, w metryce których się nie widnieje? @Mnemonic, pieknię, dzisiaj ona jest 500 miesięcznie w plery...

Nigdy nie spałem z nikim w celach koleżeńskich. Jeśli "spali" ze sobą, to pytanie co im się śniło, buhahahaha. Nie utrzymuję kontaktu z pannami, których już nie rucham, chyba że jest to matka mojego dziecka.

Czytam i myślę, o chuj chodzi - "odżywianie po bagnie". Niedobrze ze mną.

Jęczą, jęczą i mają ku temu podstawy. Kuchnia w kredycie, fura w wynajmie długoterminowym, mieszkanie/dom od 400 do 1400 euro za miesiac. Znam takich, co na produkcji w Miele w Gutersloh wyciagaja ponad 4000 euro i nie widac po nich tych pieniędzy i sa to rodowite szkopy. Młodzi i wykształceni spierdalają z dojczlandi do Norwegii, Nowej Zelandii czy Kanady. Dużo niemców wykonuje prace remontowe w domach samodzielnie. Musicie zauważyć, że u nas i u nich (w pozostałych krajach również) dąży się do identycznego modelu funkcjonowania społecznego i stoją za tym banki. My w odróżnieniu od szwabów wiecej płacimy za pożyczone pieniądze.

Albo jobla.

Gdzieś to wyczytał? Algebrę Boole'a przerabiałem dopiero na studiach, na przedmiocie matematyka dyskretna. A algebra Boole'a jedynie ociera się o logikę. Matematyka w szkole podstawowej i średniej nauczana jest na zasadzie "monkey see monkey do". Na swoim przykładzie mogę śmiało stwierdzić, że więcej logiki mają studenci kierunków humanistycznych niż technicznych (np. prawo, filozofia, pedagogika). W szkole podstawowej matematyka jest jak młotek - to narzędzie, logiki uczy fizyka, biologia, chemia, przyroda, geografia - wykonywanie czynności poznawczych. Inna sprawą jest posługiwanie się "pewną" symboliką, bo ta pojawia się już w szkole podstawowej.

@armin chodzi mi o sens zapisu. "Ja języka mówić polska" może być zrozumiałe, ale zapis jest błędny i powoduje utratę sensu przekazu ;).

Nie jest uproszczony. Może i my wiemy, o co chodzi, ale zapis jest nielogiczny.

Przeczytaj: dla każdego elementu jednego zbioru istnieje taki element drugiego zbioru należący do innego zbioru... Ten zapis jest błędny. Tak, dokładnie o to mi się rozchodzi.

Ewelina nie kompromituj się. Z tym, że zapisie, wydaje mi się, że jest błędny zanegowane "dla każdego k należącego do zbioru K istnieje takie m należące do zbioru M" - do tego zapisu nie mam zastrzeżeń. Moje wątpliwości budzi zapis dalszy, że powyższe należy do zbioru przestrzeni odwzorowań...

Dokładnie tak, całe te Plichty to tylko słupy. Mnie skarbówka trzepała za fakture na 40 zł, a koleś ponoć w ogóle deklaracji vat-7 nie składał. Ten wyrok pokazuje jedynie, że wszystkie partie są umoczone, a hasło "kurwa kurwie łba nie urwie" jest żywsze i wieczniejsze od Lenina.

Hehehe, coś w stylu TE bura s... chapaj dzidę? Czy może delikatniej, w stylu słonko, kwiatuszku, promyczku, kochanie poślinisz?

I nie mylą sie tobie ich imiona? Ja mam z tym problem, chociaż bzykam jedną.

Boże widzisz i nie grzmisz, *życiu. Nie wiem o czym myślałem pisząć przez "rz".