Skocz do zawartości

Tadamichi Kuribayashi

Starszy Użytkownik
  • Postów

    949
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1
  • Donations

    100.00 PLN 

Treść opublikowana przez Tadamichi Kuribayashi

  1. Przed II wojną światową Francja i Anglia upatrywała w ZSRR sojusznika w wypadku wojny z Niemcami. Myśmy natomiast nie chcieli nawet słyszeć o tym że moglibyśmy w takim sojuszu z sowietami być. Bo myśmy sowietów znali i to bardzo. A po wojnie to się Zachodowi pozmieniało i sowietów uważali za największego wroga i zagrożenie. Ja muszę wyjechać ale nie na front a na 1-2 dni odpocząć bo mnie już głowa boli od Twojego pierdolenia, naciągania faktów, przytaczania jakiś dowodów anegdotycznych, odwracania kota ogonem a przede wszystkim mdli mnie od Twoich marnych prób wybielania morderców Polaków. Nie pozdrawiam.
  2. Ale co z tego skoro sprawa się tyczy totalitarnego reżimu jakim było ZSRR które ostatecznie z liberalizmem i wolnością nie miał nic wspólnego? Co kogo obchodzi zdanie ogłupionych, pojedynczych jednostek które nie wiedziały jaki ZSRR jest naprawdę bo nigdy tam nie byli? Ich zdanie było, jest i będzie totalnie bezwartościowe a Ty piszesz jakby to był wyznacznik myślenia tamtych czasów.
  3. @Roman Ungern von Sternberg Nie pamiętam żebym kiedykolwiek coś takiego pisał. Jak coś masz na mnie to wklej screeny i linki bo bez dowodów to są zwykłe pomówienia.
  4. Ale kogo w tym wątku obchodzą Indianie? Nikogo. Ponieważ rozmawiamy o pomordowanych Polakach a nie o Indianach. Polacy wywiezieni z Kresów w latach 1940-41 też są sami sobie winni że wylądowali na Syberii? Przynajmniej nie jestem ludzkim śmieciem który nie szanuje pamięci swoich pomordowanych przodków usprawiedliwiając na każdy możliwy sposób rosyjskiego agresora.
  5. Usprawiedliwiasz wymordowanie milionów Polaków chwilami naszej państwowej słabości? I według Ciebie to jest dobrze? Wyobraź sobie że ktoś w dokładnie taki sam sposób tłumaczy ludobójstwo które dokonało się na Wołyniu. A czy idąc Twoją logiką Goethe rozgrzesza Niemców za zbrodnie II wojny światowej i wymordowanie milionów Polaków? Bardzo chętnie zgłoszę się na ochotnika bo moja nienawiść do Rosjan i Rosji jest ogromna i co ważne w pełni uzasadniona. Szkoda tylko że zamiast prawdziwych białych Rosjan w okopach naprzeciwko będę miał zapewne Buriatów, Czerkiesów, Tatarów, Kałmuków i przedstawicieli innych zniewolonych ludów przez Federację Rosyjską.
  6. @kenobi To oznacza że oni nie byli simpami. Płacili jej bo chcieli ją zobaczyć nagą. Ich można nazwać internetowymi dziwkarzami. Płacą żeby zobaczyć dziewczynę nago i poobcować z nią przez internet.
  7. Simp to jest gościu który zabiega o względy laski która ma go w dupie. Liczy on na jej względy wierząc w to, że o kobietę trzeba zabiegać dłuższy czas.
  8. Łukasz Schreiber (PiS) i Marcin Sypniewski (Konfederacja) ogłosili w poniedziałek, że obie partie, ale nie tylko one, będą startować w wyborach samorządowych z jednej listy Arkadiusz Wojtasiewicz W Bydgoszczy PiS będzie miało wspólną listę z Konfederacją - poinformował w poniedziałek (12.02) Łukasz Schreiber, kandydat PiS na fotel prezydenta Bydgoszczy. Komitet wyborczy został zgłoszony. Schreiber zapewniał, że większość kandydatów do samorządu ze wspólnej listy będzie bezpartyjna. - Dziś mamy dobrą wiadomość, jest taka, że zawiązujemy szerokie porozumienie, odpowiadamy na apel wielu bydgoszczan o tym, że potrzebna jest zmiana, ale także, że potrzebne jest odejście od myślenia o samorządzie w kategoriach interesu tylko jednej partii politycznej. Dlatego zdecydowaliśmy się zawiązać ruch miejski i wystartować w tych wyborach nie jako Prawo i Sprawiedliwość, ale jako Komitet Wyborczy Wyborców Łukasza Schreibera "Bydgoska Prawica" - stwierdził podczas poniedziałkowej (12.02) konferencji poseł Łukasz Schreiber, kandydat na prezydenta miasta. Jak zaznaczył, KWW pójdzie do wyborów bez partyjnego szyldu i bez partyjnych pieniędzy. Odpowiedź na ruch Lewicy Oznacza to, że PiS będzie miał wspólne listy z Konfederacją i NSZZ Solidarność, a także z lokalnymi stowarzyszeniami. - To jest odpowiedź z jednej strony na działanie Lewicy w Bydgoszczy, z drugiej - oczekiwania i zapotrzebowanie, jakie wyrażali sami bydgoszczanie - stwierdził Schreiber. Przypomnijmy, że bydgoskie władze lewicy zdecydowały, że idą do wyborów razem z Platformą Obywatelską. - Idziemy szerzej, żeby wyrwać ratusz z rak jednej partii i zwrócić go obywatelom - zaznaczył Łukasz Schreiber. Dariusz Roubo, pełnomocnik komitetu wyborczego poinformował o poniedziałkowej decyzji Komisarza Wyborczego w Bydgoszczy potwierdzającej złożenie wniosku o zarejestrowanie KW. W ciągi 1-2 dni będzie także postanowienie PKW. Zaskakujące porozumienie. Wbrew władzom Konfederacji? Marcin Sypniewski, lider Konfederacji w regionie, podkreślił, że po raz pierwszy w historii wyborcy nie będą się musieli zastanawiać, na kogo głosować. - Wyborcy będą mieli do wyboru jedną listę, dlatego wszyscy, którzy uważają, że Bydgoszcz, piękne, wielkie miasto, powinna się rozwijać, będą mieli do wyboru jedną listę tych, którzy mają zupełnie inny pogląd na to, jak miasto powinno wyglądać - stwierdził Sypniewski. - Wszystkie listy poza Bydgoską Prawicą będą listami obecnego pana prezydenta i jego ludzi. My jak w każdej rodzinie nie rozmawiamy o sprawach Polski, ale o tym, gdzie powinien być równy chodnik, gdzie powinno się jeździć autobusami innymi niż te, którymi ja jeździłem w czasach licealnych; o tym, jak powinny wyglądać fundusze miejskie, na co trzeba wydawać pieniądze i jak miasto powinno być zarządzane. Doprowadziliśmy do tego, że żaden głos wyborców, którzy chcą innej Bydgoszczy, się nie zmarnuje. Porozumienie PiS z Konfederacją może budzić zdziwienie. Jeszcze niedawno Krzysztof Bosak, lider Konfederacji i wicemarszałek Sejmu, pytany w Polsat News, czy wyobraża sobie, że pójdą z PiS-em do wyborów europejskich albo samorządowych, zapewnił, że Konfederacja "na pewno nie wystartuje z PiS-em" w wyborach samorządowych i europejskich. "Rywalizujemy z PiS-em, rywalizujemy z KO, ze wszystkimi partiami" - zaznaczył. KO: - Nieszczęścia chodzą parami - Jestem przekonany, że kiedy Łukasz Schreiber zostanie prezydentem, a Bydgoska prawica zdobędzie większość w Radzie Miasta, to w Bydgoszczy niemal codziennie będzie świeciło słońce - mówił Bartosz Kownacki, bydgoski poseł PiS. - Bydgoszcz potrzebuje zmian. Jest miastem o ogromnym potencjale, ten region jest regionem o ogromnym potencjale, ale niewykorzystanym, bo z jednej strony, prawica i ruchy niepodległościowe były rozbite, a z drugiej mieliśmy ludzi przygotowanych do pełnienia urzędów, ale nie służyli ludziom. Zapytany o komentarz do porozumienia PiS z Konfederacją Jakub Mikołajczak, szef klubu radnych KO w bydgoskiej Radzie Miasta, stwierdził krótko: - Nieszczęścia chodzą parami. To powinno wystarczyć za komentarz. Zdaniem Schreibera, jednym z głównych obszarów, wymagających naprawy, jest komunikacja miejska. Proponuje, żeby była bezpłatna do końca 2024 roku. - Jest szereg miast w Polsce, jak Konin, Kalisz, Ostrołęka, które taką darmową komunikację miejską już mają. Do końca 2024 roku zaprezentujemy plan naprawczy komunikacji miejskiej - stwierdził. źródło: expressbydgoski.pl
  9. Jak tak dalej pójdzie to niedługo trzeba będzie zmienić nazwę forum na "Bracia Incele".
  10. Doktryna odwróconej podkowy. Skrajna lewica jak i skrajna prawica w krajach zachodnich jest sponsorowana przez Kreml i obie te frakcje są nawzajem na siebie podsycane. Na uwagę zasługuje też fakt że obydwie te strony ciepło się o Rosji wypowiadają. Nie bez powodu.
  11. @Roman Ungern von Sternberg Zdjęcie jest grubą manipulacją po przedstawione jest tak jakby zostały zrównane z ziemią te rzędy białych krzyży widocznych na pierwszych zdjęciu. Doszło do zaniedbań i zaorano kilka pojedynczych grobów w innym miejscu a nie cały cmentarz. Fatalny błąd z którego potem się tłumaczono. Było też oburzenie ze strony ukraińskich radnych miasta Brody. Poniżej artykuł na który powoływał się autor twitta ze szczegółowymi zdjęciami. https://kresy.pl/wydarzenia/polski-cmentarz-w-brodach-na-ukrainie-zostal-zrownany-z-ziemia-foto/ A po drugie po co mnie wołasz do wzmianek o Ukrainie? To że jestem zagorzałym rusofobem nie znaczy z automatu że od razu jestem ukrainofilem. A te strony typu kresy24.pl, kresy.pl, magnapolonia.pl to są znane od dawna ruskie tuby propagandowe.
  12. @Kiroviets A co to nie można się już pośmiać z Konfuni jakich cymbałów powsadzała na swoje listy wyborcze?
  13. @Kiroviets Tak bardzo na forum cenicie sobie wolność, 2/3 z Was głosuje na partię która mieni się jako najbardziej wolnościową, ale jak ktoś chce być wolny w swoich popierdolonych żądzach, oczywiście po kryjomu, za obopólną zgodą i nie robiąc jednocześnie nikomu krzywdy to nagle wielkie oburzenie.
  14. Ale to jest po prostu fetysz. Są faceci którzy uwielbiają być tak szmaceni i czują podniecenie przy tym. To zupełnie inna bajka niż gdyby jakiś facet nie lubił takich rzeczy a był przez swoją żonę w taki sposób poniżany. A tu typy płacą za taką usługę. Jak to mawiał polityczny idol wielu forumowiczów Janusz Korwin Mikke "chcącemu nie dzieje się krzywda".
  15. @wrotycz Chcesz dyskusję o Starożytnym Rzymie i analogie historyczne stosować? A nie wiesz nawet gdzie leżą jakie kraje na współczesnej mapie świata. Łącznie z tymi które obecnie znajdują się w dawnych granicach Imperium Rzymskiego. Nie brzmisz zbyt zachęcająco. Jeszcze przy tych manipulacjach i naciąganiu faktów rodem z RT jakie stosujesz to już w ogóle nie ma to sensu taka dyskusja.
  16. @wrotycz Wrzuciłeś tę mapę w swój komentarz więc rozmawiamy o tej mapie a nie o jakiejś innej oraz nie o krajach które na tej mapie nie mają zaznaczonych pól. Dlaczego starając się udowodnić swoją tezę wrzucasz jakieś stare dawno już nieaktualne rankingi z jakichś archiwów internetowych? Przez te 11 lat od wydania tej mapy sytuacja na świecie a w Europie zwłaszcza zmieniła się diametralnie. Kogo Ty chcesz Tymi starymi i nic już nie znaczącymi danymi urobić? Jaki to ma cel taka manipulacja? I wreszcie kto się na takie rzeczy w ogóle łapie poza forumowymi rusofilami? Gdyby taką mapę zrobić teraz cała Europa poza Serbią i Białorusią zaznaczyłaby że Rosja jest największym zagrożeniem. Oraz wszystkie państwa które wysyłają Ukrainie jakiekolwiek wsparcie. A Cały Półwysep Arabski najprawdopodobniej zaznaczyłby że Izrael.
  17. Czy Ty znasz w ogóle kraje na mapie świata? Afganistan zaznaczył Pakistan nie USA jako największe zagrożenie. Libia, Syria i Iran mają na biało i nic nie zaznaczyły. A Irak zaznaczył Izrael. Sam z siebie zrobiłeś wariata.
  18. Dwa kraje które były w stanie wojny z USA i były przez jakiś czas przez USA okupowane czyli Irak i Wietnam nie zaznaczyły USA jako największego wroga i największe zagrożenie na świecie. Filipiny które były pod okupacją USA jeszcze do 1946 roku również tego nie zrobiły. Zastanawiające prawda? Zupełnie jakby mieli porównanie z innymi swoimi wrogami i mogli stwierdzić że USA wcale nie jest najgorszym co mogło ich spotkać. Więc skoro kraje gdzie była amerykańska okupacja tego nie zrobiły to dlaczego zrobiły to kraje z którymi USA nigdy kosy nie miało i nigdy pod ich butem nie było? Większość tych krajów co pozaznaczali USA nie wiedzą że są o wiele gorsze kraje na świecie ale to trzeba mieć porównanie i rozeznanie. Podsumowując ta mapka jest jednym wielkim niemiarodajnym gównem a nie "mapą bardzo naukową".
  19. Trzeba było jeszcze starsze źródło dać. Zmieniło się przez tę dekadę napraw wiele. Mapa jest już dawno nie aktualna. Tak samo link do tych badań wygasł już. Australia w sojuszu AUKUS z USA i UK ma największego wroga jako Chiny i teraz ich uważa za największe zagrożenie dla świata. Kolumbia ma już dobre relacje z USA i również współpracują. Finlandia , Szwecja, Hiszpania a już Ukraina to zwłaszcza zmieniły z USA na Rosję na tej mapce. Pakistan który od momentu powstania ma kosę z Indiami i brana jest tam na poważnie opcja wojny atomowej nie zaznaczył Indie tylko USA? Grecy którzy nie zaznaczyli Turków z którymi również mają napięte relacje od dekad? Grecy mają takie ego że dla nich Grecja to cały świat. A więc zagrożeniem dla świata jest Turcja. No i ta Kenia uważająca że somalijscy piraci podbiją świat to jest największa odklejka. No i odnośnie ostatniego zdania które napisałeś to mieliśmy rację. Dla Nas Polaków to Rosja była największym zagrożeniem i nie pomyliliśmy się.
  20. @wrotycz Tam mapka jest totalnym gównem oderwanym od rzeczywistości. Nie wstyd Ci takie gówno wklejać które nie ma żadnych źródeł na podstawie których opracowano tę "mapę"? Widnieje ona tylko na stronie worldmap.pl i nigdzie więcej. Ale szury na grupkach na FB pewnie są nią zachwycone.
  21. @Roman Ungern von Sternberg Ja nigdy nie gloryfikowałem Ukrainy, UPA i Bandery. Nigdy też ich nie wybielałem. Tam zostało pomordowanym jakieś 100 tysięcy Polaków. Ale Katyń to tylko niewielki wycinek tego co Nam zrobili ruscy przez ostatnich 250 lat. 123 lata zaborów, tłumienie Polskich powstań narodowych, zsyłanie Polaków na sybir, próba zniszczenia odradzającej się po I wojnie światowej Polski, mordowanie Polaków w latach 30-tych w ZSRR, napadniecie na Nas 17 września 1939 razem z Niemcami, ponowne wysyłanie tysięcy Polaków na Syberię, mordowanie żołnierzy AK, pol wieku tyrani i odcięcia od dobrobytu aż do 1989. Dziesięć milionów Polaków którzy stracili przez nich życie spokojnie się zbierze. A więc ruscy wymordowali mniej więcej sto razy więcej Polaków niż Ukraińcy. Sto razy więcej. Ale to Ukraina a nie Rosja jest według forumowych rusofilów Naszym największym wrogiem.
  22. Ciekawe co też może być powodem dlaczego Putina nazywają zbrodniarzem wojennym? Może to że Rosja pod jego przywództwem zaatakowała Gruzję w 2008, Ukrainę w 2014 oraz ponownie w 2022 tak już pełnoskalowo gdzie śmierć poniosły tysiące Ukraińców nie tylko żołnierzy ale też i cywilów? Nie. To na pewno nie to. To czysta niczym nieuzasadniona rusofobia Polaków. My Polacy to jednak niesamowicie mściwy naród jesteśmy. Ruscy co prawda wymordowali miliony Polaków, wymordowali Nam Naszych dziadków i Naszych ojców a My zamiast się z tego cieszyć bo to mniej polskich mord do wykarmienia, mniejszy tłok w miastach czy też mniejszy ślad węglowy dla planety to nazywamy Rosję krajem zbrodniarzy. My z taką nienawiścią to nigdy do niczego nie dojdziemy. Dobrze rozumiem Wasz tok myślenia forumowe rusofile?
  23. Jak Wam się podobał wczorajszy wywiad z Putinem? Jak Wam się podoba rosyjska wizja świata oraz rosyjska wersja historii w której to Polska kolaborowała z Hitlerem i jest bezpośrednio odpowiedzialna za wybuch II wojny światowej? Poniżej nagrania oficjalne oświadczenie Naszego MSZ w sprawie sprostowania tych kłamstw. A może uważacie że Putin ma rację a to Nasza historia jest zakłamana? Jest na forum mnóstwo rusofilów pałujących się do Rosji, Putina i wszelkiej maści autorytaryzmów a jednocześnie ponad wszystko ceniących sobie swoją wolność, zupełnie nie widząc że to się nawzajem wyklucza. Oświadczenie MSZ ws. 10 kłamstw prezydenta Władimira Putina nt. Polski i Ukrainy, których nie prostował Tucker Carlson (wywiad z dnia 8 lutego 2024 r.) Polska współpracowała/kolaborowała z hitlerowskimi Niemcami. Przed II wojną światową polska dyplomacja starała się utrzymywać dobrosąsiedzkie relacje z Niemcami. Nie było mowy o wejściu Polski w jakikolwiek sojusz militarny z Hitlerem. Polska w okresie międzywojennym znajdowała się między dwoma agresywnymi sąsiadami: Niemcami i Rosją, które nie uznawały w praktyce prawa narodu polskiego do samodzielnego państwa. W Berlinie w 1934 roku została podpisana polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy, która miała gwarantować rozwiązywanie sporów środkami pokojowymi. Ale wcześniej, w 1932 roku, podpisany został analogiczny pakt o nieagresji z ZSRS. Polacy zmusili Hitlera do rozpoczęcia z nimi II wojny światowej. Dlaczego Polska rozpoczęła wojnę 1 września 1939 roku? Była niechętna do współpracy. Hitlerowi nie pozostało nic innego w realizacji swoich planów [jak] zacząć od Polski. II RP odrzuciła żądania Hitlera, a także propozycję sojuszu polsko – niemieckiego wymierzonego w ZSRS. To hitlerowskie Niemcy i władze sowieckie 23 sierpnia 1939 roku podpisały porozumienie przeciwko Polsce (tzw. pakt Ribbentrop – Mołotow), które umożliwiło Niemcom przeprowadzenie agresji na Polskę 1 września 1939 roku. Rosja sowiecka i hitlerowskie Niemcy zgodnie współpracowali do czerwca 1941 roku. Polska stała się ofiarą polityki prowadzonej wobec Czechosłowacji, ponieważ na mocy słynnych protokołów Ribbentrop-Mołotow część tych terytoriów przypadła Rosji, w tym Zachodnia Ukraina. Polska nie brała udziału, ani nie była stroną Układu Monachijskiego (30 września 1938 roku), który de facto mocno ograniczał suwerenność Czechosłowacji. Polskie żądania dotyczące Zaolzia zostały wysunięte po podpisaniu Układu Monachijskiego. W ten sposób Rosja, pod nazwą Związku Radzieckiego, powróciła na swoje historyczne terytoria. ZSRS wcielił tereny wschodnie II RP w wyniku agresji zbrojnej (17 września 1939 roku) w momencie kiedy Polska walczyła z inwazją niemiecką. Był to cios w plecy zadany polskiemu państwu. Przeprowadzone przez Sowietów tzw. referenda ludowe na polskich kresach zostały przeprowadzone w atmosferze terroru i fałszerstw. Lwów oraz tereny ówczesnych województw lwowskiego i stanisławowskiego (dzisiejsza Zachodnia Ukraina) nigdy nie należały do Imperium Rosyjskiego. Wileńszczyzna również nie była historycznie częścią Rosji. Ukraina to de facto sztuczny twór stworzony przez Lenina i Stalina. Współczesna Ukraina jako państwo powstała dzięki ukraińskiemu ruchowi narodowemu. Bolszewicy jej nie stworzyli a jedynie podbili część jej terytorium czyniąc z niej jedną z radzieckich republik. Ukraina powstała dzięki woli samych Ukraińców. Lewy brzeg Dniepru, łącznie z Kijowem, to historycznie ziemie rosyjskie. Kijów – był stolicą historyczną Rusi, a Moskwa wówczas nie istniała. W 1991 roku Ukraina stała się niepodległym państwem z międzynarodowo uznanymi granicami. Idea Ukraińców jako odrębnej nacji pojawiła się w Polsce. Proces samookreślenia się Ukraińców jako odrębnej grupy etnicznej odbywał się równolegle z analogicznymi procesami zachodzącymi w XIX-wiecznej Europie. Nikt sztucznie nie „wymyślił” narodu ukraińskiego. Na terytorium Ukrainy tworzono bazy NATO. Na terytorium Ukrainy nie ma baz NATO. W Ukrainie dwukrotnie doszło do zamachów stanu, których celem było sztuczne zerwanie więzi z Rosją. W Pomarańczowej Rewolucji naród ukraiński nie zgodził się na fałszerstwa wyborcze. Organizacja kolejnej tury głosowania pozwoliła wyłonić prezydenta Wiktora Juszczenkę, który faktycznie zdobył większość głosów. Po Rewolucji Godności w wyborach prezydenckich demokratycznie zwyciężył prezydent Petro Poroszenko. W 2014 roku Moskwa zmuszona była wziąć Krym w obronę ponieważ był zagrożony. W 2014 roku nie było żadnego zagrożenia dla Krymu. Rewolucja Godności doprowadziła do zmiany władzy pokojowo, na drodze demokratycznych wyborów. Rosyjskie „zielone ludziki” pojawiły się na Krymie by zdestabilizować sytuację w Ukrainie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.