Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Januszek852

Starszy Użytkownik
  • Content Count

    680
  • Donations

    0.00 PLN 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Januszek852 last won the day on January 27

Januszek852 had the most liked content!

Community Reputation

714 Świetna

About Januszek852

  • Rank
    Sierżant

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Może się zdziwisz, chociaż na 99% nie uwierzysz, bo piszesz bardzo agresywnie. Utożsamiasz się aż tak z tą książką, że poczułeś się osobiście urażony? wyluzuj. Tak więc: - mam 33 lata obecnie. - Kilka związków, wszystkie monogamiczne. Przeciętnie trwały ok. roku, poza jednym - 3 miesiące. Natomiast: - jestem w LTR ponad pięć lat, do teraz. Nie mieszkamy razem, ale seks 2-3 razy w tygodniu od początku relacji do teraz, na razie bez pogorszenia jakości. Nie, nie nudzi mi się. Jest naprawdę dobrze gdyż podniecają nas te same rzeczy. To nie jest recenzja. Jeśli tego nie ukrywasz? To nie. Guru zaleca nie ukrywać. Nigdy tak nie myślałem, odsyłam do moich innych wypowiedzi na forum. "Chad" było napisane z przymrużeniem oka. Nie powinieneś wyciągać wniosków na temat ludzi po jednym ironicznym zdaniu, to niepoważne i prowadzi do generalizowania, którego właśnie się dopuszczasz "oho, użył słowa Chad, to pewnie czarno-biały przegryw prawik z wykopu". Nieładnie, Panie. Próbowałem. Nie wyszło najlepiej. Podczas randkowania zostałem trzykrotnie olany za podobne sugestie. Z moich doświadczeń kobiety nawet na takie sugestie reagują alergicznie. Ze swojego doświadczenia - nie polecam. Przeczytaj ze zrozumieniem odpowiedź, jaką udzieliłem Ważniakowi na podobne niezrozumienie mojego przekazu. Jak się dowiedzą o sobie? naprawdę? Ciekawe, z moich doświadczeń wynika, że wtedy się dostaje kosza od obu. Ewidentnie na innej, niż Ty. Zdaje się, że @HodowcaKrokodyli też żyje na innej, niż Ty. Polecam jego post, jeśli przeczytałeś jedynie pierwszy w temacie. jeśli nie chce Ci się czytać całości:
  2. Tylko tyle? liczyłem, że rozwiniesz. No dobrze, więc odniosę się do tego: Na podstawie tego uważasz, że "nic nie rozumiem"? To jest ta oświecona prawda, której nie pojąłem? No patrz, a ja myślałem, że odniosłem się dokładnie do tego... 😅 To może jeszcze raz: Tak, zgadza się. To jest ta plate theory. Poznajesz X kobiet i sobie nimi żonglujesz. Sam Tomassi radzi, żeby nie komplikować logistyki z tego tytułu, gdyż masz się z tym nie ukrywać. Kwestionuję takie rady. W moim mniemaniu są odrealnione. Rozumowanie w postach powyżej. Tego nie kwestionuję, ale co to ma do samego "przesłania" kołcza, żeby kobietami żonglować niespecjalnie się z tym kryjąc? Powtórzę: Na jakiej planecie znajdziesz grupkę chętnych do takich zabaw, w sytuacji, kiedy dajesz im do zrozumienia (a niech będzie, że nie wprost), że nie będzie wyłączności - grupę na tyle dużą, by uzupełniać braki, gdy odrzucisz te, które jednak tej wyłączności się domagają - zgodnie z zaleceniami Guru ? Dodam, że nie krytykuję wszystkiego, co napisał Tomassi. Niektóre sekcje brzmiały sensownie i logicznie. Ale proponowany przez tego Pana algorytm działania wydaje mi się delikatnie mówiąc nierealny do zastosowania.
  3. Dodam, że odnoszę się tu do warunków polskich - i tylko tych, które poznałem. Nie uzurpuję sobie wszechwiedzy, bo randkowałem może z 30 kobietami w życiu - wszystkie z okolic Warszawy, w wieku 18-25, Polki. Być może dla grupy "badawczej" pana Rollo jest inaczej. W środowisku, w którym działałem: 1. Domyślnym jest układ monogamiczny bez spotykania się z innymi osobami - o ile żadna ze stron nie zaznaczy, że chce czegoś innego, to podejmując znajomość z kobietą niejako z automatu akceptujemy powyższe. 2. "Wyłączność" jest dla kobiet tożsama z "traktowaniem ich poważnie". Jakiekolwiek sugestie czy figury w stronę "braku wyłączności" są odbierane źle lub bardzo źle, o czym kobiety na ogół mówią od razu. Nie spotkałem się również z przypadkiem wśród znajomych, gdzie mężczyzna spotyka się z kilkoma dziewczynami jednocześnie i tego nie ukrywa. W czasach studenckich nie znałem ani jednej takiej osoby! Oczywiście był przygodny seks, zdrady - ale takie działania z otwartą przyłbicą? nigdy. Głównie dlatego, że kobiety - przynajmniej ze srodowiska, o którym wspomniałem - odbierają powyższe zachowanie jako brak szacunku i dyskwalifikuje to w ich oczach faceta. Dlatego uważam, że łykanie jego "teorii" na poważnie jest - przynajmniej w odniesieniu do przywoływanego przeze mnie środowiska - niedorzeczne, a na stosowanie takiego modelu może pozwolić sobie górny centyl atrakcyjności męskiej. Prawidła, których odbiorcą jest jedynie Chad, trudno traktować jako wiążące.
  4. Ważniaku, ja doskonale zrozumiałem , co oznacza "indirect way". Dziękuję za wykład, ale ja jestem dwujęzyczny Twoja interpretacja niestety kłóci się z całością tego, co napisał pan Rollo. Zobacz to, co już wkleiłem wcześniej: Pośrednio, czy bezpośrednio - co to za różnica? Dajesz od początku kobiecie do zrozumienia, że nie jest na wyłączność. Nie znam kobiet, które to akceptują - pośredniość nic tu nie wnosi, kobiety są o ocean dalej w posługiwaniu się domysłami i półsłówkami, niż mężczyzna. Pan Rollo powyżej napisał wprost, że kobiet, które tego nie zaakceptują, nie należy brać pod uwagę. Tak, jak napisałem w komentarzu - nie znam takich kobiet, nie licząc tych, które od początku idą w układ FWB. Jeśli Wasze doświadczenia są inne - luz. Mogę wszak jedynie pisać o sobie i swoich przeżyciach. Implikowanie, w tej lub innej postaci, że "są inne", lub "to nie jest związek" zgodnie z moimi doświadczeniami powoduje natychmiastowy kwas. Być może część z Was, która już zdążyła mi zarzucić nieznajomość angielskiego (😅 oj chłopaki, ja w życiu może w 10% z polskiego korzystam, reszta to niemal wyłącznie j.angielski) zbyt poważnie potraktowała mój komentarz o informowaniu karynek o 4 kolejnych. Była to odrobina hiperboli celem podkreślenia, w moim mniemaniu, niedorzeczności w rozumowaniu autora. Nie oznacza to, że on gdzieś to napisał wprost, że macie meldować swojemu haremowi godziny i imiona. Niedorzeczność polega tu na tym, że kobiety niesamowicie alergicznie reagują na takie sugestie i na ogół brnięcie w to oznacza szybki koniec relacji - innej, niż FWB. Jeśli macie inne doświadczenia - chętnie posłucham. Z mojej perspektywy, moich doświadczeń, całe te "teorie" pana Rollo to bzdury. Czytam książki wyłącznie po angielsku. Myślisz, że cytaty w tym języku były z google? Skąd ta dziwaczna supozycja w ogóle z Twojej strony? Pisanie "nic nie zrozumiałeś" jest moim zdaniem bardzo aroganckie Bo niby co, Ty zrozumiałeś lepiej? To przedstaw swoją interpretację, porozmawiamy. Najlepiej z cytatami.
  5. Bracia, Przepraszam, być może zły dział. Nie miałem zbytnio pojęcia, gdzie wstawić. Otóż postanowiłem wreszcie zapoznać się z jakąś redpillową literaturą, bo trochę wstyd, że znam podstawy, a nie znam... errr.. głosicieli słowa. Na pierwszy ogień poszedł "Mężczyzna racjonalny". Powiem Wam szczerze. Dobrnąłem tak do 1/4 i poległem. Już nie miałem siły czytać tego dalej. Tzn. to nie jest tak, że wszystko, co opisał ten facet to bzdury. Jest kilka uniwersalnych prawidełek i hasełek, które sprawdzają się w życiu. Facet napisał np. o hipergamii, która jest raczej oczywistym zjawiskiem dla uświadomionego mężczyzny (nie-zbluepillowanego). Mocno krytykował też pojęcie "tej jedynej", "drugiej połówki jabłka" i tym podobnych ezoterycznych bzdetów. Racjonalne. Okej. Niestety, potem zaczął podawać swoje "Plate theories" i, niestety, skończyłem czytać. W telegraficznym skrócie: facet uważa, że najlepszą metodą dla mężczyzny jest zapomnieć o monogamii, spotykać się z wieloma kobietami i - co najśmieszniejsze - nie ukrywać tego. Dosłownie. Perełek jest sporo. Pogrubienie moje. 4-5 różnych dziewczyn tygodniowo, bez zaniedbywania swojego czasu zawodowego i wolnego. Najwyraźniej dla tego Pana doba ma 48 godzin, a wynajdywanie sobie seryjnie chętnych na randki kobiet jest jak smarknięcie na chodnik. Trywialne. Chuj, że statystycznie około 25% męzczyzn do 30-tki w stanach to Incele.* Aby radzić sobie z kobietami, należy w nich przebierać. Nie wiedziałem, że czytam poradnik dla Chada? *Nie umiem zweryfikować źródła, więc potraktujcie to niezbyt poważnie, chociaż pewnie będzie to spory % z uwagi na zmiany społeczne w dzisiejszym świecie "zachodnim". Zaraz, nie czytam poradnika dla Chada! Wszak motywacją autora była ponoć prośba starszej Pani o skodyfikowanie jego przemyśleń ku chwale jej syna beciaka. No tak, to już wszystko jasne - beciak musi po prostu rwać po parę dziewczyn naraz. Trywialne. Teraz jest nawet jeszcze bardziej wszytko jasne. Wystarczy się nie kryć z tym, że spotykamy się z dziesięcioma laskami naraz. Wszak Panie, na wieść o tym, że dziś randka z nią, jutro z następną, a pojutrze z dwiema kolejnymi zaczną się zabijać nawzajem o nas. Powyższe najlepiej pasuje, gdy zostanie wklejone do mojego avatara. Z czym do ludzi? Na takie wypierdy może sobie pozwolić ktoś mega atrakcyjny, a nie człowiek, do którego ponoć zostały zaadresowana ta książka. I finalnie, tekst, po którym zamknąłem te wypociny, śmiejąc się do siebie: Tia - spotykamy się wyłącznie z kobietami, które nie widzą niczego złego w tym, że pukamy cztery inne tego samego tygodnia. A jak się nie godzą, to je skreślamy. Chciałbym zapytać, na jakiej planecie przeciętny mężczyzna może sobie ustawiać kilka randek tygodniowo, wybierając li tylko spośród kobiet gotowych na akceptowanie naszej poliamorii. Może na planecie tego pana jest to normalka. W realnym świecie, zdecydowana większość ludzi, przynajmniej w naszym kraju, nie chce spotykać się z kimś takim. Wyjątkiem są tu ONS-y czy FWB, i też zazwyczaj na nich nie uświadamiamy naszych kochanic, że są jednymi z wielu, bo to po prostu byłoby śmieszne. Podsumowując: co to za brednie? ktoś to traktuje na poważnie albo próbuje z tego żyć? Chyba nawet sam @RENGERS nie dałby rady wyrywać i ruchać takiej ilości kobiet przy założeniu, że każda wie o pozostałych. Chciałbym widzieć, jak Beta, do którego adresowana jest ta książka, po przeczytaniu, został seksualnym tyranozaurem. 😅 Kolejne brednie okołomotywacyjne nastawione na zarobienie kasy na wyposzczonych samcach. Teraz rozumiem, czemu @tytuschrypus i @Messer z mocnym dystansem odnoszą się do ruchu Redpillowego jako całości. Pewnie gdybym czytał to dalej, to miałbym dla Was kolejne 20 zabawnych cytatów, ale poległem już po ok. 25% książki. Sorry, nie dam rady.
  6. Szczerze? to wcale nie jest logiczne. Chyba, że liczy się sam ślub, z kimkolwiek. Bo dlaczego ma być szczęśliwsza z Twoim następcą po ślubie, niż z Tobą bez ślubu? Czy ślub daje szczęście? gwarantuje powodzenie związku? przecież wiemy, że gówno daje, a nie szczęście. Zadowolenie ze związku zależy od jakości relacji z partnerem (konkretnym), a nie od papierka z jakimkolwiek, byle odhaczyć, bo inaczej psiapsie będą się śmiać, i jak to tak - nie byłoby białej sukienki, disco polo i zdjęć na fejsie z wesela? no nie godzi się. Stąd pytałem, co się stanie, gdy go odmówisz. Jeśli zostaniesz porzucony, to już wiesz, co jest dla niej ważne: ślub, czy Ty. Dzieci to jakby osobna kwestia, ale dostać kosza z powodu braku ślubu = żenada po kobiecemu.
  7. Ze ślubem łatwa sprawa - jeżeli dostajesz ultimatum "ślub, albo odchodzę", to znaczy, że bycie z Tobą jest drugorzędne wobec byciem w związku małżeńskim. Inaczej by nie zrezygnowała Dzieci to cięższa sprawa, bo ludzie tutaj mają mocno określone priorytety i ciężko oczekiwać, że je zmienią dla drugiej osoby. Ale jeśli mówisz jej, że dzieci OK, ale nie już, a ona Cię zaszantażuje, że już albo wypad - to znów, mają być dzieci, a z kim - sprawa drugorzędna.
  8. rok po ślubie 60kg, 5 lat po ślubie 70kg, 20 lat po ślubie 80kg... 😅
  9. Temat to raczej trolling, a nie prawdziwa historia. Nawet bardzo durne kobiety nie są aż takim dnem, żeby po latch jechać 80km do kogoś, kto je kiedyś "tylko trzymał za rękę", żeby dać mu dupy.
  10. mam 33 i niestety uważam, że już po herbacie - decyzje życiowe za mną. Wolę próbować ukręcić bat z tego gówna, które sobie wybrałem - może coś się uda.
  11. Można by napisać wiele złośliwości, ale najlepiej ją po prostu olać - niech sama zrozumie swój błąd. Może gdy zrobi jej tak kilku facetów z rzędu to spokornieje i ogarnie własny dymiący czerep. Królewna się znalazła. Pff.
  12. Cóż, seksualność jest jej ewidentną zaletą, ale niestety wszystko obok tego to wady. Niestety, dyskwalifikujące wady. Wyobrażasz sobie, jak rządzi się Twoimi pieniędzmi albo robi bezustanne fochy i jazdy? Możesz spróbować (najlepiej po ruchaniu?) wytłumaczyć, że chcesz być jej partnerem, a nie jej sugar daddy, nie zamierzasz bawić się w upokarzający (DLA NIEJ) sponsoring, bo nie jest dziwką, dodatkowo wypracowane pieniądze są Twoje i gówno jej do tego. To nic nie da, ale będziesz miał spokój sumienia. Podejrzewam, że jej wielka miłość i wielkie libido po tej rozmowie zmniejszą się niczym fiut pod zimnym prysznicem.
  13. Jasne, programista to był tylko taki przykład Jak zarabiasz krocie i potem masz co sprzedać (bo z samych zarobków takiego czegoś raczej nie kupisz, nawet w Stanach), to możesz potem żyć jak wolny człowiek do końca życia. Niestety, w niektórych zawodach po prostu kroci nie zarobisz, choćbyś był wybitny. I często dowiadujesz się o tym dopiero około 30, po kilku latach pracy już. Ja np. gdybym wiedział, że moja branża ma takie ściany, to bym pewnie jednak z niej zrezygnował zamiast studiować taki kierunek... ale nie wiedziałem, bo niby kto miał mi to przekazać? Tata alkoholik? 😄
  14. a ile ona ma lat? FWB to czyste ruchanie bez uczuć, zdrowy układ w którym powinno być większość ludzi bo większość poza seksem nic nie łączy. LTR powinno być wtedy, jak oprócz ruchania dodatkowo masz jakieś uczucia wobec ruchanej + wiążesz z nią jakąś przyszłość. No i obowiązkowo powinieneś lubić z nią przebywać,a nie tylko pożądać jej ciała.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.