Skocz do zawartości

mar

Użytkownik
  • Postów

    33
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Donations

    0.00 PLN 

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia mar

Kot

Kot (1/23)

16

Reputacja

  1. Zacząłem zgłębiać na nowo temat i w wielu tekstach jest dokładnie to co piszesz. A w innych, jak tutaj, o 3 osobach: https://tajnikiprezentacji.pl/dobry-kontakt-wzrokowy-dzieki-technice-zpm/ Też zależy od tego czy się chodzi czy stoi w miejscu, chodząc siłą rzeczy przenosi się wzrok. Zaczynam myśleć, że to kwestia właśnie praktyki. I te 3 osoby to taka metoda na przełamanie i w ogóle patrzenie komukolwiek w oczy, a z czasem pożądane jest takie spokojne krążenie wzrokiem. Edit: Dobra, dalej w tym co podlinkowałem jest napisane o tym co piszesz. To jest rzeczywiście po to aby się przełamać.
  2. @maroon Ile czasu to dla Ciebie "ciągle"? Napisałem o patrzeniu się na 3 osoby. Takie przeskakiwanie wzrokiem po ludziach i odwracanie wzroku od osób, na które się już spojrzało spowoduje, że będziesz wyglądał na zestresowanego i takiego, który unika kontaktu wzrokowego. Przemawiałem do małej grupy, na studiach gdy przedstawiałem prezentację. Nie pamiętam dokładnie gdzie wtedy patrzyłem, ale to było co innego, bo były pytania wykładowcy, też trochę zerkałem na slajdy, więc nie dało się ciągle patrzeć na słuchaczy. Wiem, że pytanie gdzie patrzeć jest jednym z najczęstszych gdy ktoś ma wygłosić jakąś mowę, więc napisałem o tym co przeczytałem. A idąc tym tokiem rozumowania to nie rozmawiaj z kimś dłużej niż 5 minut, bo weźmie cię za pedała(jeśli rozmawiasz z facetem) albo gwałciciela (jeśli z kobietą).
  3. W dużej grupie ze wszystkimi się nie da. Skakanie oczami na każdego po kolei wyglądałoby źle. Czytałem aby wybrać trzy osoby, jedną po lewej, drugą na wprost i trzecią po prawej i na nich po kolei patrzeć. To już da wrażenie, że mówi się do wszystkich.
  4. Raz zdarzyło mi się wygrać, ale nie główną nagrodę. Biorę udział w niektórych konkursach, ale nie w loteryjnych. Wolę takie, w których trzeba się czymś wykazać, napisać coś itp. Loteryjne to tak jakby grać w totolotka.
  5. Nowe odcinki to już zdecydowanie nie było to samo, ale bez Niego to już w ogóle....
  6. Nie da się określić jednoznacznie czy kobiety czy faceci. Zależy od relacji z otoczeniem. Myślę, że duże znaczenie ma to, że większość kobiet nigdy nie dostała w twarz, tak jak już zostało napisane.
  7. Swego czasu wyjeżdżałem do Niemiec i jeśli obierasz ten kierunek to polecam Ci ten kanał: https://www.youtube.com/channel/UCId95y8Za5IgANSx52Ft2tQ Kurs na widlaki to bardzo dobry pomysł, zwłaszcza jeśli chcesz dopiero tam załatwiać pracę.
  8. Podziwiam Twoją cierpliwość (zwłaszcza jeśli to nie pierwsza krzywa akcja z jej strony, nie czytałem Twoich poprzednich tematów). Ja bym tego samego dnia ją pożegnał. Nie okazała Ci szacunku, potem oczekiwała że przejdziesz nad tym do porządku dziennego. Chciała wziąć rzeczy dopiero wieczorem, czyli tak naprawdę nie chce się wynieść, chciała sobie dać więcej czasu. Potem starała się wzbudzić w Tobie poczucie winy. Zobaczyła że nic nie wskóra, zmieniła taktykę, od wycia przeszła do ataku, przekręca to co powiedziałeś aby jej było na wierzchu(kazałeś jej w…….ć jeśli Cię zwyzywa, a nie po prostu w…….ć). Mówi że Tobie nie zależy na związku, a to jej nie zależy, zależy jej na wygodzie mieszkania z Tobą i o to teraz walczy, nie o Ciebie. Od razu Cię poprawiła gdy powiedziałeś o swoim domu, nie chce słyszeć o budżecie w Excelu, bo wtedy sobie bardziej uświadomisz ile mniejszy jest jej wkład. Po raz drugi przełożyła wyniesienie się. Potem w ogóle zaprzeczyła, że się wynosi. Z portfelem wg mnie ściema, badała czy spuścisz z tonu. Tak samo potem ze zgubionym telefonem. Potem szał, światopogląd jej się zawalił, że jak to, Ty o nią nie walczysz. Później znów próba z poczuciem winy, wzięciem na litość. Moim zdaniem absolutnie szkoda czasu i zdrowia na nią, dobrze robisz, tylko dlaczego jeszcze u Ciebie jest? Serio, nie rozumiem tego. Bierze Cię na przeczekanie, niby ogląda mieszkania ale nic nie wybrała. Piszesz, że masz dziwnie w mieszkaniu, że psuje Ci reputację u sąsiadów, po co Ci to? Nie przedłużałbym tego czasu, bo będzie próbować Cię urabiać, szukać sposobu aby Cię podejść albo jakoś się zemścić. Zresztą już Cię urabia.
  9. mar

    Czym piszecie?

    Mi nigdy nie pasowało pisanie piórem, ale dowiedziałem się dzięki temu tematowi, że są pióra dla leworęcznych, chyba wypróbuję. Tak, jestem mańkutem.
  10. Dzięki Bracia za udzielenie się. Sprawę załatwiłem krótko i po męsku. Wygląda, że poskutkowało.
  11. Ok, ale to odwrotna sytuacja. Rozmawiałem z różnymi ludźmi w pracach, takimi którzy zaraz mieli iść na emeryturę, z właścicielami firm, z dyrektorami... Nigdy mówienie na "ty" nie było jednostronne. Dla Ciebie to błahe, a mi to nie pasuje. Inni do niego mówią na "ty", poza tą jedną kobietą. On uważa, że to w porządku, bo tamci są bliżej do niego wiekiem, a ja z nią jesteśmy młodsi. Tylko jak pisałem, wiek nie powinien mieć tu nic do rzeczy.
  12. No właśnie wszyscy do niego są na "ty". Poza jedną kobietą, no ale z nią to ze względu na płeć. Spodziewałem się, że ktoś napisze w ten sposób, myślę podobnie, potrzebowałem potwierdzenia tego. Nawet gdy oni mówią na "ty"? Mi przeszkadza taka nierówność.
  13. Zastanawiałem się w którym dziale napisać ten temat, ten chyba będzie najodpowiedniejszy. Od miesiąca mam nową pracę. Jestem z ludźmi na "ty", wyjątki są dwa. Mój bezpośredni przełożony, który jest zastępcą osoby mającej najwyższe stanowisko i ta właśnie osoba. Bezpośredni mówi mi na "pan", a tamten od początku zaczął mówić mi na "ty". Mówiłem do niego tak samo, aż pewnego razu zastępca powiedział mi na osobności abym "nie mówił mu na ty, bo się może w***wić" (czyli poskarżył się zastępcy zamiast powiedzieć mi to wprost, ale mniejsza o to). Argument: różnica wieku no i to że ma najwyższe stanowisko. Jest starszy o około 20 lat. Tylko zastępca jest w jego wieku i nie ma problemu z mówieniem mi "pan". Zmieniłem to i przez ostatni tydzień mówiłem na "pan", jednak on do mnie wciąż mówił na "ty". Uwiera mnie ta sytuacja, uważam że mówienie na "ty" powinno być dwustronne i myślę o tym aby zwrócić mu na to uwagę. W końcu też jestem dorosłym człowiekiem i nie chcę czuć się jak jakiś dzieciak. Według mnie dorosłych ludzi obowiązuje zasada symetrii w tej kwestii, a stanowisko czy jego wiek nie ma tu nic do rzeczy. W jakiejkolwiek innej sytuacji społecznej bym się nie wahał, ale też nie chcę sobie robić kwasów na dzień dobry, zależy mi na tej pracy, a nie wiem jak on zareaguje. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Na moim miejscu byście to znosili czy też byście chcieli to ukrócić?
  14. Dobrze prawicie, za dużo tego zalewa człowieka, ze wszystkich stron. I do tego większość informacji jest negatywna. Warto się odciąć, od razu człowiek bardziej się skupia na sobie. A za każdą negatywną wiadomością ktoś stoi, ktoś ją powoduje. I karmiąc się tym, łatwo wejść w rolę ofiary, zależnej od innych, zwalać winę za wszystko co złe na innych ludzi i puszczać kierownicę swojego życia. Gdy ktoś mówi mi coś negatywnego to od razu ucinam temat (chyba, że to by dotyczyło bezpośrednio mnie i miałbym na to jakiś wpływ, coś typu, że ktoś mi samochód kradnie). Jeśli ktoś musi czytać z nudów informacje w necie to polecam takie portale jak ten: https://dobrewiadomosci.net.pl/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.