Kali(NIE)baka

To jest selektor źródła. Sterowany silnikiem elektrycznym. Nie ma fizycznego połączenia z gałką wyboru źródła na przednim panelu . Zanieczyszczenia spowodowały, że styki wewnątrz nie łączyły odpowiednio. Jedna z sekcji selektora odpowiada za "detekcję" zadanej pozycji i zatrzymanie silnika w odpowiednim miejscu. Kiedy to nie łączyło, silnik obracał się, aż zmieliło plastikowy tryb przekładni ślimakowej. Mogę wrzucić fotę tego ustrojstwa.

U mnie na naprawę czeka selekror źródeł ALPS od starego Pioneera. Przekładnia się posypała.

Sprzęty z Fallouta. A tu więcej. https://www.google.com/amp/s/www.pinterest.com/amp/InSpiralTree/nixie-tube-clocks/

Na eBayu jest ich sporo.

Mocno mi tu "pachnie" chrapką na satysfakcje ze zbudowania czegoś bardziej złożonego, skomplikowanego, a jednocześnie "widowiskowego"

Genialne. @Rnext Może taki zbudujesz. 😉

Bez różnicy i jedno i drugie z błędem.

@Rnext Też mam zamiar zbudować zegar oparty o lampy Nixie. To wygląda spektakularnie. Masz zamiar projektować obudowę "design" zegara w jakimś CAD'dzie? Czy może będziesz jechał z "pamięci" ? Rozwiązania układowe masz zamiar zaprojektować się sam czy postawisz na gotowe rozwiązania? Jestem ciekawy ewentualnych efektów, mam nadzieję, że się pochwalisz.

Fajny kanał tematyczny. Znajdziesz tam trochę info o lampach Nixie, budowie wzmacniaczy lampowych, tranzystorowych, samych lampach. Polecam.

Żenada. @Libertyn napisał oczywistą rację. Merytorycznych argumentów jest na forum mnóstwo. Empirycznych przykładów również. O ile dobrze pamiętam to @Toranaga (nie chcę mi się szukać cytatów) pisał, że ma 160cm z hakiem i bardzo udane życie z kobietami.

Rozumiem, że Ty się znasz. Musisz skoro stawiasz taką tezę.

I Ty wiesz to na 100 procent. Ja uważam, że najlepsze rady można dostać od osób doświadczonych. Osoby które sobie nie radzą i czytają "pille", jeszcze bardziej taplają się w gównie. Widać to na forum. Między innymi po Twoich wpisach i Twojej pewności, że osoby atrakcyjne dają złe rady, a te nieaktrakcyjne dobre. W praktyce to wygląda tak, że nieatrakcyjni goście wiecznie pierdolą o "pillach, czadach, normikach etc." Też mi kurwa "dobre" porady. Już wolę czytać @RENGERS'sa, który się "nie zna" (bo jest czadem, to nie może) i jego "złe" rady.

Nie wiedziałeś, że chodzi o to żeby zaliczać panny które się nie ruchają?

No wiadomo. Bo gość jest taki wycięty od pierdolenia o czadach na forum. Właśnie. Ile raz można to powtarzać w kółko.

Podbijam. On fenomenalnie opowiada te historie.