Skocz do zawartości

Covidianin

Starszy Użytkownik
  • Postów

    345
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1
  • Donations

    0.00 PLN 

Treść opublikowana przez Covidianin

  1. Może i popierdoloną, ale nie przeszkodziło to wierzyć w nią towarzyszom szurom z partii komunistycznej: https://businessinsider.com.pl/finanse/chiny-cyfrowy-juan-bedzie-miec-date-waznosci/hhf1cjx A i nasi europejscy komisarze ludowi na pewno pomoczyliby prześcieradła na okoliczność implementacji cbdc. @Rnext Mam kilku podobnych znajomych. Łebscy goście, ale odrzucają wszystko, co ma choćby pozór teorii spiskowej, a tzw. fact-checkerów traktują niczym wyrocznię delficką. Nic na to nie poradzimy.
  2. To tylko przestawienie wajchy na narrację wojenną. Nie ma mowy o powrocie do normalności. Nadto, nie jest powiedziane, że rezygnacja z ograniczeń ma charakter permanentny. Nie bez powodu wdraża się centralne zarządzanie plandemijami wszelakimi, z pominięciem ustawodawstw poszczególnych państw.
  3. @absolutarianin Tyle było darcia o polinach i warszawiwach, że aż czuję się oszukany, że ta teoria się nie zmaterializuje. A tak poważnie: jakieś ziarnko prawdy może w tej teorii być. Dawno Stasia Michalkiewicza (autora ,,Studiów nad żydofilią" i sygnalisty w zakresie ustawy 447 ergo w mainstreamie antyszejmity) żadne pytanie tak nie rozsierdziło:
  4. A może rząd warszawiwski przygotowuje nas do nadania naszym bezsensowym egzystencjom jakiegoś sensu tj. przelania krwi w obronie wolności banderowców, które to przelanie krwi byłoby solidnie utrudnione z masoneczką na twarzy, w realiach nie-eradykowanego omikrona?
  5. Na wezwanie celem przesłuchania też za bardzo nie ma co się stawiać - dostaniesz ewentualnie propozycję dobrowolnego poddania się karze, z której, jak się domyślam, skorzystać nie będziesz chciał, więc siłą rzeczy policja sporządzi wniosek o ukaranie. Identyczny skutek nastąpi w wypadku braku stawiennictwa.
  6. Codziennie się stykam ze sprawami z art. 116§1a kw. Większość orzeczeń jest na niekorzyść obwinionych. Moje doświadczenia zdają się potwierdzać także doświadczenia moich znajomych. Sytuacja wyglądała inaczej, gdy wnioski o ukaranie oparte były na podstawie art. 54 kw. Wtedy każdy taki wniosek można było uwalić z czysto formalnej przesłanki - takiej mianowicie, że rozporządzenie nie jest przepisem porządkowym, ponieważ przepisy porządkowe są aktami prawa miejscowego. Tylko i wyłącznie.
  7. To żadna nowość, że rozporządzenia są czasowe. Co miesiąc czy ile tam są nowelizowane, czasem w miejsce jednego rozporządzenia wchodzi nowe o takiej samej nazwie. Zapewne krótki okres "przydatności do spożycia" wynika z tego, że prawodawca chce na bieżąco limitować trzodzie poziom zniewolenia, stosownie do rosnącej bądź opadającej liczby zakażeń.
  8. To jest nieprawdziwa informacja. W maju zdepenalizowano zachowania polegające na nienoszeniu namordnika na zewnątrz.
  9. Fagasik Edytki Górniak zdaje się zapominać, że tutaj najpewniej sąd wziął pod uwagę reguły prawa wykroczeniowego intertemporalnego, nakładającego na sąd obowiązek stosowania stanu prawnego względniejszego. Opis czynu wskazuje, że obwiniona była w momencie popełnienia czynu na zewnątrz, a zatem sprawa rozpoznawana po 15 maja 2021 roku o niestosowanie się do tego nakazu podlega umorzeniu (względnie należy sprawcę uniewinnić). Oczywiście, sam się spotkałem z wyrokami skazującymi w tożsamych stanach faktycznych, ale taki wyrok nie musi koniecznie podlegać uchyleniu w przypadku apelacji. Jeśli skarżący nie podniesie niezastosowania stanu prawnego względniejszego, to z racji faktu, że takie uchybienie stanowi tylko względną przyczynę odwoławczą, sąd nie uchyli wyroku. Idę o zakład, że większość spraw o niezamaskowanie wewnątrz kończy się dla obwinionych wyrokami skazującymi. Jasne, że takie rozstrzygnięcia są błędne, ale sądy generalnie nie chcą się bawić w kontrolę zgodności aktów wykonawczych z ustawami.
  10. Zauważ, że mniemany obowiązek będzie dotyczył grup, gdzie poziom wyszczepienia i tak jest już bardzo wysoki oraz gdzie rzeczony nieistniejący obowiązek faktycznie już istniał na długo przed wprowadzeniem formalnych regulacji. Moim zdaniem jest to tylko pokazówka. PiS raczej nie wprowadzi obowiązku szczepień dla wszystkich, bowiem antyszczepionkowcy stanowią znaczny procent ich elektoratu. Chyba że założymy - całkowicie bezzasadnie - że partia rządząca w ogóle nie zachowuje się jak partia polityczna, dla której esencjonalnym jest utrzymanie już zdobytej władzy. @bassfreak To nie są tożsame pojęcia. Niezastosowanie się do przymusu rodzi możliwość zastosowania wobec ciebie środków przymusu bezpośredniego.
  11. Oczywista bzdura z tym, że wszyscy panowie z obrazka przyjęli preparat. Chyba że poseł Kulesza, który ostatnio został zesłany na kwarantannę ze względu na kontakt z Terleckim, łże. A nie łże, ponieważ udokumentował na twitterze powyższy fakt. Natomiast miękiszon Bosak na pewno się zakleszczył, co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości. Nawet jeśli pierwszy nie-szczep Braun potajemnie zrobił to, z czym rzekomo walczy, nie mam z tym najmniejszego problemu. Bo nie o przyjmowanie tutaj chodzi, lecz o dobrowolność i ochronę konstytucyjnego prawa do prywatności, w zakres którego niewątpliwie wchodzi informacja medyczna o osobie. A teraz trochę szuru-szuru: >> https://www.facebook.com/watch/?v=190515176301913
  12. Podstawa jest ta sama co od 15 maja. Artykuł to zwykły bait, acz faktem jest, że obecnie znowu zdarzają się wnioski o ukaranie. Nie na tak masową skalę, ale jednak. W okresie wakacyjnym było to niespotykane zjawisko.
  13. No bo jest, tyle że rzeczony reset będzie raczej polegał na zmianie stosunków własnościowych, a nie na jakimś napierdalaniu meteorytami z nieba, wojnie federacji galaktycznej z reptilianami czy zawibrowaniu Ziemi co doprowadzi do przejścia w rzekome 5d. Gdyby owe teorie miały przymiot prawdziwości, to youtube usuwałby filmy o nich traktujące. A tu się okazuje, że cenzor w dupie ma przedmiotowe filmy (czego nie można powiedzieć chociażby o nagraniach Matki Kurki, wypowiadającego się w sposób wyważony, przemyślany i racjonalny na temat m.in zwida-19).
  14. No bo nowy rząd niemiecki zadeklarował, że od marca koniec z przepustkami, co oznacza, ze pandemiczny interes - ku utyskiwaniu lekarzyków - się pomału zwija. A że rzad polski bezmyślnie małpuje rozwiązania niemieckie, należy domniemywać, że i u nas koniec z tą farsą. Ale spokojna rozczochrana - globaliści nie odpuszczą, po prostu uderzą klimatyzmem.
  15. Szwecja, Białoruś, Texas, Floryda, a od marca '22 Niemcy i Polin.
  16. Wielokrotnie jeździłem pociągami, co prawda w okresie wakacyjnym, i nie spotkałem się z sytuacją, w której ktoś miałby usłyszeć uwagi co do niestosowności garderoby, a nie daj Bóg miałby być podmiotem interwencji ze strony polincji modowej. Trend niezamaskowania jest już nie do zatrzymania. A to że trafi się jeszcze jakiś kowidianin o żarliwości neofity? Jebać.
  17. Myślę, że to nagranie wyczerpuje temat. Tak to wygląda. Znam sprawy o wykroczenia drogowe, w których policja sporządziła wniosek o ukaranie na podstawie wyłącznie zawiadomienia jakiegoś denuncjatora o popełnieniu wykroczenia, a sądy wydawały wyroki nakazowe w oparciu o tak lichy materiał dowodowy. Niestety, ale w takich gównianych sprawach sądy niejednokrotnie działają zupełnie nie jak trzecia władza, lecz jak jakaś przybudówka władzy wykonawczej.
  18. Według mnie zależy od przymiotów sędziego, który będzie rozpatrywał wniosek o ukaranie i obłożenia pracą. Jak będzie miał sporo zaległości, to szansa na taśmowe wydawanie wyroków jest spora.
  19. Na podstawie takiej praktyki, że całe mnóstwo wyroków zapadnie bez przeprowadzania rozprawy tj. w postępowaniu nakazowym, gdzie niejednokrotnie klepie się sprawy, w których stan faktyczny winien nie budzić wątpliwości. Czasem nawet jednak jak budzi, to się takie sprawy przyklepuje, bo panuje przeświadczenie, że jak delikwentowi nie będzie się podobała kara, to sobie złoży sprzeciw od wyroku nakazowego i sprawa pójdzie na rozpoznanie na zasadach ogólnych (tj. na rozprawę, chyba że sąd dojdzie do przekonania, że zachodzi jakaś okoliczność wyłączająca ściganie - to wtedy się umarza, tak jak z kagańcami na otwartym powietrzu rozpatrywanymi po 15 maja). Możliwe też, że część osób, w stosunku do których zachodzi podstawa do sporządzenia wniosku o ukaranie, dogada się z pałami co do kary i zastosowanie znajdzie tryb konsensualny, z kpw czyli dobrowolne poddanie się karze. Generalnie podstaw prawnych do ukarania nie ma żadnych. Ewentualne ukaranie będzie wynikało z bezrefleksyknego klepania wniosków, braku czasu sędziów, którzy muszą rozpatrywać takie gówniane sprawy, a czasem z samej ich głupoty (rzadko bo rzadko, ale niektórzy to sędziami są z przypadku albo nominację w czipsach wygrali).
  20. Kwestia indywidualna, tak samo jak decyzja o przyjęciu preparatu. A to, co mówią w mediach - olać. Dla mnie jako prawnika oczywiste jest, że normy penalizujące pewne zachowania muszą być interpretowane ścieśniająco. Nie można odmówić poprzez zaniechanie. A jesli chcesz jakiegoś realnego autorytetu, zapoznaj się ze stanowiskiem mecenasa Jacka Wilka w tym przedmiocie. Btw, osobiście to się nawet spodziewam, że część ludzi niebiorących udziału w spisie, którzy nie wzięli w nim udziału w sposób inny niż odmowa, zostanie ukarana przez sądy.
  21. Dopóki nie ma obowiązku szczepień, uja mogą. A nawet jak rzeczony wejdzie, to trzeba będzie skarżyć takie działanie pracodawcy do sądu pracy, który oczywiście przyjdzie w sukurs dyskryminowanemu pracownikowi. Tak naprawdę to jest tylko gra psychologiczna, sondowanie nastrojów, próba przekabacenia nie-szczepów w tym kierunku, żeby stali się szczepami. Rząd jest obsrany, staje na głowie, żeby wmówić ludziom zasadność plandemicznej narracji.
  22. Art. 156 Konstytucji RP: Przedmiotem zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa był czyn rzekomo popełniony w związku z zajmowanym stanowiskiem. Gdyby kwestia tyczyła się tego, że jechał po pijaku, odpowiadałby przed sądem powszechnym. Nawet tutaj na Forum pojawiły się kompletne brednie, że to żymianin...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.