NewMeNewAcc

Bez sensu dyskusja. Z racji żelaznego/betonowego elektoratu, do drugiej tury wyborów prezydenckich przejdzie kandydat PiS i PO. Szkoda strzępić języka na Konfederacje, Lewice, 2050.

Pierwsze co przychodzi mi na myśl po przeczytaniu:

Chodzenie samemu sobie na ONSy i jednocześnie wymaganie od swojej partnerki, aby takich ONS nie miała, to zwykła preferencja. Hipokryzją byłoby, gdybyś mówił wszystkim wokół, że ONS Cię nie interesuję, nigdy nie próbowałeś, tylko LTR, a to wszystko po to, aby np. oszukać swoje koleżanki/kolegów, żeby podsuwali Ci swoje koleżanki pod "LTR" (przynajmniej oni by tak myśleli), a Ty tymczasem tylko byś się bawił. Równie dobrze można by powiedzieć, że każda heteroseksualna osoba jest hipokrytą, bo mając narządy płciowe A, chcą aby partner miał narządy typu B. Kobiety mając wzrost A, chcą mężczyzn ze wzrostem B, gdzie B >= A. Mężczyźni mając wiek X, preferują żeby ich kobieta miała wiek Y, gdzie X > Y itd.

Ja pisałem w oparciu o artykuły i książki - chodzi o to żebyś wskazał, że wiedza na której bazujesz pracę, nie jest wyssana z palca, oparta o posty na forum BraciaSamcy, chłopski rozum, czy o jakieś randomowe wypowiedzi na Facebook, tylko o literature przedmiotu. Jakość literatury też ma znaczenie, bo np. książka wydana na podstawie badań noblisty, czy znanej postaci, jest lepszym źródłem wiedzy niż jakaś napisana przez Fredi Kamionka gmina Burzenin. Przykładowo z psychologii Sigmund Freud. Ekonomia Adam Smith. Matematyka Stefan Banach. Generalnie parafrazujesz (nie kopiujesz bo to plagiat), dodając przypis skąd korzystasz. Jak kopiujesz, to wrzucasz w cytat z przypisem. Co do objętości, struktury itd. - nie sugeruj się wypowiedziami użytkowników z forum, uczelnia powinna mieć jasne wytyczne na temat objętości, czcionki, tworzenia przypisów itp. - po prostu sprawdź jakie są wymagania placówki w tym zakresie.

- Szukasz 2 komputerów stacjonarnych - Jak przeglądarka + niewymagające programy to generalnie interesują Cię najtańsze wersje. Szukałbym czegoś ekonomicznego w jakiś rankingach - gość ma 232 tys. subskrybentów: https://techlipton.pl/2023/polecane-zestawy-komputerowe-pazdziernik-2023/ X-kom ma generalnie dobre składaki: https://www.x-kom.pl/g-2/c/1708-desktopy.html?sort_by=price_asc

Czy cisza wyborcza obowiązuje referendum? "Ja do głosowania nie namawiam, tak tylko chce poruszyć temat imigracji, o który bedziecie pytani na referendum, które odbęcie się w niedziele. Jeżeli jesteście na "Nie" to chyba dobrze byłoby zagłosować na partię, która też tak uważa. Wydaje mi się, np. że ... tak uważa." To chyba nie jest nawoływanie do głosowania?

właściwie to nie musi pamiętać, bo przecież aplikacja w smartfonie liczy takie daty (ale jak aplikacje to tylko instagram, tiktok i onlyfans).

Tak samo odsuniesz PiS od władzy głosując na Lewice lub Hołownie (polecałbym to drugie). Dodatkowo głosując na Hołownie zmniejszasz szansę, że wpadną pod próg, a ich głosy przejmie PiS. Dlaczego akurat PO, które przez swoją nieudolność i afery, utracili władzę w 2015 na rzecz PiS (który wygrał mają większość)?

Nie ma czegoś takiego jak za darmo - w tym przypadku rozkładasz koszty na wszystkich. Ja się zgadzam z DSM. Jest to na tyle przewidywalne wydarzenie, że jesteś w stanie się do niego przygotować -> a jeżeli nie potrafisz się przygotować to noś **rwa codziennie. 10 szt. ~ 10,49 zł -> -1 paczka fajek /-2 piwa /-1 paczka laysów/-1 butelka coli. Od 7 listopada 1918 kobiety mają prawa wyborcze -> na miłość boską skoro mogą wpływać na los kraju, niech chociaż będą w stanie zorganizować sobie popdpaski.

Całość:

1. Odnośnie imigracji, bardzo poprawnie zaatakował PIS PO -> PIS ma swoje za uszami, ale PO niedawno sami chcieli wszystkich brać z otwartymi ramionami 2. Pytanie o bicie dzieci i żarty z programu - nie mam pojęcia po co to pytanie, wg mnie bez sensu

Tutaj link do książki (darmowa): https://klubjagiellonski.pl/publikacje/przemilczane-nierownosci-o-problemach-mezczyzn-w-polsce/ Bezpośredni PDF https://klubjagiellonski.pl/wp-content/uploads/2021/09/przemilczane-nierownosci-1.pdf Znalazłem ten kongres (XV), hasłem przewodnim „Kobiety mają głos! Równość, edukacja, przyszłość”, ale nie widzę żadnego programu itp. https://kongreskobiet.pl/aktualnosci/ Program: https://kongreskobiet.pl/wp-content/uploads/2023/09/15KK-program-www-1.pdf Jeszcze tematyczna piosenka:

Taki jest zamysł demokracji - głosujemy na przedstawicieli Jeżeli chcesz żeby ludzie głosowali na większe dobro/szerszy obraz, musisz ich przekonać, że się to opłaca -> np. ich dzieci będą miały lepiej, rodziny będą bezpieczne itd.

Byle licealista? Petru jakoś specjalnie sobie z tym nie radził - jeździli po sobie, były przepychanki słowne i pytania na które zarówno jeden jak i drugi odpowiedzieć nie chcieli. Petru przeciwko służbie wojskowej na + -> z pkt widzenia państwa to źle, z pkt widzenia jednostki (mężczyzny) to dobrze. Raczej patrzyłbym na to z pkt. widzenia mniejszego zła, mi też się to nie podoba, ale z drugiej strony masz Petru, który chce zaraz socjal i pomoce dla biednych kobiet rozwijać. Osoby głosujące na niego też nazwiesz cuckami i beciakami? Żartem było "Żeby w Polsce było lepiej trzeba zlikwidować PIT, CIT, ZUS, VAT, TVP, TVN, PO i PIS" (timing 14:20) Nie uważam się za jakiegoś zatwardziałego wyborce konfederacji, ale nie wiem o jakim łykaniu mówisz. Ja jak coś takiego słyszę to raczej od razu domyślam się, że to nie jest na serio, bo przecież nie zamkniesz 2 telewizji i 2 partii. A skoro to żart to nie jest to obietnica wyborcza, więc o jakim łykaniu programu mówisz? ZUS, z tego co zrozumiałem Mentzena, chce zlikwidować, bo to piramida finansowa -> o emeryturę każdy dba sam, a jak tego nie zrobi, to do pomocy społecznej -> jak dla mnie na plus. Dla mnie bylejakością jest właśnie takie PO, KO, Nowoczesna, które już tak długo są w rządzie i polityce, a realnie nie są w stanie przedstawić żadnego konkretnego planu zmian. Tu też należy zaznaczyć, że Petru jest tak naprawdę nikim w chwili obecnej, a to oznacza, że jego słowa ~ nie mają żadnego przełożenia na program partii. Z tym się też zgadzam, to ma sense i obydwoje generalnie powiedzieli to samo -> zróżnicowanie geograficzne.

Hej, ktoś oglądał/słuchał? Jakieś przemyślenia? Nie rozumiem motywacji Mentzena za wiekiem emerytalnym, w sensie dlaczego wprost nie powie -> zrównać? Wiem, że i tak chciałby rozwialić ZUS w myśl, niech każdy sam dba o siebie, ale dlaczego nie powiedzieć na głos niczego o zrównaniu? Ogólnie debata słabo poprowadzona, tzn. generalnie bez moderatorów. Jeden i drugi czasem nie odpowiadali na pytania, nie mieli czasu rozwinąć wypowiedzi, niepotrzebnie na siebie wjeżdżali personalnie. Pomimo pkt. powyżej i tak chciałbym więcej takich treści