Search the Community

No i doczekaliśmy się, lewaki, neo komuniści boją się świadomych ludzi, bo nie można nimi sterować, manipulować czy wmówić bzdur wyssanych z palca. Decydenci są przerażeni prawdy o ich samych, że wyjdą na światło dzienne informacje, których nie chcą, by społeczeństwo nie dowiedziało się o nich. Retoryka wojenna upada, Polacy nie chcą walczyć za banderland, wychodzą coraz to nowe afery z udziałem uśmiechniętej koalicji. UE na siłę wprowadza swoje chore pomysły, jednak społeczeństwa mówią stanowcze nie, dlatego eurokraci wprowadzają Akt. DSA. Jak nie jesteś z narracją rządzących, to jesteś przeciwko, tzn. stajesz się wrogiem publicznym. I jeszcze te pięć przykazań Helmuta, sami posłuchajcie😏 Czy to koniec wolności słowa w Polsce, a początek cenzury i dyktatury ludzi, którzy są anty-Polakami, czas pokarze, jest jeszcze weto prezydenta?

https://www.wprost.pl/technologie/10106463/ke-chce-zaostrzyc-przepisy-dot-internetu-zamieszczane-przez-nas-tresci-maja-byc-cenzurowane.html Kolejny pomysł komuchów z UE. Co o tym sądzicie? Co może naprawdę się kryć za tymi słowami o ochronie praw autorskich? Projekt dyrektywy zaproponowanej przez Komisję Europejską zakłada zmianę przepisów dot. materiałów zamieszczanych w internecie. Według planowanych rozwiązań, wszystkie treści będą filtrowane pod kątem ewentualnego naruszenia praw autorskich. Problem nagłośniła Fundacja Panoptykon. Na swojej stronie członkowie organizacji ostrzegają, że „internet, jaki znamy, jest zagrożony”. Według informacji podanych przez fundację, Komisja Europejska proponuje nowe rozwiązania dotyczące materiałów zamieszczanych w sieci. Nowe regulacje zakładają, że wszystkie teksty, filmy czy obrazki, jakie internauci udostępniają w mediach społecznościowych i serwisach takich jak YouTube, będą filtrowane przez algorytm. Ma to na celu zidentyfikowanie, czy dany materiał naruszył prawa autorskie i ewentualne zablokowanie treści naruszających prawo. Brak oceny kontekstu By przekonać się, jak takie przepisy mogą wyglądać w praktyce, fundacja przytacza hipotetyczną sytuację, kiedy podczas wykładu na uczelni wykładowca użył piosenki znanego wykonawcy. Według przepisów autorskich ma takie prawo, ponieważ dla celów edukacyjnych może wykorzystać cudze utwory. Jednak według nowych regulacji, nagranie takiego wykładu nie zostanie dopuszczone do publikacji w sieci. Powodem jest fakt, że filtr na YouTube nie będzie w stanie ocenić kontekstu danego nagrania, a „wychwyci” jedynie fakt użycia cudzego utworu. Facebook i YouTube z filtrem Kontrowersyjne rozwiązanie KE wprowadziła w propozycji dyrektywy dotyczącej reformy praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym, która jest przedmiotem pracy Parlamentu Europejskiego. Obowiązek automatycznego filtrowania materiałów byłby nałożony na pośredników internetowych, czyli takie serwisy jak Facebook czy YouTube. Głosowanie nad opisanymi rozwiązaniami odbędzie się pod koniec marca w Komisji JURI, która odpowiada za ten dokument.