Search the Community
Showing results for tags 'historia'.
-
Polacy uśmiechajcie się, sami sobie taką władzę wybraliście. Tusk się obnażył ze swoimi intencjami, polskojęzyczni politycy na kolanach przed Banderlandem. Następne transze pomocowe bez zgody Polaków wydane Ukrainie, szykują kolejne, także czekają nas od stycznia 2025 roku spore podwyżki, bo Polaku rozumiesz dej, dej, dej, które rządzący w Polsce bez namysłu oddadzą Ukrainie. Politycy nie mają własnych pieniędzy, a cudze łatwo im przychodzi rozdawać. Aha, jak to powiedział Tusk cytat. " Niech do piekła pójdą Ci, którzy wyciągają historię". Czyli o ekshumacjach możemy zapomnieć, naciskany przez dziennikarzy z Ukrainy i pytany kiedy odnowione zostaną groby Ukraińców na ziemiach Polskich. Przecież Ukraińcy nie chcą w jedną stronę nic robić skoro uważają, że "polskie winy" jak chociażby akcja Wisła są porównywalne🤦♂️ W tę głupotę tylko naiwni i nieznający historii uwierzą. Więcej nie będę wam spojlerował, sami zobaczcie. Banderowskim pozdrowieniem, słowami, które tam wypowiedział, Tusk napluł Polakom w twarz, upokorzył i upodlił. Już chyba rozumiecie dlaczego po cichu chcieli to załatwić, by Polacy się nie dowiedzieli😏 Skandaliczne zachowanie premiera, który zamiast reprezentować interes Polski i Polaków ulega tym, którzy Polaków nienawidzą, nie szanują. Tym sposobem politycy kolejny raz zamiast gasić pożar, dolali oliwy do ognia. No chyba każdy świadomy człowiek wie, że jeszcze bardziej pogorszą się relacje polsko-ukraińskie.- 105 replies
-
- 26
-
-
-
-
Obecnie urzędujący premier Tusk 10 stycznia 2024 roku zlikwidował Instytut Strat Wojennych. Wszelkie informacje, dokumenty na ten temat zostały skonfiskowane z tego instytutu. Wiecie co to oznacza, że reparacji wojennych za straty dla Polski jakie wyrządzili nam Niemcy w czasie drugiej wojny światowej nie będzie i zarządca Generalnej Guberni nie ma zamiaru domagać się się spłat, odszkodowań. Kolejni poplecznicy u władzy w Polsce wypełniają skrzętnie zalecenia swoich mocodawców z Berlina, Brukseli😏🤦♂️ Cała reszta w ciekawym materiale.
-
W żadne zapewnienia banderowskiej Ukrainy nie powinniśmy wierzyć, tym bardziej, że zgoda, którą wydali na ekshumacje będzie mogła być realizowana na zasadach Ukraińskich. Czyli to co opisuje poniżej Miller. Zbliżają się wybory prezydenckie w Polsce, więc Zdradek, Tuskosik i cała czereda u władzy chcą się przypodobać wyborcom obiecując to kolejny raz kiełbasę wyborczą, która nie będzie miała pokrycia w rzeczywistości. To również przekonanie naiwnych, że konflikt na Ukrainie to interes Polaków, bo jak to powiedział jaśnie panujący premier cytat. "Ukraina walczy także za nas"😏🤦♂️ Nie wiem kto jeszcze w te głupoty wierzy? Przecież każdy, świadomy człowiek dobrze wie, że tu chodzi o pilnowanie obcego interesu, realizowanie agendy globalistów i doktryn wojennych USA na nowe stulecie. Zapewne dzięgów, tanków i mięsa armatniego brakuje Ukraińcom, więc taki ruch z ich strony to kolejny raz próba władowania Polaków w wojnę pokazując, że teraz jesteśmy "braćmi", a przecież braciom się nie odmawia i pomaga. Prawie trzy lata od konfliktu i raptem zmieniają narrację, jak do tej pory nie szanowali nas, gardzili nami. Ukraina może chcieć się przypodobać Polsce bo aspirują do UE i NATO. A już wiadomo, że polski głos będzie decydujący w tym aspekcie. Jednak to tylko przedstawienie by załagodzić spory, niezadowolenie społeczne, tak naprawdę nigdy nie będzie prawdziwych ekshumacji na naszych zasadach, bo Ukraina musiała by przyznać przed całym światem, że w latach 1939-47 ich dziadkowie, ojcowie dokonali zbrodni na narodzie Polskim. A to nie dobra jest o tym mówić, bo nici Ukraińców z wszelkich interesów z zachodem.
- 32 replies
-
- 24
-
-
-
Poplecznicy okupanta u władzy w Polsce przebierają nogami by wciągnąć Polskę w konflikt zbrojny. Następnemu generałowi w historii Polski marzy się posyłanie na sztos kolejnych, młodych pokoleń ludzi. Znamy to bardzo dobrze z historii, gdzie młodzi oddawali swoje życie będąc uprzednio podpuszczeni, mamieni romantyzmem i mesjanizmem a stare pryki, idioci mówiący o honorze dożywali sędziwych lat starości na obczyźnie. Rządzący, ludzie u sterów nie cofną się przed niczym by w imię obcych interesów, apanaży, profitów, stanowisk, poklepania po pleckach na arenie międzynarodowej poświęcić znowu pokolenia Polaków. Gen. Kukuła: jesteśmy tym pokoleniem, które stanie z bronią w ręku w obronie naszego państwa | Polska Agencja Prasowa SA (pap.pl)
- 73 replies
-
- 18
-
-
-
-
Dzisiaj już wiemy, że powstanie warszawskie to była hekatomba strat w ludziach, prowokacja obcej agentury by upuścić jeszcze więcej krwi polskiej. Straty 200 tyś. cywili i 18 tyś. walczących ochotników, żołnierzy różnych zgrupowań w 63 dni obrazuje przerażającą skalę ludobójstwa. Kto posłał te dzieci, młodych ludzi do walki z cegłami na karabiny maszynowe, cywili naraził na okrutny los, który ich spotkał? A no dowódcy tego powstania, bestie w ludzkich skórach jak Okulicki, Pełczyński, Bór- Komorowski, Chruściel ps. "Monter". Oczywiście sami decyzji nie mogli podjąć, która zapadła w Teheranie gdzie Stalin, Churchill i Roosevelt dogadali się. Dużą rolę również odegrała postać Retingera, który jeszcze w maju 1944 roku przybył do okupowanej Polski z walizką wypełnioną pieniędzmi by przekonać do rozpoczęcia powstania. Każdemu było na rękę by Polaków nie było bo wiązaliśmy Stalina, który dostał nasze tereny we władanie. Młodzi ludzie dali się podpuścić i oddali swoje życie w imię obcych interesów. Czy mamy ich potępiać? nie oni zostali oszukani i zdradzeni. Oddajmy im szacunek, pamięć za męstwo, odwagę, heroizm, którym się wykazali w tej nierównej walce. Natomiast wszystkich prowokatorów, podżegaczy i decydentów potępić w wiecznej hańbie i wysłać na śmietnik historii gdzie jest ich miejsce.
- 70 replies
-
- 24
-
-
-
-
Oglądajcie, zanim skasują. To niewiarygodne, że po tym co zrobili naszym rodakom, nie tylko ich wpuszczamy do siebie i finansujemy studia, opiekę zdrowotną itd., to ale udajemy że nic się nie stało, kiedy robią sobie z naszych katów bohaterów narodowych.
- 63 replies
-
- 19
-
-
-
W dniu 25 maja 1948 roku w wieku 47 lat ginie w więzieniu mokotowskim przy ulicy rakowieckiej w Warszawie najodważniejszy człowiek drugiej wojny światowej, nasz bohater narodowy, rotmistrz Witold Pilecki a pośmiertnie awansowany do stopnia pułkownika. Uczestnik wojny polsko-bolszewickiej, gdzie walczył między innymi w obronie Grodna, w kampanii wrześniowej w 1939 roku w szwadronie kawalerii 19 Dywizji Piechoty Armii "Prusy", następnie w 41 Dywizji Piechoty na przedmościu rumuńskim. Pod jego dowództwem w czasie prowadzonych walk, ułani zniszczyli 7 niemieckich czołgów i 2 samoloty. Podczas okupacji niemieckiej dobrowolnie dał się zaaresztować by przedostać się do obozu zagłady jakim był Auschwitz. Trafił do niego w nocy 21 na 22 września 1940 roku i spędził tam 947 dni do momentu, gdy podczas Wielkanocy w 1943 roku brawurowo uciekł zostając przy tym ranny. Tam stworzył system piątek oparty na wzajemnej pomocy więźniom, konspiracji, zbieraniu materiałów o panujących warunkach. Trzykrotnie uniknął śmierci, która czyhała na każdym kroku. Brał udział w Powstaniu warszawskim, początkowo jako zwykły strzelec w zgrupowaniu "Warszawianka", później jako dowódca zgrupowania "Chrobry II" w rejonie ulic Towarowej, Pańskiej, Miedzianej, Żelaznej, placu Starynkiewicza - obszar ten nazwano "Reduta Witolda". Teren należał do najdłużej utrzymywanych w rękach powstańców. W latach 1944-45 po upadku powstania przebywał w niewoli niemieckiej w stalagu 344 Lamsdorf, oflagu VII A Murnau. Po wyzwoleniu obozu 8 maja 1945 roku trafił do Włoch, tam otrzymał przydział do 2 Korpusu Polskiego. Na prośbę gen. Andersa zgodził się powrócić do kraju by wypełniać cele organizacji "NIE". Był rozpracowywany przez służbę bezpieczeństwa i 8 maja 1947 roku został aresztowany. Przeszedł brutalne śledztwo. 15 marca 1948 roku został skazany na śmierć w pokazowym procesie bez publiczności, gdzie zarówno prasa jak i sędziowie, prokuratorzy, obrońca z urzędu byli stronniczy. Nie chodziło im o prawdę, rozwiązanie a pokazanie społeczeństwu polskiemu jak można zniszczyć człowieka nie ponosząc za to konsekwencji. To była również przestroga dla reszty żeby wybili sobie z głowy walkę z opresyjnym systemem PRL pod zarządem Moskwy. Prezydent Bierut nie skorzystał z prawa łaski, prawdopodobnie była to konsekwencja posiadanych informacji przez Pileckiego na temat ówczesnego premiera Cyrankiewicza, który w Auschwitz współpracował z Niemcami i pomagał posyłać ludzi na śmierć. Niewygodnego świadka komunistyczna władza musiała się pozbyć. Wyrok wykonano 25 maja 1948 roku o godzinie 21:30 w więzieniu mokotowskim przy ulicy Rakowieckiej. Skrępowanego Pileckiego, z trocinami w tchawicy by nie mógł krzyczeć, zawleczono do piwnic więzienia, gdzie wyrok ten wykonał kat Piotr Śmietański strzałem w tył głowy. Jego zwłoki od razu zostały załadowane na wóz i wywiezione prawdopodobnie na "Łączkę", gdzie zakopano go w niewiadomym do dziś miejscu. Tak skończył swój żywot człowiek, który całe życie pomagał innym i się narażał. Cześć i chwała bohaterowi, wieczna hańba i potępienie dla jego katów, oprawców, zabójcy.
- 27 replies
-
- 16
-
-
-
Zastanawiało Was kiedyś.. Co myśleli o sobie nawzajem Wikingowie i Arabowie? Co pisał w pamiętniku Wilhelm II? Jak wyglądała misja dyplomatyczna Japończyków do Papieża w XVI wieku ? O czym rozmawiał Scypion z Hannibalem? Jak wyglądało spotkania Corteza z Montezumą? Co zadziwiło Chińczyków przy pierwszym spotkaniu z Europejczykami? O tym i wielu innych się dowiecie z tego kanału.
-
Jak Wam się podobał wczorajszy wywiad z Putinem? Jak Wam się podoba rosyjska wizja świata oraz rosyjska wersja historii w której to Polska kolaborowała z Hitlerem i jest bezpośrednio odpowiedzialna za wybuch II wojny światowej? Poniżej nagrania oficjalne oświadczenie Naszego MSZ w sprawie sprostowania tych kłamstw. A może uważacie że Putin ma rację a to Nasza historia jest zakłamana? Jest na forum mnóstwo rusofilów pałujących się do Rosji, Putina i wszelkiej maści autorytaryzmów a jednocześnie ponad wszystko ceniących sobie swoją wolność, zupełnie nie widząc że to się nawzajem wyklucza. Oświadczenie MSZ ws. 10 kłamstw prezydenta Władimira Putina nt. Polski i Ukrainy, których nie prostował Tucker Carlson (wywiad z dnia 8 lutego 2024 r.) Polska współpracowała/kolaborowała z hitlerowskimi Niemcami. Przed II wojną światową polska dyplomacja starała się utrzymywać dobrosąsiedzkie relacje z Niemcami. Nie było mowy o wejściu Polski w jakikolwiek sojusz militarny z Hitlerem. Polska w okresie międzywojennym znajdowała się między dwoma agresywnymi sąsiadami: Niemcami i Rosją, które nie uznawały w praktyce prawa narodu polskiego do samodzielnego państwa. W Berlinie w 1934 roku została podpisana polsko-niemiecka deklaracja o niestosowaniu przemocy, która miała gwarantować rozwiązywanie sporów środkami pokojowymi. Ale wcześniej, w 1932 roku, podpisany został analogiczny pakt o nieagresji z ZSRS. Polacy zmusili Hitlera do rozpoczęcia z nimi II wojny światowej. Dlaczego Polska rozpoczęła wojnę 1 września 1939 roku? Była niechętna do współpracy. Hitlerowi nie pozostało nic innego w realizacji swoich planów [jak] zacząć od Polski. II RP odrzuciła żądania Hitlera, a także propozycję sojuszu polsko – niemieckiego wymierzonego w ZSRS. To hitlerowskie Niemcy i władze sowieckie 23 sierpnia 1939 roku podpisały porozumienie przeciwko Polsce (tzw. pakt Ribbentrop – Mołotow), które umożliwiło Niemcom przeprowadzenie agresji na Polskę 1 września 1939 roku. Rosja sowiecka i hitlerowskie Niemcy zgodnie współpracowali do czerwca 1941 roku. Polska stała się ofiarą polityki prowadzonej wobec Czechosłowacji, ponieważ na mocy słynnych protokołów Ribbentrop-Mołotow część tych terytoriów przypadła Rosji, w tym Zachodnia Ukraina. Polska nie brała udziału, ani nie była stroną Układu Monachijskiego (30 września 1938 roku), który de facto mocno ograniczał suwerenność Czechosłowacji. Polskie żądania dotyczące Zaolzia zostały wysunięte po podpisaniu Układu Monachijskiego. W ten sposób Rosja, pod nazwą Związku Radzieckiego, powróciła na swoje historyczne terytoria. ZSRS wcielił tereny wschodnie II RP w wyniku agresji zbrojnej (17 września 1939 roku) w momencie kiedy Polska walczyła z inwazją niemiecką. Był to cios w plecy zadany polskiemu państwu. Przeprowadzone przez Sowietów tzw. referenda ludowe na polskich kresach zostały przeprowadzone w atmosferze terroru i fałszerstw. Lwów oraz tereny ówczesnych województw lwowskiego i stanisławowskiego (dzisiejsza Zachodnia Ukraina) nigdy nie należały do Imperium Rosyjskiego. Wileńszczyzna również nie była historycznie częścią Rosji. Ukraina to de facto sztuczny twór stworzony przez Lenina i Stalina. Współczesna Ukraina jako państwo powstała dzięki ukraińskiemu ruchowi narodowemu. Bolszewicy jej nie stworzyli a jedynie podbili część jej terytorium czyniąc z niej jedną z radzieckich republik. Ukraina powstała dzięki woli samych Ukraińców. Lewy brzeg Dniepru, łącznie z Kijowem, to historycznie ziemie rosyjskie. Kijów – był stolicą historyczną Rusi, a Moskwa wówczas nie istniała. W 1991 roku Ukraina stała się niepodległym państwem z międzynarodowo uznanymi granicami. Idea Ukraińców jako odrębnej nacji pojawiła się w Polsce. Proces samookreślenia się Ukraińców jako odrębnej grupy etnicznej odbywał się równolegle z analogicznymi procesami zachodzącymi w XIX-wiecznej Europie. Nikt sztucznie nie „wymyślił” narodu ukraińskiego. Na terytorium Ukrainy tworzono bazy NATO. Na terytorium Ukrainy nie ma baz NATO. W Ukrainie dwukrotnie doszło do zamachów stanu, których celem było sztuczne zerwanie więzi z Rosją. W Pomarańczowej Rewolucji naród ukraiński nie zgodził się na fałszerstwa wyborcze. Organizacja kolejnej tury głosowania pozwoliła wyłonić prezydenta Wiktora Juszczenkę, który faktycznie zdobył większość głosów. Po Rewolucji Godności w wyborach prezydenckich demokratycznie zwyciężył prezydent Petro Poroszenko. W 2014 roku Moskwa zmuszona była wziąć Krym w obronę ponieważ był zagrożony. W 2014 roku nie było żadnego zagrożenia dla Krymu. Rewolucja Godności doprowadziła do zmiany władzy pokojowo, na drodze demokratycznych wyborów. Rosyjskie „zielone ludziki” pojawiły się na Krymie by zdestabilizować sytuację w Ukrainie. -
Zastanawia mnie wasze zdanie Bracia odnośnie lądowania człowieka na księżycu. Ostatnio po obejrzeniu filmów i materiałów Wujka Timo zmieniłem zdanie na ten temat. Kiedyś wierzyłem w lądowanie człowieka na księżycu (bo dlaczego by nie ,TV nie kłamie , po obejrzeniu tej serii zmieniam zdanie. LINK DO SERII AUDYCJI O "LĄDOWANIU NA KSIĘŻYCU" Czy ,żyjemy aż w takim zakłamaniu ? Jeśli te lądowanie to fejk to co dalej w niesamowitej historii naszej ludzkości jest ściemą? Zapraszam do dyskusji i ankiety.
-
W kontekście serii mordów popełnionych w krajach zachodnich przez imigrantów z Afryki i następujących po nich protestach. Czy znamy w historii jakieś państwa, które najpierw wpuściły do siebie zbyt dużą ilość imigrantów z innych kultur, którzy uformowali struktury przestępcze i nie dali się zasymilować, a następnie w jakiś sposób rozwiązały ten problem? Najlepszym rozwiązaniem byłoby oczywiście sprawdzanie osób ubiegających się o wstęp do kraju i odsiewanie potencjalnie niebezpiecznych. Można też odpowiednio ustawić system aby przyciągał wartościowych ludzi. Niestety, jak się tego dobrze nie zrobi na początku, to potem są problemy co z nimi zrobić. No bo tak na logikę, to takich szkodliwych imigrantów można jedynie a) deportować, b) asymilować, c) pozamykać, d) wybić. Patrząc po tej mapce z https://pl.wikipedia.org/wiki/Migracja_ludności jest wiele krajów z dużym procentem imigrantów w populacji. Najciemniejszy kolor ponad 50%, potem od 20% do 50% (Kanada), od 10% do 20% (USA), od 4% do 10%, od 1% do 4% (Polska), poniżej 1% (Chiny), brak danych na szaro. Taka Kanada na przykład ma się dobrze i tylko czasami zdarzają się akty terroru. Islandia, mimo że ma dużą populację imigrantów, jest bardzo bezpieczna. Nic mi nie wiadomo o Kazachstanie czy Arabii Saudyjskiej i Omanie, wyróżnia się też Gujana Francuska i wyspy. Czy ktoś wie jak te kraje sobie radzą? Rozumiem, że ważna jest religia imigrantów, tzn. chrześcijanie raczej nie są tak problematyczni jak muzułmanie. Myślę, że dużo do powiedzenia miałaby historia Stanów Zjednoczonych, gdzie przybywało i przybywa mnóstwo imigrantów zewsząd, tylko akurat oni sobie chyba z tym dość kiepsko radzą. Ponoć migracje mocno zintensyfikowały się w ostatnich latach, 50 lat temu migrantów jako takich na świecie było 3 razy mniej niż dzisiaj. Możliwe, że odpowiedzi których szukam po prostu jeszcze w historii nie ma. Ciekawi mnie czy coś wiecie na ten temat -
Dzisiaj wleciał trailer do nowego filmu Ridley'a Scotta - Napoleon. Świetnie się zapowiada. 😀 Premiera w Polsce 24 listopada.
- 21 replies
-
- 10
-
-
Z okazji zbliżającej się 80 rocznicy rzezi wołyńskiej, która przypada na 11 lipca pan prezydent nie dość, że lata na koszt podatnika polskiego na Ukrainę to jeszcze nie potrafi załatwić spraw tak ważnych dla Polaków i symbolicznie zapalić znicza za pomordowanych. Jego postawa jest pro ukraińska. Polaków, którzy chcą walczyć o prawdę jak ksiądz Zalewski czy patriotów przejętych losem tamtych wydarzeń przyrównuje do polityki biegania z widłami. Na pytanie redaktora czy będzie przełom w relacjach polsko-ukraińskich w sprawie Wołynia prezydent mówi wprost, że coś takiego nie nastąpi. Prezydent proponuje zaś politykę spokojnego szukania porozumienia? Pytam więc jakie może być porozumienie między Polakami a Ukraińcami skoro nie rozliczona jest historia, nie ma słów przepraszam, nie ma zadość uczynienia a są za to pretensje, roszczenia czy betonowy mur postawiony po stronie Ukraińskiej, którzy ani myślą cokolwiek w tej sprawie robić. Zobaczcie sami kto jest prezydentem Polski. Wstyd i hańba!
- 168 replies
-
- 28
-
-
-
-
O tym jak "Demokratyczna" partia Stanów zjednoczonych budowała i buduje plantację niewolników. Co ma wspólnego nazistowska eugenika z partią demokratyczną Stanów zjednoczonych, co ma wspólnego faszyzm ze amerykańską partią demokratyczną, jak prowadzi to do śmierci narodu i co to ma wspólnego z nami. Podtytuł podtytułu brzmieć powinien brzmieć "amerykańskie korzenie nazistowskiej polityki" tak bardzo są splecione te dwie ideologie. Death of a Nation (2018) Film powstał na podstawie książek: Dinesh D'Souza "The Big Lie; Exposing The Nazi Roots Of The American Left" Dinesh D'Souza "Death of a Nation: Plantation Politics and the Making of the Democratic Party" -
.thumb.png.c82f2bede3959a00b28c0c1e8ff12b97.png)
Kilka dni temu trafiłem na ten świetny podcast. Polecam w wolnej chwili odsłuchać. Dzięki pamiętnikom ministra spraw zagranicznych III Rzeszy, Joachima von Ribbentropa, możemy dostrzec ogromne podobieństwa między nieudolną polityką Sanacji, a obecnym frajerstwem imbecyli z rządu. Historia lubi się powtarzać. -
Nowy kanał Szymona Gornowicza "War Encyclopedia." "Witam serdecznie moich widzów! Nazywam się Szymon i od 30 lat pasjonuję się historią II Wojny Światowej. Będę dla Was nagrywał różne nieszablonowe filmy wnikając w sens wydarzeń i zmuszając do logicznej analizy faktów, które były interpretowane zawsze jednoznacznie.." https://www.youtube.com/@WarEncyclopedia/videos 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8
- 1 reply
-
- 1
-
-
- szymon gornowicz
- gornowicz
- (and 7 more)
-
Słucham i ogladam ten kanał, bardzo polecam. @Marek Kotoński
- 4 replies
-
- 8
-
-
-
- zakazana historia
- historia
- (and 4 more)
-
https://www.youtube.com/channel/UCKZ-cbXe5pNT8SyTjOAz_xA
- 9 replies
-
- 2
-
-
- leszekżebrowski
- youtube
- (and 1 more)
-
Polecam ciekawy niszowy „elitarny” kanał SG Silva Rerum ,poświęcony estetyce historycznej ,falerystyce,sztuce, ciekawe są też „nocne rozmowy” Historia: George Smith Patton, część 1 George Smith Patton, część 2 Elita elit - Leibstandarte Adolf H., odcinek 1 Falerystyka-memorabilia Brylanty do Liści Dębu, odcinek 1 MUNDUR NIEMIECKIEGO FELDMARSZAŁKA !!! , część 1, "PALMY" MUNDUR NIEMIECKIEGO FELDMARSZAŁKA, część 2 - Epolety FALERYSTYKA RADZIECKA, odcinek 1 Kamea Filozofia Pocieszenie na trudny czas... Porozmawiajmy o wrażliwości... Silva Rerum o wulgarności na ulicy... Czym jest polskość? Turbolechici turbosłowianie Poczucie niskiej wartości lub bezwartościowości. Porozmawiajmy po ludzku... Teoria Suworowa, część 1
- 1 reply
-
- 2
-
-
- estetyka historyczna
- historia
- (and 10 more)
-
Akademicka wiedza o historii wydaje się być narracją na którą wpłynęło zbyt wiele czynników żeby była prawdziwa. Uczyliśmy się np. że I Wojna Światowa zaczęła się od zamachu na arcyksięcia Franciszka Ferdynanda – dzisiaj jest to śmieszne, mimo ze przez wiele lat była to narracja oficjalna. Podobnie w filmografii trudno dopatrzeć się prawdy historycznej – jest to raczej propaganda. Wrzucajcie w tym wątku linki (lub tytuły) do książek które zmieniły wasze postrzeganie historii. -
Od miesiąca albo i dłużej, noszę się z zamiarem założenia nowego kanału, gdzie będę nagrywał najczęściej o tym, co się działo podczas 2 wojny światowej. Ten temat ubóstwiam, jest to moja pasja, a być może poruszę też tematy z innych okresów historycznych. Jeśli mnie zainteresują, zaciekawią, kilka a nawet kilkanaście takich mam, to też się douczę i stworzę jakiś dobry materiał. Dobry w mych czach, a dla innych niekoniecznie... życie. I powstało ważne pytanie - czy to ma być tylko nagrywane głosowo, jak na Radio Samiec2 (jakieś zdjęcie i mówię), czy też ma to być film, niekoniecznie taki, że stanę obok np. dużej mapy i będę mówił, tylko film gdzie mnie nie widać, a na ekranie pojawiają się obrazy. Niektórzy w takich momentach wystawiają swoją twarz nawet. Z obrazem jest masa kłopotów: 1. Czas pracy znacznie się wydłuża, z godzinki, dwóch gdy tylko mówię, do pewnie kilku godzin gdy trzeba będzie poskładać obraz np. z kilkuset zdjęć i filmów. I to o tyle, jeśli niczego nie popsuję, a popsuję na pewno. 2. Nie mam do składania filmów umiejętności, ani przede wszystkim cierpliwości. Oczywiście w shotcut coś lekkiego i nieskomplikowane złożę, ale to wszystko. Chyba będę musiał się nauczyć obsługi softu na Tip Top, chociaż wolałbym nie. Kupiłem kiedyś w promocji vegasa, ale jest to trudny w obsłudze program, przynajmniej dla mnie. Wszystko czego się nie lubi robić, wydaje się mega trudne. 3. Długa robota przy ogarnianiu filmu mnie wkurza, bo niestety lubię krócej pracować i szybciej doświadczyć przyjemności za to co zrobiłem, niż pracować długo i dłużej czekać aż doświadczę większego spełnienia. To brzydka cecha, ale cóż zrobić No i problem największy. Skąd brać materiały audio wizualne z 2 WŚ? Słyszałem że są bardzo drogie, więc jeden filmik mógłby naprawdę straszne pieniądze kosztować. Gdy mamy film godzinny - to zdjęcia i filmiki (może być i sto zdjęć) to masa tego będzie, a wszystko drogie tak bardzo, że wyjdą jakieś kosmiczne pieniądze. Ktoś mi ostatnio mówił, że gdy minie 70lat od ostatniej wojny, to zdjęcia są dla każdego (wygasają prawa autorskie), ale wiadomo że jakoś to sprytnie obeszli. Nie chcę nikogo okradać z jego zdjęć, chcę uczciwie, czysto to wszystko załatwić. Może tak jak jest pixabay, strona z której korzystam i masa darmowych zdjęć do użytku komercyjnego, to i może jest taka strona ze zdjęciami z 2 wojny światowej? Z góry dziękuję za konkretne rady. I co w ogóle myślicie o takim kanale? Wiadomo że miliardów na tym nie zarobię, ale daje mi to przyjemność, a także przybędą na mój kanał goście z dużą wiedzą by mnie poprawiać, a ja zamierzam z takich dobrych rad skorzystać. Historii człowiek uczy się całe życie, tyle jest wiedzy, ciekawostek i smaczków. Nazwy kanału nadal nie mam, ogólnie mam dwa typy ale raczej mi nie pasują: Hihihistoria - symbolizuje że historia jest w sumie śmieszna, ciągle to samo, wojny, spiski, walka o zasoby i niewolników. "Historię piszą zwycięzcy" - fajne ale długie, nie wiem też czy youtube przyjmie taką nazwę. No i coś co bardzo mi się podoba, ale nie ma mowy żebym to zrobił - "historia bez gumy" - czyli niebezpieczna, prawdziwa i przyjemna, bez żadnych ograniczeń- 26 replies
-
- 6
-
-
-
- youtube
- 2wojnaświatowa
- (and 16 more)
-
Zapraszam do wysłuchania pierwszego odcinka - https://www.youtube.com/watch?v=7qLUPNrT47g Proszę pamiętać, że byłem bardzo zestresowany. Moim zdaniem spaliłem tę audycję dokumentnie, przegadałem ją, parę razy zająknąłem - ale to wy oceńcie. Ja się dostosuję, ponieważ chcę tworzyć dobry "kontent". Napiszcie proszę co było dobre, co było złe i co było między dobre a złe do zastanowienia się co by zmienić ewentualnie. Proszę - nie bądźcie dla początkującego histe(o)rycznego youtubera zbyt okrutni
- 5 replies
-
- 10
-
-
-
- goering
- messerschmitt
- (and 4 more)
-
Aloha Bracia ! Trafiłem na ten kanał, czy ktoś z Was interesuje się tematem i może skomentować twierdzenia tego jegomościa ? Pozdrawiam !
- 12 replies
-
- 4
-
-
-
- jezyk polski
- lacina
- (and 2 more)
-
Geneza Redpill Geneza słowa: Słowo redpill powstało jako określenie prawdy i rzeczywistości. Słowo to nawiązuje do filmu Matrix, w którym jedna z postaci staje przed ważnym wyborem, albo wybierze niebieską pigułkę(blue pill) i pozostanie w niewiedzy, kłamstwie i iluzji, albo wybierze czerwoną pigułkę(red pill) i pozna prawdę o rzeczywistości, choć może być ona szokująca. Czerwona i niebieska pigułka to metafory rzeczywistości. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Geneza idei: Geneza redpill sięga nawet 120 lat wstecz. Gazeta Morning Leader rywalizująca o czytelników z gazetą Yellow Press, stworzyła plakat przedstawiający porównanie "typowych czytelników" ich gazety z "typowymi czytelnikami" konkurencyjnej gazety. Plakat ma charakter prześmiewczy. Typowy czytelnik Yellow Press został przedstawiony jako nieatrakcyjny fizycznie mężczyzna ze słabą, cofniętą szczęką, a typowy czytelnik Morning Leader jako atrakcyjny fizycznie mężczyzna z mocną, dobrze zarysowaną szczęką. Już wtedy wiadomym było, jak szczęka wpływa na atrakcyjność fizyczną, a także jak jest odbierany charakter człowieka i jego osobowość w zależności od wyglądu. Plakat ten został protoplastą wszystkich późniejszych memów o tematyce Chad vs Virgin, gdzie Chad to atrakcyjny fizycznie mężczyzna z mocną dobrze zarysowaną szczęką, a Virgin to nieatrakcyjny fizycznie mężczyzna z słabą, cofniętą szczęką. Na plakacie atrakcyjnemu fizycznie mężczyźnie przypisano pozytywne cechy charakteru, a nieatrakcyjnemu fizycznie mężczyźnie przypisano negatywne cechy charakteru. W 1739 roku Antoine Banier opisał zjawisko mężczyzn, nie mogących znaleźć partnerki seksualnej, ze względu na swój wygląd. Idee redpill są bezpośrednio związane z psychologią ewolucyjną. Powstanie psychologii ewolucyjnej jako również początek ideom redpill. Redpill powstał, gdyż zauważono, że na temat związków, seksu, kobiet i mężczyzn narosło wiele szkodliwych kłamstw, zauważono również, że mężczyźni mają swoje problemy, które są poważne, a o których się nie mówi, zauważono, że atrakcyjność fizyczna jest bardzo istotnym czynnikiem w relacjach damsko-męskich i nie tylko, wbrew powielanemu kłamstwu, które głosi, że liczy się tylko charakter i osobowość. Zauważono, że kobiety są miłe i sympatyczne dla atrakcyjnych fizycznie mężczyzn, a z pogardą traktują słabych i nieatrakcyjnych fizycznie mężczyzn, zauważono, że kobiety wbrew informacjom, które przekazuje się ludziom nie lubią romantyków, a lubią badboyów, gdyż kobiety uwielbiają emocje. Zauważono, że kobiety często wykorzystują mężczyzn, zdradzają ich w związkach, o czym się publicznie nie mówi. To wszystko przyczyniło się do powstania Redpill, który powstał po to by głosić prawdę na temat seksu, związków, kobiet i rzeczywistości. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Najstarszym obecnie znanym przykładem kulturowym nawiązującym do redpill jest plakat przedstawiający porównanie dwóch mężczyzn Plakat The Morning Leader vs Yellow Press ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ O Redpill: Redpill jest ruchem walczącym w obronie mężczyzn. Wielu mężczyzn jest traktowanych źle przez kobiety, mężczyźni współcześnie mają wiele problemów i na ogół nie otrzymują żadnej pomocy. Mężczyźni są często wykorzystywani, redpill walczy w ich obronie, wspiera ich. Redpill popiera równouprawnienie płci. Prawo często jest niesprawiedliwe wobec mężczyzn, redpill walczy o to, by prawo było sprawiedliwie dla mężczyzn. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Redpill: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Książki na których bazuje Redpill: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Słownik Redpill: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
