Search the Community

Prócz PiS, Konfederacji i republikanów, cała reszta była jednogłośna i odrzuciła projekt prezydenta. Projekt zakładał między innymi ograniczenie świadczeń socjalnych dla nie pracujących Ukraińców, uzyskanie przez nich obywatelstwa polskiego po okresie minimum 10 lat, penalizacja banderyzmu, surowe kary czy zakaz wjazdu Ukraińcom, którzy nie stosują się do polskich wytycznych, łamią prawo, nielegalnie przekraczają nasze granice. Oczywiście Polacy mieli się tego nie dowiedzieć, jednak jak to bywa w przyrodzie, gówno zawsze wypływa na powierzchnię. Politycy u władzy działają na szkodę Polaków, Ukraińcy są uprzywilejowani i chronieni. Afera podkarpacka to nie mit. Ukraińcy trzymają na krótkiej smyczy zdrajców z Wiejskiej.

Jak widać, wiele problemów "nierozwiązywalnych" można rozwiązać bardzo szybko, jeśli jest ku temu wola polityczna. Oczywiście, gdy nie chcodzi o to, by problem rozwiązać, tylko rozwiązywać w nieskończoność i wykorzystywać spreparowany kryzys do celów politycznych, można wykonywać pozorowane ruchy w niekończoność, jak ma miejsce w PL z tym gównianym płotem na granicy. Ciekawe, że w artykule wspominają, że za zablokowaniem tej ustawy w Finlandii byli pożyteczni lewicowi idioci w służbie Putina. Ciekawe, czy też są pierwsi do nazywania innych ruskimi onucami, jak ich polskie odpowiedniki. Artykuł: Fiński parlament przegłosował ustawę nadzwyczajną przeciwdziałającą hybrydowym działaniom na wschodniej granicy. – To jasny przekaz dla Rosji – oświadczył premier Petteri Orpo. Odniósł się do instrumentalnego wykorzystania migrantów pochodzących z Bliskiego Wschodu i Afryki. Forsowana przez centroprawicowy rząd ustawa wzbudzała wiele kontrowersji, a do jej przyjęcia z powodu nadzwyczajnego charakteru przepisów i odstępstwa od norm konstytucyjnych wymagana była większość pięć szóstych głosów. Ze względu na konieczność szerokiego poparcia i wagę każdego głosu koalicji rządowej ze szczytu w NATO w Waszyngtonie do Helsinek wrócili wcześniej szefowie MSZ oraz ministerstwa obrony, Elina Valtonen oraz Antti Hakkanen. Za przyjęciem specustawy o ochronie granicy zagłosowało 167 deputowanych w 200-osobowym parlamencie Eduskuncie. Szefowa MSW Mari Rantanen przyznała, że prawo wchodzi w życie, ale nie oznacza to, że będzie automatycznie stosowane. Podkreśliła, że są to „przepisy zapobiegawcze”, które po decyzji rady ministrów i prezydenta mogą być użyte w zależności od sytuacji. Ustawa ma charakter wyjątkowy ze względu na ograniczenie prawa jednostki do przyznania ochrony międzynarodowej. Jak podkreślają komentatorzy, prawa o takim charakterze – stojącego w sprzeczności z konwencjami międzynarodowymi – fiński parlament wcześniej nie procedował. Za odrzuceniem ustawy głosowali przede wszystkim posłowie lewicowi. – Przerzut migrantów na granicę nie oznacza, że dana osoba nie ma prawa do ubiegania się o azyl albo że stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego – mówiła w parlamencie liderka Sojuszu Lewicy (VAS) Li Andersson. Ta polityk w ostatnich eurowyborach zdobyła najwięcej głosów i wkrótce zasiądzie w Parlamencie Europejskim. Według Pekki Haavisto, byłego szefa fińskiej dyplomacji, ustawa ma wiele luk i nie oznacza, że rozwiąże problem wschodniej granicy, na której przejścia na całym 1300 km odcinku pozostają zamknięte od ponad pół roku. Ten doświadczony polityk Zielonych, który rywalizował z Alexandrem Stubbem w drugiej turze ostatnich wyborów prezydenckich, uważa Finlandia mogła zrobić więcej, aby na forum międzynarodowym zgłosić propozycje zmian do umów w zakresie, w jakim ta ustawa jest z nimi sprzeczna. Uchwalone przepisy nie mówią wprost o możliwości zastosowania praktyki pushbacków, czyli wypychania migrantów za granicę tam, skąd przybyli, ani też nie przyznają służbom granicznym nowych uprawnień w zakresie użycia środków przymusu. Obecnie cała fińska granica z Rosją jest zamknięta (dla ruchu osobowego i samochodowego) do odwołania. Od początku tego roku nielegalnie przez granicę w terenie na stronę fińską przedostało się kilkudziesięciu azylantów. Od jesieni ub. roku, odkąd zaczął się masowy napływ migrantów zza wschodniej granicy, do Finlandii przybyło ok. 1300 osób. Byli to przeważnie młodzi mężczyźni w wieku 20-30 lat, ale także kobiety i dzieci, pochodzący głównie z krajów Bliskiego Wschodu i Afryki. Według szacunków fińskich służb wśród przybyłych mogą być osoby, które stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju, w tym jednostki związane z grupami ekstremistycznymi, grupami zbrojnymi lub mogące uczestniczyć w zorganizowanym przemycie ludzi. https://belsat.eu/pl/news/12-07-2024-finlandia-parlament-przyjal-ustawe-blokujaca-wjazd-migrantom-od-strony-rosji Twitter: https://x.com/visegrad24/status/1811746020184777203

Koniecznie zobaczcie jeśli ta ustawa wejdzie w życie, to mamy rozbiory Polski.

No i stało się, program "Mama 4 plus" został przyjęty. Gwarantuje on emeryturę każdej matce, która urodziła minimum 4 dzieci. Moja mama jak usłyszała o tym w TV to się wkurzyła i nazwała to niesprawiedliwością. Z ciekawości nawet sam podsłuchałem co o tym mówią w wiadomościach. Narracja jest jakoby kobiety w ciąży i po niej nie mogą podjąć pracy i są osłabione. Ponadto poświęcają swój czas i energie na wychowanie dzieci. Jednak ten argument faktycznie wydaje się z dupy w kontekście programu, który tym samym dyskryminuje kobiety z mniejszą liczbą dzieci. Co o tym sądzicie? https://www.money.pl/emerytury/program-mama-4-plus-przyjety-rzad-da-emeryture-matkom-6341285114808449a.html

Źródło: 123rf.com Partia rządząca przygotowała w tajemnicy nową wersję ustawy o broni, która prawdopodobnie zakończy istnienie prężnie rozwijającej się branży strzelectwa czarnoprochowego. Broń tego typu można obecnie posiadać legalnie, ale już niedługo. Ujawniona 8 sierpnia nowelizacja ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią i amunicją, wprowadza szereg zmian, które spowodują, że już we wrześniu tego roku, 400 tysięcy jednostek broni czarnoprochowej stanie się nielegalna. Aby posiadać replikę takiej broni historycznej trzeba będzie spełnić wygórowane wymagania. Chodzi na przykład o konieczne badania każdej sztuki broni czarnoprochowej, a także jej pełną ewidencję i oznakowanie. Jednym aktem prawnym domknięto ostatnią możliwość legalnego posiadania broni przez Polaków. Już teraz jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych społeczeństw w Europie. W Szwajcarii znajduje się najwięcej, bo aż 45,7 jednostek broni na 100 mieszkańców. Z kolei z naszych sąsiednich narodów w Niemczech w rękach prywatnych znajduje się 30,3 jednostek broni na 100 osób, 16,3 w Czechach, 8,3 na Słowacji, 7,3 na Białorusi, 6,6 na Ukrainie, a w Polsce jest zaledwie 1,3 pistoletu, bądź karabinu na 100 mieszkańców. Wiadomo, że każda władza panicznie boi się uzbrojonego społeczeństwa. Ma to głębokie uzasadnienie, ponieważ rządzący obawiają się wtedy, że mogą dokręcić przysłowiową śrubę za mocno i w konsekwencji wywołać bunt i skończyć marnie. Groźba ta powoduje, że rządzący nie mogą wprowadzić tyranii. Działa to doskonale na przykład w USA czy we wspomnianej Szwajcarii. Dlatego właśnie rozbrojenie społeczeństwa jest warunkiem koniecznym do jego zniewolenia i dlatego władza dąży do tego aby broń mieli tylko bandyci z półświatka i podległe rządowi służby. Nowa ustawa o broni, która de facto zdelegalizuje strzelectwo czarno prochowe może być zatem próbą zatrzymania procesu uzbrajania się polskiego społeczeństwa. Nawet jeśli zamiast nowoczesnej, pozyskuje broń stosowaną w XIX wieku. https://samiecweb.pl/post/1053/przygotowana-w-tajemnicy-nowa-ustawa-o-broni-spowoduje-ostateczne-rozbrojenie-polakow Źródło : https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/przygotowana-w-tajemnicy-nowa-ustawa-o-broni-spowoduje-ostateczne-rozbrojenie-polakow P.S Czy wyświetla wam 3 obrazy ? Bo na komórce u mnie nie pokazuje ale na kompie jest dobrze.

http://niewygodne.info.pl/artykul8/04177-Niebezpieczna-ustawa-o-restytucji-mienia.htm Zła informacja dla Polski. Piszcie co sądzicie na ten temat. "Zgodnie z przyjętą 3 dni temu przez amerykański kongres ustawą - Departament Stanu (czyli odpowiednik polskiego MSZ) będzie oficjalnie wspierał "organizacje międzynarodowe zrzeszające ofiary Holocaustu" i kanałami dyplomatycznymi pomagał w odzyskaniu pozostawionych bezpotomnie nieruchomości. A takie znajdują się głównie w Polsce. Warto zauważyć, że bezpotomna śmierć ofiar Holocaustu, które były obywatelami polskimi, spowodowała, że ich mienie przeszło na rzecz Państwa Polskiego z mocy prawa. Przyjęta przez kongres USA ustawa stoi temu w jawnej sprzeczności." "Ustawa "Justice for Uncompensated Survivors Today" przyjęta właśnie przez kongres USA, odwołuje się do tzw. Deklaracji Teresińskiej z 2009 roku. W czerwcu 2009 roku w Pradze i Terezinie w Czechach odbyła się międzynarodowa konferencja z udziałem przedstawicieli 46 państw (był również przedstawiciel Polski). Rozmawiano na niej m.in. o kwestiach zwrotu nieruchomości należących przed wojną do Żydów, którzy zostali zabici przez Niemców w trakcie Holocaustu." "Przyjęta przez kongres ustawa jest swego rodzaju "aktem wykonawczym" dla Deklaracji Teresińskiej. W swej treści upoważnia Departament Stanu USA (odpowiednik polskiego MSZ) do działań monitorujących jak ukształtowane jest prawodawstwo w poszczególnych krajach-sygnatariuszach Deklaracji Teresińskiej w zakresie zwrotu mienia i nieruchomości należących przed wojną do Żydów (Polska jest sygnatariuszem tej Deklaracji). Ustawa mówi również o zwrocie "bezpańskiej" własności w celu "pomocy potrzebującym ocalałym z Holocaustu". Departament Stanu będzie mógł kanałami dyplomatycznymi podejmować czynności, których celem będzie "odzyskanie" takiego mienia. " Ustawa ta, aby stała się w USA obowiązującym prawem, musi być jeszcze zaakceptowana przez amerykański Senat oraz podpisana przez prezydenta. Wypowiedź Michalkiewicza na ten temat. Zaczyna się od 8:47.

Witam kolegów, Jak się zapatrujecie na obecne zakusy dot. zaostrzenia ustawy aborcyjnej?

Ważą się losy nowej ustawy energetycznej, w której są zapisy o możliwości odsprzedaży nadwyżek energii z przydomowych "elektrowni". Obecnie ustawa jest w Senacie, gdzie koncerny lobbują o wycięciu powyższej możliwości. Powstała społeczna inicjatywa, która wystosowała apel do Senatorów o utrzymanie zapisów przyjętych przez Sejm. Petycja poniżej: http://zmienmy.to/petycja/apel-do-senatu-prosimy-o-poparcie-rozwiazan-korzystnych-dla-ludzi-nie-koncernow-energetycznych/?glos=popieram