Search the Community

Temat dodaje w rezerwacie bo sprawa też dotyczy kobiet. Otóż według nowej ustawy o obronie ojczyzny z dnia 11.03.2022 roku kobiety, które ukończyły 18 lat do 60 roku życia będą poddane zakazie opuszczania kraju z wydłużeniem do 63 lat jeżeli owe kobiety mają stopnie w służbach mundurowych jako podoficerowie i oficerowie. Obowiązek ten nie będzie dotyczył kobiet w ciąży, sześć miesięcy po porodzie oraz tych, które mają pod opieką dzieci do 8 roku życia, ciekawe czy będzie też to dotyczyć mężczyzn opiekujących się lub samotnie wychowujących? Zwolnieni również będą mężczyźni z kategorią E czyli trwale niezdolni do służby oraz tacy, którzy są po 63 roku życia. Wychodzi na to, że państwo PiS dąży do równouprawnienia a raczej mobilizacji kobiet do posiadania dzieci i rodzin bo bezdzietne kobiety nie będą miały taryfy ulgowej😁 Może też dochodzić do tak kuriozalnych przypadków, że w czasie konfliktu na granicy matka z dzieckiem wieku 9 lat będzie cofnięta do walki a dziecko zabrane przez organizacje humanitarną na teren innego kraju. Oczywiście będzie gro przypadków gdy oboje rodziców będzie musiało zostać co za tym idzie niepełnoletnie dzieciaki też bo raczej nie będą chętne na rozłąkę bez mamy czy taty. To co zafunduje władza Polakom w razie wojny to katastrofa demograficzna. Pomijam fakt czy jest słuszność działania rządu PiS w sprawie kobiet, które mają wąskie gardło reprodukcyjne i w takich wypadkach jednak powinny mieć przywileje bo rodzą dzieci czyli przyszłe pokolenia, ale podkreślam tylko te, które chcą mieć dzieci bo w przypadku takich okazów jakie dzisiaj mamy czyli korpobiurw, Juleczek, feministek, które ani myślą zakładać rodzin i rodzić dzieci to jak najbardziej niech też walczą i bronią ojczyzny bo w końcu chciały równouprawnienia😉 Oczywiście nie wiadomo jak to będzie egzekwowane w razie realnego konfliktu i czy jakimś rozporządzeniem nie będzie to zmienione. Wychodzą kolejne smaczki jakoby pod koniec zeszłego roku były ćwiczone ewakuacje vipów z rodzinami na Okęciu czyli jak to bywało w przeszłości szczury będą uciekać pierwsze z okrętu. Dodaje analizę Atora i filmik suwerennego, wiem dla wielu to nierzetelne i niemiarodajne źródła, ale oni podpierają się prawdziwą ustawą, która można znaleźć na stronie sejmowej i nie jest to lipa. Skoro nawet gazeta wyborcza zamieszcza artykuł to musi być coś na rzeczy. Ustawa o obronie ojczyzny weszła w życie. Czy kobiety w razie wojny pójdą do wojska? (wyborcza.pl) Tutaj macie link pdf. ustawy o obronie ojczyzny, który można pobrać. Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (sejm.gov.pl) A jak wy się na to zapatrujecie bracia i siostry?

Witam Panowie, Jak wiadomo ostatnimi czasy w mediach głównego ścieku sporo jest straszenia wojną z Ukrainą. Od 2014 roku śledzę ten konflikt (jak pozostałe z mniejszym lub większym natężeniem- takie hobby). Przedstawię powody dla których uważam że nie bedzie wojny na dużą skalę. W sieci pojawiają się liczne informacje dotyczące budowy bazy wojskowej w Mielcu. Faktycznie wyglada na to że amerykanie sprowadzają tam sprzęt wojskowy w dosyć dużej ilości: W jedenastu województwach Polski mają odbyć się ćwiczenia z przerzucania wojska na wschodnią granicę Polski. Są to ćwiczenia międzynarodowe w których prym wieść mają Polacy, Brytyjczycy i Amerykanie. Liczne agrania z sieci pokazuja transporty kolejowe dużych ilości amerykańskiego sprzętu, od wozów Bradley, czołgi Abrams po różnego rodzaju ciężarówki. Polecam w tym wypadku przygasić ułańską fantazję i pomyśleć chwilę co idzie na tych wagonach. Czołgi transportery opancerzone, sanitarki etc. Co NIE idzie na tych wagonach? Amunicja, środki opatrunkowe, namioty, agregaty i cała logistyka potrzebna do prowadzenia wojny. To jest jeden z pierwszych powodów dla których uważam że to są gry pozoracyjne mające sprawdzić zachowanie się społeczeństw w przypadku tak duzych manewrów. Oczywiście same manewry też mają swój cel wojskowy - sprawdzenie możliwości przerzucania sprzętu na dalekie odległości w Polsce i prawdopodobnie zostawienie tu sporego kontyngentu na bliżej nieokreślony czas. Co do samej Ukrainy. Od 2014 roku kiedy to miały tam miejsce największe bitwy np pod Debalcewem czy pod Ługańskiem i Donieckiem notorycznie dochodziło do wzajemnych ostrzałów artyleryskich i łamania kolejno podpisywanych rozejmów czy zawieszenia broni. W mediach przez długie lata była o tym cisza, a dzisiaj robią z jednego ostrzału wielkie halo. Znaczy ktoś ma w tym coś do ugrania i od tego jak bardzo ludzie dadzą się na to nabrać zależy jak sprawy potoczą się dalej. Mówi się że Ukraina bardzo zmodernizowała swoje siły zbrojne, ich przemysł zbrojeniowy działą sprawnie i produkuje średnio o 2/3 więcej sprzętu wojskowego niż polski przemysł zbrojeniowy. Widać na rozmaitych materiałach jakościową zmianę jeśli chodzi o wyposażenie osobiste żołnierzy. Do tej pory jeśli chodzi o wyposażenie osobiste przodowały głównie jednostki ochotnicze typu Azow broniące położonego na południu Mariupola. Armia natomiast długo pozosawała w tyle. To się zmeiniło. Pamiętacie jak wyglądali żołnierze którzy stali naprzeciw wojskom rosyjskim na krymie? Przypomnę: Brak materiałów dotyczących wprowadzania na stan nowego uzbrojenia podawanych w wiadomościach świadczy o pewnego rodzaju blokadzie informacyjnej którą Ukraińcy sprawnie prowadzą w internecie. Polecam tą stronkę jeśli chodzi o śledzenie tego co się dzieje w sprawie Ukrainy. Można tam podejrzeć sporo ciekawych infromacji choć jak ze wszystkim trzeba mieć na uwadze pewien spory margines na wątpliwości tego co jest podawane bo jak wszędzie prawda miesza się z dezinformacją, propagandą, i jawnymi kłamstwami. https://liveuamap.com/pl Zapraszam do dyskusji.

W świetle dzisiejszych wydarzeń zacząłem rozważać ucieczkę z tej krainy. Obawiam się że tu już nigdy nie będzie spokoju. Najpierw Ukraina potem reszta krajów nadbałtyckich a Niemcy dogadają się z Ruskimi. Polska wróci na pozycję z czasów PRL. Myślę o tym żeby sprzedac dobytek, będzie tego z 1mln zł i gdzieś wyjechać. Mój angielski jest na podstawowym poziomie ale myślę że szybko by się poprawił. Najchętniej uciekłbym do Hiszpanii że względu na pogodę i ludzi. Rzecz w tym że nie wiem czy tam sobie poradzę ze znalezieniem pracy. Czy poprostu będę tam klepał biedę i cierpiał z samotności. Moja praca ogólnie to Elektryka. Nie jestem jakims tytanem pracy. Po rodzicach mam nieruchomości które zarabiają i żyje sobie wygodnie dzięki nim. Nie mam żony ani dzieci. Nawet w sumie żadnej dziewczyny na stałe. Nigdy nie byłem za granicą w celach zarobkowych, boję się że się nie dogadam czy nie odnajdę... Macie jakieś rady, podpowiedzi? Co byście zrobili w mojej sytuacji?

Witajcie bracia Nie wiem jak wy ale ja nie wierzę w przypadki w życiu. Całkiem niedawno "przypadkiem" odkryłem kanał na Youtube pewnego jasnowidza który zajmuje się również stawianiem kart tarota. Nazywa się Nazar Ibraimow i dość niedawno bo od września 2020 roku wystartował ze swoim kanałem. Kanał dość szybko staje się popularny. Nie puszcza on tam żadnych reklam i jak sam twierdzi zaczął nadawać na youtube żeby pomóc jak największej liczbie Polaków. Mówi on o agresji Federacji Rosyjskiej i początku III światowej w drugiej połowie tego roku. Wcześniej ma nastąpić duża inflacja w kraju ( co stwierdza na swoim kanale) Nie wrzucałbym tu tego filmiku gdyby nie to że gdy wróci się do jego poprzednich wizji nastąpiła bardzo duża sprawdzalność jego przewidywań. Gość jest też dość konkretną osobowością. Nie wiem jak wy ale ja zaczynam traktować go coraz bardziej poważnie ( wiem jak to może brzmieć z boku) ale pomału zacząłem sam robić zapasy na godzinę W. Dajcie znać co o tym myślicie. Link do jego kanału poniżej. W wolnej chwili myślę, że warto przesłuchać https://www.youtube.com/c/NazarTarotIbraimowTarocistaijasnowidz/videos

Natrafiłem dzisiaj na nagranie z Romanem Warszawskim w telewizji wRealu24. Poruszany był temat hipergamii kobiet, mężczyzn, którzy w dzisiejszym systemie po prostu mają przerąbane. Merytoryczna rozmowa i mnóstwo informacji dlaczego tak się dzieje. Zapraszam do zapoznania się z materiałem zwłaszcza młodych mężczyzn, którzy czują, że coś jest nie tak, ale nie wiedzą dlaczego. Jestem również pozytywnie zaskoczony, że problem mężczyzn w końcu jest nagłaśniany i to na kanale gdzie jest ponad 500 tyś subskrybentów. Jak myślicie czy to jest punkt zwrotny by w końcu społeczeństwo systemowe dowiedziało się, że jedna płeć czyli męska jest dyskryminowana i spychana na margines? Zapraszam do dyskusji i podzielenia się swoimi przemyśleniami😉 PS. W razie czego wrzucajcie tutaj wszelkie podobne informacje.

Od miesiąca albo i dłużej, noszę się z zamiarem założenia nowego kanału, gdzie będę nagrywał najczęściej o tym, co się działo podczas 2 wojny światowej. Ten temat ubóstwiam, jest to moja pasja, a być może poruszę też tematy z innych okresów historycznych. Jeśli mnie zainteresują, zaciekawią, kilka a nawet kilkanaście takich mam, to też się douczę i stworzę jakiś dobry materiał. Dobry w mych czach, a dla innych niekoniecznie... życie. I powstało ważne pytanie - czy to ma być tylko nagrywane głosowo, jak na Radio Samiec2 (jakieś zdjęcie i mówię), czy też ma to być film, niekoniecznie taki, że stanę obok np. dużej mapy i będę mówił, tylko film gdzie mnie nie widać, a na ekranie pojawiają się obrazy. Niektórzy w takich momentach wystawiają swoją twarz nawet. Z obrazem jest masa kłopotów: 1. Czas pracy znacznie się wydłuża, z godzinki, dwóch gdy tylko mówię, do pewnie kilku godzin gdy trzeba będzie poskładać obraz np. z kilkuset zdjęć i filmów. I to o tyle, jeśli niczego nie popsuję, a popsuję na pewno. 2. Nie mam do składania filmów umiejętności, ani przede wszystkim cierpliwości. Oczywiście w shotcut coś lekkiego i nieskomplikowane złożę, ale to wszystko. Chyba będę musiał się nauczyć obsługi softu na Tip Top, chociaż wolałbym nie. Kupiłem kiedyś w promocji vegasa, ale jest to trudny w obsłudze program, przynajmniej dla mnie. Wszystko czego się nie lubi robić, wydaje się mega trudne. 3. Długa robota przy ogarnianiu filmu mnie wkurza, bo niestety lubię krócej pracować i szybciej doświadczyć przyjemności za to co zrobiłem, niż pracować długo i dłużej czekać aż doświadczę większego spełnienia. To brzydka cecha, ale cóż zrobić No i problem największy. Skąd brać materiały audio wizualne z 2 WŚ? Słyszałem że są bardzo drogie, więc jeden filmik mógłby naprawdę straszne pieniądze kosztować. Gdy mamy film godzinny - to zdjęcia i filmiki (może być i sto zdjęć) to masa tego będzie, a wszystko drogie tak bardzo, że wyjdą jakieś kosmiczne pieniądze. Ktoś mi ostatnio mówił, że gdy minie 70lat od ostatniej wojny, to zdjęcia są dla każdego (wygasają prawa autorskie), ale wiadomo że jakoś to sprytnie obeszli. Nie chcę nikogo okradać z jego zdjęć, chcę uczciwie, czysto to wszystko załatwić. Może tak jak jest pixabay, strona z której korzystam i masa darmowych zdjęć do użytku komercyjnego, to i może jest taka strona ze zdjęciami z 2 wojny światowej? Z góry dziękuję za konkretne rady. I co w ogóle myślicie o takim kanale? Wiadomo że miliardów na tym nie zarobię, ale daje mi to przyjemność, a także przybędą na mój kanał goście z dużą wiedzą by mnie poprawiać, a ja zamierzam z takich dobrych rad skorzystać. Historii człowiek uczy się całe życie, tyle jest wiedzy, ciekawostek i smaczków. Nazwy kanału nadal nie mam, ogólnie mam dwa typy ale raczej mi nie pasują: Hihihistoria - symbolizuje że historia jest w sumie śmieszna, ciągle to samo, wojny, spiski, walka o zasoby i niewolników. "Historię piszą zwycięzcy" - fajne ale długie, nie wiem też czy youtube przyjmie taką nazwę. No i coś co bardzo mi się podoba, ale nie ma mowy żebym to zrobił - "historia bez gumy" - czyli niebezpieczna, prawdziwa i przyjemna, bez żadnych ograniczeń

Czy wiecie Państwo, że był człowiek w II RP, którzy z dużą dokładnością przewidział bieg wydarzeń podczas drugiej wojny światowej i zaraz po niej? Niestety nie przeczytacie o nim w podręcznikach od historii. W ogóle nie kwestionuje się wyborów dokonanych przed i podczas II wojny światowej. Więc jakże możemy się uczyć na własnej historii ? Czy można było postąpić inaczej i uniknąć tej hetakobmy ? Tak, można było, ale od początku. Całe życie interesowałem się historią. Jeden z moich ulubionych przedmiotów, bo kto pisze lepsze i bardziej fascynujące scenariusze niż życie ? Mamy tego małą namiastkę w licznych hollywoodzkich filmach bazujących na motywach historycznych jak „Braveheart” czy „Gladiator”. Po za tym wychowałem się na Bogusławie Wołoszańskim, który w swojej skórzanej kurtce w bardzo nowatorski sposób prezentował „Sensacje XX wieku”. Niestety wiele lat później przekonałem się o tym, że historię piszą zwycięzcy i jest Ona zazwyczaj zbiorem mitów i pobożnych życzeń często wykorzystywaną do bieżącej polityki lub wywoływania określonych emocji narodowych. Niech za przykład posłużymy mi najboleśniejsza karta z naszej ostatniej historii, czyli II wojna światowa. Od lat panuje w Polsce przekonanie, że tego konfliktu nie dało się inaczej rozegrać. Byliśmy rozdarci między dwa krwiożercze mocarstwa do tego oszukani przez Francję i Wielką Brytanię. Znowu sami, zdradzeni i bez wpływu na rzeczywistość. Oczywiście nasi ówcześni dzielni politycy, którzy mają swoje ulice i parki w całej Polsce, robili co mogli, aby uchronić ojczyznę przed klęską nie mogli ponieważnie było żadnej alternatywy.A jak było naprawdę? Otóż jestem świeżo po lekturze fascynującej książki Władysława Studnickiego „Wobec nadchodzącej wojny”. Świetna diagnoza wydarzeń wojennych i losów Polski z jednym ogromnym zastrzeżeniem. TA KSIĄŻKA ZOSTAŁA NAPISANA PRZED WOJNĄ !!! Tak był w Polsce człowiek i nie tylko on, który przewidział, że Niemcy i ZSRR uderzą na Polskę. Co więcej, że Francja, ani W. Brytania nam nie pomogą. Ponadto przewidział, że wspomniany nasi sprzymierzeńcy będą chcieli skłócić dwóch naszych agresorów i jeśli Niemcy przegrają to wojnę za sprawą wysiłku zbrojnego ZSRR, będą musieli czymś zapłacić zwycięzcom. Zapłacą Polską. Wszak W. Brytania wygrała I wojną światową żołnierzami francuskimi, a II rosyjskimi . Zresztą nigdy w naszej historii żadne zewnętrzne mocarstwo nie interweniowało w tej części Europy po naszej stronie (chyba nie muszę przypominać historii naszych powstań ),więc czemu miałby by być tym razem inaczej ? Co myśleli nasi ówcześni przywódcy? To pytanie zadawałem sobie bardzo długo. Jak można było być tak głupim i naiwnym. Kiedy Ribbentrop podpisywał 23 sierpnia 1939 roku w Moskwie pakt o nieagresji z Mołotowem, którego tajnym załącznikiem był podział wpływów w tej części Europy nazajutrz wiedziały o tym prawie wszyscy więksi gracze w Europie oprócz Polski. Oczywiście nasi sojusznicy nie poinformowali nas o tym drobnym fakcie. Z relacji z tamtych czasów wiemy, że ówczesny minister spraw zagranicznych Józef Beck obudzony w nocy na wieść o rokowaniach bagatelizował sprawę twierdząc, że Hitler nigdy się nie dogada ze Stalinem ze względu na różnice światopoglądowe. Zresztą później przyznał, że gdyby wiedział jakimi realnie Polska wtedy dysponowała siłami nie prowadziłby tak stanowczej i jednoznacznej polityki. Nie wiem czy Państwo wiecie, że Jego słynne przemówienie w Polskim Sejmie, w którym mówi, że Polska nie zna pojęcia pokoju za wszelką cenę było nakierowane na zyskanie poklasku opinii publicznej i nacelowane na partykularne interesy. Brzmi znajomo? No właśnie. W moich oczach bardzo boleśnie upadał mit II RP ciągle w Polsce budowany. O wspaniałych przywódcach i ofiarach, które trzeba było ponieść za wolność naszą i waszą. Marszałek Józef Piłsudski, który jest również kontrowersyjna postacią w naszej historii, ale o tym innym razem zostawił testament polityczny,w którym nakreślił 3 fundamentalne punkty: Polska nie może walczyć na dwa fronty, bo takiej wojny nie można wygrać. Polska musi wejść do wojny jak najpóźniej najlepiej jako ostatnia. Wojna nie może się toczyć na terytorium Polski. Jak to się potoczyło wszyscy wiemy. Drugi z naszych wielkich przywódców września marszałek Rydz-Śmigły przyjął najgorszy możliwy plan obrony września i rozciągnął nasze wojsko tak mocno wzdłuż granicy, że mimo dzielności polskiego żołnierza było ono łatwym łupem dla Luftwafe i jednostek pancernych, które szybko okrążała nasze wojska grożąc całkowitą destrukcją. Na domiar złego źle dowodził w czasie całej kampanii, czego dowodem jest wstrzymywanie uderzenia generała Kutrzeby z nad Bzury, które wykonane kilka dni później mogłoby przedłużyć całą kampanię i poważnie osłabić przeciwnika. O prezydencie Mościckim nie ma co wspominać. Zasłynął chyba głównie z dużej kolekcji samochodów. Jak wszyscy wiemy wspomniany wyżej bohaterowie gromadnie uciekli 17 września po agresji ZSRR na Polskę do Rumuni. Ktoś kiedyś wyliczał, że to pierwsza ucieczka polskich dowódców z pola walki od setek lat. Polska w czasie wojny poniosła ogromne straty. Straciła procentowo najwięcej obywateli, zrujnowania nasz kraj i stolicę, a w nagrodę trafiliśmy pod sowiecką okupację. Nie odbudowaliśmy już nigdy naszej demografii. Według wyliczeń historyków, gdyby nie wojna mielibyśmy ludność na poziomie Hiszpanii, a dobrobyt conajmiej Włoch. Nie wspomnę o tym, że straciliśmy około 30% naszego terytorium. Czy można było postąpić inaczej ? Oczywiście. W tej układance były tylko trzy opcje: Na Niemcy z Rosjanami. Na Rosjan z Niemcami. Niemcy na Rosję z Polską. Jaka była realna opcja. Z ZSRR nie dalą się dogadać.To było państwo nieprzewidywalne i głównych ich celem było zaprowadzenie rewolucji oraz terroru na całym świecie. W przypadku pomocy Polsce w ewentualnej walce z Niemcami czerwonoarmiści musieliby wkroczyć na nasze terytorium. Jak to się mogło skończyć wszyscy wiemy. Pozostała opcja niemiecka. Wszak Niemcy proponowały Polsce strategiczny sojusz do marca 1939 r. o co zabiegał wspomniany Studnicki i pisał także lubiany przez mnie historyk Piotr Zychowicz w swojej książce „Pakt Ribentrop-Beck”. Jaki byłyby z tego sojuszu korzyści? Nie doszło by do września 1939 r. ,Katynia oraz straszliwego terroru na ziemiach polskich. Bylibyśmy krajem satelickim Niemiec, ale z własnym rządem, wojskiem i administracją. Utrata Gdańska. Prawdopodobnie nie doszłoby na ziemiach polskich do Holocaustu. Pewnie Polska z Niemcami na jakiś czas pokonałaby ZSRR. W razie porażki Niemiec należałoby odwrócić sojusz co zrobiły Włochy i Węgry. W razie sukcesów na wschodzie zyskalibyśmy zdobycze terytorialne. A jaki był bilans wojny dla Polski ? Straciliśmy najwięcej procentowo ludności i terytorium ze wszystkich państw biorących udział w konflikcie mimo, że na papierze byliśmy zwycięzcami. Wymordowano naszą inteligencje i zniszczono miasta ze stolicą na czele. Dostaliśmy się pod okupacje sowiecką na 50 lat czego skutki mamy do dzisiaj. Straciliśmy szansę ekonomiczną oraz demograficzną,aby dostać się do czołówki państw europejskich. Nie braliśmy udziału w Planie Marshalla, powstaniu NATO i UE stając się później klientami tych organizacji. Otrzymaliśmy status państwa trzeciej kategorii i rezerwuaru taniej siły roboczej. Poniżej dwa cytaty ze wspomnianej książki Studnickiego wydanej w 1939 r. następnie zarekwirowaniem przez ówczesny rząd. ‚Gdyby jednak przez agitację w prasie, na zgromadzeniach itd. zarysowała się dążność Polski do wzięcia udziału w wojnie kontra Niemcom, to by wojna prawdopodobnie rozpoczęła się przez uderzenie Niemiec na Polskę, bo gdy się ma przeciwników po obu frontach, czyni się wysiłki zlikwidowania słabszego frontu, w danym wypadku Polski. Polska musiałaby przyjąć na siebie naj- większy ciężar wojny, większy od Anglików oddzielonych morzem, od Francuzów, posiadających linię Maginota. Musielibyśmy mieć wojnę ruchomą, gdy na zachodzie byłaby wojna pozycyjna. Pierwsza dąży do szybkiego roz- strzygnięcia, druga jest przewlekła. Mocarstwa zachodnie dla oszczędzenia własnej krwi będą prowadziły wojnę przewlekłą, na wyczerpanie zasobów przeciwnika. Polska będzie musiała prowadzić wojnę ruchomą i niezależnie od powodzenia wojny na zachodzie może przeżywać oku- pację niemiecką i sowiecką. Pierwsza zniszczyłaby nas materialnie, druga zniszczyłaby narodowo i politycznie.’ ‚Wiemy, jakie znaczne ofiary ludzkie wywołała pierwsza wojna światowa we wszystkich państwach wojujących, zbliżająca się będzie jeszcze bardziej krwawą wobec udoskonaleń artylerii, wojennego lotnictwa itd. Zwyciężone i zwycięskie państwa będą wyczerpane. Polska, biorąca udział w wojnie, będąca ogniwem nawet zwycięskiej koalicji (przypuśćmy, że koalicja zachodnia będzie zwycięska), będzie wycieńczona, osłabiona, najsłabszym jej ogniwem i jej więc kosztem za udział w wojnie może być wynagrodzona Rosja sowiecka. Polska neutralna w razie zwycięstwa, niezależnie od jednej lub drugiej strony, nie ma czego się obawiać, stosunek sił przesunie się na jej korzyść.’ Na koniec cytat jeszcze jednego uczestnika tamtych czasów, który za głoszenie innych niż przyjęte powszechnie przez rząd poglądów trafił do obozu politycznego w Berezie Kartuskiej: ,,Byłem w roku 1939 przeciwnikiem wojny na dwa fronty – wspominał Stanisław Mackiewicz – wiedziałem, czego nie rozumiał Beck, Składkowski czy Rydz, że inwazja niemiecka pociągnie za sobą inwazję rosyjską. Od czasu do czasu komuś to prywatnie bąknąłem, ale poza tym, widząc, że nastrój narodu idzie w zupełnie innym kierunku, wzruszałem tylko ramionami i rozkładałem ręce. Studnicki był wtedy nie tylko większym ode mnie obywatelem, ale o ileż bardziej przewidującym politykiem. (...) Studnickiemu zagrożono [wówczas], że zostanie osadzony w szpitalu wariatów, jeśli zacznie osłabiać hasło „Silni, zwarci, gotowi”. A no – było to logiczne. W społeczeństwie ogarniętym powszechną wariacją miejsce jedynego człowieka przytomnego było w szpitalu wariatów’’ Jak to możliwe, że to wszystko przewidział staruszek Studnicki, który dane brał z biuletynów dostępnych w bibliotekach ? Dlaczego nie wpadli na to rządzący II RP dysponując wywiadem ? No właśnie czy my jesteśmy narodem, w którym kiedykolwiek słuchano się ekspertów i prowadzone są jakieś sensowne debaty i analizy ? Dlaczego nie możemy podchodzić do polityki pragmatycznie jak pozostałe państwa ?Czy znowu nie bazujemy na odległym zamorskim sojuszu ? Czy my Polacy potrafimy uczyć się na błędach? Wyciągać wnioski ? Historia magistra Vitae/Historia nauczycielką życia, czy aby napewno ? Szalom

Ciekawe kanały YT "245msp" i "Mike Guardia" z materiałami wojennymi. Tytuły z translatora. -Szturm na Grozny w 1995 roku. https://www.youtube.com/watch?v=ghzFoJkCVOU -Czeczenia. Atak na Grozny (1 kampania) https://www.youtube.com/watch?v=22hTTOYuvXs -Walki uliczne w Groznym (Czeczenia) https://www.youtube.com/watch?v=g6ZaVczBxi0 --Czeczenia. Salman Raduev, Aslan Maskhadov. -Czeczenia, Grozny styczeń 1995 Więźniowie. -Russian Combat Footage - Chechnya 1996 -Raw Combat Footage - Chechnya's Road of Death -Czeczenia, Gudermes 1995 Vologda OMON - 1 część (bitwa) -OMNS/SOBR Dagestan -Dagestan. Specjalna operacja FSB i MVD Ministerstwa Spraw Wewnętrznych we wsi. Gimry, 23 czerwca 2015 -18+ Dagestan. Operacja specjalna we wsi. Chontaul -Dagestan. Operacja specjalna we wsi Semender 18.01.2014

A ja ugryzę temat z innej strony. Tutaj proszę zgłaszać pomysły, jakie mają możliwości pomocy Markowi osoby, które nie posiadają prawniczej wiedzy ani środków którymi mogliby go wesprzeć finansowo w czasie procesów. Co moze zrobić szary Kowalski z forum BS, niezależnie od wieku i statusu społecznego? Proszę tu zgłaszać swoje pomysły na działania, które my szaraki możemy podejmować, osobno lub zorganizowanymi grupami. Ode mnie podstawowe pomysły: - Zgłaszać każdy film hejterów, umiejętnie do YouTube. Jeśli ktoś z Was jest szpecem youtubowym, niech da tu jakieś screeny i przewodniki dla innych co gdzie i jak klikać. - Bronić Marka w komentarzach na youtube. Tutaj można by opracować najlepsze teksty i formuły, którymi można ripostować wściekłe bydło, jakie konstrukcje słowne są krótkie i zwięzłe i zostają w głowie, np "daj dowody. Znam Kotońskiego od lat, i wiem że to nieprawda" itd itp. Zapraszam do podawania pomysłów z których później można opracować konkretne działania. I jeszcze jedno. Piszcie tutaj jakich działań i zachowań powinniśmy unikać w obronie Marka, by mu nie zaszkodzić. Moim zdaniem należy nie przejmować języka hejterów, mimo chamstwa i wyzwisk z ich strony zachowywać spokój i kulture wypowiedzi oraz argumenty. Niech ludzie patrzą i widzą, że Marek i Bracia Samcy zachowują kulture mimo wyzwisk i oszczerstw wrogów.

temat mi się zdublował - DO USUNIĘCIA

Lubię sobie obejrzeć różne reportaże ze stref walk na świecie. Zawsze mnie to interesowało. Tu natrafiłem na ciekawy przypadek gościa który uciekając m.in od toksycznej kobiety (alimentów) zwinął swoje graty, i udał się do Syrii a teraz na Ukrainę gdzie zaciagnął się na front. Polecam obejrzeć.

Witam Bracia! Śledzę front syryjski podobnie jak sytuację na Ukrainie od samego poczatku z mniejszym lub wiekszym zainteresowaniem. Ostatnio dzieje się na Bliskim Wschodzie konkretniej w Syrii. Turcja zdecydowałą się na interwencję zbrojną na ziemiach Syryjskich żeby wykończyć Kurdów. Decyzja Trumpa o wycofaniu amerykańskich Sił Specjalnych dała Turkom realnie zielone światło, i wygląda na to że USA zostawiły swoich najwierniejszych sojuszników w regionie na pastwę Turków (którzy jak wiadomo uważają Kurdów za terrorystów). Pojawiły się pierwsze doniesienia o bydlętach z FSA (Free Syrian Army - moim zdaniem wylęgarnia dla ISIS i zwykli terroryści) którzy zmasakrowali w egzekucji kurdyjskiego polityka (ręce związane na plecach i strzał) i 10 innych osób cywilnych https://edition.cnn.com/2019/10/13/middleeast/syria-turkey-kurdish-politician-intl/index.html. Spójrzcie na te zwierzęta. To samo reprezentują dzisiaj Turcy. Kilka dni temu weszli do Syrii, a dzisiaj Kurdowie poprosili o wsparcie Syryjskie Siły Rządowe. W przeciagu 16 godzin na granicy okupowanego przez Turków terytorium Syryjskiego pojawiły się czołgi Syryjskie i w rejonie miejscowości Manbij może dojść do bitwy pancernej https://www.defence24.pl/o-krok-od-syryjsko-tureckiej-bitwy-pancernej. W rejonie znajdują się także siły rosyjskie wspierające armię syryjską. Sytuacja jest napięta i może z tego wyniknąć bajzel na szerszą skalę. Moim zdaniem Turcja powinna być wyrzucona z NATO po tym nieudanym zamachu stanu sprzed paru lat. Ewidentnie prowadzi w regionie agresywną politykę nie licząc się z nikim. Decyzja Trumpa o wycofaniu sił specjalnych z zajętej przez Kurdów części Syrii być moze z wojskowego punktu widzenia słuszna (bylo tam ok 50 ludzi) z politycznego punktu widzenia jest dramatem. Po pierwsze pokazuje stosunek USA do sojuszników. Po drugie daje Turcji de facto wolną rękę w regionie. Turcja już dawno nie jest po naszej stronie. Jest wrogiem, a Erdogan prowadzi własną agresywną politykę. Kurdowie wywalczyli swoje własne państwo i na nie zasługują. Zainteresowanym polecam zajrzeć na stronę https://syria.liveuamap.com/

Źródła: http://www.pch24.pl/polski-holokaust--zydowscy-aktywisci-z-usa-nawoluja-do-zawieszenia-stosunkow-z-polska--pch,58420,i.html http://www.rp.pl/Konflikt-Polska-Izrael/180229875-Zydowska-fundacja-wzywa-do-zerwania-relacji-USA-z-Polska-I-zbiera-podpisy.html http://www.polskatimes.pl/fakty/swiat/a/polski-holokaust-w-klipie-ruderman-family-foundation-organizacja-chce-by-usa-zawiesily-stosunki-dyplomatyczne-z-polska-jest,12951643/ Żydzi w USA robią ostre akcje przeciw Polsce. "Polski Holokaust" - tę frazę powtarzają bohaterowie klipu opublikowanego we wtorek przez amerykańską Ruderman Family Foundation. Organizacja chce, by USA zawiesiły stosunki dyplomatyczne z Polską. Nagranie, zatytułowane "I will go to jail" ("Trafię do więzienia"), bezpośrednio odnosi się do zapisów polskiej ustawy o IPN, która penalizuje przypisywanie zbrodni nazistowskich narodowi i państwu polskiemu. Bohaterowie klipu po kolei wypowiadają sformułowanie "polski Holokaust", które rzekomo, zgodnie z nowym polskim prawem, powinno oznaczać dla nich spotkanie z polskim wymiarem sprawiedliwości. "Będę za nimi tęsknić, gdy mnie nie będzie" - uprzedza wcześniej kobieta, wskazując na dwóch chłopców, a starszy mężczyzna przekonuje buńczucznie, że "polskie więzienie nie jest w stanie go przestraszyć". Ten film to część kampanii Ruderman Family Foundation, która rozpoczęła zbieranie podpisów pod internetową petycją ws. zawieszenia przez USA stosunków dyplomatycznych z Polską. "Polsko, nigdy nie zgodzimy się na negowanie Holokaustu. W imieniu 6 milionów Żydów Stany Zjednoczone muszą natychmiast zawiesić swoje relacje z Polską, aż do uchylenia polskiego prawa negującego Holokaust" - można przeczytać na stronie neverdeny.org Ruderman Family Foundation powstała w 2001 roku. Założył ją biznesmen Morton E. Ruderman. Fundacja zajmuje się walką z wykluczeniem społecznym niepełnosprawnych oraz umacnianiem więzi między Izraelem a USA. W Polsce była znana dotychczas głównie z głośnego raportu, z którego wynikało, że blisko 100 proc. ról osób niepełnosprawnych w filmach było granych przez w pełni zdrowych aktorów.

http://www.focus.pl/artykul/pierwszy-udany-przeszczep-moszny-i-penisa-na-swiecie-wreszcie-czuje-sie-normalniejszy Lekarze z Johns Hopkins University w USA skutecznie przeprowadzili wyjątkowo trudną operację. Jej efekt to powrót do normalnego życia dla ciężko rannego weterana. Żołnierz, którego dane zgodnie z życzeniem nie zostały upublicznione, stracił genitalia gdy eksplodowała przy nim mina pułapka podczas misji w Afganistanie. Operacja trwała 14 godzin, brało w niej udział 11 chirurgów. Konieczne było przeszczepienie całego penisa, moszny oraz części ściany podbrzusza. Przyłączono także naczynia krwionośne, mięśnie, nerwy i cewkę moczową. - To rodzaj obrażenia, który wpływa także na umysł, trudno go zaakceptować – napisał żołnierz w oświadczeniu – Gdy obudziłem się po raz pierwszy wreszcie poczułem się normalniejszy. Nawet pewien, że już ze mną wszystko w porządku. Przez ostatnie kilka lat liczba udanych transplantacji penisów wzrosła, jednak ta była najbardziej skomplikowaną do tej pory. Konieczna była rekonstrukcja nie tylko krocza, ale i sporego fragmentu okolic miednicy. - Mamy nadzieję, że uda się przywrócić temu młodemu człowiekowi seksualne i wydalnicze funkcje bliskie normalności – napisał w oświadczeniu W. P. Andrew Lee, szef zespołu chirurgów plastycznych w szpitalu. Istnieje możliwość rekonstrukcji penisa używając tkanki z innego miejsca ciała. Wtedy jednak do erekcji potrzebne jest wszczepienie implantów, a to zwiększa ryzyko infekcji. Zobaczcie video przedstawiające jak przebiegała operacja.

https://www.enca.com/south-africa/live-video-parliament-debates-the-land-issue Przegłosowano ustawę, która sprawia, że rząd wywłaszczy ziemie białych farmerów z Republice Południowej Afryki. Biali deputowani wyszli z sali. Wpis białego Afrykanera na 4chanie (http://boards.4chan.org/pol/thread/162132024/sag-south-africa-general-race-war-happening) (sorry za niedociągłości w tłumaczniu, najlepiej wejdźcie w oryginał) Sytuacja podobna jak w Rodezji, lecz w tym przypadku proporcje się różnią. Białych jest około 4 miliony - dobrze wykształconych, inteligentnych i zwartych. Czarnych około 50 mln, z czego większość to dzieci. Ostatnio Stefan Molyneux rozmawiał z Simonem Roche na temat tej sytuacji, wymagany angielski niestety: Czyżby to dobry moment, aby wyjechać i stać się nowym Januszem Walusiem? Dokument Lauren Southern na temat slumsów białych w RPA (polecam inne jej filmy):

Wybrane newsy z różnych portali informacyjnych : 26.01.2018 - UK Sekretarz obrony ostrzega, że Rosja jest gotowa zaatakować brytyjską infrastrukturę energetyczną.(Sekretarz obrony Gavin Williamson przedstawił apokaliptyczną sugestię, że prezydent Władimir Putin może zatwierdzić atak na krytyczne dostawy energii). 25.01.2018 - UK/USA Davos Światowe Forum Ekonomiczne ,nowe porozumienie handlowe USA-UK "DONALD Trump has told Theresa May he will "always fight" for Britain". 25.01.2018 - Doomsday clock (news ,żeby straszyć ludzi) . 25.01.2018 - USA/Japonia Dostawa pierwszego F-35 do Japonii , pełne zamówienie to 40szt . 23.01.2018 - USA CIA ostrzega, Kim Jong Un może użyć broni nuklearnej jako narzędzia "przymusu". 18.01.2018 - USA Możliwa blokada morska Korei Północnej. 18.01.2018 - Indie test międzykontynentalnego pocisku balistycznego Agni-V . 05.01.2018 - Chiny inauguracja nowego roku szkoleniowego armii . Przemówienie prezydenta Chin Xi Jinping „Przygotowujcie się do wojny. Nie Bójcie się żadnych trudności, ani nawet śmierci”. 04.12.2017 - USA Ryzyko wojny z Koreą Północną rośnie każdego dnia, mówi doradca ds. Bezpieczeństwa Trumpa. 19.04.2017 - USA 3 CSG carrier strike group w Korei. 23.11.2016 - USA Premiera Northrop Grumman B-21 Raider , który zastąpi B2 . www.theguardian.com www.dailymail.co.uk http://www.newsnow.co.uk/h/Current+Affairs/War+&+Terrorism/Military+(World) www.conservativehome.com edition.cnn.com

Jak już wiemy są pewne odrealnione środowiska uznające płeć za konstrukt społeczny. Teraz poszli o krok dalej i zastanawiają się czy nauka też jest konstruktem społecznym.

Czytając temat o obowiązkowej słuzbie wojskowej zapodanego przez @MoszeKortuxy, przyszła do mnie poraz kolejny pewna myśl. Co by było gdyby: 1. 1. Podczas drugiej wojny światowej, Polska zamiast walczyć i się bronic na początku podpisała by kapitulacje z Niemcami i Rosją biorąc pod uwagę nasze położenie na mapie? Pomijając aspekty moralne (honor, patriotyzm, obrona ojczyzny, obrona własnego podwórka, instynkt samozachowawczy itp) czy nie byłoby to STRATEGICZNIE lepsze dla Polski? Tzn nie stalibyśmy się „polem bitwy” dla Niemiec i Rosji, kraj zostałby rozwalony w dużo mniejszym stopniu, mniej ofiar w ludziach a co za tym idzie w przyszłości, SZYBSZA ODBUDOWA i ROZWÓJ ekonomiczny kraju? Przecież nie jest powiedziane, że powojenna mapa Europy byłaby inaczej rozrysowana gdybyśmy się poddali. Przecież Hitler szedł na zachód i w zasadzie na Anglię w swoim blitzkriegu, i Polska chyba nie była jego „celem strategicznym”? Sporo krajów zachodniej Europy szybciutko podpisywała kapitulację i zobaczmy w jakim byli stanie po wojnie w porównaniu do Polski (w sensie zniszczenia, ofiary, perspektywy). 2. Gdyby, nie daj Boże, był kiedyś kolejny konflikt z naszymi sąsiadami z lewej lub prawej czy powinniśmy znów się bronić tak jak podczas drugiej wojny światowej wiedząc, że i tak nasza armia jest dużo słabsza i mniejsza więc konflikt jest teoretycznie z góry przegrany? (wiem sytuacja jest inna be jesteśmy w NATO) . Czy po prostu pozwolić im „przejść” przez Polskę, iść dalej na inne kraje (wschód lub zachód).?

Oto co napisał Hans Frank w swoim dzienniku na temat polskiego katolicyzmu. "Klechy są naszymi śmiertelnymi wrogami. Kościół pozostawał zawsze jako ostatni ośrodek polskiego nacjonalizmu. Kościół jest dla umysłów polskich centralnym punktem zbornym, który dominuje stale w milczeniu i spełnia przez to funkcję jakby wiecznego światła. Gdyby wszystkie światła dla Polski zgasły to wtedy zawsze były jeszcze te z Częstochowy i kościoła. Katolicyzm nie jest bowiem w tym kraju żadnym wyznaniem lecz koniecznością życiową." Zaczyna się w 9:24 Co sądzicie na ten temat?

http://www.defence24.pl/722459,zielone-swiatlo-dla-transseksualistow-w-wojsku-polskim Polska wchodzi w skład krajów "postępowych" Piszcie Bracia co sądzicie na ten temat. Transseksualizm nie będzie już na liście schorzeń i ułomności, które powodują niezdolność do czynnej służby wojskowej – wynika z projektu przygotowanego przez Ministerstwo Obrony Narodowej. Osoby transpłciowe już teraz mogą służyć np. w Bundeswehrze. Tuż po Bożym Narodzeniu Rządowe Centrum Legislacji opublikowało przygotowany przez MON projekt nowego rozporządzenia w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach. Miałoby ono zastąpić obecnie obowiązujące rozporządzenie z 2004 r. Zasadniczo projekt dotyczy trzech kwestii. Po pierwsze, potrzeba przygotowania nowego rozporządzenia wynika z uchwalenia pod koniec 2016 r. nowelizacji ustawy o powszechnym obowiązku obrony, która powoływała nowy rodzaj sił zbrojnych – Wojska Obrony Terytorialnej. W tej nowelizacji, wprowadzającej m.in. nowy typ pełnienia służby wojskowej – terytorialną służbę wojskową, przesądzono, że rozporządzenie o komisjach lekarskich z 2004 r. utraci moc 1 stycznia 2018 r. MON jest więc spóźnione i teraz chce, by nowe rozporządzenie, uwzględniające WOT w wykazach, zaczęło obowiązywać dzień po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw. Przy czym należy zaznaczyć, że tegoroczna kwalifikacja wojskowa, czyli czas, kiedy wojskowe komisje lekarskie mają najwięcej pracy, rozpocznie się 30 stycznia. Po drugie, po wejściu w życie projektowanego rozporządzenia wojskowe pracownie psychologiczne będą mogły wykonywać badania psychologiczne na rzecz wojskowych komisji lekarskich. Dziś takie badania są zlecane zewnętrznym podmiotom komercyjnym. W tym względzie projekt ma przynieść oszczędności oraz zapewnić należytą ochronę informacji, które są wrażliwe zarówno dla MON, jak i dla osób badanych. Wreszcie po trzecie, jak napisano w uzasadnieniu projektu, dostosowuje on przepisy do wytycznych raportu na temat Polski przygotowanego przez Europejską Komisję przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji (ang. European Commission against Racism and Intolerance, ECRI). ECRI jest niezależnym organem monitoringowym Rady Europy do spraw zwalczania rasizmu, dyskryminacji rasowej, ksenofobii, antysemityzmu i nietolerancji. W jej skład wchodzą niezależni eksperci ze wszystkich państw członkowskich Rady Europy. Jak przyznaje MON, ostatni raport ECRI "zawierał szereg szczegółowych zaleceń wobec władz Polski, które powinny zostać zrealizowane przed kolejną procedurą monitoringową ECRI". "Komisja poleciła przygotowanie i przedłożenie parlamentowi projektów przepisów lub nowelizacji istniejących regulacji w celu zagwarantowania w polskim prawie równości i godności osób LGBT we wszystkich sferach życia. Analiza aktualnego stanu prawnego wskazała, iż dla realizacji wskazanych przez Komisję celów niezbędna jest zmiana zapisów dotyczących orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej, które w dotychczasowym brzmieniu wymieniają jako schorzenie/ułomność powodującą niezdolność do czynnej służby wojskowej – transseksualizm. Niniejszy projekt eliminuje wskazany zapis i tym samym dostosowuje brzmienie rozporządzenia do wymogów Europejskiej Komisji przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji oraz do regulacji zawartych w pozostałych przepisach dotyczących kwestii orzekania o zdolności do służby wojskowej. uzasadnienie projektu rozporządzenia" Do tej pory stwierdzenie przez wojskową komisję lekarską transseksualizmu oznaczało automatyczne przyznanie kategorii E, czyli uznanie danej osoby za trwale i całkowicie niezdolną do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju oraz w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny. Jeśli projektowane rozporządzenie wejdzie w życie w obecnym brzmieniu, transseksualizmu nie będzie już w wykazie chorób i ułomności branych pod uwagę przy ocenie fizycznej i psychicznej zdolności do czynnej służby wojskowej. Transseksualizm to jedno z zaburzeń tożsamości płciowej, w którym identyfikacja płciowa nie zgadza się z płcią morfologiczną. Przyczyny tego zjawiska pozostają nieznane. Występuje ono średnio u 4-5 osób na 100 tys. Transseksualiści służą np. w Bundsewehrze. W połowie października 2017 r. polskie media obiegła informacja o ppłk Anastasii Biefnag, która obejmowała wówczas dowództwo nad 381 batalionem techniki informacyjnej w Storkow pod Berlinem. Jak informowała polska redakcja Deutsche Welle, Biefang służbę wojskową rozpoczęła 23 lata wcześniej jako mężczyzna. Decyzję o zmianie płci podjęła ok. 2015 r.

Z tego względu, że mamy dziś setną rocznicę rozpoczęcia wydarzeń, które miały głęboki wpływ na nas wszystkich w Polsce urodzonych. Chciałbym rozpocząć dyskusję odnośnie Rewolucji październikowej, a tym samym wojny domowej w Rosji, która później głęboko dotknęła Polskę (wojna polsko-bolszewicka). Rewolucja wybuchła (na gregoriański kalendarz) 7 listopada 1917 roku w Piotrogrodzie. Zamach Stanu ten doprowadził do jednej z najkrwawszej wojny domowej w historii, która trwała nawet do 1922 roku. Miała ogromny wpływ na Polskę i Polaków. Dużo Polaków walczyło po stronie białych, a nawet niektórzy generałowie (A. Denikin) byli w połowie Polakami. Tak więc Polacy mieli bezpośredni wpływ na przebieg tej rewolucji. Polacy mogli 2 razy wpłynąć decydująco na przebieg tej wojny: - Pierwszy raz, w 1919 roku, gdy wojska oddziałów południa pod wodzą Gen. A. Denikina zbliżały się do Moskwy ciężko walcząc pod Orłem (miasto w Rosji 200 km od Moskwy). Denikin poprosił wtedy Piłsudskiego, aby ten dopomógł mu, ponieważ na granicy z Polską Bolszewicy mają niewiele oddziałów. Tak niewiele, że nie zadałyby wielkich strat Polakom, ale na tyle, że mogłyby zdusić wojska Denikina. Piłsudski nie reagował. Oddziały Bolszewickie na granicy z Polską odwróciły się wiedząc, że nie grozi im zagrożenie i zaatakowały od zachodu oddziały południa Rosji tocząc szalę zwycięstwa na korzyść Bolszewików. Potem załamał się front na wschodzie A. Kołczaka, oblegające Piotrogród oddziały Gen. Judenicza odwróciły się w stronę Estonii, a na północy front Gen. J. Millera, wspierane przez Brytyjczyków i Francuzów, poczęły odwrót w stronę północy kolejno tracić Archangielsk i Murmańsk. Polacy czekali prawie cały 1919 i początek 1920 roku niemal całkowicie bezczynnie jeszcze patrząc się na uciekające wojska Rosjan w stronę Krymu, gdzie front się zatrzymał. - Drugą szansę, aby Polacy złamali przebieg wojny była sytuacja z września 1920 roku, kiedy to po bitwie nad Niemnem Bolszewicy byli niemal całkowicie wykrwawieni ogromnymi stratami, jakie poczynili im Polacy. Droga na Moskwę była niemalże wolna. Na Krymie walczyły jeszcze wojska Gen. P. Wrangla, który sformował z pozostałych przy życiu wojsk całkiem przyzwoitą armię zdolną kontratakować na północ. Polacy natomiast nie ruszyli - zostali. Mogli brać więcej podczas ustalania traktatu pokojowego w Rydze, ale nie chcieli - pytanie się nasuwa - dlaczego? Głównodowodzący Polskim Wojskiem Marszałek Piłsudski skrajnie nienawidził caratu - zapewne dlatego, że sami go więzili, a do Bolszewików już nie pałał taką nienawiścią, bo tak samo jak on - byli socjalistami. Wiele przesłanek mówi, że był także niemieckim agentem (polecam książkę "Lodowa Ściana" Ryszarda Świętka") - tak jak Lenin. Polecam książkę "Pakt Piłsudski-Lenin Piotra Zychowicza opowiadający o tym, co wyżej napisałem. Temat długi jak rzeka. Należy tylko uczcić pamięcią wszystkich walczących białych i Polaków walczących z tą najokrutniejszą ideą, która się wyłoniła wtedy - komunizmem. Pamiętajmy o Romanie von Ungern-Sternbergu "Krwawym Baronie", o A. Kołczaku, o A. Denikinie, o Władimirze Kappelu, bo jakkolwiek nie robili to bezpośrednio dla Polski, ale walczyli jako pierwsi z systemem komunistycznym Rosji niczym żołnierze wyklęci w Polsce - nie tylko dla przyszłych pokoleń Rosjan, ale także i wszystkich Słowian. Polecam film "Admirał" ukazający m.in. wielki syberyjski marsz lodowy wojsk białych na przełomie 1919/1920 roku. Polecam także książkę "Przez kraj ludzi, zwierząt i bogów" F. Ossendowskiego ukazującą realia tej wojny na Syberii, gdzie autor przemierza bezkresy tajgi próbując przedostać się do Mongolii, gdzie swoją armię przeciw Bolszewikom tworzy Krwawy Baron. Co sądzicie o tej wojnie? Jaki miała na nas wpływ i wpływ na Polskę? Co można nauczyć się z tamtych czasów? Czy Polska zyskałaby na pomocy białym? Jakie macie odnośnie tego odczucia? Wstawiam filmik, na której jest pokazany przebieg wojny na mapie: Marsz Sybirskiego pułku, piękna pieśń:

Cześć Bracia. Natrafiłem na pewien artykuł w którym wypowiada się były dżihadysta. Co o tym sądzicie? Czy to pokazuje, że najlepszą bronią przeciw radykalnemu Islamowi jest zaspokojenie seksualne potencjalnych terrorystów? Teraz słowa tego uchodźcy sprzed 1,5 roku o "pełnych jądrach" i zamawianiu prostytutek mają zupełnie inne znaczenie. link do artykułu: https://www.wprost.pl/swiat/10071122/Byly-dzihadysta-o-terrorystach-Wielu-z-tych-chlopakow-po-prostu-potrzebuje-dziewczyn.html treść artykułu: – Widzi się to, gdy chodzi o białych rasistów, dżihadystów czy zwykłych maczo. Tą ideą jest przekonanie, że przemoc czyni cię silnym. A jeszcze ponad tym jest zabijanie w imieniu Allaha – mówił na antenie Fox News Mubin Shaikh, były dżihadysta. Mężczyzna, który w przeszłości sympatyzował z islamskimi radykałami, tłumaczył, że dyżurnym żartem jest to, że wielu terrorystów „po prostu potrzebuje dziewczyn”. Jego zdaniem tkwi w nim ziarno prawdy. – Nie staram się minimalizować problemu ani wybielać tych ludzi. Ale rzeczywistość jest taka, że u źródeł problemu leży natura i wychowanie. Nienawiść jest czymś wyuczonym, a tego, czego można się nauczyć, można się też oduczyć – przekonywał mężczyzna w ekskluzywnym wywiadzie dla Fox News. Shaikh został zaproszony do studia w sobotni wieczór, by skomentować czwartkowe zamachy w Katalonii. W stolicy regionu, Barcelonie, w ataku terrorystycznym zginęło 13 osób, a około 100 zostało rannych. Po kilku godzinach w oddalonym o około 100 km nadmorskim Cambrils policjanci zastrzelili 5 terrorystów, którzy chcieli powtórzyć scenariusz z Barcelony. Śmierć poniosła tam także jedna z zaatakowanych osób, kilka zostało rannych. Zdaniem byłego dżihadysty, motywacją sprawców zazwyczaj jest żal. Nienawiść terrorystów do przedstawicieli zachodniej cywilizacji jego zdaniem wzbudza fakt, że czują się oni marginalizowani.

W ostatnich dniach media robią gównoburzę na temat trzeciej wojny światowej, bo Amerykanie testują nowy rodzaj broni jądrowej, Putin ostro mobilizuje Rosjan itd. Ja w to osobiście nie wierzę, zresztą jak dobrze wiecie, 99,8% medialnej sraczki na temat końców świata/komet wlatujących w ziemię/światowych epidemii/roku 2000/trzeciej, czwartej i piątej wojny światowej itd. nigdy się ne sprawdziło. Ale GDYBY III wojna światowa, albo po prostu wojna między Rosją a USA/Chinami wynikła (niby to samo, a nie do końca), co byście zrobili? Zastanawiałem się, bardziej dla zabawy/samej "rozkminy": -Gdzie byloby najbezpieczniej -w jakim państwie, na jakim kontynencie -W jaki sposób najlepiej się tam dostać, bo samolotami pewnie byłoby ciężko -Skąd zdobyć szybko broń żeby bronić siebie/rodzinę -Jak zabezpieczyć pieniądze -Skąd brać benzynę, itd. Oczywiście to przy założeniu, że pierwszego dnia w Polskę nie poleciało by 30 głowic atomowych i dałoby się jeszcze coś na szybko wymyślić. Czyli taki survivalowy temacik, jako że jestem fanem serii Fallout. (nie wiedziałem czy założyć ten temat w "społeczeństwo", "ekonomia", czy jeszcze gdzieś indziej, jakoś żadna kategoria mi nie pasowała)