Znajdź zawartość

Witam wszystkich. Dzwonią do mnie znajomi, wujkowie, w rodzinie się kłócą i manipulują oraz wręcz prawie rozkazują mi głosować na jednego z bandziorów - pardon, znaczy kandydatów. Co ja mam biedny zrobić? Zadecydowałem zagłosować na obu, by wszystkim dogodzić, nawet tu na forum by, każdy był szczęsliwy, że głos się nie zmarnował (Tak polecam mówić natrętom, którzy was męczą przez telefon czy w realu)! Jak to jest, że inteligentni ludzie dają się wmanewrować w teatrzyk wyborczy? Jak to jest, że gdy zapytam przeciętną osobę, która każe mi na kogoś głosować by mi wymieniła 3 różnice między jednym a drugim to mają problem? Jak to jest, że ludzie o znacznie większym IQ od mojego wierzą w to, że nie ma tam żadnych ustawek? Jak to jest, że doskonale wiedziałem, że Duda ledwo wygra? Jak to jest, że za 4 lata Trzaskowski będzie nowym prezydentem i pałeczkę przejmować będzie znów PO o czym można wywnioskować, gdy trochę się zrozumie taktyki i strategie długo falowe. Jak to jest, że rodziny się nienawidzą bo jeden na drugiego zagłosował, nie tak jak druga osoba sobie tego życzy? Jak to jest, że ludziom zależy na Polsce a głosują miedzy jednym socjalistą a drugim? Jak to jest, że mieliśmy do wyboru teoretycznie alternatywnych ludzi a wybieramy wciąż tych samych? Jak to jest, że wierzymy, że głosy są liczone uczciwe? I pytanie finałowe, jak to jest, że ludzie wykształceni o znacznie lepszych, ZNACZNIE lepszych osiągach intelektualnych, po dobrych szkołach, z planami, sukcesami wierzą, że oni nie są dogadani? Jak to jest, że wybory zostały przesunięte bodajże o miesiąc, kiedy miesiąc temu było mniej zakażeń jak teraz? Co się stało sie? Przecież była afera na te 70 milionów złotych I dlaczego ludzie nie rozumieją, że koryto należy zlikwidować a nie wymieniać świnie przy nim i cały ustrój, gdzie menel, który nie tknął żadnej książki oraz profesor mają taką samą moc wyborczą? Dlaczego prezydent nie odpowiada własnym majątkiem, gdy nie zrealizuje obietnic wyboryczych? Poza tym jak to jest, że były wielkie problemy, chciano korespondencyjne wybory zrobić bo WIELKA ZARAZA (ratunku covid wszędzie, umrzemy!) a teraz ludzie śmiagają do urn, z maseczkami, które według głównego ministra zdrowia nic nie dają? Ja pierdolę, społeczeństwo neurotyków bo inaczej tego nazwać nie można. Jeszcze przekupstwo ludzi ich własnymi pieniędzmi - majsterszyk https://m.demotywatory.pl/5007785 I teraz największy demotywatory: Przynajmniej by było ciekawiej w drugiej turze

http://www.tvp.info/36800726/prezydent-duda-o-nalotach-w-syrii-te-dzialania-byly-potrzebne No i wszystko jasne. Komentarza nie warto dodawać. Jest tu jeszcze ktoś, kto popiera PiS?

http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/304129875-Andrzej-Duda-chce-podkreslac-role-ojcow.html Dobry news! Prezydent opowiada się za zmianą w konstytucji wprowadzającą prawną ochronę ojcostwa. „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej" – mówi art. 18 konstytucji. Przepis brzmi tak, jakby jego twórcy za wszelką cenę chcieli uniknąć słowa „ojcostwo". Bo przecież rodzicielstwo znaczeniowo obejmuje ojcostwo i macierzyństwo. A to drugie słowo jest wymienione już wcześniej. I właśnie do uzupełnienia art. 18 konstytucji o „ojcostwo" skłania się prezydent Andrzej Duda. Tak wynika z odpowiedzi ministra jego kancelarii Pawła Muchy na oświadczenie kilkunastu senatorów, w tym Antoniego Szymańskiego z PiS. Senatorowie napisali do Andrzeja Dudy, że warto rozważyć konstytucyjną ochronę ojcostwa w ramach prowadzonej przez niego debaty nad zmianami w ustawie zasadniczej. Jej najważniejszym elementem ma być planowane na listopad referendum konstytucyjne. „Zapewniam, że omawiane zagadnienie jest obecnie jedną z najgłębiej analizowanych spraw w Kancelarii Prezydenta RP pod kątem opracowania zestawu pytań referendalnych, a w przyszłości także dokonania zmian w Konstytucji RP" – odpisał Paweł Mucha. Dodał, że sprawa była też podnoszona podczas dwóch spotkań eksperckich w lutym tego roku, w Pałacu Prezydenckim i w Lublinie. Z naszych informacji wynika, że podczas jednego z nich propozycję ochrony ojcostwa poparł inny prezydencki minister, Krzysztof Szczerski. Po co w zasadzie obejmować ojcostwo ochroną konstytucyjną? Senator Antoni Szymański mówi, że z punktu widzenia rozwoju dzieci jest ono ważne i niezastąpione, niestety, przeżywa obecnie kryzys. – Setki tysięcy polskich dzieci wychowują się bez ojców wskutek m.in. rozpadu związków ich rodziców. Nie chodzi tylko o rozwody i separacje, których jest około 65 tys. rocznie, ale też rozpady związków konkubenckich – mówi. – Takie dzieci, wychowywane przez samotne mamy, idą do przedszkola, gdzie mają kontakt niemal wyłącznie z paniami. Również wśród nauczycieli w szkołach przeważają kobiety. W efekcie znaczny odsetek dzieci nie ma wzoru mężczyzny i ojca – dodaje. A o tym, jak ważna jest obecność ojca w życiu dziecka, mówią badania. – Badacze zaobserwowali korelację między brakiem ojca a popadaniem w konflikt z prawem. Ten element pojawia się przy analizach statystyk dotyczących sięgania po narkotyki lub prostytucji. Brak ojca negatywnie wpływa nawet na długość edukacji – mówi Dariusz Cupiał z Inicjatywy Tato.Net. – Z drugiej strony obecność taty wzmacnia u dziecka poczucie własnej wartości i jego empatię. Niestety, rola taty jest niedoceniana w życiu publicznych i mediach. Mało kto wie, kiedy obchodzimy Dzień Ojca, choć to święto jest celebrowane np. w USA – dodaje. Inicjatywa Tato.net od lat prowadzi warsztaty dla ojców i zrzesza ich w specjalnych klubach. Obecnie zbiera w internecie podpisy pod petycją do prezydenta „o należne miejsce ojcostwa w konstytucji". Podpisało się pod nią już niemal 11 tys. osób. Co zmiana konstytucji przyniosłaby w praktyce? Zdaniem inicjatorów byłby to przede wszystkim ważny gest symboliczny i pedagogiczny. Powołują się na badanie CBOS z 2017 roku, z którego wynika, że zdaniem 68 proc. Polaków treść konstytucji ma istotny wpływ na życie obywateli. Jednak nie jest wykluczone, że nowelizacja ustawy zasadniczej mogłaby być uwzględniana też w wyrokach TK lub wymusiłaby dalsze zmiany w prawie. Przykładowo wzorem konstytucji o „działalności na rzecz rodziny, macierzyństwa, rodzicielstwa" mówi obecnie ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Tylko czy na nowelizację konstytucji są jakiekolwiek szanse? – Ta sprawa nie była jeszcze przedmiotem obrad kierownictwa partii – mówił przed tygodniem prezes PiS Jarosław Kaczyński, pytany, czy on i PiS poprą prezydencką ideę zorganizowania referendum w sprawie zmian w ustawie zasadniczej. Dodał, że obawia się niskiej frekwencji. – Jasności co do kształtu referendum jeszcze nie ma. Jednak trwa w tej sprawie dyskusja, a Kancelaria Prezydenta regularnie odbywa spotkania konsultacyjne. Dlatego uważamy, że warto sygnalizować ważne problemy – mówi senator Szymański. – Szczególnie że kiedyś w przyszłości do zmiany konstytucji na pewno dojdzie.

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-07-24/dajemy-panu-48-godzin-na-zawetowanie-trzeciej-ustawy-kobiety-stawiaja-ultimatum-prezydentowi/ Myślałem, że spadne z krzesła. Haha co za parodia w razie nie spełnienia tego szantażu będą tupać nóżkami?

Cześć Bracia. Właśnie trafiłem na wywiad z Ojcem Andrzeja Dudy, w którym daje rady jak wychować syna - niestety poziom katolicyzmu i białorycrstwa jest tam zbyt duży jak dla mnie. Na przykład uważa, że mężczyzna ma obowiązek pracować aby utrzymać rodzinę, a kobieta ma tylko prawo pracować i ona nie musi tego robić. Źródła: http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/ojciec-andrzeja-dudy-o-kobietach-prof-jan-tadeusz-duda-,artykuly,407050,1.html http://wiadomosci.wp.pl/ojciec-prezydenta-dudy-zdradzil-jak-wzorowo-wychowac-syna-6102055857775233a http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/545207,ojciec-prezydenta-polski-andrzeja-dudy-jan-tadeusz-duda-jak-wychowywac-dzieci-spowiedz-kosciol-msza.html Cytat: "W małżeństwie mężczyzna pracuje, bo musi, bo on odpowiada za stronę materialną. Natomiast kobieta pracuje dlatego, żeby się lepiej czuć. Ona ma prawo do pracy, a my mamy obowiązek. I taka postawa powinna być kształtowana u chłopców" Czyli facet ma tylko zasuwać aby żona miała pieniądze na biżuterię, torebki, sukienki itp A tutaj cytat dotyczący wychowania syna przez katolicyzm: "Chłopcy powinni być zmuszani do odprawiania pierwszych piątków. Bo nie ma lepszego kursu na chłopca niż częsta spowiedź. Taka jest prawda. On musi tam wyznać tam swoje winy dziecięce. To jest dobry sposób - trzymać kurs przez spowiedź – radził ojciec Andrzeja Dudy. Na tym jednak nie poprzestał. – Dobrą szkołą dla chłopców jest też ministrantura. To jest szkoła życia. Ona daje kilka rzeczy: porządne środowisko, kontakt stały z praktykami religijnymi i obycie z kuchnią Kościoła. Radzę pchać dzieci na ministrantów " Inną rzeczą było to, że ojciec Dudy powiedział, że kiedy został ojcem to zastanawiało go jak Józef wychował Jezusa - czyli jak Rogacz ( Józef) wychował nie swoje dziecko i je zaakceptował Cytat: "Gdy ja zaczynałem być ojcem, zastanawiałem się, jak święty Józef wychował Pana Jezusa. To był dla mnie taki wzorzec" artykuł w którym jest o tym mowa: https://www.wprost.pl/kraj/10046925/Jak-ksztaltowac-mezczyzne-Porad-udziela-ojciec-prezydenta-Andrzeja-Dudy.html I wiecie czym takie wychowanie poskutkowało? Tym, że jego syn wprost przyznał się do tego, że w domu rządzi żona Oczywiście żydowskiego pochodzenia Agata KORNHAUSER - Duda artykuł na ten temat: http://pary-populada.pl/news-andrzej-duda-w-jego-domu-rzadzi-zona,nId,1888403

Patrząc z perspektywy czasu i tego co dziś wiem - to bardzo cenię ten wywiad z rodzicami Dudy. Wiem, że w praktyce wygląda to chaotycznie u większości rodzin, a świadome rodzicielstwo to wciąż ogromna wartość dla dziecka - szczególnie, jeśli przekaże mu się efektywne wartości np Kulczyk czy Trump. Wywiad zapewne w jakimś stopniu pod publikę, niemniej dobrze się czyta: http://babyonline.pl/jakim-dzieckiem-byl-prezydent-andrzej-duda,okiem-mamy-artykul,18796,r1p1.html