Skocz do zawartości

Fatalna struktura demograficzna w Polsce na korzyść Pań ?


Rekomendowane odpowiedzi

Cześć wam :)

   Dzisiaj złapałem taki o to artykuł w sieci:
https://polskierealiablog.wordpress.com/2017/11/19/fatalna-struktura-demograficzna-w-polsce-lepiej-szukaj-partnerki-za-granica/

 

Ponoć sytuacja matrymonialna/demograficzna jest najgorsza od lat - oczywiście najgorsza dla nas samców. Cytuję "Młode Polki są w najlepszej sytuacji

od lat by znaleźć sobie męża i nie zostać starą panną. Widać to szczególnie w coraz bardziej wygórowanych wymaganiach odnośnie partnerów"  



   Nie dokopałem się kto stoi za tą akcję dezinformacji - bo ja z własnego podwórka dodam, że spora część moich koleżanek jest samotna bo nie ma dostatecznej liczby facetów w ogóle. Przykładowo z mojej klasy z ogólniaka wyjechało około 50% facetów, więc dziewczyny są same albo mają "białorycerskich januszy" jako słabą gałązkę do podtrzymania iluzji.

 

   Jakieś wasze doświadczenia? Bo tutaj piszą, że jest bardzo źle w dużych miastach...no na pewno im uwierzę!

Cytuje "Generalnie w całej starzejącej Europie jest młodym samcom pod górkę."   Taaa jasne, że niby nie ma chętnych na randkę? 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten wywód nie ma sensu:

1. Łatwo im znaleźć męża. Już z tym założeniem bym polemizował, ale zakładając, że to prawda, to z czego to może wynikać?:

 

Mogą znaleźć męża, bo obniżają wymagania, a nie ze względu na strukturę demograficzną. Jeśli obniżają wymagania, to znaczy, że ciężej im znaleźć odpowiedniego samca. Jeżeli ciężej im znaleźć samca, to ich sytuacja nie jest łatwa.

 

2. W dużych miastach jest właśnie najlepiej:

3. Sam jestem z małej miejscowość i zdałem sobie sprawę, że nie miałbym z kim się hajtać, nawet gdybym chciał. Koleżanki ze szkoły powyjeżdżały na studia, niektóre się hajtnęły, niektóre z dzieckiem. Mam 25 lat, a zostają tylko siksy z liceum 16-18 lat, które i tak pójdą na studia, bo nikt nie będzie chciał pracować w biedronce czy lidlu na kasie. Albo laski koło 30-tki, którym się nie udało w dużym mieście (brak kariery, zakończony związek który miał zakończyć się ślubem, mieszkanie z rodzicami nierzadko na ich koszt etc), więc opcji mało.

 

4. Często dziewczyny muszą zaspokoić się przeciętnym samcem (mimo, że mają wyższe smv od niego), właśnie z braku innych opcji. 

 

Wniosek: sytuacja kobiet jest słaba. W dużym mieście też jest konkurencja o samców z zasobami. Widać to np po korporacjach, jakie dziewczyny mają parcie na developerów (nawet juniorów, bo przyszłościowy), project managerów wyższego stopnia, o dyrektorach nie wspomnę etc. 

 

 

  • Like 1
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Młodym samcom JEST pod górkę, ale nie wynika to wcale ze słabej demografii, tylko z uwarunkowań ekonomicznych. Dopiero teraz zaczyna się to zmieniać, odkąd bezrobocie praktycznie zniknęło, ale jeszcze parę lat temu znałem ludzi którzy w dużych miastach pracowali na darmowych stażach po 30-tce. A hipergamia nie pozwala kobiecie czekać, aż dwudziestolatek być może kiedyś zacznie zarabiać więcej, bo dupa się marszczy i SMV gwałtownie maleje po przekroczeniu 30-tki. Stąd też paniczna rywalizacja o garstkę mężczyzn, którzy są na tyle młodzi, żeby wejść w związek i spłodzić dziecko (starsi już zwykle mają rodziny, albo się już rozwiedli i raczej nie chcą zakładać następnej), a jednocześnie są albo bogaci z domu albo przedsiębiorczy.

  • Like 5
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie w pracy jest kilka wolnych kobiet (wiek koło 30 i więcej) a nie licząc wdowca i rozwodnika to panowie wszyscy w LTR lub małżeństwach. Oprócz mnie ofkoz :P

Z tego co widze po moich "łowach internetowych" w miescie wojewódzkim, dziewczyny mają problem z odpowiednimi w ich mniemaniu kandydatami. Wiadomo, wymagania mają nieraz głupie i nierealne, ale kto bogatemu zabroni, hehe

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To doprowadzi do jeszcze większej frustracji seksualnej wśród mężczyzn, a to z kolei doprowadzi do poruszeń społecznych np. rozbojów, napadów, większej agresji, depresji i większej liczby samobójstw.  Jedynym lekarstwem jest przywiezienie do Polski uchodźczyń z Afryki i Bliskiego Wschodu. 

 

Zjebane czasy dla mężczyzn.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze 10 lat temu przyznałbym ci rację i zgadzam się że do 30-tki mężczyźni mają gorzej, bo ich SMV jest nędzne w porównaniu z równolatkami. Potem jednak się to zmienia i to dość szybko na korzyść mężczyzn. 

To oczywiście moje subiektywne odczucie jako faceta który mógłby mieć już wnuki i można mi zarzucić dzielenie włosa na czworo, ale nie ma kogoś takiego jak przeciętny mężczyzna i przeciętna kobieta. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@MoszeKortuxy Akurat zgodzę się z @Klapaucjusz. System prawny działa na niekorzyść mężczyzn, ale to działa na niekorzyść kobiet jeszcze bardziej.

Mężczyźni bojkotują małżeństwo, ruchy typu red pill, mra, czy mgtow są coraz bardziej popularne, stado białych rycerzy jest wciąż liczne, ale ludzi wyrwanych z matrixa też jest coraz więcej. A dziwnym trafem, to właśnie takie osoby są najbardziej atrakcyjne. Zamożny samiec, z pozycją społeczną, który poznał zasady gry damsko-męskiej i nie chce się hajtać. ,, Co?! Ja go nie owinę sobie wokół palca? Watch me!" A tu zonk. 

 

Skoro bojkotują małżeństwo, to kobiety nie dostają tego, czego chcą. Żeby dostać, czego chcą muszą decydować się na samców z niższej półki, co sprowadza się do tego, że i tak nie działa to na ich korzyść, bo nie mają tego, czego by naprawdę chciały i muszą zadowolić się półśrodkami. 

 

Sytuacja mężczyzn jest zła, jeśli zaczną oni grać w tą grę zwaną małżeństwem przy obecnym systemie prawnym. Jeśli nie będą za tym lecieć i znają zasady tej gry, wiedzą, że stracą (pytanie tylko ile) itp. to tak zła socjalno-prawna nie będzie ich po prostu dotyczyć. 

 

Inicjatywy pokroju Dzielny Tata, zwłaszcza po ostatnich wydarzeniach też będą nabierać popularności i prowadzić do utworzenia się wspólnego frontu, którego nie będzie można ignorować, jeśli zostanie to dobrze zorganizowane, bo będzie to znaczący elektorat.

 

Sytuacja mężczyzn jest zła jeśli mają niskie smv, a pchają się w kredyty i śluby ze mało ogarniętymi laskami, które oferują tylko seks i urodę, która szybko zniknie. O tak! Ci mają przejebane. Ale wraz ze wzrostem ich smv i świadomości systemu prawnego i zasad gry damsko-męskiej ich sytuacja będzie się polepszać. 

 

Poza tym dalsza imigracja ciasnotek z Ukrainy również wpływa na korzyść samców, którzy pracują na swój sukces, bo zaburza ona sztucznie napompowaną pewność siebie Polek, a jak kobieta przestaje czuć się pewna, to się stara i nie odwala jej, bo wie, że straci ogarniętego samca. Koło się zamyka.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Quo Vadis? napisał:

Sprowadźmy to więc do poziomu: sytuacja większości (zdecydowanej) mężczyzn jest zła.

Nikt nikomu nie każe być w tej większości. Nikt nikogo nie zmusza do wchodzenia w związki czy małżeństwa. Jak ktoś się nie edukuje, nie analizuje świata wokół siebie, to ładuje się w problemy na własne (choć nieświadome, ale jednak) życzenie. Selekcja naturalna. Jak ktoś jest ogarnięty, to będzie korzystał na maxa z tego systemu (powszechne spizdowacenie, hipergamia, znajomość psychiki kobiety i swojej przede wszystkim, kruczki prawne itp) i miał przyjemne życie. Ot taki Hugh Hefner.  A to że takich osób jest niewiele, to inna sprawa. Jak ktoś nie jest ogarnięty to ma problem i skończy jak typowa osoba w ,, Świeżakowni" albo z ,, Moje doświadczenia ze związku, małżeństwa". Parafrazując klasyka: ,, Edukacja, samcze!"

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

 Jak ktoś jest ogarnięty, to będzie korzystał na maxa z tego systemu (powszechne spizdowacenie, hipergamia, znajomość psychiki kobiety i swojej przede wszystkim, kruczki prawne itp) i miał przyjemne życie. 

No wreszcie! Od momentu przyjścia na te forum czekałem na tego typu wypowiedź.

 

Wiedza wiedza budowa SMV w szczególności mówię tu do młodych 20 paro letnich samców którzy nie mogą znaleźć swojej "drugiej połówki".

Martwi mnie że przesłaniem tego forum robi się (nie mówię o wszystkich!) świadome lub podświadome nienawidzenie kobiet za to jakie są.

A kobieta chce się tylko móżliwie jak najlepiej za młodu ustawić i spłodzić potomstwo najlepiej z silnym samcem? Czy to coś złego? W mniemaniu wielu tutaj osób to zbrodnia na ludzkości :).

Skoro te myślenie wzbudza w was żal nienawiść pogardę to serdecznie odradzam jakiekolwiek relacje z kobietami. 

 

Rozumiem tutaj braci "starszych" którzy już przeskoczyli śluby rozwody mają dzieci i są grubo rozczarowani (nie znali systemu). Tacy faceci mogą być sfrustrowani i z szacunku do takich osób jestem w stanie je wysłuchać.

 

Nie mogę jednak zrozumieć grupy młodych nabuzowanych seksualnie facetów którzy zamiast kipąc energią podbijać swoje SMV uczyć się systemu życia i psychiki kobiet to uparcie dążą do seksu nie wiedząc w ogóle po co on jest.

 

Kobieta 23-25 letnia jest już pod ścianą i musi brać najlepszy towar jaki jest dostepny w danym momencie i wypaść z rynku z kimkolwiek bo potem mamy stado sfrustrowanych ryczących 30-tek  (tak mówię o kawalerze per towar bo w sumie jesteśmy tylko towarem do korzystania i użytkowania).

23-25 letni młody chłopak kończy studia i w większości wypadków jest w totalnie pupie jeśli chodzi o wiedzę o życiu , o systemie (prawnym gospodarczym ustawionym pod kobiety) jaki panuje oraz co najwazniejsze zazwyczaj jest wulgarnie mowiąc dziadem. Minimalna krajowa i 200 złoty premii pod stołem i rwanie się do ślubu to jest moim zdaniem pchanie się pod topór.

 

Ktoś tym chłopakom załadował następujący kit (system feministyczno kapitalistyczny opartu na wyzysku) : na starcie są już po częsci przegrani i liczą że poznają jakąś partnerkę (czyli z tego samego roku albo rok młodszą) i ona ich będzie wspierać partycypować w kosztach czynszów , w kryzysowych sytuacjach wysłuchiwać ich żali czyli mówię tu o tak popularnej obecnie "partnerskiej relacji". Kobieta świadomie wspiera faceta ale z kolei nie pozwala się mocniej kochać albo być brana od tyłu bo nie jest uległa. Jakim cudem ma być uległa jak jest bardziej odporna psychicznie niż jej męski partner !!?

 

Panowie chcecie mieć kucharki i kochanki to jedyny ratunek dla was to nie pokazywanie żadnych słabości , wzięcie odpowiedzialność za kobietę a finalnie i dziecko bo ktoś tutaj zapomniał do czego służy mężczyzna ale zapomniał również do czego służy kobieta. Nie nie służy ona do szeroko pojętego seksu na 150 pozycji i wszelkiego rodzaju uciech :).

 

Kobiety to takie nasze małe dzieci :). Jakbyś miał 5 letnie dziecko to też byś mu na wszystko pozwałał? Nawet wsadzac łapy do kontaktu i wyskakiwać z okien bo w sumie to może być śmieszne?

Młodzi faceci wystawili młode kobiety na piedestał. Skaczą nad nimi jak głupi nie oczekując niczego w zamian. Jest to poważny błąd.

Kobiety widzą że mogą mieć wszystko nie wnosząc totalnie niczego.

 

Marek robi dobrą robotę lecz założę sie, że poprzez audycje i forum chciał wyedukować grupę młodych pewnych siebie opanowanych oraz zasobnych samców którzy dominują nad uległa kobietą ALE są opiekuńczy i są dla nich wsparciem a nie bande przegranców którzy podłozą teorie MGTOW pod wytłumaczenie - oho widzicie czyli jednak nie da się mieć fajnej dziewczyny bo taka demografia, system nas dopierdala i chce nas zniszczyć, wszyscy są przeciwko nam. Jesteśmy skazani na porażkę i nie możemy z tym nic zrobić. Nie o takie kołczowanie tu chodzi :)

 

Naprawdę wkurwia mnie tutaj jak widzę że 25 letni chłopcy nie mogą spełnić swoich 100 fantazji seksualnych albo że nie mają tylko seksu ile trzeba.

Budowanie fundamentu relacji damsko męskich na pierwszym razie z prostytutką jest dla mnie totalnym debilizmem. Chyba masturbacja jest już lepszym rozwiązaniem...

 

Za wulgaryzmy przepraszam ale czytam ostatnio sporo te forum i chciałem tylko wyrazić swój bunt ;)

 

Pozdrawiam.

 

PS owszem demografia nie jest po naszej stronie ale ilu jest samców na tym forum którzy mogą być zainteresowani taką scieżką 5-10-15%? Nie więcej. Nawet przy dupnym niżu demograficznym możecie osiągnąc swoj cel i mieć kobietę taką jaką chcecie. I w łożku i w codziennym życiu.

  • Like 7
  • Dzięki 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, manygguh napisał:

Nikt nikomu nie każe być w tej większości. Nikt nikogo nie zmusza do wchodzenia w związki czy małżeństwa.

Jasne, masz rację, tylko pomyśl sam, jaki los czekałby większość członków tego forum, gdyby nie natrafili na audycje/forum Marka. Historie z świeżakowni dobitnie pokazują, że byli by w czarnej dupie. Nikt nikogo nie zmusza ale jest ostracyzm, gdy ktoś np: zaczyna mieć inne poglądy (nie dla kato, nie dla małżeństwa etc) i znowu - tu też spora część osób pod naporem bliskich i znajomych by się ugieła. I nie chcę tu tłumaczyć osób, które nawet nie próbują odnaleźć odpowiedzi na pewne pytania, zwracam tylko uwagę, że selekcja naturalna jak to ująłeś mogła by i nas spotkać w negatywnym tego słowa znaczeniu.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, tomek25 napisał:

Ktoś tym chłopakom załadował następujący kit (system feministyczno kapitalistyczny opartu na wyzysku)

To ty walisz antymęski kit jeśli uważasz, że jest inaczej. Kobiety wysysają z mężczyzn czas, pieniądze, zdrowie, a czasami nawet i życie (w skrajnych przypadkach samobójstwo). 

 

40 minut temu, tomek25 napisał:

Jakim cudem ma być uległa jak jest bardziej odporna psychicznie niż jej męski partner !!?

To wynika z natury + społeczeństwa na każdym kroku wspierającego kobiety. Nie bez przypadku w Polsce mężczyźni popełniają samobójstwa wielokrotnie częściej niż kobiety.

http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,19676825,mezczyzna-w-wieku-35-45-lat-najczesciej-bezrobotny-oto-typowy.html

 

43 minuty temu, tomek25 napisał:

Budowanie fundamentu relacji damsko męskich na pierwszym razie z prostytutką jest dla mnie totalnym debilizmem.

Przypominam ci, że @Stulejman Wspaniały miał swój 1 raz z prostytutką.

 

44 minuty temu, tomek25 napisał:

Naprawdę wkurwia mnie tutaj jak widzę że 25 letni chłopcy nie mogą spełnić swoich 100 fantazji seksualnych albo że nie mają tylko seksu ile trzeba.

A mnie naprawdę wkurwia twój antymęski ton, w którym to piszesz. Podejrzewam nawet, że możesz być kobietą. 

 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, Quo Vadis? napisał:

Jasne, masz rację, tylko pomyśl sam, jaki los czekałby większość członków tego forum, gdyby nie natrafili na audycje/forum Marka. Historie z świeżakowni dobitnie pokazują, że byli by w czarnej dupie. Nikt nikogo nie zmusza ale jest ostracyzm, gdy ktoś np: zaczyna mieć inne poglądy (nie dla kato, nie dla małżeństwa etc) i znowu - tu też spora część osób pod naporem bliskich i znajomych by się ugieła. I nie chcę tu tłumaczyć osób, które nawet nie próbują odnaleźć odpowiedzi na pewne pytania, zwracam tylko uwagę, że selekcja naturalna jak to ująłeś mogła by i nas spotkać w negatywnym tego słowa znaczeniu.

Trochę odbiegamy od tematu. Mogła spotkać nas taka selekcja. Może to karma, może szczęście, fart, przypadek, może coś innego, że mamy teraz inne myślenie. Osoba, która podchodzi racjonalnie, wie, że akceptacja bliskich i znajomych nie jest tak potrzebna w dzisiejszych czasach. W prehistorii jak było się innym, to wyrzucano ludzi z wioski i była to pewna śmierć. Wtedy była potrzebna i przetrwała w naszej pamięci genetycznej oraz poprzez proces socjalizacji. Teraz nie polują na nas wilki, czy tygrysy szablozębnę, nie ma problemów z tym żeby ogarnąć sobie lokum, czy jedzenie. Lek przed brakiem akceptacji jest w związku z tym nieracjonalny. Rzeczywistość nagradza jednak myślenie racjonalne. Jeżeli nie zaakceptuje nas jedna grupa, to bez problemu znajdziemy sobie inna, nierzadko lepszą. Drogą myślenia można dojść samemu do tego, a że jest to mega ciężkie jak buzuje testosteron i wszędzie mamy białorycerskość, to inna sprawa. Natomiast dzięki edukacji jak na tym forum, możemy się z tego wyrwać i wyrwać innych, którzy śpią. Selekcja mogła nas dopaść, ale nie dopadła. Reszta w naszych rękach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@MoszeKortuxy

to sobie powyjaśniamy po kolei:

Cytat

To ty walisz antymęski kit jeśli uważasz, że jest inaczej. Kobiety wysysają z mężczyzn czas, pieniądze, zdrowie, a czasami nawet i życie (w skrajnych przypadkach samobójstwo). 

I właśnie mnie bawi zero jedynkowa logika. U was jest tak, że jak ktoś chociaż trochę nagina wasz zero jedynkowy tok rozumowania to już wasz wróg. 

Czy ja gdzieś powiedziałem że kobiety nie wysysają czasu i zdrowia ? Wielu mężczyzn pracuje fizycznie tylko dlatego np, że zrobiła dzieci które utrzymuje. 

Jeśłi chłop zapieprza na swoja Panią nie osiągając żadnych korzyści (robi to z przyzwyczajenia) to jest to niepoważny mężczyzna. Takich się nie szanuje.

To o czym mówisz to jest to klasyczna forma szmacenia mężczyzny. Boli mnie, że wielu mężczyzn tak bardzo została zniszczona psychicznie i daje tak sobą pomiatać. Bardzo mnie to boli. 

Wszystkich mężczyzn nie wyleczysz możesz zadbać tylko o grupe zainteresowanych np te forum . Jeśli myślisz że 20 czy 40 czy 100 lat mężczyzni nie byli szmaceni to się mylisz.

Byli bardziej szmaceni niż myślisz. Zapierdziel w kopalniach potem 2 wojny światowe etc.

Mężczyzn się szmaciło zawsze, elity zawsze mialy władze a kobiety zawsze używały tyle sprytu ile mogły bo zawsze były słabsze fizycznie (czyli manipulacja ,gra emocjami etc).

 

Cytat

To wynika z natury + społeczeństwa na każdym kroku wspierającego kobiety. Nie bez przypadku w Polsce mężczyźni popełniają samobójstwa wielokrotnie częściej niż kobiety.

Zgoda. Jednakże to o czym powiedziałeś jest to jeden z podstawowych elementów znajomości systemu które musi znać młody chłopak, młody i także dojrzały mężczyzna.  System jest skonstruowany pod kobiety dlatego porównując okres pokolenia naszych rodziców trzeba spróbować go dogłębnie zrozumieć i spróbować ustawić pod swoją korzyść. ALBO wyjśc z gry. Ja mówiłem o wariancie nr1. Wy mówicie o wariancie wyjść z gry.

Ci samobójcy to są totalnie zdesperowani zgnojeni psychicznie młodzi ludzie którym nikt nie powiedział jak wygląda rzeczywistość. Nie mają pracy więc nie będą mieli kobiety więc zrobią sobie samobójstwo.

Jakby odnaleźli w swoim istnieniu i w sobie choć resztki szczęścia to nigdy by tego nie zrobili. Teń swiat może i jest dziadowski ale generalnie większość boi się śmierci :).

 

Cytat

Przypominam ci, że @Stulejman Wspaniały miał swój 1 raz z prostytutką.

Co mnie to interesuje? Jeśli @Stulejman Wspaniały lubi podcierać się szarym papierem a ja kupuję miękki rumiankowy papier toaletowy to mam mówić że szary papier jest lepszy?

To jest jego prywatna sprawą którą ukazał publicznie (zakladamy, że mówi prawdę i tyle). On się zachował w ten sposób ja uważam że to nieporozumienie.

 

Teraz od razu kwestia do wyjaśnienia, którą bedę wnikliwie obserwować.

Czy jeśli potępię jakieś zachowania Marka Kotońskiego uznając i szanując jego twórczość (nabywając wszelką literaturę) jestem od razu na cenzurowanym?

Z tego co widzę to już pierwszy obrońca się objawił.

Gratuluje że dostałeś moderatora kompletnie według mnie bezwartościowego działu jakim są te dramy.

Marek tłumaczył tysiące razy na audycjach wiele aspektów o podświadomóści jednakże zezwolił na taki dział i zrobil z Ciebie moderatora (oglądanie obżyganych patusów, totalna patologia prymitywizm i debilizm wylewający się z tych kanałów) to uczy podświadomość samych dobrych rzeczy.

 

Znowu moja opinia ale jestem na forum i przemijam te wątki szukając czegoś wartościowego dla siebie.

 

Wyżej wymieniona postawa zajeżdza sekciarstwem ale dobra. Wasze forum wasze zabawki.

 

Cytat

A mnie naprawdę wkurwia twój antymęski ton, w którym to piszesz. Podejrzewam nawet, że możesz być kobietą. 

Serio - ad personam? Może być kobietą? Ja pieprze... :) Najprostsza linia manipulacji.

 

Morał z naszej wymiany zdań jest taki:

1)nie ma tutaj dyskusji jest dyktatura jednego wodza 

2)jak już nie wiedziałeś co powiedzieć to siejesz przypuszczenie że jestem kobietą.

3)poza tym i tak 40 minut pisałem post a ty kompletnie nie zrozumiałeś co do Ciebie piszę.

 

W skrócię przekaz był następujący- jeśli naprawdę nie macie problemów to zamiast sobie prać mózg negatywnymi myslami o babach i oglądaniem jak Daniel Magical liże się ze swoją matką olejcie te baby i pójdzcie na spacer albo na siłownie (wspaniala inicjawtywa forumowa samcu zrob coś ze swoim ciałem- przyklaskuje całym sercem).

 

Panowie - obecna tutaj brać jeśli wyciągneła prawidłowe wnioski z opowiadań innych i swoich sytuacji wie , że to system feministyczny. Albo zbudujecie siłę w sobie (i fizyczną dla własnej pewnóści siebie i w formie zasobów i psychiki jak i sprytu=spryt to siła na baby której legalnie możesz użyc ) albo nie ma tutaj w ogóle o czym rozmawiać. Forum będzie wyglądać na zasadzie- ktos opowiada jak dostał po dupie przez kobietę a wy zamiast mu doradzić aby zbudował siłę i nie pchał się w kobiety przez następne kilka lat i zbudował siłe to usłyszę pewnie: tak kobiety są złe, tak system ustawiony jest pod baby, tak baby są sprytne a my jesteśmy na przegranej pozycji.

Potem przyjdzie kolejny aniołek miły do niego i chłop nam powie - dzięki za pomoc tamta baba to była szuja ale teraz poznałem aniołka :) Przepisze na niego mieszkanie.

 

Powiem szczerze @MoszeKortuxyże aż się za głowę złapałem. Trochę odjechać od linii forum i już jest logika antymęska, wyzywanie od ukrytych kobiet.

 

No ale nic posiedzę jeszcze na forum zobaczę moze coś ciekawego się dowiem.

 

Mimo wszystko pozdrawiam.

 

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, tomek25 napisał:

Co mnie to interesuje?

Napisałeś "Budowanie fundamentu relacji damsko męskich na pierwszym razie z prostytutką jest dla mnie totalnym debilizmem." i wiesz, że Marek miał swój 1 raz z prostytutką, a to oznacza, że świadomie podkopujesz autorytet Marka na forum. Tak się robi w czasie walki. Uderza się w lidera grupy aby ten stracił w oczach swoich kolegów przez co sama grupa jest słabsza.

 

Jeśli Marek stanowczo nie zareaguje to będzie to dla takich jak ty znak, że można robić takie rzeczy na forum bez obawy, że dostanie się bana itp. To jest zwykły test. Może nawet Shit Test i stąd podejrzewam, że możesz być kobietą.

  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uwierz mi że Marek ma naprawdę w nosie moje opinie :)

 Jesteś młodszy i bardziej porywczy z tego co widzę i wyjąśnie Ci dlaczego 

Rozumiem cie bo pare lat temu też się kłóciłem z ludźmi że Korwin jest zajebisty i to Pan który uleczy Polske - teraz mam z siebie bekę :)

 

1)Nie nie jestem kobietą. Naprawdę widać to moim piśmie jak ktoś jest bystry.

2)Jestem naście lat młodszy od Marka ma on ode mnie wieksze doświadczenie więc nie jestem dla niego żadnym zagrożeniem. 

3)Nie podburzam jego autorytetu. Po prostu chce ci przekazać żebyś nie wierzył we wszystko co ci ktoś ślepo przekazuje. Jeśli ktoś ci coś mówi to filtruj to i przerabiaj na swój rozum.

 

Wiem że jesteś moderatorem działu dramy i próba skłócania mnie z adminem za to że "pozwoliłem sobie" zopiniować jego zachowanie jest totalnym nieporozumieniem.

Panie Mosze - nie rób dram :) 

 

@MoszeKortuxy szacunek nie polega na bezgranicznym zawierzeniu swojej osobowości jakiemuś guru. Ja Marka szanuje - wyniosłem od niego setki mądrości życiowych. Poukładałem swoje życie. W wielu rzeczach mam swój rozum i po prostu kompletnie się z nim nie zgadzam. Co nie znaczy że mam go obrażać krytykować.

 

T.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.