Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
The_Man

Co należy zmienić, by można było mówić o "równości" płci?

Recommended Posts

Znowu perelka która wydłubałem z jakiegoś anglojezycznego forum. Co prawda zawiera sporo zagadnien specyficznych dla USA ale wiekszosc jest 'przetlumaczalna' na nasze warunki i adekwatna do sytacji z jaka mamy do czynienia w naszym kraju:

 

Po przeczytaniu - zachęcam do dyskusji (nawet punkt po punkcie).

 

Male Genital Mutilation, euphemistically known as “circumcision,” must end. 

Neither religion nor tradition will excuse the sexual mutilation of children.

Ratify the Equal Rights Amendment (ERA) precisely as it was originally written, and sign it into law. Or the equivalent in other countries if they do not yet have equal rights as a matter of law.

Selective Service must either be abolished or include women.

Reproductive rights, choice in parenthood for men. Consent to sex is not consent to parenthood. Upholding this idea for women while denying it to men must end. Men must be allowed to unilaterally reject parental rights and obligations during the same period of time in which a woman may legally 
obtain an abortion. The identified father must be served with legal notification of the intent to use his assets for the benefit of a child while an abortion is still legal or the right to use said assets by the mother is forfeit.

Paternity testing should be mandatory on demand by any alleged father at any 
time. No man shall be held legally responsible for a child he did not father.

Paternity fraud should be punishable under law under the same standards of any other form of fraud.

Affirmative Action programs based on sex must be abolished

Abolish the Violence Against Women Act (VAWA), and retroactively audit its beneficiaries for accountability with funds used.

Abandon the Duluth Model and all patriarchy theory-based models of domestic violence in favor of non-ideological evidence-based solutions and programs.

End primary aggressor laws.

End mandatory arrest laws.

Require all state and federally funded DV programs to extend full and equal services, including shelter, without regard to sex.

Sever family courts from Title IV-D money.

Implement the assumption of joint legal and physical custody during divorce.

Allegations of intimate partnership violence or violence toward children in divorce proceedings must be proven in criminal court before they may be used as reason to deny physical or legal custody.

Dispense with child support except in special circumstances.

End alimony except by prenuptial agreement.

Make prenuptial agreements irrevocably binding.

Marriage should be based solely on contract law.

Reverse the Dear Colleague Letter, return honor courts to their intended purpose of handling academic code violations. College tribunals are not equipped to address felony criminal matters.

End federal funding and provide penalties for universities that interfere with the rights of men to form campus groups.

End rape shield laws.

Establish the equal treatment of males and females by all aspects of the criminal justice system.

Rape and other forms of sexual assault shall not be based on “penetration” or any sex-specific characteristic, but based on clearly stated lack of consent.

Prohibit state interference in any sexual relationship between consenting adults.

“Infanticide” shall be considered murder, the killing of a human being, regardless of the sex of the perpetrator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już z tego jestem w stanie napisac prace magisterska

Male Genital Mutilation, euphemistically known as “circumcision,” must end.

Neither religion nor tradition will excuse the sexual mutilation of children.

ale wkleje Generała brygady Pietrowa



tu on wszystko opisuje co i jak z tym obrzezaniem i praniem łba oraz trauma związana z bólem oraz dalszym tokiem rozumowania.ajak nie trafiłem w ten wykład no to smuteczek,są inne dobre.


ta to je to od 2;51min sie zaczyna
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już z tego jestem w stanie napisac prace magisterska

Male Genital Mutilation, euphemistically known as “circumcision,” must end.

Neither religion nor tradition will excuse the sexual mutilation of children.

ale wkleje Generała brygady Pietrowa

tu on wszystko opisuje co i jak z tym obrzezaniem i praniem łba oraz trauma związana z bólem oraz dalszym tokiem rozumowania.ajak nie trafiłem w ten wykład no to smuteczek,są inne dobre.

ta to je to od 2;51min sie zaczyna

 

 

tak ale w polowie sie konczy - oczywistym faktem jest ze dla takiego malego dziecka to trauma ktora wplywa na nie i o to chodzi by z tym barbarzynstwem skonczyc i je zwalczac. Natomiast dalej to komunistyczna propaganda - zapomnial tylko general napomknac o rewolucji pazdziernikowej i o tym kto ja przeprowadzil...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ginerał to komuch ale jak na komunistyczny łeb dobrze gada i wyjasnia łopatologicznie co i jak.mi tam filmik wsio smiga :D

Po za tym to prawda jest ze od pierwszych sekund a nawet i od przebiegu porodu nasz mózg kształtuje sie tak a nie inaczej i wszystko ma wpływ


a tak wogóle niech żydzi zostana  izraelu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znowu perelka która wydłubałem z jakiegoś anglojezycznego forum. Co prawda zawiera sporo zagadnien specyficznych dla USA ale wiekszosc jest 'przetlumaczalna' na nasze warunki i adekwatna do sytacji z jaka mamy do czynienia w naszym kraju:

 

Po przeczytaniu - zachęcam do dyskusji (nawet punkt po punkcie).

 

Male Genital Mutilation, euphemistically known as “circumcision,” must end. 

Neither religion nor tradition will excuse the sexual mutilation of children.

Ratify the Equal Rights Amendment (ERA) precisely as it was originally written, and sign it into law. Or the equivalent in other countries if they do not yet have equal rights as a matter of law.

Selective Service must either be abolished or include women.

Reproductive rights, choice in parenthood for men. Consent to sex is not consent to parenthood. Upholding this idea for women while denying it to men must end. Men must be allowed to unilaterally reject parental rights and obligations during the same period of time in which a woman may legally 

obtain an abortion. The identified father must be served with legal notification of the intent to use his assets for the benefit of a child while an abortion is still legal or the right to use said assets by the mother is forfeit.

Paternity testing should be mandatory on demand by any alleged father at any 

time. No man shall be held legally responsible for a child he did not father.

Paternity fraud should be punishable under law under the same standards of any other form of fraud.

Affirmative Action programs based on sex must be abolished

Abolish the Violence Against Women Act (VAWA), and retroactively audit its beneficiaries for accountability with funds used.

Abandon the Duluth Model and all patriarchy theory-based models of domestic violence in favor of non-ideological evidence-based solutions and programs.

End primary aggressor laws.

End mandatory arrest laws.

Require all state and federally funded DV programs to extend full and equal services, including shelter, without regard to sex.

Sever family courts from Title IV-D money.

Implement the assumption of joint legal and physical custody during divorce.

Allegations of intimate partnership violence or violence toward children in divorce proceedings must be proven in criminal court before they may be used as reason to deny physical or legal custody.

Dispense with child support except in special circumstances.

End alimony except by prenuptial agreement.

Make prenuptial agreements irrevocably binding.

Marriage should be based solely on contract law.

Reverse the Dear Colleague Letter, return honor courts to their intended purpose of handling academic code violations. College tribunals are not equipped to address felony criminal matters.

End federal funding and provide penalties for universities that interfere with the rights of men to form campus groups.

End rape shield laws.

Establish the equal treatment of males and females by all aspects of the criminal justice system.

Rape and other forms of sexual assault shall not be based on “penetration” or any sex-specific characteristic, but based on clearly stated lack of consent.

Prohibit state interference in any sexual relationship between consenting adults.

“Infanticide” shall be considered murder, the killing of a human being, regardless of the sex of the perpetrator.

 

Chcesz żeby państwa które zaklepały te "prawa" i pielęgnują je z racji tego iż ułatwiają im panowanie, nagle zrobiły chociażby wynikający z czystej logiki porządek? ;-) Tak z burdelem, które same zbudowały? To już nawet nie jest myślenie życzeniowe :-) Inne są potrzeby myślącego człowieka a inne "organizmów mnogich".

Share this post


Link to post
Share on other sites

po co w ogóle mówić o równości płci? jesteśmy równi, ale mamy inne zadania do wykonania, kobieta nie może być mężem, a mężczyzna żoną

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chcesz żeby państwa które zaklepały te "prawa" i pielęgnują je z racji tego iż ułatwiają im panowanie, nagle zrobiły chociażby wynikający z czystej logiki porządek? ;-) Tak z burdelem, które same zbudowały? To już nawet nie jest myślenie życzeniowe :-) Inne są potrzeby myślącego człowieka a inne "organizmów mnogich".

 

 

Nie chce by panstwa to zrobily - one tego nie zrobia - to nasze zadanie - rozruszac mezczyzn, uswiadamiac i naciskac na zmiany i wprowadzanie rownosci bo na chwile obecna jestesmy (mezczyzni) mocno dyskryminowani - zarowno przez kulture jak i przez prawo. 

 

Ale efekty naszych dzialan uswiadamiajacych juz widac - prosze:

 

http://youtu.be/9pE8UGtBHMg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Równość, a w szczególności ta dotycząca płci, to największy mit jaki kiedykolwiek powstał. Pachnie mi tu czystym bolszewizmem.

 

Czyli chcesz aby nadal mezczyzni za to samo przestepstwo dostawali wieksze wyroki?

Chcesz aby kobiety mogly decydowac o aborcji czy o tym czy urodza dziecko a Ty nie?

Chcesz by nadal bylo tak ze place w sklepie takie same dla kobiet i mezczyzn ale dzwiganie ciezarow maja odwalac mezczyzni?

Chcesz by nadal bylo tak ze jak panienka powie ze ja zgwalciles to przez 8 - 9 miesiecy siedzisz do sprawy? A jak nauczycielka zgwalci ucznia to dostaje ostrzezenie albo wyrok dwoch tygodni wiezienia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście że tego nie chcę kolego The_Man i jestem absolutnie przeciwny obecnemu trendowi dyskryminacji mężczyzn jaki zatacza coraz szersze kręgi w pseudoopiniotwórczych mediach.

 

Pisałem że nie ma równości - to my, Panowie jesteśmy lepsi, bardziej kreatywni, inteligentniejsi i silniejsi fizycznie. :P

Mamlanie ozorem, że kobieta nadaje się lepiej na jakieś stanowisko, albo do konkretnej czynności tak samo jak mężczyzna to mit. My mamy zupełnie inne (lepsze) predyspozycje intelektualne.

O to mi chodziło.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście że tego nie chcę kolego The_Man i jestem absolutnie przeciwny obecnemu trendowi dyskryminacji mężczyzn jaki zatacza coraz szersze kręgi w pseudoopiniotwórczych mediach.

 

Pisałem że nie ma równości - to my, Panowie jesteśmy lepsi, bardziej kreatywni, inteligentniejsi i silniejsi fizycznie. :P

Mamlanie ozorem, że kobieta nadaje się lepiej na jakieś stanowisko, albo do konkretnej czynności tak samo jak mężczyzna to mit. My mamy zupełnie inne (lepsze) predyspozycje intelektualne.

O to mi chodziło.

 

OK - ja jestem za rownoscia 'bezwzgledna' wobec prawa. Nie uwazam ze zawsze jestesmy lepsi, bardziej kreatywni, inteligentniejsi itp. Zazwyczaj tak - ale nie zawsze. Mam kolezanki ktore byly ode mnie lepsze w szkole bo sie uczyly a ja zadania odrabialem na przerwach przed lekcjami albo wyrwany do przeczytania zadania domowego - 'jechalem z glowy' - no a tu sie okazuje ze improwizacja nie zawsze sie sprawdza :-P Czyli byly ode mnie lepsze bo bardziej sobie ugruntowywaly material i pracowaly bardziej systematycznie a ja nie bylem w stanie tego nadgonic inteligencja i czesciowa wiedza...

 

Dodatkowo - kobiety nadaja sie lepiej od wiekszosci mezczyzn na pielegniarki, opiekunki do dziecka, itp. Wiec nie mow ze to mit :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tymi pielęgniarkami i opikunkami to prawda w 100%, ale ma to związek z wrodzoną empatią i emocjonalnością kobiet, a nie ze zdolnością logicznej interpretacji otaczającego świata.

 

Zawsze lepsi jako płeć nie jesteśmy zgadzam się, ale zauważ następującą tendencję - wśród mężczyzn występuje bardzo silna polaryzacja intelektu, bardzo często wśród męskiej populacji trafia się zarówno kompletny imbecyl jak i czysty geniusz. Natomiast większość kobiet reprezentuje podobny, przeciętny poziom. Żdanych większych wzlotów ani też upadków.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żeby była równość? Taka naprawdę realna? Największa przeszkoda to kible. Odwieczne upokarzanie kobiet koniecznością siadania na nich i długiego czekania. Ta gehenna samic powinna przejść do historii.

 

W Berlinie znaleźli genialne rozwiązanie! Damskie pisuary w kiblach!

 

https://www.o2.pl/hot/pisuary-dla-kobiet-beda-we-wszystkich-publicznych-toaletach-6154326045812353a

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Endeg ty weź nie wyskakuj z takimi pomysłami. Są już głosy, żeby mężczyźni siadali przy siusianiu (w Szwecji) prawnie ma być zakazane na stojąco, jedyny problem jaki widzi pani która to postuluje to fakt że nie ma jak sprawdzić czy mężczyzna siada czy stoi w kabinie :lol:.

 

@Vincent akurat mam kolegę pielęgniarza, i czasami po prostu potrzeba siły. Kiedyś załatwiali to mężczyźni ze służby zastępczej. Dziś odczuwa się braki szczególnie wśród salowych. 

 

Mnie najbardziej rozwalają projekty 'badawcze'. Np. stypendia doktoranckie -> mamy 12 miejsc dla najlepszych naukowców, w tym oczywiście 8 dla kobiet. A potem bo kobiety są aktywniejsze robią więcej doktoratów, ale ciągle ich jest mniej niż mężczyzn i trzeba to wyrównywać. Dodałbym komercjalizację nauki. Przeciętny człowiek z zewnątrz nie ma pojęcia jaka patologia siedzi na polskich uczelniach. Naprawdę patologia to najlepsze słowo jaki przychodzi mi do głowy. Nie wiem 5% znalazłoby pracę w tym zawodzie gdyby to funkcjonowało na normalnych zasadach. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu najważniejszym prawem powinno być prawo do walenia kobiety w pysk. Tego mi tu brakuje najbardziej. To jest jedyna i ostateczna przeszkoda na drodze do równości.

Moment, w którym kobieta będzie się bała pyskować w obawie przed ciosem w twarz - to będzie prawdziwy świt równości. My mężczyźni podlegamy takim właśnie prawom. To jak z tą demokracją, gdzie prawo  głosu mieli ci, którzy w razie wojny  byli zobowiązani stawić się z bronią. To była cena. My jako mężczyźni gdzieś nadal podlegamy tym prawom. Jeżeli kobiety chcą uczestniczyć w tej grze, to droga wolna. Ale to już nie będą kobiety...

Edited by KurtStudent
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Uwierzę w równość płci, gdy kobiety będą wnosiły meble na 3,4 piętro, będą pracować na budowach, nie będzie podziały na kategorie kobiety/mężczyźni w sporcie itd. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Metody napisał:

nie będzie podziały na kategorie kobiety/mężczyźni w sporcie

i nie będę musiał gliczować Fify, aby zagrać reprezentacją kobiet przeciwko reprezentacjom mężczyzn :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Piter_1982 Z dwojga złego, to lepiej jak kobitki nauczą się sikać na stojąco, niż my mielibyśmy przysiąść na zafajdanych deskach w klopie. Niech zobaczą jakie to "fajne". Przy okazji ludzkość przyoszczędzi morze wody.

 

Ciekawostka, od paru lat można nabyć taki gadżet SZCZAlny lejek. Ten za 8,80 trochę 'ucho prezia' przypomina. :lol:

 

63c2073a496fb857c243391a027e

 

http://www.marketingkobiet.pl/kobiety-zaczna-sikac-na-stojaco/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Morfeusz
      Wątek Brata @Obliteraror "Seks jako nagroda dla męża po całodziennych staraniach - studium propagandy", przypomniał mi badania, które wielokrotnie były przytaczane na różnych portalach. Opublikował je nawet Matrixowy Newsweek, tłumacząc mniejszą ilość seksu lepszą jakością i podobnymi bzdurami. 
       
      Sprzątanie albo seks
       
      Kiedy mężczyzna na równi z kobietą pierze, gotuje i odkurza, staje się mniej atrakcyjny seksualnie – uważają amerykańscy psychologowie. Czy równouprawnienie w związku rzeczywiście może zabić seks? I czy liczba odbytych stosunków to właściwa miara szczęśliwego związku?
       
      Gdy mężczyźni wykonują typowo kobiece prace – gotowanie, pranie, odkurzanie – para uprawia seks rzadziej niż w związkach, w których mężczyźni trzymają się męskich ról i jedynie odśnieżają podwórko, naprawiają samochód czy wbijają gwoździe. Związek oparty na równouprawnieniu to bardziej przyjaźń niż małżeństwo – wynika z amerykańskiego badania „Egalitarianism, Housework and Sexual Frequency in Marriage” (Równość, prace domowe i częstotliwość seksualna w małżeństwie).
       
      Im więcej mężczyzna pomaga w domu, tym większe jest prawdopodobieństwo, że małżeństwo się rozpadnie
       
      Równouprawnienie może jednak stać się wrogiem małżeństwa – ostrzega dr Thomas Hansen, psycholog z Norweskiego Instytutu Badań Socjalnych. Dwa lata temu opublikował pracę „Równość w domu”, z której wynika, że im więcej mężczyzna pomaga w domu, tym większe jest prawdopodobieństwo, że małżeństwo się rozpadnie. Uczony obliczył, że wskaźnik rozwodów wśród par, które po równo dzieliły obowiązki domowe, jest o ok. 50 proc. wyższy niż w tych małżeństwach, w których kobieta pełni tradycyjną funkcję – zajmuje się sprzątaniem, gotowaniem, praniem. – Równouprawnienie w domu wcale nie musi poprawiać relacji między małżonkami ani nie sprawia, że on i ona są szczęśliwsi – komentował dr Hansen wyniki swojej pracy na łamach „The Telegraph”.   U ojców zajmujących się dziećmi spada poziom testosteronu
       
      Na razie dr Lee Gettler z amerykańskiego Northwestern University dowiódł jedynie, że zmiany w stężeniu testosteronu zachodzą w organizmach mężczyzn, którzy zostali ojcami i dużo czasu zaczęli poświęcać dziecku: karmili je, zmieniali pieluchy, chodzili z nim na spacery. Praca Gettlera ukazała się trzy lata temu w czasopiśmie naukowym „Proceedings of the National Academy of Sciences”. Uczony zaprosił do badania ponad 600 zdrowych, młodych mężczyzn w wieku 21-26 lat, a więc w pełni sił witalnych i seksualnych. Pytał ich o styl życia, relacje w związku i stosunki seksualne – tuż po zawarciu małżeństwa i później, gdy w ich życiu zachodziły różne zmiany, np. na świat przyszło dziecko. Regularnie mierzył poziom testosteronu w ich ślinie. Próbki pobierał rano i wieczorem, a potem analizował stężenie hormonu i porównywał informacje na temat wahań jego poziomu ze zmianami, jakie zachodziły w życiu uczestników eksperymentu. Badanie trwało ponad cztery lata.
      Okazało się, że u mężczyzn, którzy zostali ojcami, stężenie hormonu było o 26-34 proc. niższe niż na początku doświadczenia. Wahania musiały mieć związek ze zmianami w życiu badanych, bo spadek poziomu testosteronu był ponad dwa razy większy niż naturalne obniżenie jego stężenia zachodzące wraz z wiekiem – zapewniał dr Gettler. Najmniej bogata w testosteron była ślina panów, którzy każdego dnia poświęcali dzieciom co najmniej 1-3 godziny, czyli całkiem solidnie wypełniali ojcowskie obowiązki.
       
       
      Mężczyźni wykonujący domowe obowiązki stają się w oczach kobiet po prostu mniej męscy, bardziej kobiecy, a im mniej różnic między płciami, choćby tych podświadomie odbieranych, tym mniej pożądania. Tezę tę uczona formułuje na postawie badań, które w latach 70. i na początku 80. przeprowadzili seksuolożka Pepper Schwartz i socjolog Philip Blumstein, oboje z University of Washington w Seattle. Uczeni porównali życie seksualne 22 tys. amerykańskich par – małżeństw heteroseksualnych, par heteroseksualnych żyjących w związkach nieformalnych, par gejowskich i lesbijskich.
       
      Najbardziej podnieca macho i gwałt
       
      W ankietach panie przekonują, że idealny mężczyzna powinien być oddany i czuły dla partnerki, ale z jej badań wynika, że podświadomość domaga się czegoś zupełnie innego – intensywnego seksu z brutalnym macho.
      Uczona podłączyła grupę młodych, średnio 28-letnich kobiet do urządzenia, które miało obiektywnie ocenić, co je podnieca. Umieściła zatem w ich pochwach sieć czujników, które rejestrowały zmiany w ukrwieniu i wydzielaniu śluzu. Tak przygotowanym uczestniczkom eksperymentu wyświetlała filmy erotyczne i pornograficzne i pytała o wrażenia. Wszystkie mówiły, że podniecają je wyłącznie tradycyjne stosunki seksualne między kobietą a mężczyzną. Jednak zupełnie co innego rejestrowały czujniki. Z analizy ich wskazań wynikało, że panie podniecał także ostry seks, m.in. obrazy gwałtu z udziałem macho.
       
      Do seksu męski a jako bankomat misio
       
      Jak wielkie są różnice między deklaracjami a podświadomymi potrzebami, pokazało też badanie Martie Haselton i Kelly Gildersleeve z University of California w Los Angeles. Uczone przeprowadziły słynny test brudnego podkoszulka. Poprosiły grupę panów, by nosili T-shirty i nie zmieniali ich przez trzy dni, a potem dali je do wąchania kobietom. Panie (szczególnie w czasie owulacji) bez większego trudu wyczuwały atrakcyjnych mężczyzn. Co ciekawe, im bardziej męski był właściciel podkoszulka, tym chętniej chciały go poznać. Jak mówią uczone – odezwała się prawdziwa natura kobiety, która na co dzień chętnie skorzysta z pomocy mężczyzny uległego, ale do seksu woli samców umięśnionych, przystojnych, buzujących testosteronem.
       
      Całość na:
      newsweek.pl/wiedza/nauka/aktywnosc-seksualna-i-prace-domowe-w-zwiazku-newsweekpl/s38bczn
    • By Morfeusz
      Nie sądziłem że tego doczekam ale to się dzieje na naszych oczach. Żona może zagarniać całość pieniędzy i je przepuszczać. Mąż nie ma prawa ograniczać jaj rozrzutności i po utracie pracy czasowo żyć na jej koszt. Może być również wyrzucony z własnego domu już przez policjanta. Projekt nowej ustawy coraz bardziej lewicowego PiSu. 
       
      Mężczyzna sprowadzony przez system do roli bankomatu bez praw. Kolejna "zachęta" rządu żeby nie żenić się i stąd uciekać. Zostało nam trochę krajów Ameryki Południowej, Azji i Bliski Wschód/Afryka, gdzie mężczyźni mają jeszcze jakieś prawa. Przedsiębiorczy, inteligentny mężczyzna wie jak zarządzać budżetem, by osiągnąć sukces i stabilizację, ale dziś będzie TYM ZŁYM.
       
      Artykuł:
      Przemoc ekonomiczna, ale też domowa mężczyzn to gorący dziś temat w Polsce, która dogania „zachód” cicho przemycanymi feministycznymi postulatami i zmianami w prawie uderzającymi w mężczyzn. Dziś o trzech takich problemach: nadużywanych przez kobiety niebieskich kartach, uznaniem za przemoc niechęć do oddawania pieniędzy kobietom przez mężczyzn (kara 3 lat więzienia za wydzielenie pieniędzy żonie i życie na jej koszt), ale też wyrzucaniu ich z własnych domów, jeśli będą oskarżeni o przemoc domową (także fałszywie) bez wyroków sądu (a zajmie się tym policja).
      W czerwcu 2019r. zaproponowano zmianę ustawy dot. przemocy domowej na której mocy wyrzucany z mieszkania będzie potencjalny sprawca przemocy – (nazywane jest to „natychmiastową izolacją”). W ten sposób łamie się konstytucyjne prawo własności i domniemania niewinności. Policja dotychczas nie miała żadnego prawa do tego, by wydawać wyroków – od tego są sądy. Mimo to, zamiast skomplikowanego procesu policja będzie mogła natychmiastowo wyrzucić z domu kogoś kogo uzna za sprawcę przemocy (a przecież powinien być jedynie PODEJRZANYM). Oczywiście najczęściej przemoc zgłaszają kobiety, nawet gdy same są jej prowokatorkami, czy zachodzi w domu przemoc naprzemienna, więc jasnym jest, że ta ustawa celuje tylko w mężczyzn...
      https://swiadomosc-zwiazkow.pl/przemoc-ekonomiczna-domowa-mezczyzn-bedzie-surowo-karana/

       
       
    • By DavidStarsky
      Stefan, lat 19. Przeciętny nastolatek pochodzący z normalnej rodziny marzący o byciu informatykiem, tym sławnym informatykiem 15k. Ukończył normalne liceum, oceny dobre choć nie wybitne, egzamin wstępny na studia napisany na 80%. Cóż, w poprzednich latach taki wynik gwarantował dostanie się na pierwszy rok. Co dalej? Wiadomo, trzeba się będzie uczyć! 

      No, ale tu wchodzą na scenę parytety. Ktoś postanowił, aby na roku było 50/50 kobiet i mężczyzn. Wynik Stefana dał mu 57 pozycję na liście wśród samych mężczyzn, ale jednocześnie był 75 miejscu jeśli chodzi o ogólną liczbę potencjalnych studentów. Cóż, rok wcześniej nasz młodzieniec zaczynałby za 2 miesiące przygotowania do swojej kariery, obecnie dupa zbita. 

      Ale nasz bohater jest ambitny, postanowił bardziej się przyłożyć do nauki. Tym razem się uda, na pewno! W między czasie, aby nie marnować roku Stefan poszedł do pracy. Magazyn, jakaś pomoc na budowie, jednocześnie cały czas priorytetem jest nauka. Przyszedł czerwiec, egzamin poszedł lepiej niż w poprzednim roku, tym razem zdany na 87%. Jak to mawia klasyk: niewiele lepiej, ale lepiej. 

      No ale tu wchodzą na scenę parytety. Ktoś postanowił, aby na roku było 50/50 kobiet i mężczyzn. Wynik Stefana dał mu 57 pozycję na liście wśród samych mężczyzn, ale jednocześnie był 70 miejscu jeśli chodzi o ogólną liczbę potencjalnych studentów. Ktoś zapyta co się stało? Ano konkurencja, wielu panów wiedząc, że będzie ciężej przyłożyła się bardziej do nauki. Efekt? 51 pan odpada, choć miał gorszy wynik tylko od nastu kobiet.

      Ale nasz bohater jest nieustępliwy. Uczy się pilnie dalej, pracuje, praca informatyk 15k kusi. Niestety następnym razem 90% okazało się za słabym rezultatem. Stefan po 3 razie odpuszcza. Trzeba się przebranżowić. 

      Kilka lat później spotyka Kasię w barze, swoją szkolną miłość. W trakcie rozmowy okazało się, że koleżanka naszego bohatera ukończyła informatykę, dostała się za pierwszym razem, wtedy kiedy i Stefan startował. Wynik 75%, a więc 5% mniej niż Stefcia, dał jej przepustkę do kariery. Obecnie pracuje w znanej i cenionej firmie IT.

      - Kasia, mam 2 bilety na koncert w przyszłym tygodniu. Skoczymy razem?
      - Przykro mi Stefan, nic z tego nie będzie. Szukam kogoś z wyższym wykształceniem.
       
      THE END

      historia zmyślona, ale czy na pewno s-f?
       
    • By Szycha2
      Pytanie pół zartem, pół serio :
      "Czy reprezentacja Francji na ME w piłce nożnej 2019 powinna na nich grać - skoro w podstawowej pierwszej "jedenastce" jest 8 murzynów (kolor skóry: heban) ? "
       
      Wg mnie powinni występować na Mistrzostwach Afryki, przecież to jasne, że drużyny takie jak np. Polska  mają mniejsze szanse - czysta genetyka, m.in. szybkość ma znaczenie w sporcie.
       
      A co Wy sądzicie ?
    • By Szycha2
      Od jakiegoś czasu zauważyłem, że na ekranach w ZTM (autobusach, tramwajach) promowana jest tzw. "Kampania Edukacyjna poświęcona zrównoważonemu rozwojowi biznesu"
      Najważniejszym postulatem ww. akcji jest "Cel 5: Osiągnąć równość płci - wzmocnić pozycje kobiet i dziewcząt".
       
      Oprócz narzekania na to, że kobiety zarabiają o (prawie) 20% mniej od mężczyzn na kierowniczych stanowiskach, są niestety jeszcze inne 'kwiatki' - rzekomo mające świadczyć o dyskryminacji kobiet i tym okropnym patriarchacie, w którym żyjemy  
       
      Linki: http://www.unic.un.org.pl/zrownowazony-rozwoj---cele/cel-5:-osiagnac-rownosc-plci-i-wzmocnic-pozycje-wszystkich-kobiet-i-dziewczat/2944
      http://www.un.org.pl/rownosc-plci-a-cele-zrownowazonego-rozwoju
      http://odpowiedzialnybiznes.pl/artykuly/rola-biznesu-rzecz-rownosci-plci/
       
      Moje pytanie jest następujące :
      "Czy możemy w jakikolwiek sposób walczyć z rozprzestrzenianiem się wśród społeczeństwa tych bzdur ?"
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.