Przyszłość Polski w związku z sytuacją na Ukrainie

[Razner]

Czy to może być prawda?

[wroński]

Raczej nie. Teren skażony radioaktywnie to teren stracony. W dodatku taka eksplozja skazi tereny okoliczne. Co nie znaczy, że nie jest możliwe demonstracyjne zaatakowanie, np. warszawki, niewielkim ładunkiem. Jednak na mój gust to brednia.

To tak jakby strzelać z armaty do komara.

W razie czego rzecz będzie się działa w oparciu o środki konwencjonalne, w tym te nowoczesne lub mechanikę społeczną. Polska i tak nie ma armii a na nato-srato nie ma co liczyć.

Łatwiej doprowadzić do wojny domowe/masowych rozruchów. Sytuacja w PL aż się o to prosi i dziwię się, że to ukraina poszła na pierwszy ogień.

Nie chce mi się rozpisywać, trochę by to zajęło, ale szansa na użycie atomówek to jakieś 0,7%.

A jak jebnie to jebnie. Srał to pies.

 

Jak na mój gust właściwe pytanie brzmi "Czy kiedy zacznie się zabawa zamierzasz brać udział w tym cyrku?". Moja odpowiedź brzmi - ni chuja.

[The_Man]

Czy to może być prawda?

 

Zalezy o co pytasz - jesli pytasz o to czy ruscy sa tak glupi by spelnic te grozby to nie - nieprawda, nie sa tak glupi. Atak jadrowy na Polske i kraje nadbaltyckie oznacza zaglade dla samych ruskich - nawet w przypadku gdy NATO nie odpowie kontratakiem jadrowym - jednak musieliby wystrzelic rakiety a to juz sprawia duze zagrozenie odpowiedzi jadrowej USA - nie wiadomo dokad rakieta leci a procedury odpalenia troche trwaja - nie ma zbyt duzo czasu.

 

Jest jednak inna, bardziej istotna sprawa. Na szczescie w naszej strefie mamy praktycznie zawsze wiatry zachodnie - caly pyl radioaktywny polecialby prosto do Moskwy i innych ruskich miast... Takze byloby to bardzo pyrrusowe zwyciestwo a wlasciwie samobojstwo.

 

Jesli pytasz o to co mowia Ukraincy pod koniec filmu to tak - to prawda, nie ma tam zadnych banderowcow, ludzie po prostu chca w koncu zyc i pracowac na siebie a nie na kacapow.

[wroński]

Pytanie odnosiło się raczej do scenariusza rozruchów w PL.

No wiesz, bunt, "narodowcy" i reszta kretynów.

 

Co do wiatrów pamiętaj, że między Rosją a PL jest ładny kawałek ukrainy. Zresztą kacapy w 4 literach mają życie.

[deleteduser10]

Jeśli chodzi o działania wymierzone w rząd - będę pierwszym który rzuci koktajl mołotowa w gmach sejmu. Jeśli natomiast mówimy o obronie mojego kraju, walce np. z Rosyjską Armią czy wysłanie mnie na Ukrainę żebym bił się o nie swoje interesy to nie kiwnę nawet palcem. Zdezerteruje przy najbliższej okazji.

[Pikaczu]

Jestem pro rosyjskim agentem,Śmierć ukraińskiej hołocie.niech sie ida pindolkować dalej z ruskimi

[deleteduser10]

Śmierć banderowcom. Na zawsze i po wsze czasy! Niech zbrodnicza ideologia Ukraińskiego Nacjonalizmu w końcu umrze.

 

W konflikcie rosyjsko-ukraińskim jestem zawsze prorosyjski.

[Pikaczu]

Wiecie prosty wniosek z niedalekiej przeszłości.była ta ich tam pomarańczowa rewolucja.wybrali demokracje.to im demokracja pokazała na co ja stać. Więc jak juz sie przejechali na tym no to wrócili do starego ładu i składu. Teraz znowu zachodnie siły przyatakowały.Kilkuset ludzi przyatakowało okupowanie ulicy.rozlała sie krew bo sami do tego doprowadzili, media pokazały to jak pokazały bo zła rosja(gdzie tej rosji nie było)no a ze pół ukrainy to rosjanie a Rosji to na reke by byt stworzony przez nich nie wpdał w obce ręce to jest jak jest.Szansa dla zachodu zarobienia kasy(raczej nie licznej grupki banksterów)wyjdzie to będzie przemysł za grosze.Nie wyjdzie to i tak sie zarobi na maszynce giełdowej


Niemcy ogólnie w chuju maja ten cały konflikt.tylko u nas w mediach sie robi sraczke zgodnie ze stara doktryną bydło musi sie bać

[deleteduser10]

 

Brawo dla tych Państwa!

[wroński]

Jeśli chodzi o działania wymierzone w rząd - będę pierwszym który rzuci koktajl mołotowa w gmach sejmu.

Taaa. Zastanawiałeś się "co potem"? Nie zrozum mnie źle. Mam określone poglądy, o których niemądrze wspominać jest w necie

Po prostu "co potem?".  "Kto potem"?

Kiedyś mógłbym napisać to co ty i pewnie napisałbym. Miałem jednak sporo czasu żeby pomyśleć o różnych scenariuszach i powiem ci, że tego nie widzę.

W PL nie ma żadnych organizacji/grup, które umożliwiłyby choćby jakotakie funkcjonowanie takich struktur jak służba zdrowia, zaopatrzenie w żywność, gaz, wodę.

Teoretycznie na początku nieźle radziły by sobie rozmaite struktury mafijne, ale z upływem czasu i one się wykruszają. W dodatku ich model działania..., dość, że sam bym to towarzystwo wystrzelał. To już nie 20 lat wcześniej.

Teraz to zwykłe agresywne bydło.

Wojsko? Wojsko z samej swojej natury to pasożyt.

 

Tak więc mamy sytuację totalnego bezhołowia z gatunku "radź se sam". Bo do tego rzecz się szybko sprowadzi. Taka ukraina..., w kraju gdzie "więzy rodzinne" zanikły.

Ludność na wsi sobie poradzi, część z nich. Do czasu kiedy nie przyjdą głodni ludzie z miast.

Co z resztą?

 

"będę pierwszym który rzuci koktajl mołotowa w gmach sejmu"................................................................................................... .

[deleteduser10]

Myślisz dosyć logicznie Wroński, zgodnie z własną racją stanu, która zawsze powinna stać na pierwszym miejscu (szczególnie w babsko-męskich przepychankach).

 

Co potem? Rzeczywiście, jak się tak zastanowić, to jest to dobre i zarazem wielce trudne pytanie.

 

Najprostszym rozwiązaniem byłoby wyłonienie reprezentatywnej grupy społecznej której mówiąc najprościej zależy na dobrze naszego narodu. Tak było przecież na Węgrzech w 2006 roku, po zamieszkach na fali których do władzy doszedł Wiktor Orban.

 

U nas niestety nikogo takiego w Lechistanie nie ma. Ciężki orzech do zgryzienia.

[wroński]

I o tym mój drogi właśnie myślałem. Niezłe gówienko, co nie?

[deleteduser10]

Sytuacja niemal bez wyjścia. Ci przy Okrągłym Stole mistrzowsko to sobie rozplanowali na wiele lat do przodu i w cwany sposób podzielili się zyskami i strefami wpływów.

[Assasyn]

Ukraina to nie jest  państwo, to twór Austriacki...Nasi politycy wszech i wobec mówia o solidarności z Ukraina bo tak im mowili z góry...W Polsce bida az piszczy a w mediach lansowane są ataki na Putina i Rosje non stop To pokazuje jak ogromna władze maja zachodnie macki w naszym kraju i jak łatwo mozna manipulować i skłócić Polaków...A tym czasem kiedy śpimy zmieniana jest konstytucja i glosowanie nad tym aby wypierdolić lasy państwowe...Wybaczcie Panowie ale ja nie widzę nadziei dla Polski...

[wroński]

Sytuacja niemal bez wyjścia. Ci przy Okrągłym Stole mistrzowsko to sobie rozplanowali na wiele lat do przodu i w cwany sposób podzielili się zyskami i strefami wpływów.

Oni akurat są zwykłymi pionkami. Można je zbić, jednak w dalszym ciągu pozostają "służby" oraz gracze kilka oczek wyżej czyli ich mocodawcy. Ruscy, Niemcy, americanos i "tamci".

Zachwyty pikacza nad maticzką rassiją też są bezpodstawne. Nie będę wnikał w szczegóły, dość, że kurewsko obłudny narodek.

 

"Wybaczcie Panowie ale ja nie widzę nadziei dla Polski...".

Ja widzę, ale w przypadku większej burzy. Oznacza ona jednak masę trupów a i tak "nadzieja" może okazać się mirażem. Z deszczu pod rynnę a to wszystko podlane smrodem trupa.

Ble.

[deleteduser10]

Burze już były. W roku 1830, 1863, 1944, 1980, 1989...

 

I co? Przyniosły narodowi jakieś długofalowe korzyści poza utratą twórczej częsci społeczeństwa i kwiatu naszej młodzieży (mam na myśli powstania)? 

Przyniosły dobrobyt, powszechną sprawiedliwość, ład społeczny, lepsze jutro (Solidarność, walka z komuną)? 

 

Odpowiedź brzmi nie,

 

Przyniosły tylko tony rozczarowań, tysiące sznurów na drzewach (Balcerowicz i jego reformy), biedę, wyzysk, poniżenie, emigracje

 

Jedynie Powstanie Wielkopolskie okazało się dla Polski korzystne i zwycięskie. I Pierwsza Wojna Światowa, a raczej jej nieoczekiwany zwrot po roku 1916 na Froncie Wschodnim. Potem, po drodze doszły kolejne wydarzenia i dzięki szczęśliwemu zbiegowi okoliczności odzyskaliśmy niepodległość.

[Assasyn]

Powstanie Wielkopolskie-O tym się nie mówi i nie pisze bo Polacy wygrali, naród ma byc utopiony w poczuciu beznadziei i marazmu co widacd na naszych oczach ''dzieki'' pomocy funkcjonariuszy o zabarwieniu czerwonym i czarnym:)

[wroński]

"Burze już były. W roku 1830, 1863, 1944, 1980, 1989...

I co? Przyniosły narodowi jakieś długofalowe korzyści poza utratą twórczej częsci społeczeństwa i kwiatu naszej młodzieży (mam na myśli powstania)? 

Przyniosły dobrobyt, powszechną sprawiedliwość, ład społeczny, lepsze jutro (Solidarność, walka z komuną)? 

Odpowiedź brzmi nie,

Przyniosły tylko tony rozczarowań, tysiące sznurów na drzewach (Balcerowicz i jego reformy), biedę, wyzysk, poniżenie, emigracje"

 

Masz rację. Wygląda na to, że pozostaje ucieczka.

"Czasu jest coraz mniej a pętla się zaciska", nawet nie pytaj czyje to słowa

[baca]

Myślisz dosyć logicznie Wroński, zgodnie z własną racją stanu, która zawsze powinna stać na pierwszym miejscu (szczególnie w babsko-męskich przepychankach).

 

Co potem? Rzeczywiście, jak się tak zastanowić, to jest to dobre i zarazem wielce trudne pytanie.

 

Najprostszym rozwiązaniem byłoby wyłonienie reprezentatywnej grupy społecznej której mówiąc najprościej zależy na dobrze naszego narodu. Tak było przecież na Węgrzech w 2006 roku, po zamieszkach na fali których do władzy doszedł Wiktor Orban.

 

U nas niestety nikogo takiego w Lechistanie nie ma. Ciężki orzech do zgryzienia.

 

Bo naród jeszcze nie gotowy to się nie śpieszę ;-) Zresztą mam inne plany na najbliższe przynajmniej 2 lata, więc i naród dojrzeje a i ja w końcu znajdę może czas i ochotę by ten bałagan sprzątać jak ładnie poprosicie ;-)

[deleteduser10]

Naród nie dojrzeje. Nigdy. Nie licz na to. Kiedyś tez byłem naiwny i się łudziłem, teraz widzę wyraźnie. Lemingom i wszelkiej maści pożytecznych idiotów nic już nie pomoże.

[Volf]

Ja krótko. Jak ktoś  zauważył w komentarzach na wp, jeśli ruskie chcieliby do nas wejść, to tylko wtedy jeśli chcieliby iść na Berlin

[Esej]

Rusek nie wejdzie do PL. za duze koszty ekonomiczne, zreszta na wojnach w sensie militarnych traca dzisiaj wszyscyp- siatka interesów oligarchów, banków,polityków, służb. Kazdy powoli wyssysa wszystkie soki jakie może,zeby rozstasować sie do zycia w bogactwie. Wojna militarna w Europie w sensie panstwo vs. panstwo nikomu nie bedzie sie opłacać. Spójrzcie Rusek wjechał na Ukrainę i ropa ze 100 dolców spierdoliła sie na 50 dolców- nie musze mówić jakie to są straty ekonomiczne juz chuj tam z narodem rosyjskim ,który nigdy nie był zbytnio wymagający,ale dla grup interesów.

 

Dzisiejsze wojny moim zdaniem będa wygladać tak:

-grupki sponsorowane przez zagranice typu majdan, separatyści, w dalszej perspektywie moze byc wykorzystany w w panstwie polskojezycznym RAŚ

-naciski gospodarcze celem wywołania kryzysu ekonomicznego i taniego skupu drugiego panstwa vide Grecja

-zamachy terrorystyczne albo fanatyków albo celowo wywoływane przez służby celem osiągniecia okreslonych korzyści

-długotrwałe duraczenie ogółu,gdzie 90% idiotów  zyjących tak jak kaze im telewizor

 

Celem kazdej walki jest podbój i wyssysanie soków. Napierdalanka rakietowa, zniszczenia, dewastacje to wszystko za duzo kosztuje i dodatkow owkurwia światowa opiie publiczną

 

PS. jedynym miejsce w Europie, gdzie MOZE dojśc do konfliktu ale narodowsciowo-religijnego sa jak zwykle...Bałkany. Ostatnio czytałem ciekawa analize dotyczącej sytuacjiw BiH. Trwa tam kocioł ekonomiczny, który przy odpowiedniej propagandzie, i srodkach finansowych znowu moze przemienic sie w krwawa wojne domową. Rany po 20 latach hańby z Dayton sie nie zabliźniły. Poza tym Serbowie pewnie beda albo podszczuwani przez Rosję albo beda czekac na wynik konfrontacji Rosja-Zachód, jesli Rusek przetrzyma to myslę, ze coś tam rozkręcą. Murzyny polskojezyczne znowu pójda na sznureczku zachodnim