Skocz do zawartości

"Wiele technik terapeutycznych to inicjacje okultystyczne" - wywiad z psycholog


deleteduser120

Rekomendowane odpowiedzi

 Co sądzicie o tezach tej Pani? Dla mnie manipuluję i przedstawia strasznie skrajny obraz rzeczywistości na korzyść korporacji watykańskiej. Już sam fakt, że mianuję się psychologiem, a uważa że psychologia i psychoterapia nie ma nic na poparcie swoich tez jest absurdalny i wrzucanie wszystkich technik do jednego wora też nie najlepiej świadczy. Nie podawanie żadnych alternatyw, to kolejny argument przeciw.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ona to mówi w Mediach Narodowych, a to jest niestety też dosyć katolicka TV. Mają tam ciekawe wywiady z różnymi ludźmi, ale jest tam element katolicki.

 

Tutaj inny agent KK - ksiądz Jarosław Bukowski mówi o Bogu, Aniołach, Demonach i UFO. Ja tylko czekam, aż KK się podepnie pod Turbosłowian, Reptilian i Illuminatów :lol:

 

Edytowane przez MoszeKortuxy
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak, według Kościoła Katolickiego afirmowanie siebie to zło wcielone, bo lepiej całe życie pokutować za śmierć jakiegoś żyda 2000 lat temu. Chrześcijaństwo wbija do głów od małego poczucie winy, dlatego mamy takie sfrustrowane społeczeństwo.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, koksownik napisał:

 bo lepiej całe życie pokutować za śmierć jakiegoś żyda 2000 lat temu. Chrześcijaństwo wbija do głów od małego poczucie winy, dlatego mamy takie sfrustrowane społeczeństwo.

Nawet nie wiesz jak jesteś zrobiony w chuja i zmanipulowany używając takich określeń. Chrześcijaństwo to styl życia, katolicyzm i cały kościół to spółka, mafia itd.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Themotha Co osobiście wyciągnąłeś z chrześcijaństwa? Ja trochę wyciągnąłem, ale jakieś bardziej sprecyzowane argumenty, czy przerzucanie się z koksownikiem ogólnikami i hasłami? Bo jedni mówią, że coś jest be, a drudzy cacy. No to kot ma racje. Wiem, że chrześcijaństwo można trochę rozdzielić o Kościoła Katolickiego, ale i tak jest przeżarty jego wpływami. To oni edytowali Biblie itd., więc jak to jest?

A co do materiału, to wydaje mi się jakiś dziwny. Raczej to jest podszyte promocja swoich treści i książek, a nie prawdziwa troska o cokolwiek.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ojej, obraziłem czyjąś religię? No to mnie oświeć panie @Themotha. Rozumiem, że temat religii jest drażliwy, ale to są fakty.

 

@Gromisek nie mam zamiaru z nikim się przerzucać. Z religią jest jak z poglądami samozwańczego króla Lehii - w rzeczy sensowne wplątuje się coś destrukcyjnego. 

 

Nie zaprzeczę, że po twórczości Marka, zrobiłem się nieufny do wierzeń. Argumenty zawarte w książkach i audycjach na tyle mnie przekonują, żeby uważać religię za narzędzie zamordyzmu. A dlaczego - to już nie będę tłumaczył. Nie trudno jest znaleźć posty o tym mówiące na forum.

Edytowane przez koksownik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@koksownik Trochę destrukcyjne podejście. Jasna sprawa, że nie ma co wchodzić całkiem w wierzenie, ale poznanie go i ich patrzenia na świat bywa przydatne. Nie trzeba go przyjąć, ale warto znać. Różne ciekawe nauki można wyciągnąć z innych wierzeń, ale trzeba wybierać pod siebie, to co nam pasuje, a nie to co nam mówią, żeby brać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie całe tylko Twoje, chętnie byś uwierzył gdybyś miał pewność, że coś na tym ugrasz - życie wieczne ;)

Wyobraźmy sobie, że istnieje wersja chrześcijaństwa, w której Jezus umiera i koniec.

Czy jego przekaz by się zmienił. Jego nauki w mojej perspektywie pozwalają dowiedzieć się czegoś o swojej naturze a przez to bardziej świadomie i luźniej żyć.

 

Ludzie zmuszani i straszeni wyrzekają się siebie i zakładają maski często nieświadomie tracąc kontakt ze swoja naturą i tu w mojej ocenie jest problem z jakimkolwiek kościołem w jakiejkolwiek religii.

Edytowane przez icman
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Babka ma troche racji,

mozna uzyc innego agumentu: czy chcesz byc podobny do Jana Pawla, Matki Teresy, Maria (matka Jezusa) i szukac tego

czy bardziej jak Jerzy Urban, Katarzyna Lubnauer, Madonna ?

Ciezko szukac jednej jedynej prawdy, to samo oznacza ze 'duchowosc' lewicowa powinna podlegac wnikliwej krytyce, skoro to 'nauka' - no i patrzec na skutki ich dzialalnosci

Edytowane przez Funky.steel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma nic gorszego jak psycholog, który uprzedzony jest dogmatami religii, kultury.

Powinna swoich pacjentów, klientów informować, że jest psychologiem katolickim.

Dla katolika nawet medytacja to zadzieranie z mocami zła, szatana. 

Ciekaw jestem co powie o masturbacji, seksie przedmałżeńskim ?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak pro-forma coś odpowiem:

masturbacja nie jest czymś super-dobrym, energię powinno się używać inaczej - tu się nic nie zmieniło, kultura powinna być ustawiona tak, żeby masturbacja nie była konieczna, a masturbacja do porno już tym bardziej.

Seks przedmałżeński - grozi ciąża lub syfkami - ogólnie, gloryfikowanie seksu i 'zakochania' niczemu dobremu nie służy....


Czyli jesteś za tym, że psycholog powinien informować o swoim ateizmie lub lewicowych poglądach (wszyscy równi, gender ok, wiadomo że przemoc ma płeć itp.? ) Jeśli tak to ja też jestem za!


Medytację itp. ja interpretuje jako tolerancję lub wkładanie na piedestał obcych kultur kosztem naszej - jaki to daje efekt widać na zachodzie, lub na naszych 'czarnych marszach' gdzie większość to feministki, jogini, wegetarianie i inni tego typu wrażliwi lub z kosmosu... (bez dowodu, tylko obserwacja, opinia tymczasowa).

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

psychologia - nauka badająca mechanizmy i prawa rządzące psychiką oraz zachowaniami człowieka.

 

Psychologia na bawi się w łatki lewak, hindu, gej, wegetarianie itd. Ona bada zjawiska występujące w ludzkich zachowaniach, umyśle itd. Dlatego nie może powiedzieć, że masturbacja jest zła czy dobra moralnie. Może ewentualnie mówić o pewnych zaburzeniach, chorobie.
O  FAPIE przestudiowałem bardzo wiele materiałów i nie jest czymś dobrym(nie słuzy Ci), jeżeli chodzi o pewne aspekty naszego życia, samopoczucia itd. Natomiast jako zachowanie nie jest żadna patologią i świadczy o zdrowym rozwoju seksualnym. 

 

Dla mnie psycholog, który miesza swoją religijność, dogmaty z nauką powinień zmienić zawód i zajmować się np. etyką.

 

A medytacja wicisza ciało migdałowate, wzmacnia korę mózgową i moim zdaniem nie powinno się wypierać czegoś, bo nie jest zachodnie, moje kulturowo itd.

To tylko świadczy o ludzkiej ignorancji, ograniczania się, braku świeżego, otwartego umysłu, budowanie murów między ludźmi. Pod tym wszystkim ukryty jest przede wszystkim strach przed utratą znanego, bo czym jest tradycja, rytuały, kultura jak nie poczuciem bezpieczeństwa. 

 

 

 

Edytowane przez Metody
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Gr4nt bo Biblie czyta się sercem a nie umysłem, całe Chrześcijaństwo to styl życia a nie religia i dogmaty, to relacja między Tobą a Bogiem, wszystko odbywa się na poziomie ''serca'' wewnątrz, natomiast wielu ludzi ma dużo informacji o Bogu, podchodzą racjonalnie. Kościół wykorzystał to wszystko w celach czysto biznesowych i niestety będzie istniał i istniał z jednego prostego powodu, nie wiesz co będzie po śmierci, a cała nauka kościoła opiera się na strachu i potępieniu, dlatego człowiek woli trzymać się kościoła niż odejść bo wtedy piekło=programowanie umysłu, ktoś miał naprawdę łeb aby coś takiego wymyślić, ale Włosi zawsze mieli bystrzaków u siebie nie ma co ukrywać.

Edytowane przez Themotha
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Themotha  

 " Włosi zawsze mieli bystrzaków u siebie"  - nie Włosi tylko Żydzi. Założyciele kościoła pochodzili z rodzin żydowskich.
Podobnie jak 
Sigmund Freud – austriacki lekarz żydowskiego pochodzenia, neurolog, twórca psychoanalizy.  I np. Karl Marx – niemiecki filozof, socjolog, ekonomista, historyk, dziennikarz i działacz rewolucyjny. Pochodził ze zasymilowanej rodziny żydowskiej, pochodzenia aszkenazyjskiego.

 

@Metody:  "psychologia - nauka badająca mechanizmy i prawa rządzące psychiką oraz zachowaniami człowieka."    

https://pl.wikipedia.org/wiki/Przyrzeczenie_Lekarskie    Jeden z podpunktów poniżej:

  • według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać chorobom, a chorym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa, religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie ich dobro i okazując im należny szacunek;  Taka jest teoria, jaka jest rzeczywistość ?
    Psychologia jest dziedzina społeczną, podobnie jak np. politologia i europeistyka itp. I jako taka podlega jak najbardziej marszowi przez instytucje: http://www.historiasztuki.com.pl/strony/021-10-00-ANTYKULTURA-MARSZ.html

 

Przykład 'humanizmu' psychologów:

http://www.familie.pl/artykul/Odbieranie-dzieci-rodzicom-prawo-i-rzeczywistosc,6586,1.html

Karolina i Bartosz Bajkowscy do poradni psychologicznej trafili, bo ich dzieci (bliźniacy Krzyś i Staś oraz nieco młodszy od nich Piotruś) nie lubiły chodzić do szkoły. Rodzice chcieli więc pomóc synom rozwiązać ten problem. Następnie zostali skierowani do Krakowskiego Instytutu Psychoterapii (KIP), prowadzonego przez Stowarzyszenie „Siemacha”. 30 stycznia br. krakowski Sąd Okręgowy, bazując na wniosku z KIP i opinii wydanej przez Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny, ograniczył prawa rodzicielskie rodziców i zdecydował o natychmiastowym umieszczeniu trojga ich dzieci w domu dziecka.

Zgodnie z wyrokiem – „dla dobra dzieci” – rodzice sami powinni odwieźć synów do domu dziecka. Specjalistycznego, bo sąd wziął m.in. pod uwagę pierwotny problem (czyli ten, przez który chłopcy nie lubili chodzić do szkoły) i uznał, że w takiej placówce dzieci będą miały zapewnioną „opiekę” psychologa i pedagoga, której „niezbędnie” potrzebują.

Psychologia to nie tylko 'pogadanie' z kimś, to też realnie realizowana władza, właśnie np. w dziedzinie życia rodzinnego, wychowywania dzieci, definiowania norm spolecznych

 

Co do Kościoła, podchodzę do tego w sposób interesowny: Kościół uznaje naturalną wysoką pozycję mężczyzny w rodzinie i społeczeństwie. Patrząc tylko na ten 1 punkt ma moje pozytywne zainteresowanie.

 

 

Edytowane przez Funky.steel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Themotha

Jezus Chrystus (ur. ok. 8–4 p.n.e. w Betlejem, zm. ok. 30[a][1] lub 33 n.e. w Jerozolimie) – centralna postać religii chrześcijańskiej. W wierzeniach większości chrześcijan uznawany jest za Boga (jako Syn Boży, współistotnyBogu Ojcu) i człowieka[2].

Według Nowego Testamentu (części Biblii) urodził się w żydowskiej rodzinie jako syn Marii poślubionej Józefowi. 

 

Paweł z Tarsu, Paweł Apostoł, Szaweł, Saul, Szaul, heb. שאול התרסי Szaul ha-Tarsi (ur. ok. 5–10 w Tarsie w Cylicji, zm. ok. 64–67 w Rzymie) – Żyd z Tarsu, święty chrześcijański, męczennik. Zwany Apostołem Narodów

Urodził się jako Szaweł (Saul) w Tarsie (obecnie Tarsus) w Cylicji w żydowskiej rodzinie, posiadającej rzymskie obywatelstwo. Był synem faryzeusza z pokolenia Beniamina. Według Hieronima ze Strydonu jego rodzice pochodzili z Giskali (współczesny Dżisz) w Galilei.

Nie jest znany sposób, w jaki przodkowie Pawła uzyskali obywatelstwo rzymskie.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Early_Christianity

"Pierwsi chrześcijanie, jak opisano w pierwszych rozdziałach Dziejów Apostolskich, byli Żydami albo przez urodzenie, albo przez nawrócenie"

 

Edytowane przez Funky.steel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mylisz pojęcia, kościół katolicki to nie Chrześcijaństwo, ale wykorzystał je do własnych celów tj. władzy, pieniędzy. Pierwszymi twórcami i papieżami byli Włosi, którzy z Chrześcijaństwa zrobili źródło zakazów i nakazów wykorzystując autorytet Jezusa i karę za nie przestrzeganie owych zasad. Jezus o ile mi wiadomo mówił o miłości, wolności a nie zniewoleniu.

Edytowane przez Themotha
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Themotha

"Jezus o ile mi wiadomo mówił o miłości, wolności 

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lewica

"Głównym założeniem lewicy jest dążenie do wolności, równości i sprawiedliwości społecznej."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rewolucja_francuska#Rewolucyjny_terror

Większość wyroków śmierci wykonywana była za pomocą gilotyny. W trakcie rewolucji na podstawie wyroków trybunałów zgilotynowanych zostało ponad 50 tysięcy ludzi. Około 35 tysięcy padło ofiarą samosądów ludowych.

W czasie obydwóch powstań szuańskich zginęło od 120 do 500 tysięcy powstańców i cywilów. Itp.

Zwalczanie kontrrewolucji w czasie rewolucji francuskiej przyniosło śmierć prawie 250 tysiącom cywilów. Podobna liczba osób trafiła do więzień.

Jak na ówczesne warunki demograficzne Francji było liczbą olbrzymią. Francuska propaganda porewolucyjna stanęła jednak na wysokości zadania. 
W miarę dokładnej liczby ofiar zrywu rewolucyjnego nad Sekwaną, Loarą i Rodanem nie poznamy jednak nigdy, gdyż w 1913 r. francuscy antymonarchiści spalili archiwa rewolucyjne.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.