Pierwsza kobieta na czele CIA. Z ciemnymi kartami w życiorysie

[MoszeKortuxy]

https://www.forbes.pl/gospodarka/gina-haspel-nowa-szefowa-cia-kim-jest/0cebzz6

Gina Haspel została pierwszą kobietą, która stanie na czele CIA. To efekt przetasowań w gabinecie Donalda Trumpa, który zwolnił sekretarza stanu Rexa Tillersona i na jego miejsce mianował dotychczasowego szefa CIA Mike’a Pompeo. Haspel jako dotychczasowa wicedyrektor zajmie jego miejsce.

 

 

Gina Haspel pracę w najważniejszej agencji wywiadowczej świata zaczęła w 1985 roku. O tym czym się zajmowała przez pierwsze lata działalności wiadomo niewiele. Pewne jest, że w 2002 roku stanęła na czele tajnego więzienia CIA w Tajlandii, gdzie dochodziło do brutalnych przesłuchań więźniów, do których należeli Abd al-Rahim al-Nashiri czy Abu Zubaydah. Stosowano tam takie metody jak „waterboarding”, pozbawianie snu, trzymanie w „dużej skrzynce”, które nie są już dopuszczalne.

 

Kamera w długopisie, dyktafon w kolczyku? Zobacz ile kosztuje sprzęt szpiegowski

Haspel szło na tyle dobrze, że już od 2003 do 2005 roku nadzorowała cały program przesłuchań. Gdy w 2005 została szefową gabinetu szefa Centrum Antyterrorystycznego wykorzystała swoją władzę, aby zniszczyć nagrania z przesłuchań z więzienia z Tajlandii.

 

 

o wywołało oburzenie w Kongresie, który nadzoruje działania CIA. W 2009 roku Barack Obama zdecydował o zamknięciu więzień i miejsc tortur, ale jednocześnie postanowił nie stawiać zarzutów oficerom CIA, którzy stali za procederem. W 2013 roku miała stanąć na czele komórki odpowiedzialnej za tajne operacje wykonywane na całym świecie, ale jej nominacja została zablokowana ze względu na udział w programie tortur. Nie przeszkodziło to już jednak Donaldowi Trumpowi awansować Haspel na wiceszefową CIA w lutym zeszłego roku. Obecny prezydent USA wielokrotnie podkreślał w trakcie kampanii, że wierzy, że tortury działają.

 

[baron Ungern von Sternberg]

Prawdopodobnie gdyby to był facet to nie uszłoby mu to na sucho. Tak czy inaczej: Trump robi swoje. Z islamistami inaczej nie można. Dla nich jedynym zrozumiałym argumentem jest siła.

[MoszeKortuxy]

8 minut temu, baron Ungern von Sternberg napisał:

Dla nich jedynym zrozumiałym argumentem jest siła.

To prawda.

[wojkr]

W CIA nikt nie ma jasnych kart historii, a już na pewno nie kadra kierownicza - inaczej nie byli by na swoich stołkach.

[Kaczy Proceder]

41 minut temu, MoszeKortuxy napisał:

Gdy w 2005 została szefową gabinetu szefa Centrum Antyterrorystycznego wykorzystała swoją władzę, aby zniszczyć nagrania z przesłuchań z więzienia z Tajlandii.

Tak mi się skojarzyło.  

 

Zgadzam się z wojkr .

Poza tym, wydaje mi się, że jest to związane z ostatnimi wydarzeniami w UK dotyczącymi morderstwa brytyjskiego agenta.

Chodzi o jaśniejszy sygnał dla Rosji, że USA będą bronić Wielkiej Brytanii i obierają "twardszy kurs" w polityce zagranicznej w porównaniu z tą którą reprezentował dotychczas Tillerson. 

Oczywiście to tylko moje dywagacje.  

 

[Krugerrand]

24 minuty temu, wojkr napisał:

W CIA nikt nie ma jasnych kart historii, a już na pewno nie kadra kierownicza - inaczej nie byli by na swoich stołkach.

Jasną kartę mogą mieć tylko zwykli pracownicy biurowi jak sekretarki i personel sprzątający. Cała reszta z racji specyfiki swej pracy musi mieć coś za uszami. A to praca terenowa, a to podejmowanie takich czy innych decyzji. 

[wojkr]

Żadna tego typu organizacja nie ma jasnych strona historii - działając w interesie mocarstwa porywają, szantażują, zabijają, handlują bronią, narkotykami, ludźmi, wywołują rewolucję i rebelię w innych krajach znajdujących się zainteresowaniu mocarstwa.