W ramach pranka YouTuberka zastrzeliła chłopaka. Dostała 180 dni więzienia

[MoszeKortuxy]

https://bezprawnik.pl/nieumyslne-zastrzelenie-chlopaka/ Bardzo niska kara jak za zabicie chłopaka.

 

To miał być świetny materiał o tym, jak to książka doskonale zatrzymuje kulę od pistoletu. Niestety, jak się okazało, papier to nie kevlar, a Desert Eagle to nie proca na wróble. I są ofiary. 

 

Balistyka kontra literaturoznawstwo – ten pojedynek nie mógł skończyć się dobrze. Kiedy Monalisa Perez doszła do wniosku, że pora poszerzyć liczbę swoich fanów na YouTube, postanowiła wraz z chłopakiem nakręcić filmik spod egidy „nie róbcie tego w domu” czy inny rodzaj idiotycznego pranka. Para postanowiła bowiem udowodnić, że gruba książka w twardej oprawie zatrzyma pocisk z pistoletu.

 

Spoiler: nie zatrzymał.

 

Nieumyślne zastrzelenie chłopaka

Ludzie potrafią mieć naprawdę interesujące pomysły na zejście z padołu ziemskiego, ale tego ani Monalisa Perez, ani Pedro Ruiz nie przewidzieli. Chłopak trzymał w ręką imponujący tom encyklopedii, dziewczyna natomiast oddała strzał z Desert Eagle’a (!) w kierunku książki. Tak się jednak nieszczęśliwie zdarzyło, że potęga wiedzy nie powstrzymała lotu kuli i mężczyzna odniósł śmiertelne rany. Od razu wezwano pogotowie, ale było już za późno. Któż mógł to przewidzieć, prawda?

 

Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że całej sytuacji przyglądała się mała córeczka pary. Ciekawe, jak kobieta wyjaśni jej to po latach – zastrzeliłam ci tatusia, bo chciałam powiększyć sobie grono fanów na YT?

 

Sąd nie podarował, YouTube nie zapomniał

Sąd był mało wyrozumiały wobec nieumyślnej zabójczyni, chociaż i tak potraktował ją łagodnie. Dostała ona karę 180 dni więzienia, odebrano jej dożywotnio prawo do posiadania broni, nie może też prowadzić działalności zarobkowej związanej z opisaną sytuacją (cała chryja zrobiła z niej wszak quasi-celebrytkę).

 

Ciotka chłopaka, Paulita, powiedziała przed wyrokiem, że jej chce, by jej słowa popłynęły prosto z serca, tam gdzie dziewczyna go postrzeliła. „Zabrałaś go od nas”, dodała.

Prawdziwe show rozgrywa się tymczasem na kanale YouTube. Ludzie prześcigają się w złośliwych komentarzach pod adresem Perez, zarzucając jej, że przez próbę uczynienia swojego kanału na YT ciekawszym, zamordowała chłopaka. Inni rzucają dowcipy o ocenianiu książki po okładce albo o tym, że to pierwszy prank w historii YT, który nie okazał się ustawiony. Zresztą, zobaczcie sami, bo jest co poczytać. Jedno jest pewne, cel został osiągnięty, kanał stał się niezwykle popularny.

[Arushat]

Tom encyklopedii zatrzymałby kulę z Glocka, czy Beretty, ale nie z Desert Eagle'a, czy też .44 magnum.

 

Owszem, kara jest śmiesznie mała, ale mnie martwi co innego. Dla "atenszyn" ludzie potrafią już do siebie strzelać. Ja rozumiem, gdyby to była Rosja, tam takie zdarzenia są na porządku dziennym, ale to jednak stany. Kraj marksistowski, ale jednak powinna być lepiej rozwinięta ocena zysków i strat. Co będzie następnym krokiem? Wolę o tym nie myśleć.

[MoszeKortuxy]

14 minut temu, Arushat napisał:

Dla "atenszyn" ludzie potrafią już do siebie strzelać.

Idioci eliminują samych siebie dla sławy.

[Iranosh]

24 minuty temu, MoszeKortuxy napisał:

Idioci eliminują samych siebie dla sławy.

Tak zwana selekcja naturalna.  ?

Wystarczy wejść na strony typu sadistic i zobaczyć co ludzie potrafią zrobić dla oglądalności. 

[MoszeKortuxy]

1 minutę temu, Iranosh napisał:

Wystarczy wejść na strony typu sadistic i zobaczyć co ludzie potrafią zrobić dla oglądalności. 

Wiem o tym.

[Ksanti]

Szkoda tylko, że natura nie wyeliminowała obydwojga za skrajny debilizm. Laska powinna być sądzona jak za nieumyślne spowodowanie zabójstwa a raczej kary są wyższe.

[Łabędź]

Zgadzam się, to taki nowoczesny rodzaj Darwinizmu, mechanizmy naturalnej selekcji są warunkowane przez ludzką głupotę. To nie jest pojedynczy przypadek, zjawisko szerzy się coraz bardziej.

Też uważam że 180dni za ludzkie życie to kpina z wymiaru sprawiedliwości.

 

 @Arushat 357magnum przechodzi przez 1900str katalog i leci w piz...u. Nie pytaj skąd wiem,  ale u mnie jeszcze wszyscy żyją

 

 

[Rick]

Kto normalny na umyśle dochodzi do wniosku, że książka jest w stanie zatrzymać pocisk z tak potężnego pistoletu i sprawdza to na swoim partnerze? Pytanie drugie - jak głupi i bez pojęcia musiał być jej facet, że się na to zgodził?

180 dni to mimo wszystko stanowczo za niski wyrok w tej sytuacji. Nie usprawiedliwia jej fakt, że jest intelektualną amebą i tylko chciała zdobyć sławę na Youtubie kosztem ewentualnie życia swojego faceta.

7 godzin temu, MoszeKortuxy napisał:

nie może też prowadzić działalności zarobkowej związanej z opisaną sytuacją

Może jednak dalej prowadzić działalność zarobkową z innymi sytuacjami na swoim patologicznym kanale, a dzięki temu (wątpliwemu) fejmowi, hajs się i tak "będzie zgadzał". Może następnym razem przetestuje, czy encyklopedia trzymana przez jej matkę wytrzyma pie*dolnięcie rozpędzonego na nią tira.

Jak to jest - Marek prowadził na YT normalny kanał gdzie tłumaczył spokojnie i bez agresji swój punkt widzenia - nie ma już kanału na YT dzięki hejterom.
Głupia samica zabija z broni palnej swojego równie głupiego faceta podczas transmisji na YT - kanał dalej może prowadzić, jedynie z małym "zastrzeżeniem". 

[Arushat]

7 godzin temu, Rick napisał:

(...)

Jak to jest - Marek prowadził na YT normalny kanał gdzie tłumaczył spokojnie i bez agresji swój punkt widzenia - nie ma już kanału na YT dzięki hejterom.
Głupia samica zabija z broni palnej swojego równie głupiego faceta podczas transmisji na YT - kanał dalej może prowadzić, jedynie z małym "zastrzeżeniem". 

Marek działa przeciw marksistowskiej narracji, zwiększając świadomość społeczną. Tym bardziej, że uderza w jeden z największych jego filarów-konflikt damsko-męski. Popatrz, co było po stwierdzeniu FAKTÓW, powtarzam FAKTÓW przez Korwina w Parlamencie Europejskim. Jaki był szum itp.

 

Zaś ta samica działa na rzecz marksistów-otumania ludzi i niszczy ich tożsamość.

 

By poznać jak to wszystko działa, polecam Historię marksizmu Karonia.

9 godzin temu, Łabędź napisał:

(...)

 

 @Arushat 357magnum przechodzi przez 1900str katalog i leci w piz...u. Nie pytaj skąd wiem,  ale u mnie jeszcze wszyscy żyją

 

 

Pamiętam jak w Pogromcach mitów oblepili samochód książkami telefonicznymi. Z ok. 300 metrów dopiero M82 się przebiło. Pamiętać też należy, że 50 twarzy Greaya, drukowane na papierze śniadaniowym ma mniejszy ekwiwalent w stali pancernej, niż Rio Anaconda, drukowana na papierze kredowym.

[radeq]

13 godzin temu, Arushat napisał:

Dla "atenszyn" ludzie potrafią już do siebie strzelać.

Ziomek co wynalazł kamizelkę kuloodporną zrobił to samo  ale on chyba został milionerem po tym

[Łabędź]

2 godziny temu, Arushat napisał:

Popatrz, co było po stwierdzeniu FAKTÓW, powtarzam FAKTÓW przez Korwina w Parlamencie Europejskim. Jaki był szum itp.

Otóż to, powiedział na głos to o czym wszyscy i tak od dawna wiedzieli. 

2 godziny temu, Arushat napisał:

Pamiętam jak w Pogromcach mitów oblepili samochód książkami telefonicznymi. Z ok. 300 metrów dopiero M82 się przebiło. Pamiętać też należy, że 50 twarzy Greaya, drukowane na papierze śniadaniowym ma mniejszy ekwiwalent w stali pancernej, niż Rio Anaconda, drukowana na papierze kredowym.

Nie widziałem tego odcinka. Ale co fakt to fakt książka książce nierówna, niezależnie od tego jaką wiedzę niesie . Pozatym wszystko też zależy od użytej amunicji.

 

[DOHC]

Również się zgadam że to selekcja naturalna. Ponadto wyrok to kpina, za wypadek drogowy są gorsze kary albo za zabójstwo w obronie własnej! 

[MoszeKortuxy]

Wyrok jest zdecydowanie nieadekwatny do przestępstwa jakie popełniła. Jestem ciekawy czy gdyby zamiast niej, tego chłopaka zastrzelił inny chłopak to wyrok też byłby taki niski.

[KatowickiKarol]

8 godzin temu, Arushat napisał:

19 godzin temu, Łabędź napisał:

 

Pamiętam jak w Pogromcach mitów oblepili samochód książkami telefonicznymi. Z ok. 300 metrów dopiero M82 się przebiło. P

Co prawda też nie widziałem odcinka, ale jeżeli pocisk miał przebić też karoserie to książka mogła wystarczyć. W zależności od typu pocisku mógł on się rozbić na mniejsze lub po prostu zgnieść przez co uderzenie nie było tak punktowe - do tego też dochodzi fakt wytracenia prędkości przy przebijaniu się przez książkę.  Wikipedia ma całkiem kompetentny artykuł nt. kamizelek: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kamizelka_kuloodporna#Jak_działa_kamizelka

[Mosze Black]

Czemu nigdy w roli testera nie występują samiczki? Bardziej by się to zgadzało, wszak broń powinien dzierżyć mężczyzna

 

Swoją drogą ciekawe jak musiały wyglądać jego ostatnie chwile życia:

"Miiiiiś zobacz ile mamy like"ów i subskrypcji, miiiiiś kocham ciem, miiiiiś coś ty taki sztywny, czemu się nie cieszysz?..." - podejrzewam, że mniej więcej (jeśli to był live) euforia trwała dość długo i dopiero po czasie samiczka jarnęła się, że jednak miś nie jest nieco zmęczony sławą i like"ami i wcale nie śpi ^^...

 

Najsmutniejsze jest to, że ich córka będzie mieć już tą chwilę na zawsze w głowie. 

 

[Tomko]

4 minuty temu, Mosze Black napisał:

Czemu nigdy w roli testera nie występują samiczki? Bardziej by się to zgadzało, wszak broń powinien dzierżyć mężczyzna

Bo mężczyźni mają wrodzony talent do podejmowania ryzykownych i kretyńskich eksperymentów. Swoją drogą nie wiem skąd mieli taką broń, ale chłopak naprawdę musiał być skończonym kretynem. Nabój magnum bez problemu przebija kamizelkę kuloodporną a co dopiero książkę (nieważne jak grubą). 

[Krugerrand]

Widzę w tej karze pewien pozytyw: za pół roku wyjdzie z więzienia i będzie mogła się zabić w jakiś inny sposób, równie wymyślny i spektakularny. Gdyby dostała więcej, np. dożywocie, szanse na to byłyby znikome. Poza tym nominacja do Nagrody Darwina powinna być bez dwóch zdań.

Edited March 17, 2018 by Krugerrand

[Mosze Black]

Godzinę temu, Krugerrand napisał:

Poza tym nominacja do Nagrody Darwina powinna być bez dwóch zdań.

Nagroda Darwina jest przyznawana tylko samobójcom (tylko takim hardkorowym), więc nie będzie niestety.

[Krugerrand]

@Mosze Black Jednak gość przyłożył się znacząco do własnej śmierci, więc szansa jest

[KurtStudent]

Jakoś kojarzy mi się to z sytuacją gdy myśliwy zastrzelił żonę, bo pomylił ją z dzikiem. 

[Pytonga]

Widać, że laska nie ogarnięta powinna teraz zacząć gadać, że me too i ogólnie facet był świnią i molestował ją to by jeszcze została gwiazdą feminizmu i walki o prawa kobiet.

 

Masakra nie umyślnie zastrzeliła kolesia i taka śmieszna kara.

[galus]

Żeby uciąć wszelkie dywagacje, poniżej film z prawdziwego testu, z użyciem amunicji 9 mm, oraz .357 magnum (jak w Desert Eagle). Spoiler: 9 mm nie daje rady, .357 przebija grube tomisko na wylot.

 

 

[Łabędź]

4 godziny temu, Tomko napisał:

Nabój magnum bez problemu przebija kamizelkę kuloodporną a co dopiero książkę (nieważne jak grubą). 

Kamizelki nie przebija. Są różne typy kamizelek, zerknij na link do Wikipedii od katowickiegokarola. Z katalogiem około 1800 stron radzi sobie bez najmniejszego problemu. Sam testowałem ( nie na ludziach). 

[Tomko]

@Łabędź Racja, musiało mi się coś popierniczyć. Nie przebija kamizelki, ale książkę bez problemu.