Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Rekomendowane odpowiedzi

http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/304129875-Andrzej-Duda-chce-podkreslac-role-ojcow.html

Dobry news! :D

 

Prezydent opowiada się za zmianą w konstytucji wprowadzającą prawną ochronę ojcostwa.

 

„Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej" – mówi art. 18 konstytucji. Przepis brzmi tak, jakby jego twórcy za wszelką cenę chcieli uniknąć słowa „ojcostwo". Bo przecież rodzicielstwo znaczeniowo obejmuje ojcostwo i macierzyństwo. A to drugie słowo jest wymienione już wcześniej.

 

I właśnie do uzupełnienia art. 18 konstytucji o „ojcostwo" skłania się prezydent Andrzej Duda. Tak wynika z odpowiedzi ministra jego kancelarii Pawła Muchy na oświadczenie kilkunastu senatorów, w tym Antoniego Szymańskiego z PiS.

 

Senatorowie napisali do Andrzeja Dudy, że warto rozważyć konstytucyjną ochronę ojcostwa w ramach prowadzonej przez niego debaty nad zmianami w ustawie zasadniczej. Jej najważniejszym elementem ma być planowane na listopad referendum konstytucyjne. „Zapewniam, że omawiane zagadnienie jest obecnie jedną z najgłębiej analizowanych spraw w Kancelarii Prezydenta RP pod kątem opracowania zestawu pytań referendalnych, a w przyszłości także dokonania zmian w Konstytucji RP" – odpisał Paweł Mucha.

 

Dodał, że sprawa była też podnoszona podczas dwóch spotkań eksperckich w lutym tego roku, w Pałacu Prezydenckim i w Lublinie. Z naszych informacji wynika, że podczas jednego z nich propozycję ochrony ojcostwa poparł inny prezydencki minister, Krzysztof Szczerski.

 

Po co w zasadzie obejmować ojcostwo ochroną konstytucyjną? Senator Antoni Szymański mówi, że z punktu widzenia rozwoju dzieci jest ono ważne i niezastąpione, niestety, przeżywa obecnie kryzys.

 

– Setki tysięcy polskich dzieci wychowują się bez ojców wskutek m.in. rozpadu związków ich rodziców. Nie chodzi tylko o rozwody i separacje, których jest około 65 tys. rocznie, ale też rozpady związków konkubenckich – mówi. – Takie dzieci, wychowywane przez samotne mamy, idą do przedszkola, gdzie mają kontakt niemal wyłącznie z paniami. Również wśród nauczycieli w szkołach przeważają kobiety. W efekcie znaczny odsetek dzieci nie ma wzoru mężczyzny i ojca – dodaje.

 

A o tym, jak ważna jest obecność ojca w życiu dziecka, mówią badania. – Badacze zaobserwowali korelację między brakiem ojca a popadaniem w konflikt z prawem. Ten element pojawia się przy analizach statystyk dotyczących sięgania po narkotyki lub prostytucji. Brak ojca negatywnie wpływa nawet na długość edukacji – mówi Dariusz Cupiał z Inicjatywy Tato.Net. – Z drugiej strony obecność taty wzmacnia u dziecka poczucie własnej wartości i jego empatię. Niestety, rola taty jest niedoceniana w życiu publicznych i mediach. Mało kto wie, kiedy obchodzimy Dzień Ojca, choć to święto jest celebrowane np. w USA – dodaje.

 

Inicjatywa Tato.net od lat prowadzi warsztaty dla ojców i zrzesza ich w specjalnych klubach. Obecnie zbiera w internecie podpisy pod petycją do prezydenta „o należne miejsce ojcostwa w konstytucji". Podpisało się pod nią już niemal 11 tys. osób.

 

Co zmiana konstytucji przyniosłaby w praktyce? Zdaniem inicjatorów byłby to przede wszystkim ważny gest symboliczny i pedagogiczny. Powołują się na badanie CBOS z 2017 roku, z którego wynika, że zdaniem 68 proc. Polaków treść konstytucji ma istotny wpływ na życie obywateli.

 

Jednak nie jest wykluczone, że nowelizacja ustawy zasadniczej mogłaby być uwzględniana też w wyrokach TK lub wymusiłaby dalsze zmiany w prawie. Przykładowo wzorem konstytucji o „działalności na rzecz rodziny, macierzyństwa, rodzicielstwa" mówi obecnie ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.

 

Tylko czy na nowelizację konstytucji są jakiekolwiek szanse? – Ta sprawa nie była jeszcze przedmiotem obrad kierownictwa partii – mówił przed tygodniem prezes PiS Jarosław Kaczyński, pytany, czy on i PiS poprą prezydencką ideę zorganizowania referendum w sprawie zmian w ustawie zasadniczej. Dodał, że obawia się niskiej frekwencji.

 

– Jasności co do kształtu referendum jeszcze nie ma. Jednak trwa w tej sprawie dyskusja, a Kancelaria Prezydenta regularnie odbywa spotkania konsultacyjne. Dlatego uważamy, że warto sygnalizować ważne problemy – mówi senator Szymański. – Szczególnie że kiedyś w przyszłości do zmiany konstytucji na pewno dojdzie.

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierdu pierdu o niczym, czy obchodzenie dnia ojca w szkółkach zlikwiduje kryzys braku męskich wzorców? Nie sądze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Andrzej ma tyle do powiedzenia co murzyn w czasach głębokich europejskich kolonizacji czarnego lądu.

Edytowane przez Themotha
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
23 minuty temu, Takeo napisał:

Pierdu pierdu o niczym, czy obchodzenie dnia ojca w szkółkach zlikwiduje kryzys braku męskich wzorców? Nie sądze


Skoro sam prezydent mówi o danym problemie to znaczy, że w końcu dotarło to na samą górę. TAK? 
Kobiety przez lata małymi, drobnymi zmianami doprowadziły do tego co mamy za oknem. Czy to byłą jedna wielka zmiana z dnia na dzień? NIE!

Przez lata zmieniając obyczaje a w końcu prawo jesteśmy w dupie.
Więc żeby zmiany miały moc sprawczą trzeba zmieniać prawo i JE DOSTOSOWYWAĆ TAK BY MĘŻCZYŹNI NIE BYLI DYSKRYMINOWANI.


Napisałeś, że nie sądzisz aby obchodzenie dnia ojca w szkołach miało spowodować podniesienie rangi ojca w ich oczach.

Napisz jakie argumenty popierają Twoją złożoną tezę? Coś więcej niż NIE SĄDZĘ.

Czekamy z niecierpliwością.

@Themotha dlaczego tak sądzisz?
Zawetował przecież jakaś pojebaną ustawę o dezubekizacji?
Mieli możliwość już w 2005 roku zdegradować jaruzela i kiszczaka.

Poza tym jest doktorem więc ma więcej do powiedzenia niż stado murzynów 

Edytowane przez Łapinski

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Łapinski napisał:

Napisałeś, że nie sądzisz aby obchodzenie dnia ojca w szkołach miało spowodować podniesienie rangi ojca w ich oczach.

Nic takiego nie napisałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Łapinski użyłem metafory i sarkazmu, ale wracając do Dudy, prezydent w naszym kraju to ''robol'' i jego rola jest bardziej wizerunkowa, w obecnej sytuacji politycznej w Polsce rządzi Jarosław Kaczyński i to on  zakulisowo decyduje, a weta Pana prezydenta to najczęściej efekt wewnętrznych spraw i ustaleń z prezesem. Oczywiście mogę się mylić, ale tak myślę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Themotha napisał:

prezydent w naszym kraju to ''robol'' i jego rola jest bardziej wizerunkowa

Robol od czego?
Co do wizerunku jako głowy Państwa to oczywiste. 
 

 

8 minut temu, Themotha napisał:

w obecnej sytuacji politycznej w Polsce rządzi Jarosław Kaczyński i to on  zakulisowo decyduje, a weta Pana prezydenta to najczęściej efekt wewnętrznych spraw i ustaleń z prezesem.

Weto było wbrew woli Prezesa. I to była dobra decyzja. Prezes popełnił błąd z tą ustawą. Przez nią traci w sondażach. Duda dzięki wecie zwiększył poparcie w społeczeństwie.

Duda to PIERWSZY POLSKI WYKSZTAŁCONY prezydent. :)

Cała reszta przed to agenci służb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Łapinski ja nie kwestionuję jego wykształcenia, wiedzy itp, ale nie obraz się, ale nawet średnio rozgarnięty obywatel RP wie że głową Państwa jest tylko na papierze :)

Edytowane przez Themotha
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Themotha napisał:

nawet średnio rozgarnięty obywatel RP wie że głową Państwa jest tylko na papierze

Bez urazy kolego.
Nic do Ciebie nie mam.
Ale Ty reprezentujesz grupę tych średnio rozgarniętych obywateli RP? :D

Tak na szybko bo nie chcę mi się pisać rzeczy jakie były w szkole średniej na przedmiocie Wiedza O Społeczeństwie.


 

Kompetencje prezydenckie można rozpatrywać w różnych sferach. Oto najważniejsze z nich:

Kompetencje w stosunku do Rady Ministrów

  • powoływanie rządu
  • desygnowanie premiera
  • przyjmowanie dymisji Rady Ministrów
  • odwołanie ministra, któremu Sejm wyraził wotum nieufności
  • zwoływanie Rady Gabinetowej (obrady Rady Ministrów pod przewodnictwem prezydenta; powoływana w sprawach szczególnej wagi)

Kompetencje w stosunku do parlamentu

  • zarządza wybory parlamentarne
  • zwołuje pierwsze posiedzenie nowego Sejmu
  • posiada inicjatywę ustawodawczą
  • posiada prawo weta zawieszającego w stosunku do projektów ustaw
  • podpisuje ustawy
  • zarządza ogłoszenie ich w Dzienniku Ustaw RP
  • posiada prawo rozwiązania parlamentu (w sytuacjach określonych przez konstytucję)

Kompetencje w stosunku do władzy sądowniczej

  • powołuje sędziów
  • powołuje Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
  • powołuje Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego
  • powołuje Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego

Kompetencje w zakresie spraw zagranicznych

  • reprezentuje państwo na arenie międzynarodowej (razem z premierem i ministrem spraw zagranicznych)
  • ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe
  • mianuje i odwołuje ambasadorów Polski

Kompetencje w zakresie zwierzchnictwa nad siłami zbrojnymi kraju oraz państwowej obronności

  • jest najwyższym zwierzchnikiem sił zbrojnych
  • za pośrednictwem ministra obrony narodowej, sprawuje w czasie pokoju zwierzchnictwo nad siłami zbrojnymi
  • mianuje szefa Sztabu Generalnego oraz dowódców Sił Zbrojnych
  • na czas wojny mianuje Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych
  • nadaje stopnie wojskowe
  • w razie zagrożenia państwa zarządza powszechną bądź częściową mobilizację oraz użycie sił zbrojnych do obrony kraju
  • posiada organ doradczy do spraw bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego, którym jest Rada Bezpieczeństwa Narodowego

Tradycyjne uprawnienia prezydenta

  • nadawanie obywatelstwa
  • nadawanie orderów i odznaczeń
  • prawo łaski
  • nadawanie tytułów naukowych

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 minut temu, Łapinski napisał:

Ale Ty reprezentujesz grupę tych średnio rozgarniętych obywateli RP? :D

Ja nie reprezentuję żadnej grupy, może Ty należysz do jakiejś grupy, dużo ich chodzi po Warszawie:) 

Edytowane przez Themotha

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Łapinski napisał:

Skoro sam prezydent mówi o danym problemie to znaczy, że w końcu dotarło to na samą górę. TAK? 

 

Nie.

To tzw temat zastępczy.

Przecież o czym ma andżej gadać?
O polityce? Od tego jest jareczek, andżej jest od podpisywania i napierdalania pieczątką.

Jak się tym zmęczy, to może na narty se jechać.

A jak będzie fikał, to kopa w dupę dostanie.

 

 

1 godzinę temu, Łapinski napisał:

Weto było wbrew woli Prezesa

Hahhahaah

Aaahhahahha

Buahahahaa

 

No ta...

Andżej pierwszy niezależny :-D

Weź, proszę...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widać, że Duda chce zabiezpieczyć swój własny interes :D Zresztą jescze "nie chwal dnia przed zachodem słońca".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Duda to adwokat a to mowi samo za siebie.

Glupi nie jest ale ile w tym gry tego nie jestem w stanie ocenic.

Obama tez byl adwokatem.

Zadluzyl kraj do niemozliwosci.

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Andrzej Duda sam niewiele może, ale samo nagłośnienie tego, że trzeba podkreślać rolę ojców jest dobre. Ludzie muszą wiedzieć jak wygląda ojcowska rzeczywistość w świetle prawa.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 13.04.2018 o 23:45, Stary_Niedzwiedz napisał:

A jak będzie fikał, to kopa w dupę dostanie.

 

Prezydent wybierany jest przez naród w wyborach ogólnych.
Podstawy się kłaniają.

 

 

W dniu 13.04.2018 o 23:45, Stary_Niedzwiedz napisał:

Andżej

Andrzej to jest poprawna forma pisania tego imienia.

 

Edytowane przez Łapinski

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

"I właśnie do uzupełnienia art. 18 konstytucji o „ojcostwo" skłania się prezydent Andrzej Duda."

 

Ciekawostka, organy państwa proponują uzupełnienie Konstytucji o zapis dot. ojcostwa, a na forum inwektywy o marionetce, robieniu tego pod publiczkę, pod wyborców itp.

A niech robi to pod publiczkę!!!! Kilka tysięcy ojców a nóż skorzysta! Przez prawie 30 lat w tzw. wolności nikt na taki pomysł nie wpadł.

Prezydent potrzebuje głosów - dzieci potrzebują ojców (no cóż polityka).

 

 

Edytowane przez Normalny
  • Like 2
  • Dzięki 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, Łapinski napisał:

Prezydent wybierany jest przez naród w wyborach ogólnych.
Podstawy się kłaniają.

 

Kto wystawia kandydata w wyborach?
Ach, no tak, adrjan wystawi się na drugą turę sam.

Podpisy zbierze wystawiając stolik przed pałac (plus sesje wyjazdowe na nartach)

Koszta kampanii pokryje z kredytu hipotecznego, czy tam z chwilówki w Bocianie. Luz.

 

Poparcie partii i prezesa jest mu zbędne.

 

Sounds legit...

Jest 100% niezależny.

 

To co tam z tymi podstawami?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez SzatanKrieger
      Witam.
       
      Zobaczcie sami, stary pryk wyznaje przed śmiercią takie coś...
      Widocznie będąc na pograniczu przypomniało mu się co z innymi chłopakami robili.
      Jednak na łożu śmierci to nie jest tak fajnie umierać z myślą, że się gwałciło bezbronne istoty ?
       
       
      https://samiecweb.pl/post/1338/ksiadz-gwalcilismy-gluchonieme-dzieci-bo-nie-mogly-sie-poskarzyc
       
      Pozdrawiam.
    • Przez wrotycz
      Zasadniczo ten kawałek dotyczy norweskiego urzędu ds kradzieży dzieci ale nie ma powodu, żeby nie uogólniać, bo podobne instytucje są w Szwecji i Niemczech i zajmują się dokłanie tym samym - niszczeniem rodziny. Do rzeczy:
       
      Silje Garmo matka dwóch córek została fałszywie oskarżona o wykorzystywanie jednej przez swojego partnera i w (uzasadnionej) obawie przez odebraniem dziecka uciekła do... Polski. (też nie miała gdzie uciec) Jak powiedziała miała polskich znajomych, "znała ten kraj, wiedziała, że może tutaj uzyskać ochronę i żyć jak wolny człowiek". Wystąpiła o azyl polityczne ale nasze szanowne państwo go nie udzieliło. Może tu być i jako obywatel państwa stowarzyszonego z UE ma trochę więcej praw niż Ukraińcy ale nie jest pełnoprawnym obywatelem PL/UE.
      Czyli, standard - PolPop (politycznie poprawna) PiSlamistyczna Polska nie daje jej żadnych gwarancji, Norwegia ucieka się do kłamstw i fałszowania oskarżeń, żeby ją ściągnąć a my możemy tylko patrzeć na spektakl.
       
      Jest jeszcze jeden wątek związany (na powrót) z Norwegią - Barnevernet czyli norweski Urząd ds. Dzieci, krytykowany nawet przez Komisję Rady Europy. Za co? No właśnie za to, że robi to do czego został powołany do rozbijania rodziny przez m.in. kradzież dzieci. W Norwegii odeszło się od zasady przynależności biologicznej rodziców do dzieci. Zostało zmienione prawo w tym kierunku. W praktyce to norweskie państwo jest właścicielem dzieci. Nawet 97 proc. decyzji, które zapada w sprawach o przejęcie odpowiedzialności rodzicielskiej jest na korzyść urzędu ochrony dzieci. Sprawa wygląda w ten sposób, że jest to powiązane z wysokim poziomem skorumpowania tej instytucji. Koszty, które ponosi państwo są dzielone pomiędzy prywatny sektor opieki nad dziećmi i państwowy.
       
      Więc jak jeszcze ktoś wierzy w socjalizm to niech się dobrze zastanowi.
       
       
    • Przez The Motha
      Oto efekty miłości Prawa i Sprawiedliwości do Ukraińców, przygotowałem to w kilku punktach, chciałbym zaznaczyć że nie jestem żadnym zwolennikiem żadnej partii politycznej, nie ważne czy to PiS, PO czy PSL, wszyscy są moim zdaniem jednym układem.
       
      1.Pis chce z naszych składek płacić emerytury Ukraińcom

      2.Pis rozdaje Ukraińcom polskie paszporty i automatycznie kupuje ich głosy w następnych wyborach

      3.Pis dopłaca przedsiębiorcom 800zł miesięcznie do każdego zatrudnionego Ukraińca

      4.Pis wysyła miliardy złotych na 'pomoc' Ukrainie

      5.Pis rozdaje Ukraińcom polskie uzbrojenie(jednocześnie rozbrajając Polaków) i leczy za darmo ich żołnierzy w polskich szpitalach i sanatoriach

      6. Pis sprawił ze Ukraićy są najliczniejszą grupą w Wyższej szkole Policji w Szczytnie

      7.Pis rozkłada polskie szkolnictwo na Ukrainie nie sprzeciwiając się ich reformie

      8.Pis przez dwa lata całkowicie podeptał pamięć pomordowanych Polaków na dawnych kresach wschodnich

      9.Dzięki Pis pracujący w Polsce w zeszłym roku zarobili 8mld zł z czego ponad połowa wypłynęła z naszego kraju na Wschód
       
       
       
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.