Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Rekomendowane odpowiedzi

http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/304129875-Andrzej-Duda-chce-podkreslac-role-ojcow.html

Dobry news! :D

 

Prezydent opowiada się za zmianą w konstytucji wprowadzającą prawną ochronę ojcostwa.

 

„Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej" – mówi art. 18 konstytucji. Przepis brzmi tak, jakby jego twórcy za wszelką cenę chcieli uniknąć słowa „ojcostwo". Bo przecież rodzicielstwo znaczeniowo obejmuje ojcostwo i macierzyństwo. A to drugie słowo jest wymienione już wcześniej.

 

I właśnie do uzupełnienia art. 18 konstytucji o „ojcostwo" skłania się prezydent Andrzej Duda. Tak wynika z odpowiedzi ministra jego kancelarii Pawła Muchy na oświadczenie kilkunastu senatorów, w tym Antoniego Szymańskiego z PiS.

 

Senatorowie napisali do Andrzeja Dudy, że warto rozważyć konstytucyjną ochronę ojcostwa w ramach prowadzonej przez niego debaty nad zmianami w ustawie zasadniczej. Jej najważniejszym elementem ma być planowane na listopad referendum konstytucyjne. „Zapewniam, że omawiane zagadnienie jest obecnie jedną z najgłębiej analizowanych spraw w Kancelarii Prezydenta RP pod kątem opracowania zestawu pytań referendalnych, a w przyszłości także dokonania zmian w Konstytucji RP" – odpisał Paweł Mucha.

 

Dodał, że sprawa była też podnoszona podczas dwóch spotkań eksperckich w lutym tego roku, w Pałacu Prezydenckim i w Lublinie. Z naszych informacji wynika, że podczas jednego z nich propozycję ochrony ojcostwa poparł inny prezydencki minister, Krzysztof Szczerski.

 

Po co w zasadzie obejmować ojcostwo ochroną konstytucyjną? Senator Antoni Szymański mówi, że z punktu widzenia rozwoju dzieci jest ono ważne i niezastąpione, niestety, przeżywa obecnie kryzys.

 

– Setki tysięcy polskich dzieci wychowują się bez ojców wskutek m.in. rozpadu związków ich rodziców. Nie chodzi tylko o rozwody i separacje, których jest około 65 tys. rocznie, ale też rozpady związków konkubenckich – mówi. – Takie dzieci, wychowywane przez samotne mamy, idą do przedszkola, gdzie mają kontakt niemal wyłącznie z paniami. Również wśród nauczycieli w szkołach przeważają kobiety. W efekcie znaczny odsetek dzieci nie ma wzoru mężczyzny i ojca – dodaje.

 

A o tym, jak ważna jest obecność ojca w życiu dziecka, mówią badania. – Badacze zaobserwowali korelację między brakiem ojca a popadaniem w konflikt z prawem. Ten element pojawia się przy analizach statystyk dotyczących sięgania po narkotyki lub prostytucji. Brak ojca negatywnie wpływa nawet na długość edukacji – mówi Dariusz Cupiał z Inicjatywy Tato.Net. – Z drugiej strony obecność taty wzmacnia u dziecka poczucie własnej wartości i jego empatię. Niestety, rola taty jest niedoceniana w życiu publicznych i mediach. Mało kto wie, kiedy obchodzimy Dzień Ojca, choć to święto jest celebrowane np. w USA – dodaje.

 

Inicjatywa Tato.net od lat prowadzi warsztaty dla ojców i zrzesza ich w specjalnych klubach. Obecnie zbiera w internecie podpisy pod petycją do prezydenta „o należne miejsce ojcostwa w konstytucji". Podpisało się pod nią już niemal 11 tys. osób.

 

Co zmiana konstytucji przyniosłaby w praktyce? Zdaniem inicjatorów byłby to przede wszystkim ważny gest symboliczny i pedagogiczny. Powołują się na badanie CBOS z 2017 roku, z którego wynika, że zdaniem 68 proc. Polaków treść konstytucji ma istotny wpływ na życie obywateli.

 

Jednak nie jest wykluczone, że nowelizacja ustawy zasadniczej mogłaby być uwzględniana też w wyrokach TK lub wymusiłaby dalsze zmiany w prawie. Przykładowo wzorem konstytucji o „działalności na rzecz rodziny, macierzyństwa, rodzicielstwa" mówi obecnie ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.

 

Tylko czy na nowelizację konstytucji są jakiekolwiek szanse? – Ta sprawa nie była jeszcze przedmiotem obrad kierownictwa partii – mówił przed tygodniem prezes PiS Jarosław Kaczyński, pytany, czy on i PiS poprą prezydencką ideę zorganizowania referendum w sprawie zmian w ustawie zasadniczej. Dodał, że obawia się niskiej frekwencji.

 

– Jasności co do kształtu referendum jeszcze nie ma. Jednak trwa w tej sprawie dyskusja, a Kancelaria Prezydenta regularnie odbywa spotkania konsultacyjne. Dlatego uważamy, że warto sygnalizować ważne problemy – mówi senator Szymański. – Szczególnie że kiedyś w przyszłości do zmiany konstytucji na pewno dojdzie.

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pierdu pierdu o niczym, czy obchodzenie dnia ojca w szkółkach zlikwiduje kryzys braku męskich wzorców? Nie sądze

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Andrzej ma tyle do powiedzenia co murzyn w czasach głębokich europejskich kolonizacji czarnego lądu.

Edytowane przez Themotha
  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
23 minuty temu, Takeo napisał:

Pierdu pierdu o niczym, czy obchodzenie dnia ojca w szkółkach zlikwiduje kryzys braku męskich wzorców? Nie sądze


Skoro sam prezydent mówi o danym problemie to znaczy, że w końcu dotarło to na samą górę. TAK? 
Kobiety przez lata małymi, drobnymi zmianami doprowadziły do tego co mamy za oknem. Czy to byłą jedna wielka zmiana z dnia na dzień? NIE!

Przez lata zmieniając obyczaje a w końcu prawo jesteśmy w dupie.
Więc żeby zmiany miały moc sprawczą trzeba zmieniać prawo i JE DOSTOSOWYWAĆ TAK BY MĘŻCZYŹNI NIE BYLI DYSKRYMINOWANI.


Napisałeś, że nie sądzisz aby obchodzenie dnia ojca w szkołach miało spowodować podniesienie rangi ojca w ich oczach.

Napisz jakie argumenty popierają Twoją złożoną tezę? Coś więcej niż NIE SĄDZĘ.

Czekamy z niecierpliwością.

@Themotha dlaczego tak sądzisz?
Zawetował przecież jakaś pojebaną ustawę o dezubekizacji?
Mieli możliwość już w 2005 roku zdegradować jaruzela i kiszczaka.

Poza tym jest doktorem więc ma więcej do powiedzenia niż stado murzynów 

Edytowane przez Łapinski

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Łapinski napisał:

Napisałeś, że nie sądzisz aby obchodzenie dnia ojca w szkołach miało spowodować podniesienie rangi ojca w ich oczach.

Nic takiego nie napisałem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Łapinski użyłem metafory i sarkazmu, ale wracając do Dudy, prezydent w naszym kraju to ''robol'' i jego rola jest bardziej wizerunkowa, w obecnej sytuacji politycznej w Polsce rządzi Jarosław Kaczyński i to on  zakulisowo decyduje, a weta Pana prezydenta to najczęściej efekt wewnętrznych spraw i ustaleń z prezesem. Oczywiście mogę się mylić, ale tak myślę.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Themotha napisał:

prezydent w naszym kraju to ''robol'' i jego rola jest bardziej wizerunkowa

Robol od czego?
Co do wizerunku jako głowy Państwa to oczywiste. 
 

 

8 minut temu, Themotha napisał:

w obecnej sytuacji politycznej w Polsce rządzi Jarosław Kaczyński i to on  zakulisowo decyduje, a weta Pana prezydenta to najczęściej efekt wewnętrznych spraw i ustaleń z prezesem.

Weto było wbrew woli Prezesa. I to była dobra decyzja. Prezes popełnił błąd z tą ustawą. Przez nią traci w sondażach. Duda dzięki wecie zwiększył poparcie w społeczeństwie.

Duda to PIERWSZY POLSKI WYKSZTAŁCONY prezydent. :)

Cała reszta przed to agenci służb.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Łapinski ja nie kwestionuję jego wykształcenia, wiedzy itp, ale nie obraz się, ale nawet średnio rozgarnięty obywatel RP wie że głową Państwa jest tylko na papierze :)

Edytowane przez Themotha
  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Themotha napisał:

nawet średnio rozgarnięty obywatel RP wie że głową Państwa jest tylko na papierze

Bez urazy kolego.
Nic do Ciebie nie mam.
Ale Ty reprezentujesz grupę tych średnio rozgarniętych obywateli RP? :D

Tak na szybko bo nie chcę mi się pisać rzeczy jakie były w szkole średniej na przedmiocie Wiedza O Społeczeństwie.


 

Kompetencje prezydenckie można rozpatrywać w różnych sferach. Oto najważniejsze z nich:

Kompetencje w stosunku do Rady Ministrów

  • powoływanie rządu
  • desygnowanie premiera
  • przyjmowanie dymisji Rady Ministrów
  • odwołanie ministra, któremu Sejm wyraził wotum nieufności
  • zwoływanie Rady Gabinetowej (obrady Rady Ministrów pod przewodnictwem prezydenta; powoływana w sprawach szczególnej wagi)

Kompetencje w stosunku do parlamentu

  • zarządza wybory parlamentarne
  • zwołuje pierwsze posiedzenie nowego Sejmu
  • posiada inicjatywę ustawodawczą
  • posiada prawo weta zawieszającego w stosunku do projektów ustaw
  • podpisuje ustawy
  • zarządza ogłoszenie ich w Dzienniku Ustaw RP
  • posiada prawo rozwiązania parlamentu (w sytuacjach określonych przez konstytucję)

Kompetencje w stosunku do władzy sądowniczej

  • powołuje sędziów
  • powołuje Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
  • powołuje Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego
  • powołuje Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego

Kompetencje w zakresie spraw zagranicznych

  • reprezentuje państwo na arenie międzynarodowej (razem z premierem i ministrem spraw zagranicznych)
  • ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe
  • mianuje i odwołuje ambasadorów Polski

Kompetencje w zakresie zwierzchnictwa nad siłami zbrojnymi kraju oraz państwowej obronności

  • jest najwyższym zwierzchnikiem sił zbrojnych
  • za pośrednictwem ministra obrony narodowej, sprawuje w czasie pokoju zwierzchnictwo nad siłami zbrojnymi
  • mianuje szefa Sztabu Generalnego oraz dowódców Sił Zbrojnych
  • na czas wojny mianuje Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych
  • nadaje stopnie wojskowe
  • w razie zagrożenia państwa zarządza powszechną bądź częściową mobilizację oraz użycie sił zbrojnych do obrony kraju
  • posiada organ doradczy do spraw bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego, którym jest Rada Bezpieczeństwa Narodowego

Tradycyjne uprawnienia prezydenta

  • nadawanie obywatelstwa
  • nadawanie orderów i odznaczeń
  • prawo łaski
  • nadawanie tytułów naukowych

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 minut temu, Łapinski napisał:

Ale Ty reprezentujesz grupę tych średnio rozgarniętych obywateli RP? :D

Ja nie reprezentuję żadnej grupy, może Ty należysz do jakiejś grupy, dużo ich chodzi po Warszawie:) 

Edytowane przez Themotha

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Łapinski napisał:

Skoro sam prezydent mówi o danym problemie to znaczy, że w końcu dotarło to na samą górę. TAK? 

 

Nie.

To tzw temat zastępczy.

Przecież o czym ma andżej gadać?
O polityce? Od tego jest jareczek, andżej jest od podpisywania i napierdalania pieczątką.

Jak się tym zmęczy, to może na narty se jechać.

A jak będzie fikał, to kopa w dupę dostanie.

 

 

1 godzinę temu, Łapinski napisał:

Weto było wbrew woli Prezesa

Hahhahaah

Aaahhahahha

Buahahahaa

 

No ta...

Andżej pierwszy niezależny :-D

Weź, proszę...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Widać, że Duda chce zabiezpieczyć swój własny interes :D Zresztą jescze "nie chwal dnia przed zachodem słońca".

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Duda to adwokat a to mowi samo za siebie.

Glupi nie jest ale ile w tym gry tego nie jestem w stanie ocenic.

Obama tez byl adwokatem.

Zadluzyl kraj do niemozliwosci.

 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Andrzej Duda sam niewiele może, ale samo nagłośnienie tego, że trzeba podkreślać rolę ojców jest dobre. Ludzie muszą wiedzieć jak wygląda ojcowska rzeczywistość w świetle prawa.

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 13.04.2018 o 23:45, Stary_Niedzwiedz napisał:

A jak będzie fikał, to kopa w dupę dostanie.

 

Prezydent wybierany jest przez naród w wyborach ogólnych.
Podstawy się kłaniają.

 

 

W dniu 13.04.2018 o 23:45, Stary_Niedzwiedz napisał:

Andżej

Andrzej to jest poprawna forma pisania tego imienia.

 

Edytowane przez Łapinski

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

"I właśnie do uzupełnienia art. 18 konstytucji o „ojcostwo" skłania się prezydent Andrzej Duda."

 

Ciekawostka, organy państwa proponują uzupełnienie Konstytucji o zapis dot. ojcostwa, a na forum inwektywy o marionetce, robieniu tego pod publiczkę, pod wyborców itp.

A niech robi to pod publiczkę!!!! Kilka tysięcy ojców a nóż skorzysta! Przez prawie 30 lat w tzw. wolności nikt na taki pomysł nie wpadł.

Prezydent potrzebuje głosów - dzieci potrzebują ojców (no cóż polityka).

 

 

Edytowane przez Normalny
  • Like 2
  • Dzięki 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, Łapinski napisał:

Prezydent wybierany jest przez naród w wyborach ogólnych.
Podstawy się kłaniają.

 

Kto wystawia kandydata w wyborach?
Ach, no tak, adrjan wystawi się na drugą turę sam.

Podpisy zbierze wystawiając stolik przed pałac (plus sesje wyjazdowe na nartach)

Koszta kampanii pokryje z kredytu hipotecznego, czy tam z chwilówki w Bocianie. Luz.

 

Poparcie partii i prezesa jest mu zbędne.

 

Sounds legit...

Jest 100% niezależny.

 

To co tam z tymi podstawami?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez MoszeKortuxy
       
      Oceniajcie piosenkę "Rak"
    • Przez manygguh
      Cześć,
       
      Nie widzę nigdzie podobnego tematu, a temat jest ważny. Problem presji Izraela na Polskę odnośnie roszczeń od jakiegoś czasu jest coraz bardziej palący. Chcę go tu nagłośnić, bo ostatnio robi się naprawdę słabo, a może też jest jakieś rozwiązanie do tej sytuacji. Pojawia się kwota 1 biliona złotych.
       
      Idea Polin (Judeopolonii) jak najbardziej jest żywa. Henry Kissinger powiedział, że izrael jest geopolitycznie nie do utrzymania. To tłumaczyłoby sytuacje polityczno-gospodarczą na terenach byłej Chazarii (obszar Ukrainy i Polski, który był w 1 tysiącleciu zamieszkany przez Chazarów, tureckie plemię, które przyjęło judaizm i od którego wywodzą się "żydzi" aszkenazyjscy). Wywołanie trudności ekonomicznych i politycznych w tych krajach ma na celu wypchanie autochtonicznej ludności i zrobienie miejsca dla żydów. Poza tym jest to wentyl bezpieczeństwa, bo najbardziej ambitni i wkurwieni wyjadą jako pierwsi. Zostają ci, którym wystarczy piwo vip i teleturniej w telewizji, gdzie zgaduje się literki albo piosenki. 
       
      Na Ukrainie ten proces już zachodzi bardzo szybko. Oficjalnie mieszka tam 44 miliony ludzi, ale faktyczne dane są inne: Odejmijmy 2 miliony na Donbasie, w regionie niekontrolowanym przez Ukrainę, 2 miliony w Polsce, 5 milionów w Rosji i milion w innych krajach (ludzie, którzy wyjechali do USA, Kanady, Węgier, Włoch, Białorusi, Czech etc.). W efekcie wychodzi ok 34 milionów ludzi, z których duży odsetek to emeryci, inwalidzi, pijacy, narkomani, zarażeni AIDS, a spośród tych którzy to będą musieli utrzymywać, wielu chce po prostu stamtąd wyjechać na stałe. Plus oczywiście ujemny przyrost naturalny. Nieoficjalna stolica żydów na Ukrainie, to Dniepropietrowsk. Znajduje się tam jeden z największych centrów żydowskich na świecie - Menora.
       
      https://www.salon24.pl/u/niewiarygodne/587492,centrum-menora-w-dniepropietrowsku-na-ukrainie
       
      Trochę więcej na temat Chazarów i przesiedleń.
      http://www.bibula.com/?p=78647
       
      Podobnie sytuacja wygląda w Polsce, gdzie ludzie są wypychani na zachód. Jeżeli policzymy lata 90-te (migracje zwłaszcza do USA, Kanady i Australii) oraz okres po wstąpieniu do UE, to uzbiera nam się kilka milionów ludzi, najczęściej w wieku reprodukcyjno-produkcyjnym, dodatkowo ci ludzie założyli swoje rodziny na obczyźnie i ich dzieci już są wychowywane na obywateli tamtych krajów w większości. Oznacza to, że z perspektywy Polski są oni straconymi obywatelami/mieszkańcami. W międzyczasie żydzi dostają polskie paszporty, mimo że wielu z nich nienawidzi Polski (za sprawą propagandy w mediach i systemie edukacji) i nie mówi po polsku:
       
      http://telewizjarepublika.pl/quotrozdajemy-izraelskim-zydom-obywatelstwa-jak-ulotkiquot,16442.html
       
      http://www.fronda.pl/a/paszporty-gratis-zydzi-masowo-dostaja-polskie-obywatelstwo,35620.html
      A Polacy z Kazachstanu, czy innych obszarów byłego ZSRR czekają i czekają i nic.
       
      Płacenie roszczeń jest jak najbardziej realne, Serbia już płaci. Niemcy zapłacili.
       
       
      Akty poddaństwa i latania z wywalonym językiem polskich polityków względem przedstawicieli narodu wybranego (wybranego przez nich samych). Kilka ciekawych faktów od Morawieckim:
       
       
      Na sile przybierają również prywatne inicjatywy (najpewniej przy wsparciu państwa izrael). Żydzi chcą sądowo uzyskać polską wieś na małopolsce:
       
      http://zegocina.in/zydzi-domagaja-sie-zwrotu-nieruchomosci-w-centrum-zegociny/ 
       
      Żydzi atakowali Polskę już wcześniej, ale wyrok sądowy w USA był na korzyść Polski:
      http://www.polishclub.org/2018/02/06/przypominamy-obowiazuje-wyrok-sadu-najwyzszego-usa-ktory-odrzucil-roszczenia-zydow/
       
      Warto również dodać, że Polska już swojego czasu już spłaciła "dług" w czasach PRL-u (dokument w linku w pdf-ie na samym dole)
      http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1772
       
      Z żydami będzie niesamowicie ciężko wygrać, nawet przy sprzeciwie politycznym. Żydzi mogą za pomocą USA:
      1) zrobić majdan jak na Ukrainie i zmienić władzę
      https://www.polishclub.org/2018/04/17/czy-ofensywa-zydowska-odsunie-pis-od-wladzy/
      2) zrobić izolacje gospodarczą jak to teraz robią Iranowi czy Rosji
      3) zrobić nalot jak w Iraku (Polka ma ogromne zasoby surowców naturalnych oraz możliwości do rozwoju energii geotermalnej) 
       
      W dłuższym rozrachunku jawny sprzeciw nie uda się. Ale co zwykli obywatele mogą zrobić? Naprawdę jesteśmy tak bezradni?
    • Przez TMiro
      Historia poniżej znaleziona na fb, sądzę że raczej prawdziwa. Nie rozumiem jak można skończyć prawo i zachowywać się tak głupio, ja kiedy uczyliśmy się prawa rodzinnego najlepiej ze wszystkiego zapamiętałem jakie smutne dla mężczyzny konsekwencje może mieć związek małżeński i jak bardzo niekorzystny dla niego jest ten stosunek prawny. Na dodatek oddał żonie wszystko, zrezygnował z pracy i został w domu opiekować się dziećmi. Myślicie że facet ma szanse się jakoś z tego wygrzebać?  
      PS. zachowałem oryginalną pisownię, porozdzielałem tylko akapity, żeby nie było ściany tekstu. 
       
      "POMOCY 12 kwi 2018 10:20 (26 minut temu)
      Szanowni Państwo!
      Jestem prawnikiem z Gdyni. Zawarłem związek małżeński z kobietą z którą studiowałem. Ojciec żony jest adwokatem z Gdyni. Po zawarciu związku małżeńskiego, tuż po studiach, poświęciłem się pracy aby moja żona mogła zrobić aplikację adwokacką. Aplikację żona robiła u swojego ojca który praktycznie jej nie płacił. Po ukończeniu aplikacji przez żonę zaczęła ona pracować u swojego ojca od rana do godziny 19. W 2008 roku urodziła nam się córka a w 2012 syn. Całość opieki nad dziećmi i zajmowania się domem spadł na mnie. Żona nie miała ochoty zajmować się dziećmi a ja jako dobry ojciec praktycznie musiałem zrezygnować z pracy.
       
      Po urodzeniu drugiego dziecka żona zmieniła się diametralnie. Ciągle o wszystko miała pretensje, krzyczała na dzieci, wyzywała mnie, biła i rzucała we mnie rozmaitymi przedmiotami. Pracując w nieruchomościach zarabiałem wcześniej ok. 15 do 20 tyś miesięcznie. Musiałem z tego zrezygnować aby zająć się dziećmi. Kilkukrotnie byłem zmuszony do wyprowadzenie się z domu, gdyż moja żona w związku ze swoimi problemami z ojcem w pracy, wpadała w taką furię, iż zagrażało to dzieciom. Za każdym razem prosiłem jej rodziców o interwencję. W międzyczasie po narodzinach córki kupiliśmy 89 m mieszkanie, biuro 112 m. Po narodzinach syna kupiliśmy dom 350 m do remontu. Po zakupie domu, który mieliśmy powoli remontować, moja żona najpierw wypompowała ze mnie wszystkie oszczędności na budowę, kiedy pieniądze się skończyły usłyszałem tylko że mam jej na jutro przynieść 30 tys. na kafelki do łazienki, albo mam się wynosić z domu.
       
      Ponownie zostałem wyrzucony z domu. Zamieszkałem w biurze które kupiłem a gdzie moja żona prowadziła swoją działalność z ojcem. Przez rok czasu mieszkałem w biurze w jednym pokoiku. Pozbawiła mnie możliwości kontaktu z dziećmi. Załamałem się. Aby odzyskać kontakt z dziećmi zostałem zmuszony do podpisania alimentów w kwocie 3000 zł. Zmuszano mnie również do przepisania mojego majątku na żonę. Gdy się na to nie zgodziłem wraz z ojcem żona przekazała mi informację, że mnie zniszczą. Groźby się ziściły. Od 2014 roku jestem nękany ciągłymi postępowaniami, donosami, komornikami itd. Żona wykorzystała swoje znajomości aby najpierw uzyskać rozwód kościelny. Wystąpiła o podział majątku w stosunku 100% dla niej a nic dla mnie. Pomimo braku podstaw Sąd w Gdyni przyznał jej o dziwo 70 % w pierwszej instancji. W dniu wczorajszym sprawa rozwodowa zakończyła się orzeczeniem rozwodu z mojej winy pomimo braku podstaw oraz zasądzeniem alimentów 2700 zł. Zarabiam 5000 zł. Spłacam nasz wspólny kredyt na biuro w kwocie 2600 zł, obecnie jest kryzys w usługach prawniczych, Z CZEGO MAM ŻYĆ???.
       
      Sędziowie zachowują się irracjonalnie, krzyczą na mnie na sali rozpraw, nie dają mi dojść do słowa, nie pozwalają składać dowodów itd. Żona o wyrokach informuje mnie jeszcze przed ich ogłoszeniem. NIE WIEM CO ROBIĆ?. Żona jest adwokatem i sędzią sądu dyscyplinarnego przy okręgowej radzie adwokackiej. Jej Adwokat również zasiada w Okręgowej radzie adwokackiej. Ojciec adwokat i brat adwokat. Adwokaci z trójmiasta odmawiają mi pomocy bo nie chcą się narażać. 

      18 kwietnia mam rozprawę apelacyjną o podział majątku. Chcą mnie zniszczyć, abym nie mógł walczyć o dzieci. Jestem przerażony tym co się dzieje. POMÓŻCIE!
      Piotr z Gdyni, może ktoś pójdzie ze mną do sądu w dniu 18.04.2018 roku na sprawę- dziękuję za każdą poradę, tel. i pomoc, tel. 516 016 900."
    • Przez Strusprawa1
      http://www.tvp.info/36800726/prezydent-duda-o-nalotach-w-syrii-te-dzialania-byly-potrzebne
      No i wszystko jasne. Komentarza nie warto dodawać. Jest tu jeszcze ktoś, kto popiera PiS? 
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×