Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Recommended Posts

 

Krótka, najnowsza historia roszczeń wobec naszego kraju.

 

Przed tą historyjką albo po warto się zapoznać dlaczego to ważne i dlaczego ustawa s.447 JUST mimo pozorów niewinności może mieć decydujący wpływ na przyszłość Żydowskich roszczeń wobec Polski. Warto wiedzieć jak postąpili z Serbami, Szwajcarami, itd, itp. zanim się zacznie ferować wyroki ws s.447 na poziomie pani Mosbacher. Ona się dorobiła na rozwodach i każdy czyta to forum i jednocześnie jej wierzy powinien zrewidować ten pogląd.

 

1996:

- Israel Singer, prezes WJRO w Buenos Aires mówi: "jeśli Polska nie zaspokoi żydowskich roszczeń będzie publicznie atakowana i upokarzana."

I słowa dotrzymuje.

 

2000:

- Kanclerz Niemiec, Gerchard Schroeder oświadcza Żydom, że okres niemieckiej pokuty się skończył i zapłacili on już za IIWŚ. W tym czasie zapłacili Izraelowi o organizacjom żydowskim ~100mld DM.

Po tym wydarzeniu Żydzi uzgadniają, że należy znaleźć zastępczego winnego IIWŚ i wybór pada na Polskę.

W tymże samym roku niejaki Jan Gross wydaje książkę "Sąsiedzi", w której oskarża Polaków o liczne pogromy i morderstwa Żydów w czasie IIWŚ. Twierdzi on, że w Jedwabnem zamordowano 1600-3000 Żydów. Jeszcze zanim IPN zaczął ekshumację szacował liczbę ofiar na mniej niż 450. Przypominam, że Polska była jedynym krajem pod Niemiecką okupacją, w którym za pomoc Żydom była kara śmierci i że posiadanie broni było karalne, również śmiercią.

 

2001:

- w maju rozpoczęto ekshumację w Jedwabnem*1. Jest oprotestowana*2, przerwana, w końcu trwa 4 dni i wyniki nie są do końca (czytaj wcale) zgodne z wersją Grossa. (rozpiska jest tak szczegółowa bo jest elementem propagandy, upokarzania i manipulacji ze strony środowisk żydowskich, dokładnie jak to powiedział Singer)

W tymże samym roku prezydent Kwaśniewski przeprasza za rzekome 'zbrodnie' jakich dokonaliśmy na narodzie żydowskim. Tym samym rozpoczęło się oficjalne szkalowanie Polski i przerzucanie na nas winy.

 

Tu następują lata pozornej ciszy ale atmosfera się zagęszcza.

2009:

- były premier Jarosław Kaczyński obiecuje ambasadorowi Ashe spełnienie żydowskich roszczeń. "Prawo zostanie dostosowane. Decyzja została podjęta. (...) To tylko kwestia czasu." *3. Informacja o tym pojawia się 10 maja 2019r., dzień przed marszem #stop447 m.in w Mediach Narodowych i Bibule a pochodzi z Wikileaks (wg tagów pojawia się w styczniu br.).

Prezydent Komorowski i premier Tusk obiecują ambasadorowi Ashe sprzedaż Lasów Państwowych i w ten sposób zaspokojenie ich roszczeń*4. Informacja o tym pojawia się na Wikileaks co najmniej w 2014, ja osobiście wtedy o tym czytam - przed wyborami prezydenckimi.

Odbywa się konferencja Holocaust Era Assets Conference i zostaje ogłoszona deklaracja Terezińska na podstawie której 46 krajów, w tym Polska, zobowiązuje się do zadośćuczynienia żydowskim roszczeniom w sprawie majątków utraconych w latach 1933-1945

2010:

- Europejski Kongres Żydów oznajmił o utworzeniu „nowej europejskiej instytucji działającej na rzecz tolerancji i walki z antysemityzmem”, której szefem został b. prezydent RP, Aleksander Kwaśniewski.

 

2008-2011:

- Amerykańskie środowiska żydowskie ponownie domagają się zwrotu mienia. Wartość roszczeń to minimum 60 mld dolarów*5.

- Bibi Netanyahu obiecuje nam złożenie pozwu przeciw Polsce ws zwrotu "ich" majątków.

 

2014:

- nocna sprzedaż lasów udaremniona tylko 5 głosami opozycji*6. PO, SLD, PSL tracą szansę na sprzedaż za naszymi plecami naszego majątku. Zmagania się jednak nie kończą.

 

2015:

- Eurodeputowani ponaglają Polskę w sprawie spłaty żydowskich roszczeń*7.

 

2017:

- PiSowi zaczyna brakować kasy na rozdawnictwo więc dobiera się i do lasów. Mówię to dlatego, że PiSsudczycy odkrywają karty i widać, że żadną prawicą nie są a rozdawnictwo kosztuje, i że nie liczą się oni z kosztami w żaden, ale to żaden sposób - wszystko dla władzy. Nie zawahają się całować d... narodowi wybranemu i mówić że pachnie fiołkami a jeśli to ma oznaczać sprzedaż kraju, cóż, ważne, żebyśmy my mieli władzę.

 

2018:

- Sejm wprowadza poprawkę ustawy o IPN. Izrael tupie nogą i bankier, przepraszam, premier Morawiecki zmienia zdanie i ustawa zmieniona zostaje ponownie, tak jak tego chcą Żydzi. Upokorzenie Polski pełne a w TVPiS propaganda sukcesu.

- Nowe amerykańskie plemienne prawo, sformułowane przez senat USA jako ustawa o numerze 447, które zobowiąże inne państwa do płacenia haraczu organizacjom żydowskim, weszło w życie po tym gdy podpisał ją prezydent Donald Trump. Teraz rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej został zobowiązany do wspierania dążeń do restytucji bezspadkowego mienia pożydowskiego, szacowanego już nie na 60mld $ a na 300mld $.

 

2019:

- 1 lutego „Setki tysięcy Polaków mordowało Żydów”. Antypolski paszkwil w izraelskiej prasie

- 12 lutego Mike Pompeo upominał, żebyśmy przygotowali stosowne ustawodawstwo, dotyczące ustawy s.447 *8

- kwiecień: skarbnik organizacji World Jewish Restitution Organization, Gideon Tylor powiedział wprost: „Mamy nadzieję, że polski rząd zrozumie, że trzeba się zająć odszkodowaniami”. Tylor zapowiedział, że „kampania informacyjna” w tej sprawie dopiero się zaczyna.

- 15 kwietnia Stanisław Michalkiewicz ujawnia treść notatki z 25 października 2018 kiedy to w MSZ odbyło się spotkanie amb. Jacka Chodorowicza (JCh), pełnomocnika Ministra SZ ds. kontaktów z diasporą żydowską (...) z jego amerykańskim odpowiednikiem, Thomasem K. Yazdgerdim (TKY), specjalnym wysłannikiem Departamentu Stanu USA ds. Holokaustu (...). Główny kontekst rozmowy o kwestiach restytucyjnych stanowiło wejście w życie amerykańskiej ustawy S.447 JUST zobowiązującej Sekretarza Stanu USA do monitorowania w poszczególnych państwach kwestii związanych ze zwrotem mienia utraconego podczas II wojny światowej, a także zagrabionego przez władze komunistyczne pod kątem realizacji celów określonych w Deklaracji Terezińskiej z dnia 30 czerwca 2009 roku w sprawie mienia okresu Holokaustu i związanych z tym zagadnień, przyjętej przez 46 państw (w tym przez Polskę). Macierewicz płacze z tego powodu, że patrioci osłabiają PiS. To samo zresztą Sakiewicz. A wszyscy oni, pospołu z Yazdgerdi i Eizenstatem a nawet Żorżetą Mosbacher twierdzą, że "Ustawa 447 JUST nie ma żadnych skutków prawnych" i takie tam bajdurzenie. Nagle zmienili front. Teraz tak mówią**, żeby każdemu, kto ma jakieś wątpliwości uwierzył, że je ma. Wcześniej, kiedy od roku różni aktywiści, jak Michalkiewicz, Braun i inni ostrzegali przed tą ustawą tak nie mówili ale kto chce wierzyć niech wierzy. Ja tam politykom nie wierzę a to są wprawni politycy.

- ** 11 maja - odbywa się marsz #stop447, w którym bierze udział wg moich szacunków miedzy 15 a 21 tysięcy ludzi, wg szacunków policjantów, których miałem okazję zapytać na marszu - 20+ tysięcy, wg organizatorów 20+ tysięcy a wg times of israel tysiące.

- 13 maja - odwołanie wizyty delegacji Izraela, oficjalnie ze względu na zmianę agendy a naprawdę nie wiadomo czy sie nie wystraszyli faktu, ze ludzie już o wizycie wiedzą i przełożyli ja na inny termin, tym razem mniej "oficjalny"

- 13 maja - TVPis montuje materiał z marszu tak aby wyborcy PiSu myśleli że manifestacja #StopACT447 wyglądała na... rządową!

- 14 maja - Światowa Organizacja Restytucji Mienia Żydowskiego rozczarowana tonem dyskusji o ustawie 447 w Polsce

 

---------------

*1 Rozpoczęto na początku maja ale natychmiast pojawiły się protesty niejakiego Schudricha, rabina, który twierdził, że religia zabrania oraz, że "Moim, rabina, zdaniem ekshumacja jest niemożliwa z punktu widzenia naszej religii. Bo sądzę, że ekshumacja nie da wiele, a wiele zaszkodzi. Są przecież świadkowie, są inne dowody, ekshumacja nie jest więc potrzebna". 20 maja 2001 roku prokurator generalny Lech Kaczyński nakazał wstrzymać ekshumację. 27 maja episkopat przeprosił Boga za polskie zbrodnie na Żydach, pomimo braku jakichkolwiek wyników tego śledztwa. Ostatecznie Ekshumacja się odbyła między 30 maja a 4 czerwca. Znaleziono około 200 ofiar i wiele łusek. Później okazało się, że te które udało się zidentyfikować zostały wystrzelone z karabinu maszynowego maschinengewehr 42, wprowadzonego do użytku w 1942 roku (a więc z broni niemieckiej armii, której w żaden sposób chłopi z Jedwabnego posiadać nie mogli).

 

*2 zgodnie z halachą: 1. Zmarłego można ekshumować w celu przeprowadzenia ponownego pochówku w Ziemi Izraela. 2. Zmarłego można przenieść do innej mogiły, jeśli pierwszy grób miał być w założeniu tymczasowy. 3. Zmarłego można przenieść z istniejącego grobu, jeśli znajduje się on w miejscu bez nadzoru i istnieje niebezpieczeństwo, że zostanie splądrowany, lub gdzie jest zagrożony powodzią. 4. Jeżeli grób znajduje się w nietypowym miejscu (poza cmentarzem), zmarłego można przenieść i pochować ponownie na cmentarzu żydowskim (Arbaa Turim, Jore Dea, 363, początek; Talmud Jerozolimski, Moed katan, koniec 2. rozdziału).

Z podobnym problemem zetknął się rabin Walter Homolka, rektor Abraham Geiger College, wykładowca prawa żydowskiego na uniwersytecie w Poczdamie. W 2005 roku, podczas budowy lotniska w Echterdingen, odkryto zbiorową mogiłę więźniów z pobliskiego obozu pracy. Zapytany przez władze niemieckie o możliwość dokonania ekshumacji w celu idenidentyfikacji ofiar oraz sprawców mordu, sporządził następujący respons:

„(…) W przypadku odnalezienia masowego grobu żydowskich więźniów nasuwa się pytanie, czy w ogóle możemy mówić o „grobie” w dosłownym tego słowa znaczeniu.  Talmud opisuje żydowski grób jako miejsce, w którym Żyd został pogrzebany zgodnie z rytuałem: leżąc na plecach w pozycji horyzontalnej, z zachowaniem należytego odstępu od innych grobów. Dokładna analiza Miszny pokazuje, że w przypadku gdy zwłoki, np. w wyniku działalności kryminalnej, zostają zwyczajnie zakopane w ziemi, również nie mamy do czynienia z tradycyjnym grobem. Tak samo, gdy w jednym grobie, podobnie jak w poprzednim przypadku, spoczywają więcej niż trzy ciała, oznacza to, że nie chodzi o tradycyjny żydowski pochówek. Dlatego też (…) ekshumacja oraz przeniesienie zwłok na cmentarz żydowski są dozwolone”.

 

*3 FORMER POLISH PM KACZYNSKI MEETING WITH AMBASSADOR (Date: 2009 January 12, 16:57 (Monday) Canonical ID: 09WARSAW33_a) "The law will be adopted. The decision has already been made. It will not be questioned by anyone who has influence in Polish politics. It's only a matter of timing,"

 

*4 AMBASSADOR'S FAREWELL CALL ON SEJM SPEAKER KOMOROWSKI (Date: 2009 January 23, 16:23 (Friday) Canonical ID: 09WARSAW78_a) "Nevertheless, Komorowski said, PM Tusk is determined to force intransigent ministers, especially the Agriculture and Environment Ministries, to contribute to a compensation fund by selling government-owned real estate, including forests. "We have to look for extra funds" because of declining property values. Komorowski reiterated that Tusk was determined to move forward with the legislation."

 

*5 Pisaliśmy zresztą o tym już przed trzema laty („P nr 36/2008), gdy w rezolucji amerykańskiego Kongresu znalazły się takie oto sformułowania: „WZYWA SIĘ rząd Polski do NATYCHMIASTOWEGO uchwalenia sprawiedliwej i wyczerpującej ustawy (…). WZYWA SIĘ również do zapewnienia, aby ustawa o restytucji i rekompensatach ustanowiła niebiurokratyczny, prosty i przejrzysty proces, który zaowocowałby realnymi korzyściami…”

 

*6 W nocy z dnia 17 na 18 grudnia 2014 roku miała miejsce próba zmiany Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, która umożliwiałaby w przyszłości sprzedaż Lasów Państwowych na zasadach zapisanych w ustawie. Za uchwaleniem zmian głosowało 291 posłów, przeciw było 150 a 2 wstrzymało się od głosu. Do uchwalenia zmian zabrakło zaledwie 5 głosów. W czasie kiedy mainstreamowane media karmiły nas nagonką na jedną z posłanek opozycyjnych, która na sali sejmowej spożywała drugie śniadanie, w sejmie trwała debata o przyszłości polskich Lasów Państwowych i polskiej ziemi. 18 grudnia o godzinie 0:45 obecna koalicja rządząca razem ze swoimi "odnogami" próbowała bez konsultacji ze społeczeństwem zmienić Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej.

 

*7 Kolejne gremium cwaniaków chce ponaglać Polskę ws. żydowskich roszczeń. W ubiegłym tygodniu miało miejsce niepokojące i przemilczane przez media wydarzenie. 34 eurodeputowanych wystosowało list do Martina Schulza, w którym domagają się ponaglenia Polski w sprawie żydowskich roszczeń. Inicjatywa ta bardzo spodobała się izraelskiej gazecie „Jerusalem Post”.

 

*8 wzywam/namawiam moich polskich kolegów, aby poczynili postępy w zakresie kompleksowego ustawodawstwa
dotyczącego restytucji mienia prywatnego dla osób, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu

 

  • Like 1
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 14.05.2019 o 05:44, wrotycz napisał:

Po 50tys.$ sztuka, to daje 5mld $. Gdzie te pozostałe 295?

Jeśli musiałoby dojść do międzynarodowego wymuszenia rozbójniczego i nie byłoby przed tym ucieczki - część tych nieruchomości trzeba było odbudować, potem doposażyć w infrastrukturę no i prawie sto lat utrzymać w dobrym stanie technicznym. Więc właściwie mogłoby się okazać, że powinni nam dopłacić za restaurację, administrację, remonty i opiekę nad majątkiem, plus zaległe podatki za niemal sto lat. Wówczas możemy się dogadać, czy bilansujemy wzajemne roszczenia (oni dopłacają nam a my zwracamy nieruchomości), czy obejdą się smakiem a my anulujemy im litościwie (bo np. z naszą stratą) długi i zatrzymujemy nieruchomości w rozliczeniu. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wrotycz Z mieszanymi uczuciami przeczytałem Twój tekst. Na pewno kosztował Cię sporo czasu, ale mam wrażenie, że mieszasz różne sprawy i podchodzisz zbyt emocjonalnie.

 

Pierwsza sprawa to projekt ustawy reprywatyzacyjnej. Były pomysły, aby ograniczyć ją do osób posiadających aktualnie polskie obywatelstwo. To by było nieuczciwe. Zatem o jakich odszkodowaniach piszesz? Odszkodowania tym spadkobiercom, których nie obejmują umowy indemnizacyjne, się należą. Cześć z nich to Żydzi.

 

Mienie bezspadkowe jest czym innym i tutaj zgoda - nie ma żadnych podstaw prawnych i nie możemy nic zapłacić.

 

Tak więc należy rozróżnić naciski w sprawie zwrotu mienia spadkobiercom nie podlegajacym umowom indemnizacyjnym (uzasadnione) od nacisków na zwrot mienia bezspadkowego (bandyterka).

 

Ustawa 447 faktycznie nie ma skutków prawnych. Natomiast jest małym krokiem do wymuszenia haraczu i to jest oczywiste. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Formalnie nie ma skutków prawnych ale ma skutki. Jest narzędziem wywierania wpływu i to wywieranie wpływu jest cały czas widoczne.

W latach 90-tych formalnie nie było żadnego, ale to żadnego prawa, które by zmusiło Szwajcarów do wypłaty jakichkolwiek odszkodowań za takie właśnie bezspadkowe mienie pozostawione w bankach. I co?
/Było tutaj: https://wpolityce.pl/m/polityka/446231-wraca-447-warto-wiec-wiedziec-na-ile-jest-niebezpieczna, w dodatku sam to dodałeś w tym poście. Nie do wiary. Nie czytasz tego co linkujesz? Jest tam wyraźnie napisane i wytłumaczone jak wołu. /

Quote

Bronfman, Burg, Rich i D’Amato rozpętali wielką kampanię przeciwko szwajcarskim bankom, oskarżając je o przywłaszczenie 7 mld dolarów (z odsetkami 9,5 mld dolarów) należących do europejskich Żydów, którzy zginęli w niemieckich obozach zagłady. Suma została wzięta z sufitu, bowiem we wszystkich szwajcarskich bankach podczas wojny wartość lokat wyniosła ok. 5-6 mld dolarów. Skutkiem kampanii było powołanie międzynarodowych komisji dla zbadania sprawy uśpionych kont. (...)

Komisja Volckera oszacowała wartość depozytów na tych kontach na 44,2 mln franków, czyli ok. 32 mln dolarów.

 

amerykańscy adwokaci Edward Fagan i Michael Hausfeld złożyli w nowojorskim sądzie pozew przeciwko szwajcarskim bankom, występując w imieniu 18 tys. ofiar II wojny światowej, w tym ofiar Holokaustu, i domagając się wypłacenia odszkodowań na ich rzecz. Pod wpływem medialnej nagonki, działań komisji (szczególnie rekomendacji Komisji Volckera) oraz nacisków autorów zbiorowego pozwu szwajcarskie banki zmuszono do opublikowania list posiadaczy kont, które były martwe od zakończenia II wojny światowej. Zmuszono też do zadeklarowania, iż wszyscy żyjący właściciele i spadkobiercy odzyskają depozyty wraz z odsetkami za kilkadziesiąt lat. Dodatkowo rząd Szwajcarii zobowiązał się do utworzenia specjalnego funduszu charytatywnego dla ofiar Holokaustu. Szwajcarskie banki zgodziły się wypłacić odszkodowanie w wysokości 1,25 mld dolarów, a Rada Federalna zdecydowała się przeznaczyć na specjalny fundusz 200 mln franków szwajcarskich, czyli łącznie było to prawie 1,5 mld dolarów. W efekcie wszystkie indywidualne skargi zostały wycofane. Przypomnijmy, że faktyczną wartość depozytów oszacowano na 32 mln dolarów. Tak to zrobiono ze Szwajcarami. Podobny scenariusz dotyczący Polski i mienia pożydowskiego łatwo można sobie wyobrazić, tylko sumy będą bez porównania wyższe, czyli idące w dziesiątki, a nawet setki miliardów dolarów.

Zrobili to ze Szwajcarami, których stać na najlepszych prawników i to przy pomocy amerykańskiego sądu. To tak jakbym ja, był mahometaninem, poszedł do mojego macierzystego sądu, dajmy na to w Turcji i domagał się odszkodowań za straty moich przodków, którzy polegli w bitwie pod Parkanami. Zgodnie z tureckim prawem. Turcja jest krajem silnym*, więc mogłaby bez problemu wywierać naciski tak długo jak to konieczne, żeby doprowadzić sprawę do skutku. To Turcja a USA? W porównaniu do Polski jest krajem silnym czy słabym? Więc mogą i będą wywierać wpływ na nas. Ten wpływ jest możliwy tylko za naszym przyzwoleniem.

 

A co zrobią z nami, którzy mamy takich popaprańców jak PiS albo PO u władzy? Przecież oni już się zgodzili na to i nawet próbowali to zrobić. To nawet szkoda gadać. Przecież PiS mówi, że "ustawa nie ma skutków prawnych" a w tym samym czasie mówi, że "trzeba Żydom zapłacić". Nie ma się co kłócić z lewakami, tylko ich kopnąć w cztery litery.

 

 

* państwo silne, to takie, które ma sąsiadów słabszych od siebie. Jeśli jest odwrotnie, to znaczy - jeśli sąsiedzi rosną w siłę, to państwo staje się słabe.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Opuściłem się trochę. A tu się okazuje, że 15 maja, PiS zdjął z porządku obrad projekt ustawy blokującej realizację żydowskich roszczeń dotyczących tzw. „Własności bezdziedzicznej” autorstwa Kukiz'15. Na pytanie Roberta Winnickiego, który domagał się w Sejmie wyjaśnień, dlaczego nieoczekiwanie zdjęto projekt ustawy anty-447 autorstwa K’15 z porządku obrad marszałek sejmu Kuchciński, występujący w młodości pod pseudonimem Penelopa, odebrał mu głos i usunął z mównicy.

"To jest świadectwem tego, że PiS zamierza płacić Żydom ogromne roszczenia majątkowe, artykułowane w USA i Izraelu" - powiedział Winnicki.

 

Wpis ten dedykuję panu, z którym miałem okazję rozmawiać wczoraj o tym jak to "PiS jeszcze nie jest taki zły bo coś dobrego robi dla Polski bo jak PO, to..." i to zaraz po tym jak powiedział, że "widzi jak ta cała walka opozycji z władza i na odwrót jest na pokaz bo cały czas się biją na noże tylko noże z papieru są zrobione ale tego publika nie widzi...".

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam propozycje dla NIErządników i POPiSu aby USA i Izrael zapłacił podatek od tego nielegalnego i urojonego mienia bezspadkowego liczony od 39 roku i się okaże że podatek przewyższa wartość roszczeń.

U mnie w okolicy co jakiś czas się pojawiają rzekomo spadkobiercy Żydowscy w dodatku za każdym razem nowi z roszczeniami do tego samego majątku, ale jak słyszą o podatku od nieruchomości to śladu po nich nie ma.

Więc sposób na nich jest bo oni nie lubią płacić podatków więc bardzo łatwo im mordę zamknąć.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wrotycz Tyszka z K15 wówczas, niemal natychmiast poinformował o tym na pejsie:

https://tinyurl.com/y4e432ug

 

Natomiast gdzieś mi mignęła wypowiedź "zbiegaZmiejscaWypadku" Cimoszewicza, w której w sposób jawny mówił że Polska ma zaspokoić roszczenia żydowskie i zapłacić. Mógłby ktoś potwierdzić że też to słyszał? Bo ostatnio mam wrażenie że albo media są nafaszerowane freudowskimi pomyłkami polityków, albo mi coś z bańką nie styka. Np. we wczorajszej (nonsensownej) debacie, wyraźnie słyszałem, że przeciwna wprowadzeniu Euro, Wiśniewska z PiSu, chyba ze 3x powtórzyła że Euro jest gwarantem wzrostu gospodarczego w PL dlatego go nie chcą. I dalej nie wiem czego nie chcą ;) Wzrostu gospodarczego (sranie w banie, to głównie impuls inflacyjny) czy może nie chcą żeby wyglądało na to, że chcą? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Rnext napisał:

Mógłby ktoś potwierdzić że też to słyszał?

Jeśli chodzi o wywiad Cimoszewicza u Moniki O., to oglądałem - Cimoszewicz dość mocno tam lawirował, że powinniśmy konkretnym ludziom którzy udowodnią swoje prawa do konkretnego majątku, tenże majątek zwracać. Natomiast mówił że "mienie bezspadkowe" nie powinno być zwrócone. Całość jednak była okraszona niezłym popisem oratorskim, dobrze dobranym tembrem głosu, i w zasadzie jak ktoś nie słuchał dokładnie, to w podświadomości pozostał mu najczęściej powtarzany zwrot "powinniśmy zwrócić". Jedna z technik psychomanipulacji. Wyjątkowo Monika O. nie przerywała kilkuminutowych wypowiedzi Cimoszewicza, i pozwalała mu mówić, mówić, mówić... Dlatego @Rnext zapamiętałeś w ten sposób jego wypowiedź. Majstersztyk :)

 

Pytań o czas przedawnienia roszczeń nie słyszałem.

 

Natomiast trafiłem na kolejny element "pisania historii na nowo"

https://www.tvp.info/42745846/wikipedia-usuwa-wzmianki-o-zydowskim-pochodzeniu-kolaborantow

Jeśli z Chaima Rumkowskiego zrobili Polaka, to pozostawiony przez niego majątek staje się polski, czy nadal pozostaje żydowski - ot zagadka.

 

PS: Czemu Monika O.? Bo ludzie w nerwach potrafią powiedzieć coś ciekawego, nawet jeżeli potem tego publicznie żałują.

https://wiadomosci.wp.pl/zlote-usta-lecha-kaczynskiego-6038677585257089g/3

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minut temu, Kespert napisał:

Jeśli chodzi o wywiad Cimoszewicza u Moniki O., to oglądałem - Cimoszewicz dość mocno tam lawirował

No właśnie nie. To było z "łapanki" przed jakimś budynkiem z którego wychodził. Jakiś dziennikarz rzucił mu pytanie i on wprost, bez wahania (nieco się opędzając od dziennikarzy) odpowiedział że powinniśmy zwracać. Kontekst odebrałem jako w 100% dot. mienia bezspadkowego. No ale to i w moim przelocie też było, więc mogłem coś prze/niedosłyszeć. Stąd moje pytanie czy ktoś też to widział i słyszał.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 19.04.2018 o 12:15, manygguh napisał:

obszar Ukrainy i Polski, który był w 1 tysiącleciu zamieszkany przez Chazarów, tureckie plemię, które przyjęło judaizm i od którego wywodzą się "żydzi" aszkenazyjscy

Podaj źródło tej rewelacji. Palec ci się na mapie omsknął i to znacznie. Ani tereny dzisiejszej Polski ani Ukrainy nie miały nic wspólnego z Chazarami. Co do Chazarów, to też bym prosił o jakieś pozostałości ich kultury.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Rnext said:

Natomiast gdzieś mi mignęła wypowiedź "zbiegaZmiejscaWypadku" Cimoszewicza, w której w sposób jawny mówił że Polska ma zaspokoić roszczenia żydowskie i zapłacić. Mógłby ktoś potwierdzić że też to słyszał?

Słyszałem to samo od wspomnianego pana, z którym miałem okazję rozmawiać. Więc jednak coś powiedział ale jak zwykle ciężko to odtworzyć bo było na żywo i jak sobie nie nagrałeś, to oni na pewno takiej wpadki nie "zarchiwizowali".

 

Edited by wrotycz
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/14/2019 at 5:44 AM, wrotycz said:

Ale to wszystko byli alianci III Rzeszy. A nas się chce zwyczajnie oskubać i przejąć władzę nad krajem.

Serbia nie była aliantem III Rzeszy, była państwem okupowanym. Chorwacja była państwem sojuszniczym III Rzeszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By wrotycz
      Jakiś czas temu, słuchając J. Petersona, powiedział on mniej więcej coś takiego: że aszkenazyjscy Żydzi mają iloraz inteligencji ponad jedno odchylenie standardowe powyżej średniej (w domyśle 100). Jedno odchylenie standardowe (SD) to 115/116 w zależności od skali. Oznacza to, że osoba o IQ=115/116 jest inteligentniejsza od 86% populacji. Dużo, pomyślałem ale nie zastanawiałem się nad tym. Aż do pewnego dnia kiedy za sprawą jednego murzynka z Rogu Afryki zobaczyłem to: What is the average IQ in Israel? Avg. IQ: 95; World ranking: #12. Jak to się ma do 115-120 cytowanego przez Petersona? No więc zacząłem szperać. Znalazłem wzmiankę o badanie z Cambridge i nawet udało mi się to znaleźć ale nie ma tam słowa o aszkenazyjczykach. Czyli ślepy trop bądź zwykła ściema. Nihil novi. Znalazłem jeszcze jedno opracowanie, całkiem poetycko zatytułowane i równie poetycko napisane. Odwołuje się do kilku badań (ale ciężko je znaleźć bo stare są, nawet z 1959r.), czyli już delikatna rezerwa się mi włączyła. Poczytałem trochę i jest tam pełno dywagacji a żadnych konkretów. Żadnych konkretnych badań tylko spekulacje a jak się już coś trafi to dość "kreatywne" dobieranie podmiotów do badań (fizycy kontra robole).
      Zacząłem mieć coraz większe wątpliwości co do tej tezy i nie mogąc jej sprawdzić na podstawie prawdziwych badań statystycznych zrobiłem inaczej. Skoro wiem jaki jest iloraz inteligencji w Izraelu to mogę policzyć iloraz inteligencji izraelskiego Żyda:
       
      Korzystając z powszechnie dostępnych źródeł na temat demografii i prymitywnej metody całkowania można to policzyć następująco:
      Ii = (Ij*Pj + Ia*Pa + Io*Po)/Pi -> Iy=(Ii*Pi - Ia*Pa - Io*Po)/Py; {gdzie I=IQ, P=Populacja, indeksy oznaczają: i-izrael, y-żydów, a-arabów, o-innych}
       
      Group[3][64]    Population  Sym   IQ
      ----------------------------------------------------------
      Jews:                6556000      Iy     98.082
      Non-Haredi     5522598       -
      Haredi             1033000       -
      Arabs              1837000       Ia    84
      Other                400000       Io    95
      ----------------------------------------------------------
      Total               8793000       Ii      95
                                                      
      Czyli wyszłoby, że izraelscy Żydzi mają Ii=98[IQ] a nie 115. Dużo więcej niż ich wszyscy sąsiedzi (84-84) ale nie 115.
      Ale zaraz, zaraz, chodziło o aszkenazyjskich Żydów. Dobra to rozdzielmy Żydów na aszkenazyjskich (2,8 miliona) i sefardyjskich (umownie cała reszta, czyli 3,756 miliona).
      No więc zrobiłem mały eksperyment - jeśli aszkenazyjczycy mają Iz=115[IQ] to ile będą mieć Sefardyjczycy? Nic prostszego: Is = (Ii*Pi - Ia*Pa - Io*Po - IzPz)/Ps = 48.966 czyli 85 na granicy upośledzenia. No to zaczęło się robić interesująco. Wychodziłoby na to, że jeśli Aszkenazyjczycy mają IQ=115 to pozostali ich ziomkowie mają inteligencję na poziomie konkretnego upośledzenia umysłowego co jest oczywiści bzdurą, wystarczy pojechać do Izraela i zobaczyć że aż tak ciekawie tam nie jest. Poszedłem dalej tym tropem i sprawdziłem ile by wyszło IQ aszkenazyjczyków przy uczciwym założeniu, że IQ sefardyjczyków jest równe 95, czyli tyle co średnia dla całej populacji. Wyszło Iz=102,216, czyli świetnie, lepiej niż większość Europejczyków (wg tego samego źródła) ale wciąż bardzo daleko od 115. Bardzo daleko.
       
      Wniosek? Żydzi nie są najinteligentniejsza nacją/rasą na Ziemi. Nie są nawet najinteligentniejsi w Europie/Ameryce Północnej. Są co sprytniejsi od swoich bliskowschodnich kuzynów ale daleko im do bycia intelektualną elitą świata.
      Jeszcze jeden wniosek jaki mi się nasunął to to, że nawet najinteligentniejszym (a J. Petersona uważam za bardzo inteligentnego człowieka) zdarza się bezrefleksyjnie powtarzać pewne dogmaty, które są nieprawdziwe. Każdy z nas przyjmuje pewne tezy jako aksjomaty bez ich weryfikacji, gdy tymczasem są one tylko dogmatami, które ktoś kiedyś wypuścił w świat a teraz żyją one własnym życiem. Dlatego czasem trzeba się pochylić nad weryfikacją nawet najbardziej oczywistej prawdy jeśli tylko wyda nam się podejrzana i niezgodna z prawami przyrody.
       
       
    • By Patton
      W przeszłości zniszczyli nasz kraj, a teraz jeszcze na siłę chcą nas czegoś uczyć.
       
      https://wiadomosci.wp.pl/niemcy-szef-dyplomacji-nawoluje-do-zmniejszenia-unijnych-funduszy-polsce-i-wegrom-6362113109739649a
    • By Patton
      Bracia z większym doświadczeniem, co o tym myślicie?
       
      https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1784994,1,to-kobiety-zmienia-polska-rzeczywistosc.read?src=mt
    • By The Motha
      Kolejny kwiatek i ''sukces'' PiS-u, premier Izreala Benjamin Netanyahu podczas konferencji poświęconej Iranowi i sytuacji na Bliskim Wschodzie, napluł Polsce w twarz, mówiąc o tym że Polacy mordowali razem z nazistami( oczywiście użył tego celowo, no bo nie Niemcy) Żydów  
       
      https://nczas.com/2019/02/14/pis-zorganizowal-antypolska-konferencje-netanyahu-mowi-wprost-narod-polski-wspolpracowal-z-nazistowskim-rezimem/
       
      Rząd Polski nie ma jaj, jest kompletnie wykastrowany i posłuszny swoim Panom w Izraelu, co pokazał dzisiaj, za takie słowa każdy szanujący się rząd wydaliłby takiego skurwysyna na zbity pysk, ale nie nasz (nie)rząd, który boi się panicznie swoich mocodawców, ile jeszcze czasu upłynie, żeby w niegdyś potężnym kraju Słowiańskim rządzili Polacy?
       
      Ręce opadają, Polacy narażali własne życie żeby ratować Żydów a Ci teraz tak nam się odpłacają, teraz już wiecie dlaczego wyrzucali ich na przestrzeni wieków z wielu krajów Europy??
      Osobiście jestem wkurwiony, mimo że nie mam na to wpływu, co jeszcze bardziej mnie wkurwia...
       
       
       
       
       
       
       
    • By deleteduser28
      Według wzmianki z: https://studium.uw.edu.pl/bs-majatek-trzech-najzamozniejszych-ukraincow-opiewa-na-6-pkb-kraju/
       
       
      Mam taki charakter, że nikomu nie zaglądam w kieszeń, przy czym ogólnie od dawna w pewnym stopniu fascynuje mnie, jak garstka oligarchów
      zrobiła sobie z tego ubogiego i pod wieloma względami zniszczonego kraju prywatny folwark i żyje na niewyobrażalnym dla >99% społeczności poziomie.
      Są na ten temat jakieś dobre książki, albo filmy?
       
      Wiem, w Polsce też są spore kontrasty, jednak wydaje się, że zauważalnie mniejsze.
      BTW Prezydent Poroszenko ma majątek 1,6 mld dolarów.  
       
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.