Skocz do zawartości

Chemitrails - szalona teoria spiskowa, czy prawda?


Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 5.05.2018 o 13:25, AR2DI2 napisał:

Smugi kondensacyjne utrzymują się bardzo krótko. 

A nie zależy to od warunków pogodowych (temp powietrza, wilgotność, ciśnienie itd)? Nawet na ziemi w określonych warunkach para wodna z samochodów utrzymuje się długo za samochodami (filmy z Syberii). 

 

I jaka będzie różnica oprysku z tą szklanką?

Edytowane przez radeq
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, AR2DI2 napisał:

Widze ze specjalista od radarow. A wiedza z tv z komisji milera. Piszesz i nie wiesz nawet o czym. 

 

Mylisz odbiorniki sygnalow z nadajnikow z radarami. To czesty blad tych co wiedzą lepiej. Bo na szybko cos w necie znalezli.

 

Nie widziales na oczy wskaznikow radarowych. To tyle w dyskusji z tobą o widocznosci tych samolotow. 

Szanowny, świetnie posługujesz się inwektywami i wyzwiskami ale nie podpierasz tego żadnymi źródłami.

Podaj, proszę, źródła które opisują jak działają radary cywilne i wojskowe.

Dasz radę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra ja już się tu nie wypowiadam.

 

Każdy kto ma minimum oleju w głowie jest w stanie zauważyć, że jest mleko na niebie a jeśli się nie pyta czy może te mleko nie odbija promieni słonecznych czy czegoś, to mi szkoda czasu na tak jałowe dyskusje.

Już nie wspominam o pierwiastkach i innych gównach, które lecą ze samolotów.

 

Chemitrials to fakty, wyjrzyjcie za okno na litość boską.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minutes ago, paazik said:

Szanowny, świetnie posługujesz się inwektywami i wyzwiskami ale nie podpierasz tego żadnymi źródłami.

Podaj, proszę, źródła które opisują jak działają radary cywilne i wojskowe.

Dasz radę?

1 gdzie ty tu masz inwektywy.

 

2 w wojsku bylem operatorem radaru typu Anna. Poczynajac od ustawienia zestawu radarowego, poprzez rozruch, skalowanie, a konczac na sledzeniu obiektow i podawania ich rozpoznanych danych do dowodzenia. Stacjonowalem na lotnisku we Wroclawiu, rowniez przy wsparciu lotow cywilnych.

 

Nie kumasz podstaw. Radar to radar taka sama zasada dzialania.

 

A jak chcesz definicji podrecznikowej to masz lapki, i internet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, AR2DI2 napisał:

1 gdzie ty tu masz inwektywy.

 

2 w wojsku bylem operatorem radaru typu Anna. Poczynajac od ustawienia zestawu radarowego, poprzez rozruch, skalowanie, a konczac na sledzeniu obiektow i podawania ich rozpoznanych danych do dowodzenia. Stacjonowalem na lotnisku we Wroclawiu, rowniez przy wsparciu lotow cywilnych.

 

Nie kumasz podstaw. Radar to radar taka sama zasada dzialania.

 

A jak chcesz definicji podrecznikowej to masz lapki, i internet.

No cudnie, jak dochodzimy do konkretów to zwykła paplanina a jak chcesz detali to idź szukaj.

Dziękuję postoje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@SzatanKrieger Nie zgłębiałem tego tematu w sposób naukowy. Bardziej jako ciekawostka. I też na luzie napiszę, że z dwóch materiałów filmowych bardziej mnie przekonuje ten, który ja wstawiłem niż ten Twój - i odnoszę się tylko do tego co zostawiają za sobą samoloty pasażerskie (na temat tajnych badań wojskowych nie dyskutuję bo nic o nich nie wiem ... bo są tajne ?)

 

Edytowane przez Normalny
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, paazik napisał:

No cudnie, jak dochodzimy do konkretów to zwykła paplanina a jak chcesz detali to idź szukaj.

Dziękuję postoje.

Nie wiem czy tylko mi się tak wydaje, czy tak jest na prawdę, ale zazwyczaj jest tak że ludzie negujący wszystko ..."nie bo nie" to zwykłe płatne trole./bez urazy/

Wytłumacz mi dlaczego mając 6-7 lat a było to 40 lat temu nigdy nie widziałem takiego gówna na niebie,choć lubiłem śledzić samoloty, jak to dzieciak, mimo że ruch był spory wokół wojewódzkiego lotniska do tego spory wojskowy...

No tak w czasie 2 WŚ było,pózniej zanikło a teraz znów jest...

Tak po chłopsku bo ja tepak bez szkoły jestem i dodatkowo gogle +10 noszę., i do tego daltonista.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minutes ago, paazik said:

No cudnie, jak dochodzimy do konkretów to zwykła paplanina a jak chcesz detali to idź szukaj.

Dziękuję postoje.

Nie masz pojecia o czym miwa, wiec nie rozwiniesz. 

 

Definicja radaru dla opornych - urzadzenie wysylajace wizki fal, ktore odbijaja sie od obiektu i wracają do tego samego urządzenia. Proste wiec pokumasz.

Jakie jeszcze zagadnienia ad radarow cie nurtują?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@kryss

 

Tu nie ma sensu za bardzo dyskutować (dałbym plusa ale nie mam) ponieważ jedni będą wierzyć w to a drudzy w tamto.

Ja wierzę "teoriom spiskowym", ponieważ okazywały się być prawdą.

Dodatkowo wszystkiego czego byłem nauczony było kłamstwem, także spoko. 

 

Jak płatny troll to płatny troll," to czego ty dotykasz to i dotyka ciebie"

Dlatego ja wolę mówić już prawdę chociażby tak dla zasady by nie przywiązywać się do dalszych negatywnych skutków i efektu domina. Pamiętajmy, jeśli ktoś tu kłamie to i kłamstwo jego dotknie. Jest to nieuniknione (czyste prawa fizyki)

 

Pozdrawiam serdecznie.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@kryss

 

Jestem znacznie młodszy od Ciebie ale interesuję się "kłamstwem" czy też "prawdą"

Więc generalnie prawdy możemy się domyślać, ale w miarę jeszcze jako tako obiektywna prawda leży w piwnicach Watykanu i może głęboko gdzieś pośród prywatnych bibliotek, tudzież krajów.

 

Tu już nie chodzi nawet o te smugi no ale skoro rolnikom umierają rośliny i badania wykazują, że są popryskane mieszankami różnych pierwiastków i innych gówien no to o czym my tu dyskutujemy. 

Rozmowa o radarach jest bezowocna, czy to są samoloty NATO czy danych państw mnie nie interesuje, mnie interesuje czemu to jest spuszczane, po co, dlaczego i komu na tym zależy by tą idee ośmieszać skoro rządy się same przyznały do takich oprysków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, SzatanKrieger napisał:

Jestem znacznie młodszy od Ciebie ale interesuję się "kłamstwem" czy też "prawdą"

Też chcę prawdę, ale tej nikt nam nie powie.

Biorę całość z większej perespektywy czasu, i tutaj trole mogą sobie pier...., bo w więszości 'w dupie byli i gówno widzieli' a ja  i wielu tak.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, AR2DI2 napisał:

Nie masz pojecia o czym miwa, wiec nie rozwiniesz. 

 

Definicja radaru dla opornych - urzadzenie wysylajace wizki fal, ktore odbijaja sie od obiektu i wracają do tego samego urządzenia. Proste wiec pokumasz.

Jakie jeszcze zagadnienia ad radarow cie nurtują?

Poproszę definicję radaru używanego w cywilnej kontroli lotów.

Edytowane przez paazik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie czuję się dobrze w temacie radarów, ale znalazłem coś takiego: 

 

"Zastosowania.Ze względu na zastosowanie radarów dzieli się je na cywilne i wojskowe. W przypadku radarów wojskowych obserwowane obiekty fizyczne są zazwyczaj nazywane celami radiolokacyjnymi.

Radary cywilne znajdują zastosowanie głównie w kontroli ruchu lotniczego i nawodnego (w żegludze), także w badaniach meteorologicznych, geofizycznych i badaniach ciał niebieskich; są też używane radarowe mierniki prędkości, samochodowe radary antykolizyjne i detektory ruchu (stosowane w ochronie granic i stref zabronionych).
Główne zastosowania radarów wojskowych to: obserwacja przestrzeni powietrznej, przestrzeni kosmicznej i powierzchni Ziemi, zabezpieczanie lądowania statków powietrznych. Radary te służą m.in. do wykrywania i śledzenia celów (np. rakiet balistycznych), do obserwacji pola walki, kierowania ogniem artylerii i naprowadzania rakiet (radary lądowe i morskie, lotnicze radary pokładowe)."
 
A tutaj pełne źródło dla zainteresowanych  https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/radar;3965342.html
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

1 godzinę temu, paazik napisał:

Poproszę definicję radaru używanego w cywilnej kontroli lotów.

Uczepiłeś sie tych radarów, a to akurat nie jest główny wątek tego tematu, w TV też różne bzdety pokazują, wierzysz we wszystko ?

Czy w to co widzisz...

Edytowane przez kryss
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, AR2DI2 napisał:

Ty jestes jakiś niepełnosprawny? Ile razy ci mówić, że radar to radar. Bazuje na takiej samej zasadzie. Używany jest tylko w celach cywilnych. 

To o niepełnosprawności to wymiana uprzejmości czy inwektywy?

Szanowny powinien poczytać o radarach troszkę więcej. Era Anny minęła wieki temu, świat poszedł do przodu.

Z mojej strony EOT, nie ma co sie bić z koniem.

Edytowane przez paazik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, paazik napisał:

Poproszę definicję radaru używanego w cywilnej kontroli lotów.

Te radary cywilne są nastawione na fale cywilne a te wojskowe na wojskowe. Ot i tajemnica odkryta.

A te samoloty co są w tehnologi STEALH to maja mikro dziurki co fala wpada i przelatuje na wylot jak w rurze kanalizacyjnej.

Natomiast promy kosmiczne są wystrzeliwane z procy grawitacyjnej Jowisza w drodze na marsa(kiedy się otworzy okno kosmiczne).

 

@AR2DI2? Dobrze dobzie?

:P

JPRLE!

 

C...ŁA!

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minutes ago, Tornado said:

Te radary cywilne są nastawione na fale cywilne a te wojskowe na wojskowe. Ot i tajemnica odkryta.

Dokładnie. 

Tak jak z autkami - są takie zielone, i one są wojskowe, i służa do wożenia róznych wojskowych rzeczy. I są też w innych kolorach, i wożą niewojskowe rzeczy. Oba to samochody. 

Idziemy dalej. Jak odkryliśmy co to ten radar. To teras się dowiemy jakie jest pytanie pułapka. Bo pewnie o to chodzi...
..........................................
@pazzik ja jestem po szkole specjalistów radiolokacji. Obecnie pracuję w bazie lotnictwa marynarki wojennej w Yeovil -  czyli wszystko co lata i co się z tym wiąże, radary też, mam na porządku dziennym. 

Masz jakąś lekturę która mówi o tym, że zasada działania radarów się zmieniła od jego wynalezienia? Podrzuć. Armia Uk chętnie sie zapozna z taką nowością.

Edytowane przez AR2DI2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, AR2DI2 napisał:

To teras się dowiemy jakie jest pytanie pułapka.

Zapewne chodzi o `kilwater`gazów wylotowych z jakże zacnego wiatraczkaczora w w lejku z dzbana ceramicznego, który sypie po oczkach ptaszyskom próbującym dogonić stalowego ptaka.

 

A te samoloty to malują na biało bo tam mniej tlenu i tak rdzy nie widać. Taniej wychodzi.

 

          I

--------O------- impulsowy widok z dzioba.

 

          I

-------(O)------ outpulsowy widok z ogona.

 

        I

--^^O^^--   Bombowiec.

 

     I

__.o.__  Speed Fire.

 

O

II

U  Baloooon.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

,,Ludzie w tych czasach nie patrzą w niebo.''

Kilka lat temu dziwiłem się, ze samoloty rozpylają coś co zostaje na niebie po kilka godzin. Dziwiło mnie to i tak szukałem informacji w internecie i zacząłem jeszcze bardziej obserwować to co dzieje się nad nami.Sam nie mogę powiedzieć jak niebo wyglądało dawniej gdyż mam 19 lat. Na zdrowy rozum jak można nie wierzyć, że coś jest na rzeczy gdy w ciągu dnia lata od kilkudziesięciu do nawet ponad 300 (!!!) samolotów wojskowych i to tylko w ciągu dnia, w nocy też latają. Ktoś powie, że wymyśliłem sobie te liczby to niech sam poobserwuje niebo prze choćby miesiąc. Jeśli ktoś chce to mogę pokazać zdjęcia nieba przed i po smugach a mam tego sporo. Kolejna ciekawostka zapytajcie swoich dziadków mieszkających na wsi jak zmienił się las podczas ich życia. Mój mówi, że wszystko jest tak jakby jest teraz wypalone słabsze rośliny po prostu nie rosną, w naszej wsi np. dawniej było pełno malin leśnych dziadek opowiadał jak ludzie z daleka przyjeżdżali na zbiory a jako, że sam chodzę dużo po lesie i nie tylko po drogach mogłem zaobserwować albo raczej nie znalazłem ani jednego krzaka z dziką maliną a uwierzcie ten las znam bardzo dobrze rodzice też mówili, że po prostu znikły w jakimś czasie. Takich przykładów można podać co najmniej jeszcze kilka.

 

Ludzie widząc rozlane po niebie ,,chmury'' czyli smugi rozlewające po kilka godzin na niebie myślą, że to chmurki.

Chemitrails jest to zjawisko potwierdzone przez choćby rząd USA, tak jak wspominali poprzednicy powiedzieli, że rozpylają coś by chronić przed globalnym ociepleniem a prawda jest taka ,że rozpylanie ma bardzo wiele zastosowań. Z ciekawszych teorii to min. że dzięki smugą chemicznym i systemowi HAARP można kontrolować pogodę; no ale wiadomo to tylko teoria spiskowa i ludzie o tym mówiący to debile, którzy powinni się leczyć w szpitalu psychiatrycznym. Tylko dziwnym trafem, choćby podczas wojny w Wietnamie pora deszczowa przedłużyła się o ile dobrze pamiętam o 4 miesiące a generałowie mówili do żołnierzy róbcie błoto a nie wojnę głownie po to, żeby Wietnamczycy nie mogli poruszać się pod ziemią. O kontrolowaniu niektórych zjawisk przyrodniczych mówił sam Nikola Tesla osoba, która wymyśliła XXI wiek, sam twierdził, że wywołał trzęsienie ziemi a mówił to człowiek który w bodajże 1901 roku przewidział powstanie bezprzewodowego internetu ! No ale to tylko teoria spiskowa...

 

Ktoś pomyśli, pewnie, ze jestem jakimś foliarzem a prawda jest taka; po prostu czuje w niektórych sprawach, ze coś jest nie tak i szukam informacji i staram się myśleć samodzielnie min. w taki sposób znalazłem to forum.

 

Przepraszam za błędy ale polonistą nie jestem.

Pozdrawiam i dobrej nocy życzę.

 

 

Edytowane przez Skower
  • Like 2
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie fakt, że coraz więcej 30-40 latków ma siwe włosy, w tak młodym wieku świadczy o tym, że powietrze jest zatruwane. W dalszej kolejności jedzenie przemysłowo wytwarzane też na to wpływa. Obejrzyjcie sobie seriale, filmy z lat 80tych. Tam 50 latkowie nie mieli ani grama siwych włosów.

 

Dlaczego nie ma żadnych badań naukowych podających jak wpływa spalanie samolotu na atmosferę ? Zawsze jest albo, że to wina pieców, samochodów lub przemysłu. A niech obejrzą się w górę. Przecież te miliony ton paliwa spalanych codziennie przez samoloty trafia do powietrza, którym oddychamy. Celowo nie ma badań ? Oczywiście. To by oznaczało bankructwo linii lotniczych, protesty itd. Ja osobiście uważam, że jest to największa ukryta i tragiczna prawda o liniach lotniczych.

 

Wracając do tematu, ktoś na filmiku pokazuje smugę kondensacyjną. To jest naturalny efekt tego, co samolot zostawia za sobą podczas lotu na dużej wysokości. Pytanie, od czego jest zależne, że one tak długo utrzymują się na niebie.

 

I tak to wygląda NON-STOP

https://www.flightradar24.com/47.06,6.87/5

Edytowane przez doler
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.