Intercyza odnośnie dziecka.

[Król Jarosław I]

Witam. Od pewnego czasu nurtuje mnie pewna kwestia.

 

Czy da sie spisać jakiś dokument, który będzie miał moc prawną odnośnie dziecka zanim zdecyduje sie na zapłodbienie kobiety? Mianowicie miałby określać co z dzieciakiem w przypadku rozstania.

 

Podaje przykład:

 

Załóżmy, że jestem bogaty (tylko w takim wypadku widzę, że kobieta godzi sie na podpisanie czegoś takiego) i spotykam kobietę i chcemy mieć razem dziecko.

 

Ja oczywiście zdaje sobie sprawę, że to dziecko w przypadku rozstania może być używane wobec mnie jako przedmiot szantażu emocjonalnego a także do wpierdolenia mnie w wysokie alimenty i kolosalną kurwice dlatego mówie:

 

Słuchaj dżesika zanim z kroku wyskoczy ci mały brajan musimy sporządzić umowę na wypadek rozstania, w której będzie zawarte np:

 

-Dziecko zostaje z matką ale ojciec ma nieograniczone prawo widzenia sie z nim.

-Ewentualne alimenty ustalamy na np.1300zł miesięcznie i ani grosza więcej.

-Ewentualnie koszty pokrywam ja jako ojciec i zwracam matce pieniądze na podstawie faktur i paragonów (oczywiście na konto lub za pokwitowaniem, nic na gębe)

 

Więcej kwesti niż swoboda widzeń i finansowe nie przychodzą mi na chwile obecną do głowy ale pytam o to dlatego bo jak czytam gdzieś, że ktoś przepierdala 1\4, 1\2.... albo i więcej wypłaty na alimenty a do tego dostaje widzenie jak jakimś kryminale raz na dwa tygodnie na kilka godzin z własnym dzieckiem to mi sie odechciewa mieć kiedykolwiek jakiegokolwiek potomka.

 

Edytowane 4 Maja 2018 przez Król Jarosław I

[Mosze Red]

Spisać się da, ale w wypadku rozwodu/ separacji wartość takiego dokumentu będzie mniejsza niż rolki papieru toaletowego.

 

 

[self-aware]

@Król Jarosław I - Dlatego ja na ewentualnego potomka poczekam raczej jeszcze spokojnie z 10 lat i zobaczę jak tam się prawo ma i co może mężczyzna a czego nie. Z drugiej strony będe wtedy przed 40stką, więc może się okazać, że już nie będe chciał w ogóle.

[Król Jarosław I]

2 godziny temu, Mosze Red napisał:

Spisać się da, ale w wypadku rozwodu/ separacji wartość takiego dokumentu będzie mniejsza niż rolki papieru toaletowego.

 

 

Dlatego napisałem :

 

"taki, który będzie miał moc prawną"

 

Co do rozwodu to nie wspominałem nic o ślubie ale domyślam sie, że w omawianym temacie ślubne czy nie to nie ma większego znaczenia.

 

No nic dziękuje za naświetlenie tematu zaczynam odkładać na wazekotomie.

 

Pozdrawiam.

[Stary_Niedzwiedz]

Godzinę temu, Król Jarosław I napisał:

Dlatego napisałem :

 

"taki, który będzie miał moc prawną"

 

Wbrew powszechnemu w PL (zwłaszcza u pań) przekonaniu, dziecko nie jest przedmiotem stanowiącym własność rodziców.

 

Ponieważ kwestie opieki/finansowania potomka przekraczają zakres tzw zwykłego zarządu, musi się tu wypowiedzieć sąd, który (w teorii) bierze pod uwagę dobro małoletniego.

Ergo - ŻADNE umowy spisane między dwojgiem rodziców nie mają wiążącej mocy prawnej, bo dotyczą osoby trzeciej.
To tak jakbyś Ty i Mosze umówili się na jakiś temat dotyczący mnie. Się umawiajcie, ale mię to lotto i każdy sąd to mi przyzna.

 

Metoda PRAWNIE usankcjonowana jest na to wydaje się być (dość) prosta, chociaż nie łatwa ?:

 

Pakujesz mandżur, wyjeżdżasz (czasowo) za granicę tego pięknego kraju do miejsca, które sankcjonuje PRAWNIE poniższy przypadek:

 

• Wynajmujesz surogatkę, kupujesz jajeczko anonimowej dawczyni - na wszystko musisz mieć "kwity"
• Surogatka nosi ciążę, rodzi dziecko, dziecko prawnie ma JEDNEGO rodzica - Ciebie. I takoż stać winno w akcie urodzenia.

 

Akt urodzenia pod pachę i trzeba go przyklepać w PL sądzie (ojciec = Ty, matka = NN).

 

Kruczkiem prawnym jest - niestety - ostatni punkt. O ile w obecnym prawodawstwie istnieje pojęcie zaprzeczenia ojcostwa, o tyle z zaprzeczeniem macierzyństwa nie jest już tak różowo i domniemuje się, że pani, która technicznie ciążę nosiła = matka. Prawo nie nadążyło za życiem ?

Istnieje wprawdzie instytucja "przeniesienia zagranicznego aktu urodzenia do PL ksiąg", tylko pytanie, jak mocno zawiesi się USC jak zobaczy wpis w akcie "Matka = NN". Bo że tak jest z ojcem to no problem. Pani może tak podać, a Ty masz ujadogadania. Ot - patRYJarchat, panie...

 

Jeśli przebrniesz przez ten cyrk, to masz sytuację, gdzie masz dziecko, do którego ŻADNYCH praw nie ma żadna kobieta.

 

Na chwilę obecną ofc.
Tu powtarzam - dożyliśmy już technicznie czasów, gdzie zniknie pojęcie anonimowego rodzicielstwa.
Technicznie nie ma ŻADNYCH przeciwwskazań, aby utworzyć bazę zawierającą profile genetyczne 100% ludzkości.
Na taką bazę odpowiednia kwerenda i jasne się stanie, kto z kim zacz ?
A wtedy może być ciekawie...

[Król Jarosław I]

Ale ja bym nie chciał, żeby dziecko nie miało matki. Ale spoko dziękuje za objaśnienie