Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

@SzatanKrieger i tak i nie. Oficjalne donosy mówią, że królowa jest niezadowolona. Tylko co zrobisz głupiemu? Mogą tylko próbować ugrać z kart które im przyniósł los jak najwięcej dla siebie (co byłoby w zgodzie z tradycją ;)). Zresztą, już raz mieli taką sytuację - Edward VIII, i to w krytycznym momencie, przed II wojną, jakoś sobie poradzili.

Edytowane przez baron Ungern von Sternberg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Beckenbauer intercyza nie jest mu potrzebna. Oficjalnie jest zwykłym żołnierzem. Co do odejście to się zgodzę. Odejść może tylko tak jak się odchodzi z mafii - w trumnie (przykład Diany). Co do Lady D., to trudno aby rodzina królewska dopuściła aby była żona następcy tronu rodziła egipskie bękarty :) Jakie to piękne i pouczające dla ludzi którzy mają otwarte oczy.

Edytowane przez baron Ungern von Sternberg
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@baron Ungern von Sternberg właśnie widziałem reklamę czy coś na ten temat. Czy ta Megan czy ktoś inny co za różnica ? Wybrali murzynkę, żeby przypodobać się opinii publicznej. Razem to oni będą tylko przed kamerą, ale zazdroszczę temu kto będzie pakował w otwory królewskie :D

Edytowane przez Rodryg Diaz de Vivar
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby chodziło o kolor skóry to wybraliby kogoś z Indii. Jest tam sporo księżniczek (Indie to konfederacja stanów - dawnych królestw i księstw), dodatkowo dawna "perła w brytyjskiej koronie". Ostatecznie kogoś ze świata islamu (trochę bardziej ryzykowne). Tu jest inna sytuacja: Harry nie jest bystrzachą (brak awansów w woju to potwierdza). Zwyczajnie lala go dobrze dosiadła i tyle. Nie mogą mu odmówić, wystawili by się na ogromną dyskusję, ostracyzm, oskarżenia o rasizm etc etc. Robią dobrą minę do złej gry. Uprzedzając: niedawno zniesiono zakaz ślubów potomków królewskich z osobami o innym wyznaniu. Stare przepisy dotyczyły zakazu ślubu z katolikami, teraz takich zastrzeżeń już nie ma.

Edytowane przez baron Ungern von Sternberg
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, baron Ungern von Sternberg napisał:

wkrótce wyjdzie za trzy lata starszą od siebie rozwódkę po przejściach

Bo to jest właśnie prawdziwa miłość jak w książkach i baśniach piszą, kolego baronie. ?

 

A swoją drogą, to jak spojrzeć na tych braci to oni są kompletnie różni od siebie. O ile książę William jest bardzo podobny do Diany Spencer, to Harry (tak naprawdę Henry) nie jest podobny ani do Karola ani nawet do matki! Ale może ja mam jakąś wadę wzroku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi to się rzygać chce, że wszyscy dookoła tak bardzo się podniecają tym ślubem. 

 

Ja osobiście mam to w dupie. Nawet jeśli panna coś odwali, to szybko zostanie sprowadzona na ziemię przez królewskich prawników. 

 

Druga sprawa jest taka, że właśnie książę będzie odpowiednio zabezpieczony na takie ewentualności. 

 

A niech im się żyje. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 hours ago, baron Ungern von Sternberg said:

Do wszystkich nieudaczników, stulejarzy, zdradzonych, oszukanych, poniżonych, etc, etc... Otóż oświadczam Wam, że żaden z Was nie upadł tak nisko jak książę Harry, który będąc jedną z lepszych partii w Europie a może i na świecie wkrótce wyjdzie za trzy lata starszą od siebie rozwódkę po przejściach, której delikatnie mówić "źle z oczu patrzy", z tego co pamiętam pół-murzynkę :D

 


Rodzina Coburg Gotha ( o pseudonimie Windsor ) nigdy nie pozostawia nic przypadkowi. Jeśli on sie chajta z tą właśnie laską, to wiem na 1000 procent ze jest ona ze słusznej linii. Co się okaże niebawem, kiedy specjaliści od genealogii poszperają w historii jej rodziny.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@AR2DI2 proszę Cię, to jest tak naciągane, że każdego genealoga amatora wprawi w gromki śmiech. Przeczytaj czym jest małżeństwo morganatyczne. Nawet jeśli 500 lat temu Meghan miała przodków ze stanu rycerskiego to niewiele to zmienia.

Edytowane przez baron Ungern von Sternberg
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardziej wiarygodne jest że malarz, kapral został kanclerzem rzeszy bo tak ładnie umiął mówić w piwiarniach. A do tego, że w momentach kiedy miął już jakiś kraj na talerzu, podejmował tak głupie decyzje, wbrew swoim doradcom, marszałkom, generałom itd. I upierał się przy nich jak wściekły. 

I bardziej wierygodne jest, że z kraju który został zmiażdżony kontrybucjami po 1 wojnie światowej, wyrosła w czasie kilkunastu lat taka potęga że posżła ona zagarniać CAŁY świat. 

To są bajki dla ubogich.


Wiesz o tym, że za "kryształową noc" są odpowedzialne żydowskie bojówki Betar, a nie niemieccy antysemici? 
Wiesz o tym, że wielki kryszys w USA był wywołany po to aby ściagnąć pieniądze i złoto z rynku na zbrojenia dla Hitlera?
Wiesz o tym, że w wywniku wojny miało powstać państwo Izrael?

Jeśli nei wiesz tych rzeczy to o wojnie mozemy podyskutować tylko na płaszczyźnie współczucia dla ofiar wojny. 

 

Edytowane przez AR2DI2
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mieszajmy tematów. Co do Niemiec: przegrały wojnę i już w latach 60 miały bardzo silną gospodarkę a pod koniec lat 90 byli na tyle silni by się zjednoczyć i ograć dawne zwycięskie mocarstwa. Obecnie Niemcy dopinają program zdefiniowany na krótko przed wybuchem I wojny światowej. 

Edytowane przez baron Ungern von Sternberg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg Ciebie Żydzi mając tyle sił, wpływów, środków aby:

1. doprowadzić Hitlera do władzy,

2. sponsorować przemysł III Rzeszy,

3. wciągnąć do wojny USA,

4. spowodować śmierć kilku milionów Żydów,

wybrali właśnie taką drogę aby utworzyć małe państewko na pustyni i użerać się z Arabami? :D To czysty kretynizm.

 

Izrael jest kulą u nogi światowej społeczności żydowskiej. Nie mają z niego praktycznie żadnego pożytku. Muszą trwonić swoje zasoby i wpływy aby go utrzymać. Co im z tego? Stary, wystarczy im USA....

 

Wierzysz w swój rachunek prawdopodobnie wyłącznie powodowany niezdrowym antysemityzmem. Całe Twoje rozumowanie nie wytrzymuje podstawowej próby: rachunku zysków i strat (który dla Żydów jest podstawowym kryterium). Powstaje zatem pytanie: dlaczego powstał Izrael? Otóż garstka fanatyków chciała własnego państwa. Elitom z UK i Francji było to na rękę (nareszcie pozbędziemy się tych tfu.. Żydów !), niech jadą! Obecnie Żydzi sami doszli do wniosku, że na dłuższą metę nie ma to sensu i szykowany jest plan "B" - Judeopolonia. 

Edytowane przez baron Ungern von Sternberg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szanuj swój umysł bo mas ztylko jeden. Na razie lecisz bzdurami z telewizji. Nie chce mi się nawet tego roztrząsać. Bez urazy. 

Ps nie myśl od swojej strony - musze kupić chleb, masło, iśc do roboty. Ferrari jest dla mnie nieosiągalne, a książąt widze w tv.
Pomyśl jakie mają marzenia ludzie, którzy mają pod palcem guziki do pras drukarskich które drukuja pieniądze. Podpowiem ci - religia, idee. Dobranoc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marzeniami to żyją oglądacze TV. Ludzie którzy mają legalne prasy drukujące papierki płatnicze mają racjonalne plany realizowane przy pomocy możliwie małego ryzyka i środków. Tak jak Ci napisałem: jeśli umiałbym doprowadzić w Niemczech do wygrania pana X, miałbym kasę na zainwestowanie w przemysł który wyprodukuje sprzęt na podbój połowy Europy, zabije miliony ludzi, moc sprawczą w USA, umiejętność przewidywania wszystkiego (zawsze coś może pójść nie tak) to nie musiałbym się aż tyle ceregielić z utworzeniem małego państewka na pustyni zamieszkiwanej przez pastuchów a wszystko po to aby mieć z tego figę z makiem. To jak strzelać z dubeltówki do komara który siedzi na własnym nosie. Du bist ein myszygene Kopf!

Edytowane przez baron Ungern von Sternberg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, baron Ungern von Sternberg said:

Wg Ciebie Żydzi mając tyle sił, wpływów, środków aby:

Sami Zydzi może nie, ale masoni na pewno mieli takie mozliwości, biorąc pod uwagę ich liczebność i opanowanie rządów. Zresztą mówi się o planach trzech wojen światowych. 3 wojna ma wybuchnac miedzy chrześcijanstwem a islamem. I co nie zgadza się? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Les odnosiłem się wyłącznie do rozumowania @AR2DI2, który przedstawił ciąg kosztownych wydarzeń mających na celu utworzenie małego państewka, które mając tak potężne siły można było utworzyć znacznie prostszymi sposobami (przykład: Kosowo).

 

Co do zasadności istnienia Izraela: Izrael zawdzięcza swe trwanie wyłącznie dzięki całkowicie nieracjonalnej jankeskiej polityce bliskowschodniej (w mniejszym stopniu UK i Francji). Generuje to ogromne koszta. Żydzi, dla których bastionem finansowym są USA (ogromny kraj z dużym potencjałem ludnościowym, gospodarczym, technologicznym) także je ponoszą. Myślę, że obecnie doszli do wniosku, że utrzymywanie tego cyrku na bliskim wschodzie jest zbyt kosztowną fanaberią, gdyż znacznie ważniejszym problemem staje się wzrost potęgi Chin. Myślicie, że Żydzi nie mają świadomości tego, że jak Chiny zdobędą przewagę nad USA to ich pozycja na świecie ulegnie osłabieniu?

 

Co do masonów: co ma im przynieść wojna między islamem a chrześcijaństwem? Co z tego będą mieli?

Edytowane przez baron Ungern von Sternberg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, baron Ungern von Sternberg napisał:

Co do masonów: co ma im przynieść wojna między islamem a chrześcijaństwem? Co z tego będą mieli?

Kapustę, kontrolę, obniżenie populacji ludzkiej(lepsza kontrola) chociażby to. Za dużo jest gojów i ciężko się to kontroluje.

Edytowane przez SzatanKrieger
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak tylko, co do Hitlera skoro tak skrecilo...

Kto potrafi przeniesc sie do innego kraju, zostac tam dyktatorem i napuscic na siebie dwa ogromnie kraje zeby sie napieprzaly tracac kilkadziesiat milionow obywateli?

Glupek?

Raczej madrzejszy od calej reszty gwiazd polityki, monarchow i ludzi z genealogiami.

Nie wypowiadam sie tu o celach, motywach itp, podsumowalem tylko fakty.

 

Zabawny jest jeszcze jeden dowcip o Hitlerze.

Facet rzadzil milionami ludzi przez wiele lat a gdy sie ozenil - po dwoch dniach popelnil samobojstwo.

 

Co do Harry'ego.

Gdzie mial wzorzec chlopa z jajami skoro nawet krolestwem rzadzi baba?

Pierwszy braciszek tez siedzi pod pantoflem.

Zona nawet na slubie pominela teksty ze bedzie posluszna a on sie zgodzil.

Ten chociaz czasami podskakiwal ale wycwiczonej dupie sie nie oprze.

Bedzie tanczyl jak mu kaze.

Ona nie odejdzie ale jak czesto on ją bedzie bzykal to inna sprawa.

Tamten chociaz bzyka skoro maja juz troje dzieci.

 

 

Edytowane przez JoeBlue
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.