Skocz do zawartości

Gardzę FwB


Rekomendowane odpowiedzi

Witam Braci! 

 

  Chciałbym się podzielić pewną refleksją na tzw układy "FwB". Czy Was Bracia nie trafia szlag, że ówczesny świat tak bardzo spłyca relacje międzyludzkie? Gdy czytam w przeróżnych miejscach o tym, że FwB jest uczciwą zależnością, niech ludzie robią co chcą.. nachodzi mnie myśl, że właśnie przez to, że ludziom pozwala się na takie rozwiązłości, nie piętnuje się tego, to dzieje się na świecie co się dzieje, skurwienie kwitnie w najlepsze, zdrady, układy itp.. 

  Rozumiem, że miłość rodem z Hollywood to mit (dopiero teraz ale lepiej późno niż wcale) ale spójrzmy też proszę na fakt, że istnieje wiele pozytywnych emocji w związkach, które to mitami już nie są i dają zastrzyk motywacji do działania. Nie chodzi o sam haj hormonalny ponieważ jest chwilowy. Chodzi o wsparcie i wzajemne wyciąganie się z słabej sytuacji. Jest to niezmiernie rzadko spotykane w naszych czasach ale takie związki też istnieją ( mówiąc wprost, znam ludzi w związkach wieloletnich, którzy wspierają się na każdej płaszczyźnie). 

  Nie popieram regularnego chodzenia na divy ale z dwojga złego już bardziej ludzkie wydaje mi się korzystanie z usług tychże pań zamiast szargania psychiki swojej i drugiej osoby i wchodzenia w śmieszne FwB. Temat rzeka, zapraszam Braci do szerszej dyskusji na ten temat.

 

PS. Być może nie jestem obiektywny w ocenie FwB a subiektywny z pewnych negatywnych doświadczeń opisanych w moim pierwszym temacie na forum braciasamcy. Jestem młodym chłopakiem, który zauważa, że coraz ciężej budować cokolwiek w świecie nastawionym na coś przelotnego pod szyldem "układ". 

 

Pozdrawiam!

  

 

  • Like 4
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć @Mr. X,

 

Żyjemy w takich a nie innych czasach, gdzie ludzie gonią za pieniądzem, seksem i innymi dobrami materialnymi. Spójrzmy na naszych dziadków, czy w ich czasach młodości takie układy o których napisałeś miały miejsce? Założę się, że nie. Moim zdaniem kiedyś było o wiele łatwiej stworzyć zdrowy związek z kobietą niż teraz. Dlaczego kiedyś nie było tylu rozwodów a teraz mamy je po kilku latach małżeństwa? Dzisiaj jest o wiele trudniej.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Mr. X napisał:

Chciałbym się podzielić pewną refleksją na tzw układy "FwB". Czy Was Bracia nie trafia szlag, że ówczesny świat tak bardzo spłyca relacje międzyludzkie? Gdy czytam w przeróżnych miejscach o tym, że FwB jest uczciwą zależnością, niech ludzie robią co chcą.. nachodzi mnie myśl, że właśnie przez to, że ludziom pozwala się na takie rozwiązłości, nie piętnuje się tego, to dzieje się na świecie co się dzieje, skurwienie kwitnie w najlepsze, zdrady, układy itp.. 

Oceniasz innych przez pryzmat swojej nabytej moralności, stąd twoja frustracja i żal.

 

I tak jest to jak najbardziej uczciwy układ, jeśli dotyczy osób stanu wolnego.

 

Wzajemne zaspokojenie potrzeb seksualnych.

 

FwB żeby trwał wymaga nie tylko pociągu seksualnego, również minimum wzajemnej sympatii.

 

Więc zasadniczo relacja nie jest tak płytka jak się wydaje.  

  • Like 7
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Mosze Red napisał:

Więc zasadniczo relacja nie jest tak płytka jak się wydaje.  

Patrząc na moje relacje w związku, a te w fwb, to śmiem stwierdzić, że związki były bardziej płytkie i destrukcyjne, fwb rozwijające albo neutralne. 

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś chcę zaspakajać swoje potrzeby seksualne to lepsze rozwiązanie niż zmienianie co chwila partnera. Mówię tu o stałych łóżkowych relacjach z jakimis tam zasadami.

 

Gorzej jak jedna ze stron trwa w czymś takim bo liczy na coś głębszego w przyszłości. Wtedy jak najszybciej ucinać.

 

Nie potępiam, zdarzyło się, jakimś wielkim fanem nie jestem takiego rozwiązania.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja robię sobię zwykle test obiektytwizmu w takich sytuacjach, żeby sprawdzić czy wkurwia mnie jakichś układ jak np FwB czy moze też wkurwia mnie to,że partycypowanie w tym układzie jest dla mnie mało korzystne. Wtedy mogę sprawdzić czy na prawdę wkurwia mnie to, że jak napisałeś :

Cytat

Was Bracia nie trafia szlag, że ówczesny świat tak bardzo spłyca relacje międzyludzkie?

Zrób eksperyment myślowy, wyobraź sobie, że taka laska z poziomu 9-10 niemal jak z pornusa brazzers  wolna zgrabna pachnąca młodziutka mówi "dawej na friends with benefits ze mną się grzmocić bez zobowiązań" a Ty masz dwie opcje mówisz:

1. nie, nie jestem płytkim pustym emocjonalnie gnojkiem, jestem wzniosły i brzydzi mnie coś takiego,

2. idziesz grzmocić.

 

Odpowiedz sobię serio na to pytanie, a będziesz miał odpowiedź, co CIę naprawdę wkurwia.

  • Like 1
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, WąsatySamiec napisał:

Odpowiedz sobię serio na to pytanie, a będziesz miał odpowiedź, co CIę naprawdę wkurwia.

Wiadomo co, że taka laska nie podejdzie i nie spyta się czy chcą ją grzmocić z dodatkami i premiami aż jej oczy z orbity nie wyjdą :D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Związek FBW to niemal zawsze wykorzystywanie jednej strony przez drugą. To tak jak z ruchaniem mężatek każdy może dorobić sobie ideologie usprawiedliwiającą. Do takiego związku przeważnie dochodzi wtedy gdy jedna strona chce związku a druga nie chce go dać. Pierwsza strona wtedy próbuje zrobić wszystko aby jednak do tego związku przekonać. Znowu można powiedzieć, że to pierwsza strona jest głupia ale jednak druga niezaprzeczalnie na tym żeruje (nie odcina się - wykorzystuje mechanizmy świadomie). Śmieszne jest mówienie tutaj o równości i obupólnej korzyści. No chyba, że spotkają się ze sobą dwa osobniki o sposobności hedonistycznej. Wtedy pałeczka przeciąga się kto kogo bardziej "wyrucha w dupe" mniejszym kosztem. 

  • Like 1
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bracie w moim obecnym związku FWB już na wstępie ustalone zostało ustalone - para, związek, ślub nie.

Oczywiście jest duże prawdopodobieństwo, że to jest taktyka pani aby mnie nie wystraszyć.

Ja Panią szanuję i podziwiam (szczególnie w trakcie ćwiczeń bojowych). I tak szczerze mówiąc przez chwile miałem takie myśli na początku, że to ja ją wykorzystuje i korzystam z tego bardziej, ale teraz to już sam nie wiem - Pani ma takie wymagania i takie rzeczy wyprawia i po ostatnich kilu razach to ona ma więcej orgazmów niż ja ... tak więc nie wiem kto kogo już dyma.

Jak na razie obydwie strony zadowolone wychodzimy na miasto rozmawiamy i przeprowadzamy ostre manewry bojowe - tak to wygląda.

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, AR2DI2 napisał:

Musisz sobie odpowiedzieć po co ci tak bardzo potrzebna głeboka relacja z kobietą. 

Bo człowiek jest zwierzęciem i przede wszystkim istotą stadną i seksualną, potrzebującą bliskości chociaż w małym stopniu. Nie mam zamiaru oszukiwać swojej natury i twierdzić, że chcę być całe życie sam. I nie powiedziałbym, że aż tak głęboka bo już raz się na tym przejechałem.

Godzinę temu, Mosze Red napisał:

Oceniasz innych przez pryzmat swojej nabytej moralności, stąd twoja frustracja i żal.

 

I tak jest to jak najbardziej uczciwy układ, jeśli dotyczy osób stanu wolnego.

 

Wzajemne zaspokojenie potrzeb seksualnych.

 

FwB żeby trwał wymaga nie tylko pociągu seksualnego, również minimum wzajemnej sympatii.

 

Więc zasadniczo relacja nie jest tak płytka jak się wydaje.  

 Oceniam innych przez pryzmat faktu, iż w dobie internetu głoszenie zjawisk FwB i innych skrzywień pokroju homo jest moim zdaniem cichą, podprogową sugestią dla mniej doświadczonych w życiu, chłopaków/dziewczyn, że jest to zjawisko pozytywne, uczciwe wręcz kurwa anielskie. Niech każdy robi co chce w swoich ścianach. W momencie w którym takie tematy jak fwb i inne klasyfikowane przeze mnie jako skrzywienia są przewijane non stop po forach, wykopach itd. robimy z tychże skrzywień na siłę coś pozytywnego, zgodnego z naszą zwierzęcą naturą. Skoro Bozia dała rozum to również po to aby obok twórczej natury człowieka być w stanie tworzyć związki z deka różniące się od tych mających miejsce w pieprzonej dziczy jak to w przypadku zwierząt. Tyczy się to obu stron. Osoby bawiące się w FwB zazwyczaj traktują to jako coś przejściowego, plasterek na rany itp. jednocześnie cicho pragnąć związku i stałości co już jest kurewsko nieuczciwe wobec przyszłego partnera/partnerki.

 

14 minut temu, Pytonga napisał:

Bracie w moim obecnym związku FWB już na wstępie ustalone zostało ustalone - para, związek, ślub nie.

 

Dziękuję za udział w dyskusji. Bracie, nie poruszyłem tematu związku trzymającego się z dala od ołtarza. A Fwb, w którym jedyne spotkania to te na seks, kontakt jest znacznie ograniczony. Motam.. w każdym razie chodzi mi o czyste jak łza FwB.

 

58 minut temu, WąsatySamiec napisał:

Ja robię sobię zwykle test obiektytwizmu w takich sytuacjach, żeby sprawdzić czy wkurwia mnie jakichś układ jak np FwB czy moze też wkurwia mnie to,że partycypowanie w tym układzie jest dla mnie mało korzystne. Wtedy mogę sprawdzić czy na prawdę wkurwia mnie to, że jak napisałeś :

Zrób eksperyment myślowy, wyobraź sobie, że taka laska z poziomu 9-10 niemal jak z pornusa brazzers  wolna zgrabna pachnąca młodziutka mówi "dawej na friends with benefits ze mną się grzmocić bez zobowiązań" a Ty masz dwie opcje mówisz:

1. nie, nie jestem płytkim pustym emocjonalnie gnojkiem, jestem wzniosły i brzydzi mnie coś takiego,

2. idziesz grzmocić.

 

Odpowiedz sobię serio na to pytanie, a będziesz miał odpowiedź, co CIę naprawdę wkurwia.

Nie rób ze mnie Bracie cipeusza na siłę bo tego spokojnie mówiąc nie znoszę ;). Nie wiesz co miałem w swoim łóżku to nie twórz opowiadań proszę. Cenię sobie relacje, które nie są powierzchowne. Miałem okazję wchodzić w Fwb z różnymi dziewczynami. Nie jest to dla mnie. Nie chcę krzywdzić swojej psychiki. Kluczem jest spójność człowieka więc nie chcę na siłę działać wbrew sobie choćby stanęła przede mną ta Twoja brazzers rozklapich modelka. 

 

PS. Proszę o moderację o scalenie postów.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Mr. X napisał:

Oceniam innych przez pryzmat faktu, iż w dobie internetu głoszenie zjawisk FwB i innych skrzywień pokroju homo jest moim zdaniem cichą, podprogową sugestią dla mniej doświadczonych w życiu, chłopaków/dziewczyn, że jest to zjawisko pozytywne, uczciwe wręcz kurwa anielskie. Niech każdy robi co chce w swoich ścianach. W momencie w którym takie tematy jak fwb i inne klasyfikowane przeze mnie jako skrzywienia są przewijane non stop po forach, wykopach itd. robimy z tychże skrzywień na siłę coś pozytywnego, zgodnego z naszą zwierzęcą naturą.

 

Potwierdzasz dokładnie to, o czym pisałem w poprzednim poście. Oceniasz przez pryzmat swojej nabytej moralności. Ba, twoja nabyta moralność daje ci nawet poczucie wyższości, nie żeby było coś w tym złego, to całkowicie normalne.

 

I żeby nie było, mi też się promocja pewnych zjawisk, które wymieniasz nie podoba. Ale dla tego, że kole mnie moja heteroseksualna wrażliwość, nie wyruszę na krucjatę przeciwko całemu światu i nie będę moralizatorem. Zwyczajnie, zdaję sobie sprawę z tego z czego moja niechęć do pewnych zjawisk wynika, ale również szanują wolność osobistą innych osób, jak i ich prawo do swobodnej wypowiedzi.

 

Spójrz na to z innej strony:

 

Po pierwsze co jest promowane w danym miejscu (np. forum internetowe) jest uzależnione od ram, które nakreśla właściciel tego miejsca, pod warunkiem że jest zgodne z obowiązującym prawem. Jest to własność prywatna, domena właściciela że się tak wyrażę. Do domu też zapraszasz osoby, z którymi czujesz się związany, wyznajesz podobne wartości, a u ludzi totalnie odmiennych światopoglądowo raczej nie bywasz. Normalna rzecz.

 

Więc po pierwsze, święte prawo własności, czyja własność tego reguły.

 

Jeśli wiesz, że jakieś miejsce czy rzeczywiste, czy wirtualne ci nie odpowiada ze względu na promowane wartości (które akurat ze względu na nabytą moralność mogą być dla ciebie antywartościami) nie bywasz tam.

To jest twoja wolność, możesz rezygnować z przebywania w miejscach, czy w obecności osób, które wyznają inne wartości. Ba możesz nawet te osoby krytykować, ale te osoby niekoniecznie muszą pozwolić ci na to, gdy to robisz na ich podwórku. Gdy pójdziesz do sąsiada na imprezę, i zaczniesz narzekać, że chujowy trawnik, żona za gruba i auto chujowe też ma prawo cię wykopać, mimo że ty miałeś prawo do własnej opinii. 

 

I to było właśnie po drugie, święte prawo do własnej opinii i głoszenia jej w ramach obowiązującego prawa. 

 

Po trzecie problem z wszystkimi zjawiskami zaczyna się gdy stają się one wspierane systemowo, i jak dla mnie 4 h religii za państwowe pieniądze, to takie samo nadużycie jak promocja w państwowych mediach np. związków homoseksualnych. Mówię o nadużyciu etycznym, bo nadużycie finansowe przy obu zjawiskach też występuje, może różnić się skalą. 

 

Prosta sprawa, rób co chcesz za swoją kasę i w miejscu/ gronie osób, które dane "robienie" akceptują. Do momentu gdy nie łamiesz prawa, ani nie narzucasz się z tym osobom, które tego nie chcą.  

 

 

 

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, Ksanti napisał:

Związek FBW to niemal zawsze wykorzystywanie jednej strony przez drugą. To tak jak z ruchaniem mężatek każdy może dorobić sobie ideologie usprawiedliwiającą. Do takiego związku przeważnie dochodzi wtedy gdy jedna strona chce związku a druga nie chce go dać. Pierwsza strona wtedy próbuje zrobić wszystko aby jednak do tego związku przekonać. Znowu można powiedzieć, że to pierwsza strona jest głupia ale jednak druga niezaprzeczalnie na tym żeruje (nie odcina się - wykorzystuje mechanizmy świadomie). Śmieszne jest mówienie tutaj o równości i obupólnej korzyści. No chyba, że spotkają się ze sobą dwa osobniki o sposobności hedonistycznej. Wtedy pałeczka przeciąga się kto kogo bardziej "wyrucha w dupe" mniejszym kosztem. 

Małżeństwo to niemal zawsze wykorzystywanie jednej strony przez drugą.

To tak jak z ruchaniem kogoś na kasę - każdy może dorobić do tego ideologię usprawiedliwiającą.

Do takiego związku dochodzi przeważnie gdy jedna strona chce mieć za sobą cały mechanizm państwowy i móc dzięki temu mieć wyjebane na partnera, zamiast konieczności spinania dupy celem utrzymania partnera przy sobie. Pierwsza strona próbuje zrobić wszystko, by jednak do takiego chujowego układu przekonać. Często zachodząc w ciążę.

Można powiedzieć, że druga strona jest głupia, ale jednak pierwsza niezaprzeczalnie na tym żeruje.

Śmieszne jest mówienie tutaj o równości i obopólnej korzyści.


Prawda, jakie wszystko jest względne??

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podobnie jak ze wszystkim innym uwazam ze wypowiadac w jakims temacie powinien ten kto go zna z doswiadczenia.

To niej jest tekst do nikogo ani przeciwko nikomu.

Fakt, zadawac pytania to szansa na zrozumienie czegos poprzez poznanie co o tym mysla inni, w tym tacy co wiedza wiecej.

Jednak trzeba sluchac odpowiedzi a nie tylko wybierac z nich te co pasuja do mojego pogladu i nimi popierac swoj poglad.

Przyznanie sie do bledu czesto nie chce przejsc przez gardlo i samemu trudno sie z tym pogodzic dlatego wielu gosci z uporem godnym lepszej sprawy wali glowa w mur i dziwi sie ze ich glowa boli.

Coz. Nie sluchaja starszych a starsi maja w d* cudze glowy.

Rade dali gdy ktos pytal i za to nalezy sie "dziekuje" a co kto z nia zrobi - jego rzecz.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Mr. X napisał:

Bo człowiek jest zwierzęciem i przede wszystkim istotą stadną i seksualną, potrzebującą bliskości chociaż w małym stopniu. Nie mam zamiaru oszukiwać swojej natury i twierdzić, że chcę być całe życie sam. I nie powiedziałbym, że aż tak głęboka bo już raz się na tym przejechałem.

Człowiek jest czymś więcej niż zwierzęciem. Człowiek człowiekiem się nie rodzi, on się nim staje poprzez dokonane decyzje i zasady których się trzyma i którymi się kieruje - walka z pierwotnymi instynktami, kontrola nad sobą i swoim ciałem - to czyni człowieka człowiekiem. Jeśli ulega się "chwilą słabości", "rządzą" - wtedy zachowuje się jak zwierze. Cały współczesny świat ulega ciągłemu zezwierzęceniu, coraz bardziej i bardziej. Seks jest wpierdalany wszędzie i to już dzieciakom - reklamy, muzyka, teledyski, programy, książki, gazety, telewizja - > WSZĘDZIE jest seks, WSZYSTKO jest "seksualizowane".

W myśl zasady "kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą", tak to co dawniej było intymne, poznawane na bardziej dojrzałym etapie życia i odbywało się w jakichś granicach, a wszelkie odchyły piętnowane i linczowane, tak teraz ukazywane w świetle dnia, wystawione już na widok najmłodszych i nie ma kompletne żadnych granic, akceptowalne przez społeczeństwo ergo więc rozwijające się bardziej i przybierające na sile.

 

Godzinę temu, Mr. X napisał:

Oceniam innych przez pryzmat faktu, iż w dobie internetu głoszenie zjawisk FwB i innych skrzywień pokroju homo jest moim zdaniem cichą, podprogową sugestią dla mniej doświadczonych w życiu, chłopaków/dziewczyn, że jest to zjawisko pozytywne, uczciwe wręcz kurwa anielskie. Niech każdy robi co chce w swoich ścianach. W momencie w którym takie tematy jak fwb i inne klasyfikowane przeze mnie jako skrzywienia są przewijane non stop po forach, wykopach itd. robimy z tychże skrzywień na siłę coś pozytywnego, zgodnego z naszą zwierzęcą naturą. Skoro Bozia dała rozum to również po to aby obok twórczej natury człowieka być w stanie tworzyć związki z deka różniące się od tych mających miejsce w pieprzonej dziczy jak to w przypadku zwierząt. Tyczy się to obu stron. Osoby bawiące się w FwB zazwyczaj traktują to jako coś przejściowego, plasterek na rany itp. jednocześnie cicho pragnąć związku i stałości co już jest kurewsko nieuczciwe wobec przyszłego partnera/partnerki.

To już jest kwestia moralności. Dla Ciebie, dla mnie czy dla @Ksanti to jest coś amoralnego, dla innych osób i braci tutaj już nie. Każdy z nas ma własne zasady i przekonania i to od nich jest uzależnione postrzeganie przez nas świata. Są ludzie którzy będą widzieć to negatywnie, są i tacy co widzą to pozytywnie a będą i tacy co mają na to wyjebane. A homoseksualizm istniał od zawsze, istnieje i będzie istnieć, czy to skrzywienie? Chuj go wie bo i w naturze znajdziesz przykłady homoseksualności. Sęk w tym że zawsze był to procent, kropla w oceanie a teraz na siłę robi się z tego Mount Everest i stara prać dzieciakom od małego łby.

 

 

 

 

  • Like 2
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam już na łbie siwych włosów więcej, niż tych koloru pierwotnego.

Mam też za sobą jedno małżeństwo i głębokie przekonanie, że mimo swoich zalet ta instytucja więcej ma wad.

W swoim czasie miałem również relację w typie opisanej przez autora (jak to mówią: zanim to stało się modne). I w sumie było dokładnie tym, czego mi było potrzeba.

Miałem z kim wyjść do kina, ktoś miał kogoś z kim mógł pójść do teatru. Obie strony miały od kogo pożyczać książki i dzielić się przemyśleniami o nich. Fajnie było dobrze zaruchać, i fajnie było posiedzieć w milczeniu wieczorem na plaży.

Najlepsze w tym było to, że nikt nie odchodził od zmysłów gdy druga strona milczała przez miesiąc. Nowe spotkanie zaczynało się mniej więcej w miejscu, w którym skończyło poprzednie.

 

Zgadzam się, że promocja pewnych zachowań jest chujnią. Szczególnie gdy łapią się na nią osoby niedojrzałe. Ale jednostronna dyskwalifikacja zjawiska przez subiektywną ocenę też jest z dupy.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z jednej strony autor tematu ma oczywiście trochę racji, z drugiej jednak strony, FwB jest tylko odpowiedzią wielu mężczyzn na działania kobiet. Przecież to kobiety działają tak okrutnie, że my faceci nie chcemy związków. Z wszystkich znanych mi relacji, rzadko to facet odchodził. OK, czasem to facet zdradził a nie kobieta, natomiast wiadomo, że u mężczyzn działa to inaczej - zdradzamy stricte z pożądania seksualnego, nie mamy z tym powiązanych żadnych uczuć. Nie usprawiedliwiam mężczyzn, zdrada to zła rzecz, próbuję jednak wyjaśnić, że my mężczyźni mamy uczucia - nawet jak zdradzimy czysto seksualnie, to wracamy do swojej kobiety, bo to z nią jesteśmy związani uczuciowo, emocjonalnie.

 

Tymczasem z mojego doświadczenia i doświadczenia innych związków, kobiety uczuć po prostu nie mają. Gdy odchodzą, są w tym totalnie okrutne, po prostu bez skrupułów. Aż 70% wszystkich wniosków o rozwód jest przecież ze strony kobiet. Mężczyźni są prędzej gotowi naprawiać, kierują się w życiu lojalnością, wspominają wspólne piękne chwile z daną kobietą.

 

Kobieta rzadko kiedy wspomina tak jak mężczyzna. Wiesz czemu? Bo czemu niby miałaby wspominać chwile które były 'piękne' bo ona w nich udawała? Bo kobiety udają, jak znajdzie samca który jej podpasi, jest po prostu na początku milutka, kochana - to wszystko to jest gra aktorska. Tam gdzie mężczyzna jest szczery w swoich zachowaniach i traktuję kobietę jako człowieka, istotę którą kocha nie tylko za ciało i za to co mu daje, ale za wspólne chwile, tę bliskość, wspólne wspomnienia, tam kobieta po prostu nie ma żadnych uczuć - od samego początku do samego końca facet jest przez nią wybrany jak model samochodu - udało się złowić ten dobry to i się cieszy, a jeśli ma jakiś emocje w związku z nim (nie mylić z uczuciami) to są one związane z tym, jaki to on jest silny, męski. Słowem - nastawienie totalnie na branie.

 

To kobiety doprowadziły do takich dziwnych układów - mężczyźni nie widzą dziś sensu związków z istotami, które w jednej chwili mogą odejść i przy tym nie odezwać się nawet, mając w dupie wspólnie przeżyte lata. To jest tylko odpowiedź mężczyzn na kobiecą spierdolinę.

 

Spójrz - czy w czasach patriarchatu i starego modelu związku i roli kobiety jeszcze powiedzmy 50 lat temu w Polsce były takie układy powszechne? Nie. 

Przecież te układy, tak jak i znaczny wzrost rozwodów powstały wraz z emancypacją kobiet, zniesieniem patriarchatu, a więc wraz z daniem kobietom trochę wolności. Wystarczyło dać im trochę tej wolności i wyszła ich prawdziwa natura - 70% wniosków o rozwodów z ich strony spośród wszystkich wniosków, zdrady, wielu partnerów seksualnych, oszustwa w sądzie, 70% pozwów o gwałt z ich strony będących zwyczajnym kłamstwem, fałszywym oskarżeniem, w 19 na 20 przypadków kobieta na sali sądowej podczas rozprawy rozwodowej miała już nowego faceta (tak jak mówił adwokat z książki Marka bodajże), dużo dużo rzadsze samobójstwa z miłości ze strony kobietek (co tylko potwierdza to, co pisałem, że Panie nie wiążą się uczuciowo tak jak mężczyzna, on dla nich jest jak model samochodu; byleby uzyskać jak najlepszy i jest fajny póki jest taki silny i szybki i mocny), popieranie lewactwa, multi-kulti (to kobiety do tego doprowadziły, wśród kobiet jest dużo większy procent lewaczek niż wśród mężczyzn), popieranie aborcji - zabijanie nienarodzonych dzieci - to wszystko to jest prawdziwa natura kobiet - wystarczyło dać im taką samą wolność jak mężczyznom i wyszła ich prawdziwa natura.

 

Jak tu się wiązać na lata z tak niepewną istotą?

Kiedyś było to bardziej możliwe dlatego, że Panie były po prostu trzymane pod kloszem; był patriarchat, był ostracyzm społeczny w przypadku rozwodu, nie było koleżanek rozwódek nakłaniających kobietę do rozwodu - kobieca hipergamia była bardziej oswojona. A dziś mamy co mamy.

  • Like 8
  • Dzięki 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawy temat. Ja też nie jestem fanem tego typu układów, głównie dlatego że nie do końca wierzę w coś takiego. Kojarzy mi się to z filmem "intymność" ;)

 

Myślę, że wielu w tej relacji zdziwiłoby się jakie naprawdę są uczucia drugiej strony. 

 

Pytanie też, czy założeniem relacji jest nie bzykanie innych w tym czasie. 

 

Tu chętnie przyznam lajka i rację bratu @archże fajnie opisał z czego wynika zjawisko, z większością się zgadzam. Pytanie teraz, czy zjawisko wynikające z chujowego zachowania kobiet samo w sobie może być dobre.

 

Ja z własnych doświadczeń mam tak, że albo panna deklarująca fwb się "zakochiwała", albo dawała innym. I te dwie ewentualności wykluczają dla mnie sensowność tego typu relacji. 

 

@Mr. Xbracia dobrze zauważyli, że pogarda dla tego zjawiska może być spowodowana czymś w Twojej psychice. Było nie było, jest to układ który akceptują obie strony. Można na tej samej zasadzie gardzić nie wiem, piss sexem. A przecież tak (chyba) nie mamy. Chcą na siebie sikać, niech sikają jak ich to jara, a ja podziękuję. 

 

Edit

 

@WąsatySamiecjeśli to nie gruby żart, a piszesz to do autora serio, to jest to tyleż zabawny sposób, co kompletnie nietrafiony:) bo wtedy można to samo napisać o wszystkim, co nam się nie podoba. Wkurwia Cię, że kradną? Ha, zazdrościsz, bo sam pewnie też byś ukradł. A nie można po prostu potępić kradzieży? 

Edytowane przez tytuschrypus
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po prostu kalkulacja zwiazku dzisiaj jest kompletnie nieoplacalna.

Koszty niewyobrazalne a bzykania z czasem coraz mniej.

Tego bycia razem w pelnej porozumienia ciszy rowniez.

Raczej wciaz rosnace wymagania od samicy jako ze one wciaz potrzebuja nowych podniet a po 10 latach tak cie znaja ze juz nie masz szansy jej zaskoczyc i tu sie robi dead end.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

FwB jest dobrym rozwiązaniem, ale tylko w sytuacji gdy nie chcesz tworzyć nic poważnego z kobietą, i oboje wyrażanie chęć na taką relację.

 

Po co masz żyć jak pies z kotem, skoro masz możliwość spotkania się raz na jakiś czas. Nie jesteś zależy od tej drugiej osoby, każdy żyje sobie na własnych zasadach. 

 

Z moralnego piątku widzenia jest to nie do przyjęcia, ale bądźmy szczerzy, kto dziś żyje według jakichkolwiek zasad moralnych... Na palcach jednej ręki mogę wymienić takie osoby ze swojego bliskiego otoczenia, i są to osoby już sporego wieku, wychowana w zupełnie innej rzeczywistości niż nasza obecna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Przemek1991 napisał:

 

 

Z moralnego piątku widzenia jest to nie do przyjęcia, ale bądźmy szczerzy, kto dziś żyje według jakichkolwiek zasad moralnych... Na palcach jednej ręki mogę wymienić takie osoby ze swojego bliskiego otoczenia, i są to osoby już sporego wieku, wychowana w zupełnie innej rzeczywistości niż nasza obecna.

To że patologia jaką jest brak moralności jest powszechny,nie oznacza że jest to normalne i prawidłowe.Wręcz szkodliwe,inaczej nie byłoby to patologią.

 

Wracając do głównego tematu: FwB jest dla tych którzy chcą.Jednakże,na dłuższą mete przynosi ono więcej strat niż zysków.Panienka może się zakochać i coś sobie uroić, a wtedy juz jest niebezpieczna.Na zachodzie dochodzi nawet do takich akcji,że kiedy pańci znudzi się "Kolega do amorów" potrafi oskarżyć go o gwałt,aby po zerwaniu relacji przypadkiem nie wyszło że jest puszczalska.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zjawisko FwB jest pewnie dużo starsze niż to jak próbują wcisnąć nam media, może kiedyś bardziej dyskretnie praktykowane. Przykład? Spotykam się niezobowiązująco z pewną panią. Jej sąsiadka emerytowana nauczycielka, mocno wiekowa powiedziała kiedyś do mojej pańci bez większych emocji : "Kochana dobrze, że masz w końcu kogoś dochodzącego, to zawsze dobrze wpływa na kobietę". 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Personal Best napisał:

Zjawisko FwB jest pewnie dużo starsze niż to jak próbują wcisnąć nam media, może kiedyś bardziej dyskretnie praktykowane. Przykład? 

Są starsze i lepsze np:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Metresa

 

Wersja dla kobiet:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Faworyt

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Cicisbeo

 

Istniała również wersja homoseksualna,i to w dawnych czasach,a nikt nie był na to oburzony https://pl.wikipedia.org/wiki/Mignon

 

Tutaj zjawisko trochę szerzej opisane:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Oficjalni_kochankowie

 

Zjawikso istnieje od dawna,jednak kiedyś wystepowało jedynie u bogatej warstwy arystokracji,której się nudziło.Dzisiaj wszystkim się nudzi.

Edytowane przez Salius Ketman
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Mnemonic napisał:

Mam już na łbie siwych włosów więcej, niż tych koloru pierwotnego.

Mam też za sobą jedno małżeństwo i głębokie przekonanie, że mimo swoich zalet ta instytucja więcej ma wad.

W swoim czasie miałem również relację w typie opisanej przez autora (jak to mówią: zanim to stało się modne). I w sumie było dokładnie tym, czego mi było potrzeba.

Miałem z kim wyjść do kina, ktoś miał kogoś z kim mógł pójść do teatru. Obie strony miały od kogo pożyczać książki i dzielić się przemyśleniami o nich. Fajnie było dobrze zaruchać, i fajnie było posiedzieć w milczeniu wieczorem na plaży.

Najlepsze w tym było to, że nikt nie odchodził od zmysłów gdy druga strona milczała przez miesiąc. Nowe spotkanie zaczynało się mniej więcej w miejscu, w którym skończyło poprzednie.

Długo to trwało? Dlaczego się skończyło? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.