Mężatek nie tykam. Do moralizatorów słow kilka. Part 2.

[deleteduser24]

Poprzedni wpis o zaliczaniu mężatek wywołał burzę i spory. Pokazał jednocześnie linię podziału, która przebiegała mw tak : obiektywnie i z argumentami logicznymi, oraz tolerancją wynikającą z wiedzy praktycznej wychodzili forumowicze starsi, doświadczeni, czy młodsi ale również mający obycie z kobietami.
Najbardziej zajadli i uparci w moralitetach byli, co było widać jak na dłoni, młodzi bez doświadczeń z kobietami, starsi bez doświadczeń z kobietami, oraz zdradzeni przez kobietę.

Odnośnie kilku kwestii które uważam za kluczowe, a nie podsumowałem poprzednio z racji tygodniowych wakacji.
1 - Samcza solidarność - najwięcej o niej krzyczeli ci, którzy tutaj, w miejscu gdzie tytułują innych braćmi itp, myślących inaczej wyśmiewali, wyzywali od "hujów", poniżali wytykając wykształcenie, czy grozili piekłem wręcz
Pokazali, że wymagają od innych, sami nie potrafiąc jej zachować w tak prostym stopniu jak zwykła kultura dyskusji z "braćmi".

2 - Bóg ich ( gwałcicieli mężatek) pokarze za to co robią!!! - porażający brak logiki przez tą grupę przemawia bo przecież jeśli wierzysz w owego Boga, i w konsekwencji on to wszystko stworzył, a także ustanowił generalną zasadę w przyrodzie, jaką są PRAWA NATURY (które mówią nam że biały rycerz przegrywa, silny samiec wygrywa) to logicznym jest, że Bóg pokarał białego rycerza, małżonka prędzej niż amatora jego żony. Pomyślcie o tym.

3 - "Ciekawe czy przemyśleli, że to niebezpieczne, bo mąż może im zrobić krzywdę" - nigdy nie spotkały mnie żadne restrykcje ze strony mężów owych żon. Ze strony białych rycerzy, którzy nawet nie byli w związku z kobietą, ale uzurpowali sobie do niej prawo, bo mieli ją na oku, o czym ona nie wiedziała nawet, wiele razy mnie spotkały.
Ostatnio napisał na messengerze do mnie typ z pozdrowieniami pt " jak cię złapię to zajebe! Polecę tam do tego zasranego UK i kurwa pożałujesz!!". Jak emocje opadły, zdołałem się dowiedzieć o co chodzi. Mianowicie o to, że znalazł on korespondencję na komputerze myszki, ze mną, tyle że sprzed pół roku zanim była z nim w związku. Ba, zanim się poznali.

Itd.
......................

Teraz do kwestii zasadniczej - przedmiotu dyskusji, czyli część druga o ruchaniu mężatek. Zaznaczam od razu, że nie mam zamiaru się tutaj wybielać, bo wisi mi opinia jakiegoś nieznanego mi osobiście moralizatora, który z kobietami i ich cielesnością miał tyle do czynienia, że siedział w brzuchu matki do porodu. Brałem je na warsztat, bo same dawały. I lubiłem to. To tyle w kwestii poczucia winy.

Teraz mam zamiar pokazać Wam na przykładach fizycznych, prawdziwych, nie wydumanej dyskusji, jak się sprawy mają od strony kobiecego zapatrywania na kwestię zdrady małżeńskiej.
Wiem, że racjonalizują, wiem, że szukają usprawiedliwień, wiem, że, wiem, że...W kwestii winy co do zdrady pokażę co krótko odpisało mi kilka moich znajomych kobiet.

Zaznaczam, że wiem iż badanie nie zostało przeprowadzone w bezwzględnej dyscyplinie statystycznej, na reprezentatywnej grupie tysiąca kobiet ( tyle mężatek nie pukałem więc nie dałbym rady) i że ogólnie TO NIEPRAWDA BO W 1947 w Zambezi zbadano 17 milionów murzynek itd...Mam na to wszystko wywalone. Pokazuję jak gada baba. A to jest wiedza, a nie pierdololo statystyczne czy moralne. Materiał jest też ciut pocięty, czyli nie wklejałem całej ciągłości, gdyż jest tam mnóstwo wiedzy na temat następnego wątku jaki chcę w przyszłości wrzucić, a nie będę uprzedzał faktów.

Przedstawiam cztery panie do których napisałem krótkie wiadomości na messengerze pt " kto winien według ciebie?". I starałem się aby odpowiedziały maksymalnie prosto, co nie w każdym przypadku się udało (wiadomo, baby :)).

Pani Iwona.
Przepiękna Iwona z Krakowa. Lat 35. 9,5/10. Podbijali do niej politycy, aktorzy czy nawet rabin gminy żydowskiej.







.....................................................
Gosia z Berlina. Lat 41. 8/10.  Wzmianka o moim mailu do niej dotyczy maila którego napisałem po otrzymaniu od niej zaproszenia do znajomych na fejsie.



............................................................
Kaśka z Warszawy. Lat 38. Nauczycielka. Była 9/10, teraz jest 7/10. Bardzo atrakcyjna. Wiele razy z mężem ustalali, że mają oddzielne życie.







..........................................
Karolina Warszawa. Lat 35. 7/10. Lawiruje, bo ona zawsze była niewinna. Jednak czytajmy...




Tak panowie. One wiedzą i mają najczystszą i pewną co do przyczyn świadomość tego kto jest winien - ten kto zdradza kogoś komu obiecywał. Tyle, że kiedy zdrada wychodzi na jaw w taki czy inny sposób, winni są wszyscy naokoło, tylko nie ona. I taką "wiedzę" macie wy - biali rycerze i ich kuzyni białawi rycerze. Jest to "wiedza" jaką wam przekazują baby za pośrednictwem matrixa aby się wybielać. A w zasadzie to wy je wybielacie za nie, i robicie to świetnie, jak widać po przebiegu poprzedniej dyskusji.

No to lecimy.

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez AR2DI2

[deleteduser110]

Zaczekajcie chwilę! Tylko zrobię popcorn.  

[deleteduser24]

Niestety najbardziej białych z białych nie będę widział, bo poprzednio poblokowałem tych najbardziej wulgarnych, czy tych co to widzę, że jakby krowa majtki nosiła....a o kobietach wiedzących wszystko. Łącznie z tym, ile statystycznie zużywały szmatek bawełnianych podczas okresu, w Zimbabwe, w 11 wieku przed naszą erą, w porze suchej.

 

[wojkr]

1...2...3.. shitstorm incaming.

Co by nie pisać, co by nie mówić jest jak jest do czasu aż nas samych ktoś nie zdradzi, naszej samicy nie wydupczy.

 Ale kręgosłup trzeba mieć i basta.

[deleteduser24]

Co by nie pisać, pozostaje tylko pisaniem. Bo prawdziwy sprawdzian przychodzi wtedy, jak na jakiejś imprezie podpita laska złapie was za rekę i spróbuje zaprowadzić do pokoju na sex. I powie, że męża nie ma tutaj bo jest za granicą. Wtedy się dowiemy. Na razie mówicie o teorii "kręgosłupa".

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez AR2DI2

[wojkr]

Bez teorii to z praktyką -  dupa, człowiek bez zasad jest człowiekiem bez przyszłość.

Jak za rękę złapie to nie urwie, a każdy ma swój rozumek i wie co robi oraz za to odpowiada. Nie ma co twierdzić że jak każdego gościa laska za rękę złapie to go na miejscu odmóżdży, sperma uderzy do mózgu i straci poczytalności ... dozna pomroczności jasnej.

[chudybyk]

Zależy jaka laska za tę rękę cię złapie...uwierz mi że jak będzie to lala totalnie w twoim guście to taki kozak nie będziesz. Za długo żyję i za wiele już wiedziałem żeby wierzyć w te kręgosłupy moralne, nie wrzucam wszystkich do jednego worka, natomiast jestem pewien że każdy taki test w życiu przejdzie

[deleteduser24]

Dlatego mówię, że to tylko teoretyzowanie. Skąd to wiem? Bo jakby mu się przytrafiło to o czym Ty piszesz @chudybyk, to by był po stronie tych co zaliczyli mężatkę. Idę o zakład.

[Pozytywny]

Chcecie bzykać to bzykajcie, każdy wie co robi i z jakimi ewentualnymi konsekwencjami to się wiąże.

 

Zastanawia mnie tylko po co ten temat? Nie można było napisać tego w poprzednim?

Czy jest to spowodowane ogromnym zapotrzebowaniem na atencję, chęcią przekrzyczenia swoich racji jako jedynych właściwych, czy może po prostu kręceniem gównoburzy dla sportu?

[deleteduser24]

Po to się pisze, żeby ci których to interesuje, mogli poczytać.

A ci których to nei interesuje, nie muszą tutaj nic pisać czy w ogóle zaglądać. No chyba ze szukają atencji czy są zainteresowani kręceniem gównoburzy.

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez AR2DI2

[Ragnar1777]

Dokładnie jestem 100% za @AR2DI2
Kobiety same wiedza, że to ich wina gdy zdradzą, a mimo to znajdą się biali rycerze, którzy próbują część winy zwalić na faceta.
No i oczywiście sprytne kobiety z białorycerstwa korzystają gdy mogą  
To się nazywa ta samcza solidarność? Zwalanie winy na faceta? 

Oczywiście to działa w drugą stronę - gdy mąż zdradza to również jest winny tylko on.
Nie ma tłumaczeń bo ona miała krótką spódniczkę, przystawiała się do mnie itp.
Masz rozum, więc bierz odpowiedzialność za swoje czyny!! 

[Pozytywny]

Nie wystarczyło napisać tego w poprzednim wątku? 

Przecież doskonale wiesz, że jest to temat który będzie wałkowany do końca świata.

 

Swoją drogą te rozmowy z tymi 9 i 10 jakieś sztywne. Kto by pomyślał, że takie panie są całkowicie wyzute z emocji i potrafią się kierować taką logiką. 

 

 

 

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez Pozytywny

[deleteduser24]

@Ragnar1777 dokładnie to chcę pokazać. To samo tyczy facetów.

@Pozytywny no wiedziałem, że jak merytorycznych argumentów zabraknie, to się włączy szukanie przecinków i kropek. Sztywne bo chciałem konkretnie uzyskać odpowiedzi w taki sposób żeby z kolei nie było problemu, że "tak jakoś luźno z nimi gadasz, a to nie jest metoda badawcza".



 

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez AR2DI2

[Pozytywny]

Szukanie kropek i przecinków? Pisałem raczej o ich robotycznych odpowiedziach niegodnych prawdziwych samiczych wyższych sfer

 

Wciąż nie rozumiem po co kontynuacja wątku który końca mieć nie może i dlaczego powstał nowy wątek o tym samym? 

[deleteduser24]

To nie wyższe sfery. To zwykłe baby. Jak się je traktuje jak zwykłe baby to wtedy się takie poznaje.

Wątek z przykładami dla opornych. Nie rozumiem co Cię tak uwiera. Wątków o tym samym, często napisanych przez tych samych kolesi jest tutaj tysiące.

[deleteduser110]

1 minutę temu, Pozytywny napisał:

Wciąż nie rozumiem po co kontynuacja wątku który końca mieć nie może i dlaczego powstał nowy wątek o tym samym? 

Pojawiły się nowe DOWODY w sprawie, więc nowy temat jak najbardziej słuszny.

 

Co więcej, jeśli same mężatki, które zdradziły swoich mężów z @AR2DI2, mówią, że owa zdrada była tylko ich (mężatek, a nie mężatek+@AR2DI2) winą, to całe 20 stron postów moralizatorów z tamtego wątku o tym, jak to wina się dzieli na tego, tamtego i owego, jest o kant dupy do rozbicia.

 

Z wyrazami szacunku,

Ważniak

[deleteduser24]

@Ważniak mądrego to i dobrze poczytać

Poprzednio były z jednej i drugiej strony poszlaki i argumentacja na zasadzie "bo ja tak uważam". Teraz przyszedł czas na dowody.

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez AR2DI2

[Pozytywny]

Screeny rozmów z kilkoma paniami to rzeczywiście twarde dowody nie do podważenia. 

Temat można zamykać. 

Wszystko już jasne.

 

 

[Perun82]

Nie muszę jutro sprzątać, @AR2DI2 pozamiatał. Czekamy na samobiczujących się Białych rycerzy na lśniąco białych ogierach. 

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez Perun82

[Tomko]

@AR2DI2 Dzięki za kupę wiedzy praktycznej! Powiem ci bracie, że dzięki tobie muszę jeszcze raz przemyśleć pewne poglądy...

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez Tomko

[Krugerrand]

@Ważniak Ja już popcorn mam gotowy. Szykuje się uczta. 

7 minut temu, AR2DI2 napisał:

Poprzednio były z jednej i drugiej strony poszlaki i argumentacja na zasadzie "bo ja tak uważam". Teraz przyszedł czas na dowody.

Może w związku z tym warto tylko na potrzeby tego wątku odblokować rycerzyków i statystyków, aby zobaczyć jak się z tym zmierzą? Wiem, że może to być momentami bolesne.

 

Część pierwsza miała jak dobrze pamiętam 20 stron. Tu może być jeszcze więcej burzy.

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez Krugerrand

[deleteduser24]

Ale oni widzą ( chyba?) moje wpisy. To ja ich nie widzę, bo szkoda mi czasu na czytanie kompletnych farmazonów.

[Perun82]

Nie tylko rycerze zostali poblokowani, dałem się ponieść w pyskówkę i też miałem odpoczynek:)

[tytuschrypus]

@AR2DI2wielkie dzięki za te przykłady. Pięknie obnaża to że wszyscy wiedzą, włącznie z potencjalnymi winnymi, kto jest winny i czyja odpowiedzialność, ale tutaj trwają 40 stronicowe dyskusje, co to jest odpowiedzialność, czym się różni od winy i wielkie filozofie.

 

Myślę, że teraz niektórzy powinni widzieć, skąd w oczach Pani która powiedziała "on mnie namówił" kpiący uśmieszek, jak gościu zaczyna wyzywać uwodziciela od chujów i opowiadać co mu zrobi. Każdy wie, że to żałosne. Poza nimi. 

 

7 minut temu, Pozytywny napisał:

Screeny rozmów z kilkoma paniami to rzeczywiście twarde dowody nie do podważenia. 

Temat można zamykać. 

Wszystko już jasne.

Tak szczerze - po co to piszesz? Czy jest jakaś skończona liczba takich rozmów, po których przeczytaniu zmienił byś swoje zdanie i zrozumiałbyś, co niektórzy chcą przekazać? Ile? 100 byłoby ok? 1001?

 

Roztrząsajcie dalej % winy i to, czym się różni wina od współudziału i współodpowiedzialności jak nawóz z obornika po polu, a tymczasem temat jest jasny nawet dla winowajczyń. 

 

A potem powiedzcie, że Pań oczywiście nikt tu nie wybiela, no ale gościa należy jak nie pobić to co najmniej potępić i w ogóle niech giną gnoje bez honoru. Ale tak tak, to Pani jest winna wyłącznie - nikt nie mówi inaczej. 

 

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez tytuschrypus

[Ragnar1777]

2 minuty temu, Krugerrand napisał:

rycerzyków i statystyków

Ale ich pieszczotliwie nazwałeś xD 
Rycerzyki i statystyści(?) będą nadal żyć w swoim świecie nałożonym przez matrix(matrix w matrixie?).

Ja nie rozumiem nadal jak można się przyjebać do kochanka/kochanki, że przespał/przespała się z twoją potencjalną dziewczyną/żoną lub chłopakiem/mężem.
Toż k*rwa nikt jej nie kazał wskoczyć na bolca i tak samo w przypadku kochanki - ona nie kazała ci zdjąć spodni.
Kochanek jest tylko dowodem na k*restwo potencjalnej żony i tyle.
"Bielawi" wytłumaczcie to w tym czy w innym wątku xD