Co niszczy współczesnego mężczyznę? - ważny artykuł

[Enemy]

Polecam lekturę naprawdę dobrego tekstu:

http://www.ocalsiebie.pl/artykuly/co-niszczy-współczesnego-mężczyznę-r117/

 

Cytat

 

Co niszczy współczesnego mężczyznę?

•  
•  
•  

Co niszczy współczesnego mężczyznę i sprawia, że w życiu ma on pod górkę? Niniejszy tekst jest odpowiedzią na to pytanie. Artykuł napisałem na podstawie własnych obserwacji poczynionych w trakcie pracy jako psycholog, psychoterapeuta, oraz w oparciu o zapatrywania innych specjalistów, zawarte w publikacjach ich autorstwa takich jak na przykład książka „Gdzie ci mężczyźni” Philipa Zimbardo. 

 

System edukacji przystosowany dla kobiet

Chłopcy rozwijają się inaczej, niż dziewczynki – zwykle są bardziej żywiołowi i chętniej uczą się przez działanie, a nie bierne siedzenie w ławce godzinami i wysłuchiwanie kazań. Kazań, które na domiar złego wygłaszają kobiety, bo zawód nauczyciela jest bardzo mocno sfeminizowany. W systemie edukacji dziewczynki są faworyzowane pod wieloma względami, co chłopców stawia na gorszej pozycji. Jak zwracają uwagę autorzy książki „Sposób na Kaina. Jak chronić życie emocjonalne chłopców”, nauczycielki najczęściej w ogóle nie rozumieją wewnętrznego świata podopiecznych płci męskiej. Nie pojmują ich potrzeb – zamiast tego upatrują w innych, niż dziewczęce, zachowaniach problem i przesadnie często podejrzewają dolegliwości takie jak ADD czy ADHD. W rezultacie już na starcie chłopcy mają trudniej, bo ich potrzeby są mniej ważne lub wręcz traktowane jak zaburzenie i coś niepożądanego.  

  Cytat

„To nie mężczyźni nie radzą sobie ze szkołą. To system szkolny nie radzi sobie z nimi.” źródło: książka „Gdzie ci mężczyźni”

– prof. Philip Zimbardo 
Amerykański psycholog pochodzenia włoskiego, od 1968 profesor Uniwersytetu Stanforda, obecnie na emeryturze. Znany z przeprowadzenia eksperymentu więziennego, założyciel Kliniki Nieśmiałości, autor wielu książek, z których najbardziej znana to „Psychology and Life” (Psychologia i życie). Działał aktywnie na rzecz popularyzacji psychologii, występując w cyklu programów „Discovering Psychology”.

 

Wychowywanie na samowystarczalnych twardzieli

Chłopcy od dziecka wychowywani są na samowystarczalnych twardzieli, którzy mają własnym kosztem otaczać opieką wymagające ich troski dziewczynki, kobiety. Efekt jest niestety taki, że mężczyźni w dorosłym życiu zaniedbują własne potrzeby. Na przykład doświadczając problemów psychicznych zwlekają z udaniem się do specjalisty grube miesiące lub nawet lata, bo nie dają sobie prawa do sięgnięcia po wsparcie. W tym czasie dolegliwości te często co najmniej utrwalają się, a zwykle pogłębiają i mają miejsce powikłania. Dziewczynki zachęcane od małego do korzystania ze wsparcia, relatywnie szybko go poszukują i dzięki temu częściej są w stanie zapobiec poważnym dolegliwościom. Mężczyźni nauczeni, że prośba o pomoc jest oznaką słabością, idą w zaparte i niejednokrotnie pogarszają w ten sposób swoje położenie. Sami dla siebie są też zdecydowanie mniej życzliwi i wspierający, natomiast ich cierpienie przez społeczeństwo jest niejednokrotnie uznawane za mniej ważne. Nic więc dziwnego, że popełniają samobójstwa kilkukrotnie częściej, niż kobiety.

 

Niewłaściwy stosunek do kobiet

Chłopcy, niezwykle często wychowujący się bez ojców, a nawet negatywnie do nich nastawiani przez matki, wchodzą w dorosłość z głęboko nieadekwatnym wyobrażeniem na temat relacji z kobietami. Mają swoiste poczucie misji, by je otaczać opieką, wykazywać się rycerskością, a poza tym są przesiąknięci dalece odbiegającą od rzeczywistości wizją kobiety romantycznej. Przeżywają więc zderzenie ze ścianą realiów, gdy okazuje się, że są kompletnie nieprzygotowani na przemoc psychiczną, szantaże emocjonalne, manipulacje czy hipergamię kobiet.

  Cytat

„Mężczyźni nie szukają partnerek, które są ulokowane w hierarchii społecznej wyżej od nich. Robią to tylko kobiety, o których mówimy, że są hipergamiczne. W praktyce oznacza to, że kobiety z klasy średniej szukają mężczyzn nieco lepiej zarabiających i nieco lepiej wykształconych. To jest jedna z tych strasznych informacji, której kobiety nie lubią słuchać.” źródło

– prof. dr hab. Tomasz Szlendak
Profesor nadzwyczajny, doktor habilitowany, dyrektor Instytutu Socjologii na UMK w Toruniu. Bada przemiany obyczajów w kulturze zachodniej, zwłaszcza w kulturze polskiej oraz biospołeczne uwarunkowania życia seksualnego.  

Panowie nierzadko dopiero podczas małżeństwa lub już na etapie rozwodzenia się albo wręcz po rozstaniu uczą się w stosunku do kobiet asertywności, wyznaczania granic, mówienia o potrzebach i emocjach, zarządzania relacją. Bardzo często płacą wysoką cenę za swój naiwny idealizm zaszczepiony im za młodu. Zmuszeni są też w galopującym tempie nadrabiać zaległości w zakresie miękkich kompetencji, o których nikt im nie powiedział, że będą niezbędne. Przechodzą również w bólach i nierzadko z ogromnymi oporami długą drogę od pantoflarzy płaszczących się przed rzekomo romantycznymi kobietami do mocno cynicznych pragmatyków lub pozbawionych złudzeń realistów. W trakcie tej osobliwej podróży marnują swój potencjał, a także zasoby takie jak czas i pieniądze, na uganianie się za kobietami – psując im przy okazji charakter i wzmagając w nich narcystyczne cechy. Dopiero na szarym końcu tej eskapady zdają sobie w końcu sprawę, że startując z poziomu uniżoności nie mają szans na stworzenie partnerskiej relacji z kobietą, bo co najwyżej mogą stać się w ten sposób jej marionetką, ewentualnie „bankomatem” bądź „emocjonalną poduszką bezpieczeństwa”. Nie mogą też liczyć na wartościowe relacje z kobietami, gdy są wobec nich uprzedzeni, ponieważ wtedy wchodzą nieprzypadkowo w związki potwierdzające ich ponure przekonania, a swoim nastawieniem wywołują wszystko to, czego najbardziej nie znoszą u pań (działa efekt samospełniającego się proroctwa).

 

Niepewność własnej męskości 

Chociaż dziecko przychodzi na świat mając określoną płeć, kultura w jakiej żyjemy zdaje się to kwestionować w przypadku mężczyzn. Co gorsza oni sami kupują tę wizję. Zamiast zadawać sobie pytanie, jaka jest ich męskość i jak się manifestuje, zastanawiają się jak stać się mężczyzną. W rezultacie narzucają sobie kuriozalne rytuały przejścia, rywalizują z innymi mężczyznami o miano prawdziwego faceta. Skutki tego wszystkiego bywają opłakane. Ani libacje alkoholowe, ani zdobywanie dziesiątek czy wręcz setek kobiet, ani karkołomna jazda motocyklem na jednym kole w centrum miasta bądź brawurowe prowadzenie auta, ani forsowanie się na siłowni na sterydach, ani nawet eksploatowanie się na potęgę, by zapewnić rodzinie jak najlepszy byt nie czynią mężczyzny bardziej męskim. Mężczyzna rodzi się nim i naprawdę niczego nikomu nie musi udowadniać. Nie da się stać mężczyzną – po prostu zgłębia się i bada własną przyrodzoną męskość. Najgorszym, a zarazem powszechnie uznawanym źródłem informacji o tym, co to znaczy być „prawdziwym mężczyzną”, są kobiety, które przecież ze zrozumiałych względów obiektywnie kompletnie nic o tym nie wiedzą.

 

Dysfunkcyjne małżeństwo 

Kiedy dochodzi do wypadku na drodze, zwykle to nie auto jest jego przyczyną, lecz sprawcą zdarzenia jest kierowca. Tak samo jest z małżeństwem, które może zakończyć się tragicznym finałem zwłaszcza dla mężczyzny, jeśli od początku nie będzie „prowadzone” we właściwy sposób. Biorąc pod uwagę fakt, że – w zależności od źródła danych – rozpada się od 30% do 50% małżeństw, jest to bardzo duże zagrożenie dla mężczyzn. Kobieta po rozwodzie przynajmniej ma dzieci i regularne zastrzyki gotówki. Natomiast mężczyzna jest pozbawiony rodziny, bo w najlepszym razie ma ograniczony kontakt z dziećmi, a ponadto zwykle zostaje ograbiony z majątku i na całe lata sprowadzony do roli bankomatu. Nie mając przy tym absolutnie żadnej pewności, czy alimenty rzeczywiście przeznaczane są głównie na dzieci. Biorąc dodatkowo pod uwagę późniejszy wiek emerytalny i dłuższy od kobiet średni staż pracy oraz wynikające z tego podatki (w tym kierowane do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych), wychodzi na to, że znaczny odsetek Polaków przez większość życia utrzymuje innych ludzi, którzy są wobec nich obojętni lub nawet wrodzy. Między innymi żyjące średnio o 8 lat dłużej Polki, które wobec tego w głównej mierze są beneficjentami między innymi świadczeń emerytalnych. Nie dziwi zatem, że niejeden mężczyzna żali się, iż czuje się jak wół pociągowy, który wypruwając sobie żyły przede wszystkim zaspokaja potrzeby innych.

  Cytat

„Nie przechodzą oni [kobiety i mężczyźni] na emeryturę w tym samym dniu, mimo że są równolatkami. Rozwiązanie to pogłębia różnice miedzy kobietami i mężczyznami. Stanowi pogłębienie dyskryminacji mężczyzn. Jest to szczególnie jaskrawe z tego względu, że żyją oni krócej niż kobiety (średnia długość życia mężczyzn w Polsce - 72, kobiet - 81) , a przy tym mają niższy wskaźnik pozostawania w dobrym stanie zdrowia.” źródło

– prof. dr hab. Marek Zubik
Polski prawnik, konstytucjonalista, nauczyciel akademicki, profesor nauk prawnych, zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich (2007–2010), przewodniczący Rady Legislacyjnej XI kadencji, od 2010 sędzia Trybunału Konstytucyjnego, przewodniczący Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w kadencji 2015–2018.

Mając na względzie, że statystyczna kobieta jest hipergamiczna, czyli najchętniej wiąże się z mężczyzną o wyższym statusie, od początku małżeństwo jest dla mężczyzny niekorzystne. Mimo to większość mężczyzn nie ustanawia rozdzielności majątkowej i wobec tego nijak nie zabezpiecza się na okoliczność rozpadu związku. Mocno wątpliwe bywają kryteria doboru partnerki, które niejednokrotnie skazują całe przedsięwzięcie na niepowodzenie. Równie ryzykowne są główne powody, z których mężczyźni zawierają małżeństwo: zakochanie, uroda dziewczyny, bo rodzice partnerki nalegają, bo tak wypada, bo tradycja tak nakazuje… Tymczasem jedynym naprawdę godnym rozpatrzenia powodem wydaje się współcześnie chęć założenia rodziny. Niestety, jak wspomniano, rodzina ta nigdy tak naprawdę nie będzie rodziną mężczyzny, bo od razu ją straci w razie odejścia kobiety. Mężczyźni często twierdzą, iż dla sądów rodzinnych ojciec jest rodzicem drugiej kategorii. 

 

Brak kompetencji w zakresie regulacji emocji

Z wielu różnych przyczyn, na których omawianie nie ma tu miejsca, mężczyźni częstokroć nie posiadają umiejętności niezbędnych do radzenia sobie z emocjami. Nie wiedząc jak sobie radzić z przytłaczającymi reakcjami emocjonalnymi są zdecydowanie bardziej narażeni na nałogi, zaburzenia nawyków, szkodliwe fiksacje i negatywne następstwa poważnych zaburzeń nastroju. Rezultat jest taki, że masowo uciekają w pornografię, gry komputerowe, alkohol, narkotyki, hazard, nowinki techniczne czy pasje praktykowane bez umiaru i stanowiące przez to niezdrowy eskapizm. 

Coraz większym problemem jest też zespół intensywności społecznej, czyli zamykanie się przez mężczyzn we własnych hermetycznych kręgach i izolowanie w ten sposób od reszty społeczeństwa. Te towarzystwa wzajemnej adoracji czy zamknięte grupy to na przykład ekipy przyjmujących sterydy lub cierpiących na bigoreksję facetów z siłowni, odcięte od świata grona fanów wojennych gier komputerowych online, szowinistyczne lub wręcz mizoginistyczne fora dyskusyjne czy też bojówki kibicowskie albo gangi. W grupach tych panuje wypaczony obraz męskości i żywione są negatywne stereotypy o kobietach, przed którymi mężczyźni z tych kręgów czują silny, aczkolwiek mocno kamuflowany lęk. Izolacja od społeczeństwa jest formą unikania potencjalnych niebezpieczeństw, ale w perspektywie długoterminowej wzmaga lęk i w ten sposób błędne koło zamyka się, a niegroźna z pozoru emocja powoduje poważne problemy. 

 

Brak życzliwej solidarności

Jak wspomniano we wcześniejszym akapicie mężczyźni potrafią się organizować i tworzyć „zaklęte kręgi”. Rzecz w tym, że nawet w nich zwykle ze sobą bardzo mocno rywalizują. Wypadają więc pod tym względem zdecydowanie gorzej niż kobiety. Panie skrzykują się, zakładają fundacje, stowarzyszenia, tworzą różne ugrupowania i walczą o kolejne przywileje, forsują korzystne dla nich rozwiązania. Tymczasem panowie pozostają daleko w tyle – rzadko kiedy powołują do życia instytucje w obronie męskich praw, zrzeszające znaczące ilości osób. Mężczyźni wychowywani są w duchu samowystarczalności, mają silne przekonanie, że mogą polegać tylko na sobie. W efekcie jako grupa społeczna sukcesywnie przegrywają z płcią przeciwną, która na dzień dzisiejszy walczy o przywileje, które mogą być realizowane tylko kosztem mężczyzn, a ci na to po prostu pozwalają. Nic więc dziwnego, że pozycja współczesnego mężczyzny pogarsza się, a w różnych aspektach życia społecznego bywa nawet znacznie słabsza od kobiecej.

 

Fałszywe równouprawnienie

Wielu ludzi wątpi, że gdy kobieta mówi o równouprawnieniu, ma na myśli równe prawa dla obu płci, a nie własne przywileje. Zjawisko dyskryminacji mężczyzn przybiera na sile. Większość kampanii prozdrowotnych jest na rzecz kobiet. 

  Cytat

„Wzrastające uprzywilejowanie kobiet to proces zachodzący niemal we wszystkich zamożnych społeczeństwach. [...] Dane amerykańskiego Narodowego Instytutu Zdrowia wskazują, że na typowo kobiece choroby przeznacza się średnio dwukrotnie więcej środków publicznych niż na zwalczanie schorzeń będących męską domeną.” źródło

– dr Warren Farrell
Amerykański wykładowca, pisarz i publicysta. Ukończył studia na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles a następnie doktoryzował się w dziedzinie nauk politycznych na Uniwersytecie Nowojorskim. Wykładał w Instytucie Medycyny na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Diego, na Uniwersytecie w Georgetown, w Stanowym Uniwersytecie Rutgersa w New Jersey, w Brooklin Collage i na Uniwersytecie Amerykańskim. Kandydat na gubernatora Kalifornii w 2003 roku. Jego książki były publikowane w 50 krajach, w 15 językach. 

Za takie same długi alimentacyjne kobiety w USA trafiają do więzienia osiem razy rzadziej niż mężczyźni. Jak wskazuje Sonja B. Starr, w USA za te same przewinienia mężczyźni otrzymują wyższe wyroki niż kobiety (w skrajnych przypadkach nawet o 63%). Kiedy wolność kraju jest zagrożona, ginąć w jej obronie mają głównie mężczyźni. Choć Polacy żyją średnio 8 lat krócej od Polek, mają późniejszy wiek emerytalny. Prawie zawsze prawo opieki nad dziećmi otrzymują matki. Wbrew temu, co mówiąfeministki głoszące hasła takie jak „przemoc ma płeć” (w domyśle męską), panowie nie rzadziej padają ofiarą przemocy ze strony kobiet, a wśród osób zmagających się z erotomanią osoby płci męskiej molestowane w dzieciństwie były niemal tak samo często przez matki, jak osoby płci żeńskiej przez ojców. Swego czasu profesor Lew-Starowicz odniósł się do kwestii zachowań pedofilskich, przecząc, że zagadnienie to dotyczy tylko mężczyzn choć to ich głównie o takie zachowania się posądza i za nie oskarża.

  Cytat

„Jeśli weźmiemy pod uwagę ilość skazanych kobiet za pedofilię, mamy do czynienia z marginalnym zjawiskiem. W porównaniu do mężczyzn są to promile. Mówimy teraz o kobietach, które zostały skazane za pedofilię, ale de facto zjawisko jest większe. [...] Ponadto, trudno, by społeczeństwo widziało problem, który nie jest nagłośniony. O mężczyznach pedofilach słyszymy codziennie doniesienia w mediach, więc ludzie sądzą, że tylko ich dotyczy zjawisko.” źródło

– prof. dr hab. med. Zbigniew Lew-Starowicz
Polski psychiatra i psychoterapeuta, ekspert z zakresu seksuologii i konsultant krajowy w tej dziedzinie, profesor nauk medycznych.

To oczywiście tylko wybrane przykłady pokazujące, że współczesny mężczyzna w społeczeństwie nierzadko traktowany jest jako osobnik gorszej kategorii, którego życie jest mniej warte od kobiecego.

Powyższe zestawienie z pewnością nie wyczerpuje tematu. Czynników, które niszczą współczesnego mężczyznę jest więcej, ale tych osiem w mojej ocenie jest szczególnie destrukcyjnych. 

 

[Mosze Red]

Najprawdopodobniej najważniejszy artykuł napisany przez fachowca jaki pojawił się na forum. 

 

W skondensowanej formie podaje wszystko o czym tutaj mówimy, a przez co traktuje się nas jako "oszołomów". 

 

Czytać, czytać, czytać!

[Perun82]

Powielać , powielać powielać

 

44 minuty temu, Enemy napisał:

To oczywiście tylko wybrane przykłady pokazujące, że współczesny mężczyzna w społeczeństwie nierzadko traktowany jest jako osobnik gorszej kategorii, którego życie jest mniej warte od kobiecego.

Już był dawany filmik na którym pewna kobieta mówi, dlaczego my jesteśmy skazywani na straty. 

[CzarnyR]

"Mizoginistyczne

fora" Hahah  trochę mnie to bawi bo gdy ktoś nie chce być bankomatem, proboviderkiem czyli po prostu plackiem emocjonalnym zaraz jest mizoginem. xD 

[Perun82]

4 minuty temu, CzarnyR napisał:

gdy ktoś nie chce być

Tu jest zasadnicza kwestia. Faceci nie mogą, według matrixa - oni muszą i to definiuje ich jak "mężczyzna".  Szczególnie od maleńkości się wpaja - ty jesteś facet, ty musisz. Niestety nie porusza się destruktywnej roli madki(specjalnie tak napisałem) w produkowaniu systemowi nowych "służących". U nas jest religijny kult Samicy - matki

Edytowane 9 Czerwca 2018 przez Perun82

[Ancalagon]

Świetny artykuł, choć mnie rozwalił jeden fragment:

 

52 minuty temu, Enemy napisał:

Te towarzystwa wzajemnej adoracji czy zamknięte grupy to na przykład  (...) szowinistyczne lub wręcz mizoginistyczne fora dyskusyjne (...). W grupach tych panuje wypaczony obraz męskości i żywione są negatywne stereotypy o kobietach, przed którymi mężczyźni z tych kręgów czują silny, aczkolwiek mocno kamuflowany lęk.

 

I tak nas właśnie widzą feministki

[Król Jarosław I]

Ten gość musi być na tym forum.

[Mosze Red]

6 minut temu, Król Jarosław I napisał:

Ten gość musi być na tym forum.

Wzywamy, ujawnij się ?

[Perun82]

Może lepiej, żeby się ujawniał - taka jest zasada na forum, jak najmniej danych o sobie.  Ten artykuł jest o tym, że tę wojnę przegrywamy. Musimy się ukrywać po puszczach, dżunglach. Lepiej nie będzie bo system takich facetów jacy są w takich enklawach nie potrzebuje. On nie potrzebuje świadomej jednostki. 

[lxdead]

Dawno nie czytałem już tak dobrego tekstu. Jakby nie patrzeć to jesteśmy 100 lat za murzynami, a rozchodzi mi się o to, że wszystko to co się dzieje wokół nas, wszystkie te zmiany na gorsze wprowadzał systematycznie ktoś, kto schematy, które my poznajemy teraz, miał rozpracowane w CHUJ dawno temu. Obudziliśmy się po prostu z ręką w nocniku i ciężko będzie cokolwiek zmienić, o ile w ogóle jest jakaś minimalna szansa.

Edytowane 9 Czerwca 2018 przez lxdead

[tytuschrypus]

Bardzo dobry artykuł i kwintesencja tego, o jak wielu rzeczach w naszym życiu przesądza wychowanie i socjalizacja - jesteśmy bez szans niemal od samego początku w obecnej rzeczywistości. Jedyna szansa to dostanie konkretnego wpierdolu od życia i czerwona pigułka. 

[CzarnyR]

@lxdead Ciężko jednostkom zmieniać aczkolwiek fajnie, że człowiek świadomy tego syfu nie spierdolil sobie życia np płacąc na nie swoje itp itd. Już teraz lepiej wziąć krechę w banku na 20lat i lepiej na tym wyjść ?

[Perun82]

5 minut temu, CzarnyR napisał:

Już teraz lepiej wziąć krechę w banku na 20lat i lepiej na tym wyjść ?

Przecież każdy biorobot rodzi się z długiem 

 

https://www.tvp.info/23368679/kukiz-dzisiaj-kazde-dziecko-rodzi-sie-z-dlugiem-82-tys-zlotych

 

My jesteśmy wekslem potwierdzającym spłatę długu. Po to się robi dzieci - by ktoś na dzieci pracował (ZUS). Ale oficjalna wersja, ze z miłości. 

[Ragnar1777]

Godzinę temu, Enemy napisał:

Najgorszym, a zarazem powszechnie uznawanym źródłem informacji o tym, co to znaczy być „prawdziwym mężczyzną”, są kobiety, które przecież ze zrozumiałych względów obiektywnie kompletnie nic o tym nie wiedzą.

To jest to co ja zawsze powtarzam.
Kobieta jest ostatnią istotą żyjącą na tej planecie, która wie cokolwiek o męskości, a przynajmniej na poziomie świadomym.

[deleteduser24]

@Perun82 przegrywamy na razie tylko. To ostatnia faza eksperymentu. Wahadło wychylone maksymalnie w lewo. Za "chwilę" nadejdzie punk zatrzymania i powrotu...i odbicie maksymalnei w prawo. Czyli lewactwo na szubienicach, czy pod toporami muslimów. Tak uczy historia.

[Perun82]

Systemowi opłaca się taki stan rzeczy. W takim kieracie facet nie będzie myślał, poszukiwał, tworzył. Jest dostosowywany do roli zapładniacza-skarbonki. Zmierzamy do podziału elita vs plebs.  Od pół wieku stoimy w rozwoju, regress - dziwnym trafem łączy się z feminizacją i dojściem kobiet do głosu. 

 

Cytat

Czyli lewactwo na szubienicach, czy pod toporami muslimów. Tak uczy historia.

ale elitom to na rękę, bo zamiast katolskiego, będziemy mieli muslimski porządek. Zmieni się tylko nazwa. Mam parę koleżanek zza Morza Śródziemnego. Wniosek jest taki, że islam polegnie tak samo jak KK. Ich kobiety tez się deprawują. I pisze to z własnego doświadczenia. 

 

Edytowane 9 Czerwca 2018 przez Perun82

[deleteduser24]

Na pewno słyszałeś o eksperymencie Calhouna, a pewnie był tutaj omawiany, ale dla przypomnienia wrzucę.

My jesteśmy obecnie w fazie" piękne samce zajęte dbaniem wyłącznie o swój wygląd, niezdolne do konfrontacji, oraz samice które przestają rodzić i nabierają cech samców".

Tyle, że w tym eksperymencie "na świecie" była tylko jedna populacja, nie mająca konkurencji, więc wymarła naturalnie. My mamy konkurencję, i to ona tutaj przyjdzie. A anihilacja przebiegnie bardzo boleśnie.
 

 

[Perun82]

Problem jest taki, że elity to na nas testują. Oni będą tymi samcami alfa. Po prostu zastąpi się jedną kulturą drugą. Islam też polegnie bo dotknie ich feminizacja.  Cywilizacja oparta na współczucia, klepaniu się po plecach zawsze upada. A nasza cywilizacja taka jest. Potem przyjdzie czas na inne.  Nawet piłka nożna nie jest już rywalizacją, a szkoda. 

Edytowane 9 Czerwca 2018 przez Perun82

[deleteduser24]

No masz rację. Prawdziwe przyczyny są takie, że elity są Calhounem który przeprowadza eksperyment. Ja mówię o etapie jaki jest teraz, i jaki będzie w najbliższej przyszłości.

Wiadomo, że rewolucja zjada własne dzieci, a elity eliminują działaczy rewolucyjnych, nawet bardzo zasłużonych dla sprawy, ze względu na ich skłonności do anarchizowania i buntowniczego charakteru. Dlatego po fazie niszczenia zachodnich kultur przez homoseksualistów, feministki,  itd, oni sami zostaną zlikwidowani. O czym w swej naiwności nie wiedzą.

[Perun82]

Nie zrozum mnie źle, nie lubię sformułowania "racja" , takie kobiece podejście. Rozmawia się by poszerzać horyzonty. 

 

Wracając  do tematu. Owszem, pewnie jesteśmy ostatnim pokoleniem pamiętający stary ład.  Ale już widać u samych nadjordańczyków z pod znaku półksiężyca, ze tam coś w tym aspekcie zaczyna się dziać.  

[AdamPogadam]

Babciu, to jest zajebiste!
Niestety merytorycznie smutne...

[rycerz76]

45 minut temu, Perun82 napisał:

Problem jest taki, że elity to na nas testują. Oni będą tymi samcami alfa. Po prostu zastąpi się jedną kulturą drugą.

Czarny łabędź, czyli wielkie tsunami od Oceany Atlantyckiego, które zatopi Europę Zachodnią (nam też się dostanie) i trzeba będzie ryć w ziemi, żeby przeżyć i nie będzie facebooka i instagrama a prąd będzie dobrem luksusowych. Dodatkowo wybuch trzeciej wojny światowej ale to wszystko dopiero po 2027 roku. Nastąpi przerwanie na jakiś czas lewospierdolenia.

[SzatanK]

Dobry materiał, tylko pozostaje pytanie czy możemy coś z tym zrobić ?

Za naszą lewą granicą następuje już bardzo konkretna wymiana osobników. Ile nam czasu pozostało ? Czy nawet gdybyśmy przejęli rząd i obsadzili go "naszymi" ludźmi czy nadal była by szansa ? Wydaje się, że szansa przynajmniej by się pojawiła.

Wczoraj oglądałem wywiad z Korwinem i wspomniał o pewnym wierszu Adasia Mickiewicza jest on bardzo trafny a mianowicie : 

 

Gęby za lud krzyczące sam lud w końcu znudzą,

I twarze lud bawiące na końcu lud znudzą.

Ręce za lud walczące sam lud poobcina.

Imion miłych ludowi lud pozapomina.

Wszystko przejdzie. Po huku, po szumie, po trudzie

Wezmą dziedzictwo cisi, ciemni, mali ludzie.

Pozdrawiam.

Edytowane 9 Czerwca 2018 przez SzatanKrieger

[Rnext]

Dlaczego po przeczytaniu czuję taki niedosyt?  Jak by autor miał zaciągnięty hamulec a pod maską drzemał potencjał co najmniej 600 KM. 

Wincyj! Szyrzyj, panie Olszak!

 

Acha, macie pejsa? Udostępniajcie! Rozsyłajcie.

[rycerz76]

22 minuty temu, Rnext napisał:

Dlaczego po przeczytaniu czuję taki niedosyt?

Tam jest więcej ciekawych artykułów.

http://www.ocalsiebie.pl/artykuly/