Skocz do zawartości

Uwaga! W sprawie ograniczenia PW dla Braci.


Rekomendowane odpowiedzi

Popieram. 

 

Wrzucę też taki pomysł, aby każde nowo zakładane konto było kontem niezweryfikowanym z różnymi utrudniającymi życie ograniczeniami (np. 1 post na 7 dni, brak PW, brak możliwości dawania lajków) albo zupełnie nieaktywny do czasu zweryfikowania tożsamości. Aby zweryfikować konto należy wpłacić 1 zł z własnego konta internetowego (tylko i wyłącznie) na konto @Marek Kotoński (lub jego firmy jeśli ma). Oczywiście ten 1 zł byłby zwracany, ale taki zabieg powodowałby, że Marek miałby wgląd w dane każdego użytkownika i zapobiegłoby tworzeniu multikont przez te same osoby.

 

Trochę więcej pracy dla moderacji, ale czego nie robi się dla bezpieczeństwa projektu?

Spowodowałoby to, że użytkowników łamiących regulamin łatwo byłoby namierzyć, a tych popełniających przestępstwa zgłosić organom ścigania. Inna sprawa, że taki sposób weryfikacji odstraszyłby potencjalnych hejterów i stalkerów.

 

Myślę, że dla Pana Rotholza @Mosze Red czy @Subiektywny napisanie regulaminu zgodnego z literą prawa i przepisami RODO nie byłoby żadnym problemem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Beno przesada, aktualny system jest ok. 

 

Jest podział na użytkowników i starszych użytkowników. 

 

Zwykły użytkownik nie ma dostępu do czatu i pw, ma zablokowany dostęp do działów dla starszych użytkowników.

 

Konieczność napisania 250 merytorycznych postów aby dostać pełny dostęp do opcji forum to i tak gigantyczna strata czasu dla trolla, a zbanowanie to 2 kliknięcia. 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Mosze Red napisał:

Konieczność napisania 250 merytorycznych postów aby dostać pełny dostęp do opcji forum to i tak gigantyczna strata czasu dla trolla, a zbanowanie to 2 kliknięcia. 

Tak z ciekawości. Kto będzie oceniał merytoryczność postów? Tu raczej chodzi o liczbę postów a nie merytoryczność.

Nabicie 250 postów nie jest gigantyczną stratą czasu. Jeśli ktoś chce uderzyć w forum to z pewnością je przegląda szukając "haków". Wystarczy dodać posty o dramach na youtube lub w takich tematach jak " w co gracie", "zapomniane gry", "co teraz słuchacie", "żarty podszyte prawdą",  lub zwyczajnie sypać regułkami " popieram", "zgadzam się" itp (było już to grane). Licznik szybko się zapełni.

Edytowane przez paazik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, paazik napisał:

Tak z ciekawości. Kto będzie oceniał merytoryczność postów? Tu raczej chodzi o liczbę postów a nie merytoryczność.

Czas potrzebny na zamieszczenie 250 postów daje dość czasu aby ocenić użytkownika. Jeśli to będzie nabijanie postów typu 100 postów "cześć" w dziale z przywitaniami to taką osobę szybko się wyłapie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Przecież to ograniczenie nie zmienia absolutnie nic dla tych, przeciw którym miało to stanowić obronę. To jedynie co robi to ogranicza swobodę normalnych użytkowników bo co za kłopot zapodać robota który wstawi te 250 komentarzy w 5 minut. Chcecie ograniczyć to istnieja inne lepsze sposoby.

Cytat

 

W dniu 20.07.2018 o 00:46, @Benonapisał:
Popieram. 

Wrzucę też taki pomysł, aby każde nowo zakładane konto było kontem niezweryfikowanym z różnymi utrudniającymi życie ograniczeniami (np. 1 post na 7 dni, brak PW, brak możliwości dawania lajków) albo zupełnie nieaktywny do czasu zweryfikowania tożsamości. Aby zweryfikować konto należy wpłacić 1 zł z własnego konta internetowego (tylko i wyłącznie) na konto @Marek Kotoński (lub jego firmy jeśli ma). Oczywiście ten 1 zł byłby zwracany, ale taki zabieg powodowałby, że Marek miałby wgląd w dane każdego użytkownika i zapobiegłoby tworzeniu multikont przez te same osoby.

 


Większego idiotyzmu to dawno już nie czytałem, raz że byłoby to nielegalne, dwa że byłyby to ogromne koszty na które raczej nie stać Marka ani nikogo z tego forum. Poza tym forum jest po to żeby na nim pisać również anonimowo, nie każdy chce i nie ma prawa go do tego zmuszać, podawać swoje wrażliwe dane.

Edytowane przez Dani
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Dani napisał:

Przecież to ograniczenie nie zmienia absolutnie nic dla tych, przeciw którym miało to stanowić obronę. To jedynie co robi to ogranicza swobodę normalnych użytkowników bo co za kłopot zapodać robota który wstawi te 250 komentarzy w 5 minut.

Na robotach się nie znam ale chcesz do mnie na pisać to w profilu mam podany e-mail, ... bo chyba wolno ?

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.