Skocz do zawartości

Rozwikłanie światopoglądu pana "Awięc" na podstawie faktów naukowych.


Strusprawa1

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Marek Kotoński napisał:

wiedząc że tak dobrze znająca życie

Nie dość, że znają życie, wszak żyją długo i wiele doświadczyli, to jeszcze mają mocne podbudowanie teoretyczne, pierwszy rok psychologii to nie w kij dmuchaj ?  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja się trochę zgadzam z Krzysztofem Bosakiem:
38757687_1062315120592230_638374110329569280_n.png?_nc_cat=0&oh=a2daacad980f696cf016c574ba334ce4&oe=5C038A3B

 

Stąd potem jest powoływanie na "autorytety" w postaci "absolwentka kognitywistyki", "studentka psychologii" - jest to dla mnie co najmniej groteskowe.

To co? Magister inżynier informatyk może być automatycznym autorytetem w każdej dyskusji dotyczącej IT? No absurd.

Aczkolwiek, tak "pod spodem" tego wszystkiego ciągle widzę kulejący aspekt męski - młodzi potrzebują jakkolwiek się oprzeć o tą naukę, bo weszła w miejsce "męskiego".

Edytowane przez t0rek
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już kiedyś na nią trafiłem na Youtube i szybciutko uciekłem. Bełkot dla oszołomów. Niech ten świat się kończy bo jak takie indywidua będą mieć realny wpływ na poważne sprawy to koniec.

 

@tytuschrypus jakiego być argumentu nie użył karły moralne nie przyjmą do wiadomości, że źle postępują. Tak samo jak kobiety racjonalizują swoje gierki tak forumowy figo fago będzie racjonalizował swoje haniebne czyny. Jest w sumie paru kogucików ale nie chce mi się nawet wymieniać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minutes ago, Sonic said:

jakiego być argumentu nie użył karły moralne nie przyjmą do wiadomości, że źle postępują. Tak samo jak kobiety racjonalizują swoje gierki tak forumowy figo fago będzie racjonalizował swoje haniebne czyny.

Ty masz kolego wyraźnie jakiś problem z sexualnością wyniesiony z domu. Jedziesz po wszystkich jak jakiś autorytet etyczno/moralny. Kim Ty jestes, żeby oceniać innych, co. 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@AR2DI2

Od mojego domu to się od...czep.

Uważam, że mam prawo krytykować czyjeś niemoralne postępowanie. Nie wiem skąd pomysł, że uważam się za autorytet.

Kim jestem żeby oceniać innych? To już nie można się krytycznie wypowiadać? Może byłeś przyzwyczajony, że forumowa społeczność przyklaskiwała opowiastkom z podbojów. Widocznie wreszcie znalazło się paru co potrafią powiedzieć stop propagowaniu chorych zachowań.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, Sonic said:

Uważam, że mam prawo krytykować czyjeś niemoralne postępowanie.

Bo co, bo sie kurwa uważasz za lepszego bo trzymasz ptaka na specjalne okazje? 

Wygląda to na dorabianie filozofii do niemożności. Najwięcej filozofują na temat dupy i praw do niej ci którzy ją rzadko czy wcale widzą. Reszta wie że to nei żaden rarytas, więc ma do tego podejście luźne. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, Sonic said:

dokładnie tak, uważam się za lepszego bo nie zaliczam wszystkiego "co na drzewo nie ucieka"

Ja myślę, że ty nie zaliczasz niczego, stąd te bóle dupy. Weź kiedyś coś puknij i ci zaćma puści z oczu. 

Nie pojmujesz, że ktos może pukać więcej niż przy porno z neta, bo stawiasz się w pozycji babskiego sługi mentalnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Marek Kotoński    @Mosze Red 

Czy to rzeczywiście przeszkadza, że ona jest na pierwszym roku psychologii ? Podczas pomagania przy filmie mogła wykorzystać choćby wiedzę wyniesioną z zajęć na uczelni.

Poza tym, pod koniec filmiku pan Dominik mówi, że pomagało mu kilka osób, w tym absolwentka kognitywistyki 

 

Edytowane przez Qba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@AR2DI2 Współczuje Ci uzależniony od seksu człowieczku traktujący kobiety jak obiekty seksualnego zaspokojenia.  Widzisz prymitywie rodzina która wypomniałeś pokazała mi, że pomimo przeciwności losu można żyć bez zdrad i chorych akcji.

Może gdyby nie ona byłbym takim samym frustratem jak Ty i po paśmie niepowodzeń z kobietami zaczął je wykorzystywać mszcząc się.

 

Jesteś moralnym zerem tak jak kilku innych asów chełpiących się hurtowym zaliczaniem panien zwłąszcza zajętych, małolat i mężatek. Przynosicie hańbę temu forum i prędzej czy później takie patologiczne postawy je zgubią. Chyba, że w końcu ktoś powie stop promowaniu bydlęcych zachowań.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, Sonic said:

Współczuje Ci uzależniony od seksu człowieczku traktujący kobiety jak obiekty seksualnego zaspokojenia.  Widzisz prymitywie rodzina która wypomniałeś pokazała mi, że pomimo przeciwności losu można żyć bez zdrad i chorych akcji.

Może gdyby nie ona byłbym takim samym frustratem jak Ty i po paśmie niepowodzeń z kobietami zaczął je wykorzystywać mszcząc się.

 

Jesteś moralnym zerem tak jak kilku innych asów chełpiących się hurtowym zaliczaniem panien zwłąszcza zajętych, małolat i mężatek. Przynosicie hańbę temu forum i prędzej czy później takie patologiczne postawy je zgubią. Chyba, że w końcu ktoś powie stop promowaniu bydlęcych zachowań.


Problem z wyglądem. Kropka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Marek Kotoński

Uważam, że Twoje porównanie jest wyolbrzymione. Co innego ratowanie życia, a co innego udzielenie informacji na podstawie odpowiedniej książki czy od jakiegoś profesora

Poza tym, skoro ona studiuje psychologię, to najprawdopodobniej takie podstawowe informację jak budowę mózgu mogła mieć juz na początku.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na pierwszy rzut oka bezapelacyjnie pewnie pani doktor, jednak mówimy tu o zwykłym filmiku. Gdyby ta sama studentka dokonała jakieś rzeczy o której nie ma zielonego pojęcia, to w tedy możemy ją za to zganić.  Jednak nie zrobiła nic"nadzwyczajnego" . Zrobiła mały re search i mogła bazować na dziełach jakiś profesorów, którzy mają odmienne zdanie od doktor Brizendine. Jednak odwołam sie jeszcze raz do zamieszczonego fragmentu filmiku pana Doiminika, w którym mówi, że szczególnie dziękuje znajomej absolwentce kognitywistyki. Myślę, że ta absolwentka mogła mieć nawiększy wkład w ten filmik.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Marek Kotoński  Niestety nie powiem Ci jacy mogli to być profesowie, ponieważ nie interesuje się tą dziedziną nauki. Celem mojego postu miało być zwrócenie uwagi na to, że pomimo bycia początkującą studentką psychologii,  koleżanka pana Dominika mogła dysponować wystarczającą wiedzą (czy to z zajęć uczelnianych, czy z książek) , która można było  umieścić w owym filmie. Po prostu nie widzę powodu aby się z niej śmiać i tyle. Jeżeli na szybko przelecimy cały film, widzimy, że autor nie porusza w nim skomplikowanych zagadnień z neuropsychiatrii a mówi o budowie i podstawowych funkcjach mózgu. 

Moim drugim powodem napisania postu było zwrócenie uwagi, iż w cały film było zaangażowane kilka osób (w tym pani, która ukończyła kognitywistykę) a nie tylko jedna. 

 

 

Edytowane przez Qba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu już nie chodzi konkretnie na kogo się powoływał. 95% widzów pana "awienc" i pana rzyda ma w dupie realne fakty, zebraną do kupy całość, na której opiera się nauka. Dla nich to, co mówi Marek to mizoginistyczny bełkot, który jest wk*rwiający, a ich wkurzenie potęguje ta "nazistowska" flaga Polski. Serio, nie można innego wniosku wyciągnąć czytając komentarze. Może sobie być na I roku Psychologii. Chyba nie muszę mówić, że tak - ogromna większość kierunków studiów w Polsce jest masówkami, które niewiele uczą, przepuszczają jak leci i większość trzeba się samemu uczyć, aby dowiadywać się wartościowej wiedzy. Dla nich nie może być różnic między płciami, bo rzecz taka jak "płeć" nie istnieje (dla nich) biologicznie, gdyż jest to kwestia kulturowa. Płcie można zmieniać jak majtki - raz możesz być dziewczyną, raz chłopakiem, a potem, gdy do pracy przyjmują głównie kobiety - to kobietą. 

 

Trzeba sobie uświadomić z jakimi ludźmi mamy do czynienia. Ludziom, którym uderzyła polityczna poprawność do głowy, nie przystoi myśleć naukowo, jeśli nie zgadza się to z zasadami nowoczesnej "tolerancji" (czyli wszystko, co najgorsze to biały heteroseksualny mężczyzna, który śmie łamać tabu).

Zobaczcie profile ludzi, którzy tam piszą. Znam podobnych takich. Brak elementarnej wiedzy, nażarcie się poczuciem własnej wartości przez studiowanie na kierunku, na którym dostanie się to kwestia jedynie zdania matury... Nie mają jedynej broni, aniżeli jedynie walić emocjonalnie. Widziałem komentarze, od kobiet, które wręcz nawołują do przemocy, do fizycznej eliminacji, bo przecież "ten zły okrutny mizogin jest niebezpieczny". Brak słów.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, Strusprawa1 napisał:

Trzeba sobie uświadomić z jakimi ludźmi mamy do czynienia. Ludziom, którym uderzyła polityczna poprawność do głowy, nie przystoi myśleć naukowo, jeśli nie zgadza się to z zasadami nowoczesnej "tolerancji" (czyli wszystko, co najgorsze to biały heteroseksualny mężczyzna, który śmie łamać tabu)

I to jest clue.
To jest kategoria ludzi bardzo podatna na manipulacje i programowanie. Nazywani w skrócie, zbiorowo "lewakami" gdyż cała ta ich "nowoczesność" zawiera się w ramach lewicowego negowania tradycyjnych wartości i myślenia.
Wydawałoby się inteligentni ludzie, a potrafią wierzyć w takie bzdury, że szczena opada. Każdy chyba widział filmy z wykładów, gdzie feministki wyją na słowa "kobiety i mężczyźni się różnią". Tylko wycie, argumentów zero. Znam kilku inteligentnych facetów, którzy wierzą w podobne bzdury. Nie pojmuję tego. Jednocześnie widzę, że są oni zakładnikami warunku bycia uznanym za nowoczesnego, światłego człowieka - elitę - trzeba wierzyć we wszytskie te lewicowe bzdury z tv typu " mamy moralny obowiązek przyjąć uchodźców" ale już tego, że ci biedni uchodźcy to w większości wypasione wielkie konie, które przyjeżdżają do Europy żeby posiedzieć sobie na zasiłkach, a w dodatku sa z krajów w których nie ma wojny, to już lewacy nie słyszą. Nie tak ich zaprogramowano.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Qba napisał:

Po prostu nie widzę powodu aby się z niej śmiać i tyle.

Nikt się z niej nie śmieje, uśmiech jedynie powoduje u ludzi myśl, że młoda dziewczyna na 1 roku może im doradzać w życiu. Zresztą widziałem komentarz psychologa, który jej napisał że na razie niewiele rozumie, ale trzeba jeszcze wielu lat.

 

Jak na kogoś kto pisze że się nie zna, okazuje się że obejrzałeś wszystkie filmy Dominika i tej Pani, i bardzo zażarcie ich bronisz w każdym aspekcie, ciekawe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.