SzyderczyHalasVlog lży forum i jego użytkowników.

[Marek Kotoński]

 

Ludzie którzy zauważyli że coś nie gra w związkach... że coś w ogóle nie gra z tym wszystkim, szukający prawdy i rozwiązania problemów; ludzie głodni wiedzy, wiedzący że jest coś więcej niż telewizor i youtuberzy dla małolatów wciskający im emocje za donejty - i dzielący się swoimi często traumatycznymi doświadczeniami, by inni mogli ich uniknąć...

 

... zostali nazwani frustratami seksualnymi.

 

Nie wiem jak Państwo, ale uważam że jest to podłe. Być może na forum gdzie jest ponad pięć tysięcy użytkowników, znajdą się ludzie z zaburzeniami psychicznymi, frustraci, seksualni dewianci (założenie konta nie jest związane z kompleksowymi badaniami psychiatrycznymi) ale że całe forum? Te forum powstało dla tych, co chcą się dzielić swoją wiedzą, pomagać zagubionym bez tej wiedzy, wspierać ludzi emocjonalnie gdy są zostawieni sami i pod ciężką presją manipulantów itd.

 

A tu przychodzi koleś twierdzący bodajże że płci nie istnieją? ? i wyzywa nas wszystkich.

[Mosze Red]

Cóż zachwycił mnie swoją dwudziestokilkuletnią eksperiencją, a także głęboko ugruntowanymi przekonaniami opartymi o mocne, logiczne przesłanki ? 

[deleteduser28]

Widziałem ten komentarz, to z jednej strony śmieszne, z drugiej trochę żenujące, że ktoś, kto promuje dążenie do "wyższego ja", samodoskonalenie (coś w tym tonie gęgał w jednym z ostatnich filmów, nie pamiętam, czy użył dokładnie tych określeń) stosuje tak prymitywne zwroty, traktuje grupę osób jak monolit, unosi się gniewem i ma chęć dojebania Ci [na fb już zapowiedział, że nagra sagę filmów o Tobie, czy tam o forum, wspomina też o sławku w komentarzach pod którymś wpisem z fb, co ciekawe].

 

Dobry też był jego ostatni filmik, gdzie krytycznie ocenia jakąś randomową youtuberkę, wylicza jej jakie błędy argumentacji popełniła, nie mijają 3 minuty i typ stosuje jeden z bardziej ordynarnych

błędów logiczno-językowych, mianowicie sofizmat rozszerzenia heh. ?

 

IMO Dość patetyczny osobnik, widać, że ma bardzo drażliwe ego. 

Edytowane 31 Lipca 2018 przez Dworzanin_Herzoga

[Strusprawa1]

Nie pierwszy raz zostaliśmy tak nazwani i nie jeden raz zostaniemy tak nazwani. Czy ignorować? Nie opłaci się mieć to w d... Lepiej zrobić dział/tekst, który odpowiadałby dogłębnie kim jesteśmy i czym jest to forum. Wtedy na każdą tak skonstruowaną wypowiedź będzie można odpowiedzieć szybko i bez wkurwiania się tłumacząc po raz tysięczny tego samego. 

 

A poza tym z niego taki Żyd jak z mojej d*py trąba. Nawet nie potrafi wypowiedzieć słowa "patriarchat".

[koksownik]

No cóż, dla tego pana każdy sposób na wybicie się jest dobry. Kiedyś dla wywołania kontrowersji, nagrał film szkalujący Powstańców Warszawskich.

Ot, mentalność kurwy.

[Carl93m]

Rozwiązał się woreczek z hejtem na nas ostnio. 

 

Nawiasem mówiąc, może trzeba rozważyć postulat Korwina Mikke, żeby szkoły nie były obowiązkowe. Wtedy 70% osób nie umiałoby pisać i ameby nie hulałyby w komentarzach  

 

Potem taki inteligjent zrobi studia i wtedy to już jest lipa, bo się zaczyna powoływać na autorytet dokumentu państwowego.

[Marek Kotoński]

To ja wam przypomnę, że pewien Pan ustalił dokładnie gdzie pisać i alarmować, żeby nas zniszczono. Jak widać, na setki donosów zareagowała grupka młodych osób o poglądach lewicowych.

-------------------------------------------------------

 

Cytat

Cele forum: 

Przeciwdziałanie patologii, jaką jest mikrospołeczność skupiona wokół Marka Kotońskiego vel "Stulejman Wspaniały". Ta patologia obejmuje: 

-Zastraszanie ludzi "niewygodnych" 
-Celowe i uporczywe działanie na szkodę ww osób 
-Pomówienia i oszczerstwa 
-Promowanie patologicznych i szkodliwych wzorców - zarówno dla społeczeństwa, jak i dla samej jednostki, która nasiąknięta takimi wzrocami jest jeszcze bardziej zagubiona i cierpi 
-Promowanie teorii spiskowych, ezoteryki, i podobnych, kontrowersyjnych i wątpliwych pseudonauk 
-Promowanie niezdrowego stylu życia - piwo, nieróbstwo, pizza, granie w gry całe dnie, chodzenie na prostytutki... 
-Urabianie ludzi jak w sekcie, uzależnianie od "społeczności" 
-Ganienie i karanie wszelkich objawów samodzielnego myślenia 
-Dbanie o to, by członkowie społeczności skupionej wokół Kotońskiego byli nieszczęśliwi, i tym samym potrzebujący 
-Wyrzucanie ze "społeczności" wszystkich, którzy samodzielnie myślą, są szczęśliwi, i tym samym "niewygodni" 
-Wyrzucanie wszystkich "podejrzanych", bez słowa wyjaśnień, na podstawie wyssanych z palca zarzutów. 

Lista grzechów jest zapewne dużo dłuższa.. 




W jaki sposób będziemy temu przeciwdziałać? 
Działalność będzie na trzech frontach: 

1) Front informacyjny 
-uświadamianie o szkodliwości "guru", jak i o patologiach społeczności skupionej wokół niego. 
-wytykanie absurdów, niespójności, niedorzeczności głoszonych przez niego tez/poglądów 
-poważne analizy tematów, których się podjął 
Będzie to się odbywało czy to "na poważnie", czy też w formie "satyry". 


2) Front "wojenny" 
-wszelkie działania PRZECIW, takie jak zgłaszanie stron/kanałów/wybryków do odpowiednich służb/fundacji/organizacji 
-nagłaśnianie sprawy, docieranie do poszkodowanych przez niego 
-bojkotowanie jego "książek", jak i innych źródeł jego finansowania (niech zapieprza do łopaty, a nie robi z siebie "przewodnika" do siedmiu boleści co potem wydaje kasę "wyznawców" na dziwki) 


3) Front "pozytywny" 
-Promowanie właściwych zachowań, wzorców, metod radzenia sobie w relacjach damsko-męskich (bez robienia z siebie pantofli i białorycerzenia, raczej promocja bycia ZDROWYM i ZRÓWNOWAŻONYM człowiekiem) 
-Kółko samopomocowe - czyli wsparcie dla potrzebujących, porady, i wszystko to, czego Marek nie jest w stanie zapewnić, i co jedynie udaje, że zapewnia. Będzie można dyskutować o wszelkich swoich i nie swoich problemach, otrzymując pomoc bardziej fachową niż "kup i przeczytaj kobietopedie i to rozwiąże wszystkie Twoje problemy" 

Podano dokładnie dane i instrukcje jak zgłaszać fejsa, kanały na youtube i vimeo, wszystko ze szczegółami i linkami do osobnych audycji.

 

To samo robiono wiele razy na kafeterii, w efekcie zatopili mi bardzo mocno rosnący kanał.

 

I atak młodych youtuberów jest pokłosiem tej akcji.

[Kniaź z Bajki]

Tak z ciekawości zobaczyłem sobie fb tego pana i zapowiedział tam kilka nowych filmów na temat Marka.

[wojkr]

Takie tam chrumkanie wykalkulowane na wybicie się na temacie, pociągnięcie dyskusji i zabłyśnięcie.

Nie ma się co przejmować, forum jest kontrowersyjne i zdobywa coraz większą popularność, trzeba przywyknąć i nie wdawać się w przepychanki słowne.

Dławić w zarodku komentarzami - " jak nie pasuje to nie wchodź nie czytaj, a jak komentujesz zachowaj kulturę ".

Edytowane 31 Lipca 2018 przez wojkr

[LiderMen]

On nawet nie wie, że po kropce pisze się zdanie z dużej litery wiec jak tu dotrzeć do tak mało rozwiniętej umysłowo jednostki? On już będzie żył w swoich skostniałych poglądach.

 

Jedynie co pozostaje to zachęcać takich pacjentów na odwyk od komputera, będzie szansa, że głupot wypisywanych publicznie będzie mniej.

[wrotycz]

To jest polityczna robota lewaków - widać, jak dobrze jest zorganizowana. Są dwa rodzaje takich politycznych aktywistów - ci którzy wierzą i ci którzy robią to dla kasy/władzy/dla zysku (jaki by nie był) w ogólności.

Ten panicz @SzyderczyHalasVlog jest ewidentnie głęboko wierzącym człowiekiem, a to chyba gorsze (w kwestii dyskusji) niż ci drudzy, bo takiego niczym nie przekonasz, nawet ciężarówką pieniędzy. A wiary nie zmienisz, jeszcze cię pozwie za "obrazę uczuć religijnych".

Natomiast ci, którzy kierują tymi działaniami są z pewnością bezwzględnie wyrachowani. Wcale nie musi być ich dużo, jedyne co muszą mieć to misję i pieniądze. Tak jak pewna znana "feministyczna aktywistka" z Wrocławia, słynna kierowniczka czarnych marszów, w rzeczywistości bezwzględna polityczna aktywistka i podżegaczka, o oszustwach nie wspomnę.

 

[SzatanK]

Ciężka sprawa bo wchodząc w polemikę krótko terminowo przegrasz ale długoterminowo zyskasz nowych użytkowników.

Krótkoterminowo - bo chociażbyś przedstawił niepodważalne argumenty to i tak powiedzą, że jesteś łysy albo czemu ta flaga Polski tudzież czemu jest okno za Tobą ( pewnie dlatego, że w razie co może wyskoczyć szybko hehe )

Długoterminowo - Zjadą Cię ale zyskasz kilku nowych forumowiczów bo do nich dotrze, że jednak to Ty masz rację jak i cała społeczność forum.

 

Tak jak pisałeś my szukamy prawdy i jesteśmy jej głodni, ja osobiście mógłbym czerwone pigułki prawdy jeść codziennie i staram się to robić niestety większość woli łykać niebieskie pigułki kłamstwa i żyć w oszukańczym świecie.

 

Szczerze mówiąc nie wiem co doradzić, jeśli zrobi kolejny film to wtedy najwyżej bym wypunktował jego fałszywe odpowiedzi jedno po drugim, tak że po prostu został by zmiażdżony argumentami. Uważam, że mogło by to być najlepsze co byś mógł zrobić  na ten moment natomiast nie możesz odpowiadać ciągiem tak jak to masz w zwyczaju tylko jak oni - urywkami na dane zdania wypowiedziane przez nich.

 

Pozdrawiam i jesteśmy z Tobą.

[Pater Belli]

Ale czym się przejmować? Jeżeli będzie robił wycieczki osobiste i pomawiał to do sądu z chamem. Wdawać się z takimi dyskusje to niczym dyskutowanie z debilem. Sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem. Im mniej dyskusji z taki indywiduum tym szybciej jego wywody umrą z braku zainteresowania.

Ja rozumiem, że na serwisach społecznościowych da się uzbierać trochę grosza, ale tylko w mainstreamowych tematach. Ludzie operujacy w niszy, co tyczy się spraw związków męsko-damskich wspierają się crowdfundingiem czy innym patreonem. Forum to jest niestety bardzo specyficzne zarówno poprzez treść jak i użytkowników. Podobnie zresztą audycje. Zbyt nasycone emocjami IMO. Brakuje może trochę merytorycznych artykułów coś w stylu czerwonej tablety. Tam z kolei autor chyba idzie w dobrą strone, bo wprowadza rebrand co pozwala mu dotrzeć do wiekszej grupy ludzi.

 

 

[deleteduser34]

Bardzo pewny siebie kolo przed.....kamerą internetową.

Na argumenty nie da się z takimi ludźmi wygrać, swoim "młodzieńczym" doświadczeniem zawsze mają kosę na starszych.

5 min sparingu w rękawicach może by ostudziło zapał takiego mędrca młodziaka.

Chyba z niektórymi nie da się inaczej, bo na słowa z nimi walczyć? nie ma szans !

pokora przez ból

[deleteduser30]

Gra słowna z takimi osobnikami jest ciężka do wygrania. Nazwał Nas "frustrantami seksualnymi", jestem tylko ciekawy, na jakiej podstawie. Prędzej czy później trafi kosa na kamień.

Edytowane 31 Lipca 2018 przez Rexer

[Marek Kotoński]

Konsekwencje tych ataków mogą być druzgocące - przede wszystkim dziesiątki a może z czasem setka tysięcy małolatów, będą nas opluwali i wyszydzali. Wy to zniesiecie, bo jesteście anonimowi, ale ja będę oczerniany (już jestem) z nazwiska.

 

Pod kanałami trzech muszkieterów były podawane moje dane osobowe i adresowe, nikt z nich (nawet Pan Dominik, tak bardzo ponoć mnie lubiący) tego nie skasował. Jak skasuje teraz, to już mleko zostało rozlane.

 

I o ile jakoś zniosłem Sławkowych i to co nawyrabiali mi, mojej rodzinie i znajomym, to już znacznie większego hejtu nie da rady wytrzymać żaden normalny człowiek.

 

 

[deleteduser24]

Z takimi typami jest tak, że oni szukają tematów, a jak znajdą, to muszą to owinąć w kontrowersyjny, prześmiewczy papier, bo inaczej by nikt tego nie słuchał.

 

A co do samej postaci Goldbauma, to koleś nagrał kilka naprawdę dobrych filmików, min walących na glebę rożnej maści lewactwo, w tym i Owsiaka. 

 

Trzeba mu wybaczyć to, że pojechał po tym forum i poglądach, bo jest nieświadomie w grupie 99% zaprogramowanych na włażenie w d babom. 

 

Kiedyś tutaj trafi ze swoim wpisem pt " Tego się po niej nie spodziewałem". 

 

Na razie niech śpi dalej.

[Beckenbauer]

Godzinę temu, Marek Kotoński napisał:

-Zastraszanie ludzi "niewygodnych" 
-Celowe i uporczywe działanie na szkodę ww osób 
-Pomówienia i oszczerstwa 
-Promowanie patologicznych i szkodliwych wzorców - zarówno dla społeczeństwa, jak i dla samej jednostki, która nasiąknięta takimi wzrocami jest jeszcze bardziej zagubiona i cierpi 
-Promowanie teorii spiskowych, ezoteryki, i podobnych, kontrowersyjnych i wątpliwych pseudonauk 
-Promowanie niezdrowego stylu życia - piwo, nieróbstwo, pizza, granie w gry całe dnie, chodzenie na prostytutki... 
-Urabianie ludzi jak w sekcie, uzależnianie od "społeczności" 
-Ganienie i karanie wszelkich objawów samodzielnego myślenia 
-Dbanie o to, by członkowie społeczności skupionej wokół Kotońskiego byli nieszczęśliwi, i tym samym potrzebujący 
-Wyrzucanie ze "społeczności" wszystkich, którzy samodzielnie myślą, są szczęśliwi, i tym samym "niewygodni" 
-Wyrzucanie wszystkich "podejrzanych", bez słowa wyjaśnień, na podstawie wyssanych z palca zarzutów. 

 

1. Jak?

2. Jak?

3. Gdzie zgłoszenie do prokuratury?

4. Jakie dokładnie i w jaki sposób. Rozmawianie, nie koniecznie promowanie, to że nie gada się o tym, nie sprawia, że problem zniknie.

5. Rozmawianie, nie koniecznie promowanie, to że nie gada się o tym, nie sprawia, że problem zniknie.

6. Rozmawianie, nie koniecznie promowanie, to że nie gada się o tym, nie sprawia, że problem zniknie.

7. W jaki sposób ludzie są uzależnieni? Dodatkowo, jeżeli nie pomagamy, nasze rady są chujowe, jesteśmy nieszczęśliwi i nie obiecujemy gruszek na wierzbie za wysiłki i cierpienia, jak np. kościół, to jak możemy uzależnić type osób? 

8. Pilnowanie porządku nie jest ganieniem samodzielnego myślenia. To tak, jakby ktoś dostał opieprz za sranie na na środku sklepu, a trzecia osoba zaczęłaby mówić, że opieprzający niszczy inwencję twórczą i wolne myślenie.

9. Tu przychodzą często (nie zawsze) nieszczęśliwi i szukają pomocy, często ją dostają, lub osoby, które zauważyły, że coś nie gra. Ci potrzebujący nie są wykorzystywani, sami często korzystają z forum do swoich celów. Odwdzięczanie się jest dobrowolne, dla chcących. 

10. To w świetle poprzedniego, chyba dobrze, że wyrzuca się szczęśliwych, skoro rzekomo dbamy o to, by ludzie byli nieszczęśliwy? 

11. Jakieś przykłady? Mówi o tym, ale skąd on może wiedzieć, kto dostał słusznie/niesłusznie bana, skoro samym forum zainteresował się niedawno. Ktoś mu powiedział? Założył tak sobie?

Dodatkowo czekam na ich argumenty, które nie są manipulacją słów Marka, tak jak z tym pomaganiem kobietom w depresji, gdzie cześć sobie dopowiedzieli, część przekręcili lub zrozumieli to na swój sposób, który był zgodny z ich obecnymi wzorcami i przekonaniami. 

[Rnext]

Ale o co mu chodzi? Przecież właśnie potwierdził, że wyśmienicie zdał test "dzieciaka" który mu zapodał "łysiak w garniaku". No i chyba dobrze, że czyta forum dogłębnie. Powód czytania, hm, no każdy ma przecież jakiś swój. A jak sam stanie się popularniejszy to i jego będą inne psy kąsały w pośladki, bo zawsze znajdą się zgryźliwi zgredkowie na tej planecie. 

 

Poza tym poklask małolatów jest tani, kibicowanie z ich strony swojemu frontmanowi jeszcze tańsze.

I wiecie co, tak z lekkim rozgoryczeniem stwierdzę, że chujowi z nas frustraci seksualni, skoro mamy tak chujowych wrogów

[Sman]

Chyba sam zacznę zgłaszać niepodobające mi się kanały. Przydałaby się instrukcja jak to zrobić. Najlepiej na przykładach.

[Qaikwow]

Nie przejmuj się Marek, bo naj­pierw cię ig­no­rują. Po­tem śmieją się z ciebie. Później z tobą wal­czą. Później wyg­ry­wasz. Teraz jesteś na tym drugim etapie, ale jak przejdziesz trzeci to już wygrałeś. 

[AdamPogadam]

Mgtow też są wyśmiewani i obrzucani "shamingiem" przez Panie oraz rycerzy - to są te same metody jak i poza naszym pięknym krajem, to pokazuje, że mamy cholernie mocne racje.

[Szuwarek]

Zawsze znajdzie się taka k..wa co spróbuje sobie zrobić fejm na plechach innego=silniejszego, nie mając samemu absolutnie nic innego do zaoferowania, opierając swoją retorykę na mowie nienawiści. Ilu jest tutaj takich, jak ja, którym forum i ksiażki pomogły, zmieniły życie? pan szyderczy nie wniósł nic do naszego życia. małe psy szczekają zawsze najgłośniej (dopóki są za płotem). co do naruszenia prywatności (dane osobowe) to już raczej sprawa dla prawników, szkoda tutaj wypluwać argumenty. róbmy swoje

[deleteduser15]

Osoby, które lżą nasze forum zupełnie nie biorą pod uwagę faktu, że znajduje się tutaj sporo tematów ludzi w trakcie rozwodów albo po rozwodach, mający za sobą spory bagaż doświadczenia życiowego. Ale nie, wszyscy znajdujący się tutaj to stulejarze...

Edytowane 31 Lipca 2018 przez Towarzysz_Winnicki

[SzatanK]

2 minuty temu, Towarzysz_Winnicki napisał:

Ale nie, wszyscy znajdujący się tutaj to stulejarze...

Nawet gdybyśmy byli stulejarzami to co ? Nie wolno nam mieć naszych własnych opinii ?