Małżonka Patryka2703

[Quo Vadis?]

Otóż jak tak widzę jak ciągle hejterzy i nie tylko walą w żonę Patryka2703, to zaczynam się zastanawiać czy przypadkiem nie jest coś na rzeczy. Tylko jeśli coś faktycznie jest na rzeczy, to czemu Patryk nadal jest w związku z taką kobietą? Wychodzi na to, że Pani Barańska nie stroni od mocnych wrażeń albo to tylko jakieś pomówienia, generalnie ciężko stwierdzić. Pozwolę sobie wrzucić film z kanału Piotra Strzału zapauzowany na momencie, w którym zaczyna się szerzej rozwodzić nad tematem Pani Barańskiej:

 

PS. Mimo, że Piotr Strzała sobie nie żałuje różnych słów, to ja proszę o kulturę we wpisach, nie zapominajmy, że jesteśmy na BS.

[Marek Kotoński]

Tam już jest taka nienawiść, że nie dojdziemy o co kaman.

 

Jednak faktem jest, że to oni pierwsi zaatakowali Patryka za mówienie o sterydach, a Patryk nie dał po sobie jeździć i mamy co mamy.

[Dx51]

W dniu 28.08.2018 o 08:14, Quo Vadis? napisał:

Wychodzi na to, że Pani Barańska nie stroni od mocnych wrażeń albo to tylko jakieś pomówienia, generalnie ciężko stwierdzić.

Jeśli cofniemy się w czasie do pierwszych informacji, które zaczęły wyciekać na temat tej baby, to zostały one przekazane przez niedoszłą teściową Bociana, panią Krystynę.
Dowiedzieliśmy się wtedy, że jego Koń (żona Halina) nie należała do wiernych partnerek. Dość pamiętne były jej słowa, nagrane w rozmowie telefonicznej z Przemysławem Siwkiem, jak to zgubiła obrączkę, kiedy pieprzyła się z innym na plaży (chyba, ale to chyba chodziło o Tomka, biologicznego ojca), będąc już w związku z bocianem. xD
Z tego co pamiętam Bocian poznał Halinkę w jej pracy, czyli klubie, bo ona tańczyła na rurze. Informacje przesyłali, ludzie z tamtejszych okolic, w których mieszka Bocian, a nawet się odezwał ochroniarz, tam wtedy pracujący.
Była jeszcze sytuacja, która dość chwile była wypominana na grupie, w sprawie wierności Halinki, a mowa tu o upodobaniu do chłopaków w mundurach wojskowych.
Ponoć niejeden z pewnej kompanii przepychał ją tam...

 

5 godzin temu, Marek Kotoński napisał:

Jednak faktem jest, że to oni pierwsi zaatakowali Patryka za mówienie o sterydach

Marku, nie... Nadal żyjesz w błędzie. Patryk od samego początku atakował popularne persony. I na tym polegało rozbudowanie jego kanału. Na robieniu gównoburzy w sieci.
Za to go ludzie znienawidzili, bo zamiast uczyć ludzi o skutkach ubocznych tworzył kontent oczerniający osoby z świadka fitness. W sumie teraz to też wyzywa na snapie polaków od biedaków i cebulaków...
 

[Quo Vadis?]

@Dx51 Ale ja prosiłem o jakąś kulturę a Ty wylatujesz z "koń", "bocian", itd. 

[Dx51]

2 godziny temu, Quo Vadis? napisał:

@Dx51 Ale ja prosiłem o jakąś kulturę a Ty wylatujesz z "koń", "bocian", itd. 

To są ich oficjalne przydomki. :) #bocianlogic

[Stary_Niedzwiedz]

14 godzin temu, Dx51 napisał:

Marku, nie... Nadal żyjesz w błędzie. Patryk od samego początku atakował popularne persony. I na tym polegało rozbudowanie jego kanału. Na robieniu gównoburzy w sieci.
Za to go ludzie znienawidzili, bo zamiast uczyć ludzi o skutkach ubocznych tworzył kontent oczerniający osoby z świadka fitness.

 

Ja to widzę inaczej:

Chłopak wetknął kij w mrowisko.

Zakwestionował tzw "autorytety" bodybuildingu. I wytknął im paluchem hipokryzję ("Ja jestem czysty, urosłem 16 kilo FFM w 5 tygodni na odżywce x". "Mi ten bebech to wywaliło od żarcia. Wiesz - kurczak, ryż i kreatyna zrobią z ciebie skurwysyna." itp walenie w kule).

Spunktował ich aligancko i nie ma co do tego żadnych wątpliwości.

 

Że zrobił to w stylu "gunwoburza"?
No zrobił. Patryk jest... dość prostym (acz też inteligentnym!) facetem.

Mimo, że w chujowym stylu, to zrobił to SKUTECZNIE. Wiele "autorytetów" zwinęło się ze sceny. Wielu potraciło kontrakty.

 

Zauważ, że NIKT NIE WSZEDŁ Z NIM NA ŚCIEŻKĘ PRAWNĄ!

Wszystko pozostaje na poziomie obrzucania się inwektywami i "wideoodpowiedzi na wideo Zenka-z-bażin".

Sięga się po argumenty "a jemu to się żona puszcza", tudzież "bocian", tudzież "bo ma w kablu mało".

Brak MERYTORYCZNEJ kontry. Tylko obrzucanie gównem.

Gdyby Patryk nie miał racji - dałoby się to MOMENT udowodnić. A z takim dowodem w łapce to minuta-osiem mamy pozew o zniesławienie i roszczenia odszkodowawcze.

 

No bo, gurła, jeśli jestem 100% naturalny, a bebech mi wypchnęło bo mam gazy od ryżu, a przez jakiegoś "bociana" (jak to nazywają) tracę lukratywny kontrakt, to lecę z tematem do sądu i puszczam gościa w skarpetkach, a nie bawię się na poziomie karyńskich dyskusji...

 

To co moim zdaniem Patryk robi źle, to właśnie wchodzenie w jakieś żenujące pyskówki.

Ktoś się rzuca? Nie wchodzę w debaty na poziomie "a ty jesteś o jeden gupszy i żona ci się puszcza", tylko punktuję gościa MERYTORYCZNIE.
Twierdzisz, że nie masz zerwanej klatki? Chodź na USG - w czym problem???
Twierdzisz, że nie podlewasz się metą/teściem/sterydem pisanym cyrylicą z koniem na obrazku? Badania antydopingowe to koszt na poziomie 1 000 PLN - płaci ten, kto nie miał racji - W CZYM PROBLEM?

 

Znakomita okazja do zrobienia wiatraka z Patryka, skoro tak bezpodstawnie oskarża. I skończenia w glorii i chwale.

A tu... dupa. Ni ma chętnych/odważnych, aby podjąć rękawice i opuścić gacie ?

[Dx51]

1 godzinę temu, Stary_Niedzwiedz napisał:

Wiele "autorytetów" zwinęło się ze sceny. Wielu potraciło kontrakty.

No to wymieniając - Wk od tego momentu dorobiło się własnego sklepu z ciuchami. Karmowski nadal jest twarzą Trec'a. Ba, będzie nawet występował teraz jako postać w kolejnym filmie Pitbull. Słodkiewicz nadal ma swój kontrakt w FA Nutrition, jeździ i organizuje szkolenia. Ben Looker, któremu Patryk zarzucał iż uprawia seks z młodocianymi zawodniczkami, obiecując ponoć wygrane na zawodach nadal dobrze prosperuje ze swoją firmą z suplementami za granicą. Paweł Kaczmarczyk nadal ma bardzo dobrą opinie jako szaman, organizuje szkolenia z dopingu.
No... Wymieniam osoby, które były pierwszymi targetami Patryka i... No, raczej dobrze im się wiedzie...?

 

1 godzinę temu, Stary_Niedzwiedz napisał:

Zauważ, że NIKT NIE WSZEDŁ Z NIM NA ŚCIEŻKĘ PRAWNĄ!

Był już ktoś, kto miał go posłać przed sale sądową, ale okazało się, że stan konta Patryka wynosi tak na prawdę 0zł. Więc nie byłoby co do ugrania z biedaka. Chyba wspominał o tym Strzała.

 

1 godzinę temu, Stary_Niedzwiedz napisał:

Gdyby Patryk nie miał racji - dałoby się to MOMENT udowodnić. A z takim dowodem w łapce to minuta-osiem mamy pozew o zniesławienie i roszczenia odszkodowawcze.

Masz racje, patrz wyżej.

 

1 godzinę temu, Stary_Niedzwiedz napisał:

A tu... dupa. Ni ma chętnych/odważnych, aby podjąć rękawice i opuścić gacie ?

Jako, rzekomo ostatni prawdziwy natural też ich nie opuścił, dlatego został bocianem.

 

1 godzinę temu, Stary_Niedzwiedz napisał:

Że zrobił to w stylu "gunwoburza"?

 No wiesz... To on organizował konkursy dla widzów na najlepszy filmik z udziałem czołowych zawodników w jak najgorszych pozach ciała, gdzie do wygrania były suplementy. ?

[Stary_Niedzwiedz]

7 godzin temu, Dx51 napisał:

Był już ktoś, kto miał go posłać przed sale sądową, ale okazało się, że stan konta Patryka wynosi tak na prawdę 0zł. Więc nie byłoby co do ugrania z biedaka. Chyba wspominał o tym Strzała. 

A to trzeba mieć z czego golić?
Przecież grzywna/odszkodowanie nie zależy od stanu majątkowego.

 

Poza tym - "trochę" inaczej to wygląda, jak masz w łapce kwit sądowy, który stwierdza, że hejter jest hejterem i robi z niego wiatrak, nie?

 

7 godzin temu, Dx51 napisał:

 No wiesz... To on organizował konkursy dla widzów na najlepszy filmik z udziałem czołowych zawodników w jak najgorszych pozach ciała, gdzie do wygrania były suplementy. ?

No i? ?

Ja nie rozumiem - jeśli mam wydęty bandziuch = "zła poza"?
Wiesz, coś jak insta-cizie. Smalec się wylewa = "nie jestem gruba, tylko ZŁA POZA"...

No weź...

[typiarz]

Bocian wypłynął na hejcie typowo i tyle. Nie ma tutaj żadnej kurtuazji. Atakował wszytskich pokolei, którzy coś działali na szerszą skalę w świcie fit, głównie duże kanały. 

@Stary_Niedzwiedz, twierdzisz, że to taki zbawiciel i jedyny odważny, który nie bał się pokazać, że każdy jedzie na sokach. W takim razie po co zaczął atakować tych, którzy od razu mówili, że jadą na sokach? Jak Pawła z DSM, czy Grzegorza Walge. Obie nie ukrywali nic, dzielili się swoją wiedzą i tak się przyczepil, aby zyskać na popularności. 

Taki och, ach, tylko niepotrzebnie daje wydaje się w pyskowki? On dobrze wie, że to mu przynosi wyświetlenia. Więc się pluje naookolo. 

W dniu 30.08.2018 o 23:49, Stary_Niedzwiedz napisał:

Twierdzisz, że nie podlewasz się metą/teściem/sterydem pisanym cyrylicą z koniem na obrazku? Badania antydopingowe to koszt na poziomie 1 000 PLN - płaci ten, kto nie miał racji - W CZYM PROBLEM?

Wielu z tych, co kumaja czacze mówi, że bocian sam jest na bombie. Nigdy nie chciał się zgodzić na badanie, aby pokazać, że jest czysty. Hipokryzja? 

W dniu 30.08.2018 o 23:49, Stary_Niedzwiedz napisał:

Wiele "autorytetów" zwinęło się ze sceny. Wielu potraciło kontrakty.

Proszę Cię. Kto niby? Nikt normalny na takiego debila nie zwraca uwagi i nie będzie podpisywał lub zrywal kontraktów, bo bocian coś tam napluje. 

A aaaa. Sorry. Jest ktoś, kto faktycznie stracił kontrakt. SAM BOCIAN! 

Chwilę pobujal się w ciuchach poundout, może że dwa odcinki, po czym z niego zrezygnowali ?

 

[Marek Kotoński]

Cytat

Był już ktoś, kto miał go posłać przed sale sądową, ale okazało się, że stan konta Patryka wynosi tak na prawdę 0zł. Więc nie byłoby co do ugrania z biedaka. Chyba wspominał o tym Strzała.

Ty naprawdę wierzysz w co napisałeś? 

 

Do sądu idzie się po ODZYSKANIE DOBREGO IMIENIA - wyrok sądowy w rękach wrogów Patryka, byłby dla niego nokautem. To raz.

 

Dwa - pieniądze odzyskałby komornik.

 

I teraz mam uwierzyć, że ludzie którzy go publicznie lżą i nienawidzą, zrezygnowali z wyroku bo Patryk rzekomo nie ma pieniędzy? A skąd wiadomo że nie ma pieniędzy?

 

 

 

 

 

 

[deleteduser32]

Przecież Bocian i Strzała są siebie warci, oboje równo pierdolnięci. Po jednej stronie mamy kłamcę, hipokrytę, pseudo-testovirona i zawistnego złamasa na emigracji, po drugiej mamy starego świra z kotem, którego aktualnie jedynym sensem życia jest bojkotowanie Barańskiego i przewodzenie tej całej pokurwionej mikro-społeczności opartej na hejcie. Strzała chyba z 5 razy zamykał kanał i usuwał filmiki, no ale jak widać nie może. Zresztą temat już dawno wygasł, świat fitness całkowicie zapomniał o bocianie, który nigdy nie miał w nim sławy ani nawet fanbase'u, bo wszystkie wyświetlenia kupował na ebayu.

 

@Marek Kotoński Dalej pracuje w fabryce czekolady, która pewnie jest jego pierwszym i jedynym kontraktem w UK, klientom za swoje godne śmiechu(albo pożałowania) diety i treningi każe płacić w złotówkach, jakiś czas temu jadąc rozklekotanym Passatem B5 pokazywał swoje 'bogactwo' na brytyjskim koncie w wysokości 10 tysięcy funtów, odłożonych zapewne przez 15 lat emigracji, dalej mieszka na socjalnym mieszkaniu.

Edited September 1, 2018 by Bart Simpson

[Stary_Niedzwiedz]

22 godziny temu, typiarz napisał:

W takim razie po co zaczął atakować tych, którzy od razu mówili, że jadą na sokach? Jak Pawła z DSM, czy Grzegorza Walge. Obie nie ukrywali nic, dzielili się swoją wiedzą i tak się przyczepil, aby zyskać na popularności.

ZTCP to czepiał się ich za MERYTORYKĘ, a nie za to, że walili w kloca twierdząc, że "tylko naturalna kulturystyka".

 

2 godziny temu, Bart Simpson napisał:

jakiś czas temu jadąc rozklekotanym Passatem B5 pokazywał swoje 'bogactwo' na brytyjskim koncie w wysokości 10 tysięcy funtów

Serio, nie poczułeś ironii w jego przekazie? ?

[Dx51]

20 godzin temu, Marek Kotoński napisał:

Do sądu idzie się po ODZYSKANIE DOBREGO IMIENIA

Jedną osobą, która straciła dobre imię jest sam Barański. I każda osoba, której chciał zaszkodzić ma się jak najbardziej dobrze.
A stało się to tak na prawdę z uwagi na samych widzów, którzy, "może..." podświadomie mogli podejrzewać, że YT-berzy przez nich subskrybowani coś tam biorą, ale tak naprawdę liczyło się dla nich zdobyta motywacja, wiedza co do treningu, ćwiczeń aby sobie czegoś nie połamać, sprzętu do dźwigania, suplementów, lub nawet sterydów i ich skutków ubocznych.
 

[Qaikwow]

Każdy zawsze mocny jest w gębie i mówię tu o jednej stronie i drugiej. 

 

 

[PewnySiebie]

Tego gościa się nie da oglądać.

[Marek Kotoński]

Cytat

I każda osoba, której chciał zaszkodzić ma się jak najbardziej dobrze.

No nie wiem kolego czy mają się tak dobrze - subami i wyświetleniami Patryk wygrywa, forma świetna, jakieś konkursy wygrywa.

 

Zdjęcia Tucznika z naciągniętą moszną i penisem (a oprócz tego parasolem i czajnikiem WTF?) to też dobrze? Trzęsący się z nienawiści Strzała w nagraniach, Pani Gruszecka która jakieś donosy robi za obrażanie prezydenta, to jest dobrze?

 

Przecież to wszystko wygląda tak, że Patryk wygrał z nimi konflikt - i żaden nie wygrał z nim sprawy sądowej, co by dało im jakieś argumenty.

 

[adrian86]

W dniu 2.09.2018 o 11:46, Dx51 napisał:

I każda osoba, której chciał zaszkodzić ma się jak najbardziej dobrze.

Tak, ale finansowo zapewne hipokryci dostali po kieszeni (i dalej dostają).

Osobiście znam wiele osób które przestało kupować wszystkie te uj warte rzeczy.

[Marek Kotoński]

Pamiętam akcje że obrażali Patrykowi dzieci, że był naprawdę Sajgon - widocznie Patryk nie siedział cicho tylko nie dał się im obrażać.

 

Ktoś nawet go napadł, dostał od Patryka łomot, był film - gdzie pozew? Jakby Patryk napadł, na pewno by przegrał sprawę. Napadali także w realu, grozili, więc to raczej nie jest tak niewinne wszystko.

 

Podejrzewam że niejedna osoba porzuciła chęć kupowania masy supli i sterydów po filmach Patryka.

 

 

 

[adrian86]

14 godzin temu, Marek Kotoński napisał:

Podejrzewam że niejedna osoba porzuciła chęć kupowania masy supli i sterydów po filmach Patryka.

Dokładnie, filmy mają setki tyś. wyświetleń. Zakładając w skali makro, że chociaż 2-5 tyś osób wstrzymało się ze złożeniem zamówienia i zakupem, to setki tyś zł straty.

Wiadomo, że nie wszystkim taki stan rzeczy pasuje.

[Sparrow]

Post usunięty. Działalność wywrotowa

 

[Marek Kotoński]

Kolego, huj mnie obchodzi czy to jego córka czy nie! Jeśli go oglądam, to żeby zobaczyć jak ćwiczy i pociska gości, którzy za pieniądze oszukiwali ludzi wciskając im kity o odżywkach. A jego życie prywatne to jego życie prywatne.

[Sparrow]

Post usunięty. Działalność wywrotowa