Routery Wi-Fi a rakotwórczość.

[t0rek]

U mnie w rodzinie jedna osoba pracowała w powiatowym urzędzie, wydział od ochrony środowiska. Na grubo sponsorowane konferencje lata temu wysyłano urzędasów i mówiono jakie to nieszkodliwe...

[Byłybiałyrycerz]

 Rozumiem że kolega chce podważać takie osobistości jak dr Grzebyk .

[PanDoktur]

Z tym wpływem komórek na guzy mózgu to takie sianie burzy. A wstawianie tytułu "telefony komórkowe są rakotwórcze" jest typowo tendencyjnym dziennikarskim chwytem.  Nie ma na razie silnych badań, które potwierdziłyby taką hipotezę, mimo że niektóre obozy naukowe starają się to uczynić. Wzrost zachorowań na glejaki wielopostaciowe tłumaczy się bardziej istotnymi czynniki szkodliwymi, o których każdych wie + TK głowy, które często się teraz wykonuje szczególnie w praktyce urazowej. 

[Grajek]

''W lutym 2015 rząd Francji wprowadził całkowity zakaz używania Wi-Fi w przedszkolach, a w szkołach podstawowych znacząco go ograniczył.Rząd Niemiec zaleca, by gdy to tylko możliwe, unikać korzystania z Wi-Fi w miejscu pracy i domu.''

 

''Z badania przeprowadzonego w 2008 roku wynika, że zagrożenie glejakami (grupa nowotworów ośrodkowego układu nerwowego, które zdaniem WHO mogą mieć związek z używaniem telefonu komórkowego) jest pięć razy wyższe w przypadku osób, które zaczęły używać telefonu komórkowego przed ukończeniem 20 roku życia.''

 

''Szwedzki profesor Lennart Hardell na podstawie badań stwierdził zwiększenie o 390% ryzyka wystąpienia nowotworu mózgu u ludzi używających telefony komórkowe.''

 

 

http://ellison.pl/fakty-na-temat-promieniowania-em/

Edytowane 21 Września 2018 przez Grajek

[Bronisław]

Dnia 21.09.2018 o 01:11, Grajek napisał:

Z badania przeprowadzonego w 2008 roku

Podaj te badanie. Gdzie można je znaleść. Proszę o szczegóły.

Dnia 21.09.2018 o 01:11, Grajek napisał:

profesor Lennart Hardell na podstawie badań stwierdził

Jakich badań? Prosze o link ze szczegółami badań.

 

Bo tak pisać i podawać blogi, gdzie nie ma odnośników do w/w badań to łatwo. 

[Marek Kotoński]

@Bronisław a gdzie się zdobywa wiedzę o takich badaniach? Trzeba jechać do Francji i szukać badaczy na własną rękę z mapą w dłoni, czy jakoś inaczej się szuka?

 

A co jeśli za 10 lat znowu się okaże, że badania konkretne były ale ukrywane, i co z konającymi na raka ludźmi, przeprosiny, haj dla półżywego człowieka?

 

I co z ludźmi którzy wyśmiewali fakt szkodliwości, przeproszą czy powiedzą że badań nie widzieli? Do ilu tragedii przyłożą rękę?

[Leniwiec]

Zastanawia mnie jedna kwestia, skoro telefony komórkowe istnieją około 30 lat, to czy nie powinno być mnóstwo ludzi z chorobami głowy, jak nowotwory, czy inne mniej szkodliwe ? Jeśli promieniowanie wszelkich nadajników jest szkodliwe, to wątpię aby istniały jakiekolwiek badania, które oficjalnie by to potwierdziły, ze względów napisanych wyżej, przez Marka.

[Marek Kotoński]

Ja wcale nie mówię że na pewno szkodzą, mówię tylko że skoro się o tym na poważnie coraz więcej mówi, i znamy skłonność koncernów do ukrywania badań i przekupywania naukowców, to lepiej się zabezpieczyć w każdy możliwy sposób. I tylko o to mi chodzi - dlatego nie lubię postawy, że na pewno nie szkodzą.

 

Na pewno to samolot z metalu nie mógł latać, azbest, ołów i papierosy nie szkodziły i wiele, wiele innych śmiercionośnych bzdur przyklepanych przez naukę, że z litości nie wspomnę o leczeniu depresji lobotomią, czyli wydłubywaniu kawałka mózgu szpikulcem do lodu (bo nie było przeznaczonych do tego celu narzędzi) przez oko.

[GurneyHalleck]

Dnia 20.09.2018 o 20:04, Byłybiałyrycerz napisał:

proponuję wysłuchać wywiadu w niezależnej tv gdzie jest wywiad z mieszkańcem Warszawy który był ciągle parzony przez podczerwień z telewizora i dopiero kiedy zablokował podczerwień to poparzenia zniknęły.

Że co ? z jakiego telewizora ? Znaczy pilot od TV go poparzył ? Buhahahahahahahahah padłem ....

I jak on podczerwień zablokował ??

 

 

Edytowane 25 Września 2018 przez GurneyHalleck

[Byłybiałyrycerz]

3 godziny temu, GurneyHalleck napisał:

Że co ? z jakiego telewizora ? Znaczy pilot od TV go poparzył ? Buhahahahahahahahah padłem ....

I jak on podczerwień zablokował ??

 

 

Jak posłuchasz wypowiedzi lekarza czy fizyka to odechce Ci się śmiać.

[Bronisław]

5 godzin temu, Marek Kotoński napisał:

a gdzie się zdobywa wiedzę o takich badaniach? Trzeba jechać do Francji i szukać badaczy na własną rękę z mapą w dłoni, czy jakoś inaczej się szuka?

Jeśli ktoś pisze o badaniach to jego obowiązkiem jest przedstawienie ich. Jeśli ich nie ma, to nie można stwierdzić nic.

 

5 godzin temu, Marek Kotoński napisał:

A co jeśli za 10 lat znowu się okaże, że badania konkretne były ale ukrywane, i co z konającymi na raka ludźmi, przeprosiny, haj dla półżywego człowieka?

Nie ma nic lepszego niż nauka, jesteśmy na nią skazani. 

Można czekać tylko na następne badania i sprawdzać czy coś się zmieniło.

 

Ja podałem filmik i tam są podane linki do badań, wiec oczekiwałem tego samego.

 

5 godzin temu, Marek Kotoński napisał:

Na pewno to samolot z metalu nie mógł latać, azbest, ołów i papierosy nie szkodziły i wiele, wiele innych śmiercionośnych bzdur

Tak, zgodzę się. 

Ale zauważ, że nie udało się przekupić lekarzy, naukowców do utrzymania stanowiska odnośnie papierosów, chociaż rynek tytoniowy miał na to pieniądze.

 

Dlatego sądzę, że nie ma co wymyślać nowych teori spiskowych, a lepiej dbać o siebie i czytać mądrzejszych w danej dziedzinie. 

 

 

Pozdrawiam ?

[kryss]

Jaką chcecie mieć opinię od naukofcuf?kwestia ceny, zrobicie zrzutkę i taka będzie...

Czy to tak dawno było..., nie, jakieś 30/40 i mniej lat temu..., musku używać a nie chłapać propagande.

 

Edytowane 25 Września 2018 przez kryss

[DOHC]

Dnia 20.09.2018 o 16:00, Martino napisał:

Podobna idiotyczna nagonka trwa w najlepsze na GMO i szczepionki.

Masz na myśli tę cudowną korporację Monsato, która tak wiele dla ludzkości zrobiła dobrego? Która wymyśla rzeczy dla dobra ludzkich istnień? A że jest wojskową korporacją to dobrze, wszak wojsko zawsze obroni obywateli prawda? 

[Bronisław]

Tu odpowiedz dla antyszczepionkowców ?

 

 

[GurneyHalleck]

18 godzin temu, Byłybiałyrycerz napisał:

Jak posłuchasz wypowiedzi lekarza czy fizyka to odechce Ci się śmiać.

Na jaki temat ? Promieniowania podczerwonego z TV ?

Żeby podczerwień poparzyła człowieka z odległości np. 0,5 - 1 metra to promiennik musiałby mieć kilka (kilkanaście ?) kW, a to z kolei najpierw stopiłoby TV.

 

Więc ja chętnie pogadam na ten temat z fizykiem, pośmiejemy się razem.

Edytowane 26 Września 2018 przez GurneyHalleck

[Grajek]

https://stopzet.files.wordpress.com/2016/07/list-brytyjskich-lekarzy-dot-mikrofal-pdf-www-stopzet-org.pdf

 

''1. W 2011 r panel naukowy Światowej Organizacji Zdrowia, Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC), oceniła wszystkie dowody na kancerogenezę (nowotworzenie) i zaklasyfikowała promieniowanie elektromagnetyczne z telefonów komórkowych i Wi-Fi jako czynnik potencjalnie rakotwórczy (klasa 2B).''

 

''3. Raport BioInitiative, zaktualizowany w 2012 roku przez 29 naukowców, stwierdza, że efekty biologiczne są jasno określone i występują na bardzo niskich poziomach narażenia na działanie pól elektromagnetycznych i promieniowania radiowego po zaledwie kilku minutach ekspozycji z masztu telefonii komórkowej (wieże gsm), Wi-Fi, oraz wireless utility ‘smart’ meters (to takie „mądre” urządzonka, dzięki którym nie trzeba wchodzić do mieszkania, by spisać licznik, bo to urządzenie robi to na odległość – czyta pomiar z licznika za pomocą technologii bezprzewodowej).''

 

''4. Amerykańska Akademia Medycyny Środowiskowej stwierdziła w 2012 w Position Paper, że "Wiele badań potwierdziło korelacje ekspozycji na fale radiowe z chorobami takimi jak rak, choroby układu nerwowego, zaburzenia rozrodcze, zaburzenia układu odpornościowego i nadwrażliwość elektromagnetyczną".

 

http://wifiinschools.org.uk/resources/safeschools2012.pdf

[Grajek]

 

Film dokumentalny z Niemiec.

[Grajek]

Rozmowa z człowiekiem, który nabawił się(jak twierdzi) problemów zdrowotnych od masztów telefonii komórkowej.

 

 

[Grajek]

Prof. Olle Johansson o szkodliwości pól elektromagnetycznych i ich wpływie na DNA oraz powszechnie zawyżonych normach.

 

 

Edytowane 23 Grudnia 2018 przez Grajek

[SennaRot]

 

[wroński]

Jako astrofizyk pragnę zaproponować mały eksperyment.

Bierzemy dwa sionka, znaczy w przypadku ogółu poprzestaniemy na czymkolwiek, rzeżucha może być, albo fasola, albo cokolwiek.

I teraz tak.

Zachowując takie same warunki kiełkujemy.

Jedną miseczkę/spodeczek/inne coś stawiamy obok komórki a drugie z dala.

A potem patrzymy na jeden i drugi kultywator i odpowiadamy sobie na pytanie "czy szkodzi".

 

[Grajek]

Wiele badań naukowych. 

https://pl.geovital.com/research/

[Grajek]

Nie zniechęcajcie się, że to Trwam. Warto posłuchać lekarza.