Naukowcy odkryli jak "wyłączyć" raka bez chemioterapii

[Quo Vadis?]

Proszę zerknąć tutaj:

https://samiecweb.pl/post/3446/wiadomo-jak-wylaczyc-raka-bez-chemioterapii

Wejść w link, następnie kliknąć w nagłówek i dowiecie się, między innymi, że:

Cytat

Instrukcje o śmierci komórek zawarte są w kwasie rybonukleinowym (RNA) i w mikroRNA. Zespół naukowców wykorzystał małe interferujące siRNA w celu wywołania toksyczności w komórkach nowotworowych. Proces ten jest normalnie aktywowany przez chemioterapię. Podczas testów, cząsteczki te wywierały nacisk na kilka genów w komórkach rakowych, inicjując sekwencję autodestrukcji w czterech ludzkich i mysich liniach komórkowych.

 

To byłby przełom ale oczywiście, zanim to trafi dla szerszych mas (o ile trafi, daj panie dobry Boże) to potrwa.

[Mortyy]

Koncerny farmaceutyczne do tego nie dopuszczą. Za duży hajs ciągną z chorych. 

 

[Mgławica_Oriona]

Co to za pseudonaukowe bzdety? Źródła żadnego...

[Quo Vadis?]

@Mgławica_Oriona Przecież tam są źródła, po polsku i po ang: https://www.zmescience.com/medicine/cancer-destroyed-genetic-switch-04233/

[Mortyy]

1 godzinę temu, Mgławica_Oriona napisał:

Co to za pseudonaukowe bzdety? Źródła żadnego...

Co ty gadasz.  Już ci @Quo Vadis? wyżej wstawił link, który był w tekście. A jakbyś i tam nie znalazł, to masz:

http://www.oncotarget.com/index.php?journal=oncotarget&page=article&op=view&path[]=21471&path[]=68236

https://www.nature.com/articles/s41467-018-06526-1#Abs1;

[Baca1980]

2 godziny temu, Mortyy napisał:

Koncerny farmaceutyczne do tego nie dopuszczą. Za duży hajs ciągną z chorych. 

Spokojnie taka terapia genowa też będzie swoje kosztować. Dodatkowo każdy nowotwór jest inny. Więc trzeba będzie leczenie dostosować do jego rodzaju. Normalnie będą zarabiać lepszą kasę niż na szczepionkach przeciwko grypie:).

[Magician]

Na sprzedaży chemii koncerny kręcą niezłe lody, to fakt. Ale gdzieś oglądałem ranking leków, które przynoszą big pharmie największy dochód. Na pierwszych dwóch miejscach są statyny obniżające poziom cholesterolu, na trzecim miejscu był jakiś antydepresant.

 

Ale marketingowcy nie próżnują. Za chwilę wymyślą nową jednostkę chorobową, np 'zespół niespokojnych rąk' i nowy zastrzyk kasiorki poleci do ich kieszeni od baranów do strzyżenia, to znaczy 'pacjentów'.

 

Mi najbardziej się ostatnio spodobał 'bloker nieświeżego oddechu'. Super. Nie będę już musiał chodzić do dentysty i płacić gruby hajs za leczenie zębów. Wystarczy kupić blokera i będzie z gęby szła nieustannie wiosenna bryza.

[PanDoktur]

Nie wiem dlaczego tak się w społeczeństwie utarło, że chemioterapia to podstawa leczenia nowotworów. Aktualnie porównanie metod terapeutycznych w nowotworach pod względem ilościowym wygląda mniej więcej tak:

- 40-50% chirurgia

- 30-40% radioterapia

- chemioterapia 10-20%

 

Ale coraz śmielej do gry wchodzi immunoterapia czyli leczenie lekami biologicznymi, tzw. terapia celowana, która wypiera chemioterapię. Następnym posunięciem po immunoterapii będzie pewnie genoterapia, tak jak przedstawiono to w tym artykule. Ale na to jeszcze trzeba pewnie kilkunastu lat. 

[Magician]

Lekarz nie potrafi wyleczyć nawet katarku. Leczony trwa tydzień, a nieleczony 7 dni. A zabierają się za leczenie nowotworów.

 

Onkolog zajmuje się głównie usunięciem guza (chemią czy chirurgicznie), a to etap skrajnie końcowy choroby, skutek. Żaden nie zajmie się wyeliminowaniem przyczyny powstawania raka. Bo nie wiedzą jak.

 

Mam duży szacunek do lekarzy, po wypadku składają człowieka i ten po czasie jest jak nowy. Ale przy chorobach przewlekłych (raki, cukrzyce, tarczyce) to są nadal dzieci we mgle.

[rejdi]

Naukowcy opatentowali wirus zwany ,,rakiem,, i odrazu mieli na niego lekarstwo.