Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
EMKEJ

Lądowanie człowieka na księżycu

Ankieta  

112 members have voted

  1. 1. Czy wierzysz ,że ludzie wylądowali na księżycu?

    • Tak
      78
    • Nie
      32
    • Nie mam zdania, nie interesuję się tym.
      2
  2. 2. Czy mimo wielu "teorii spiskowych" krążących w internecie oraz materiałów i filmów dostępnych na YT nadal wierzysz ,że ludzie postawili stopę na księżycu ?

    • Tak
      77
    • Nie
      35


Recommended Posts

@osadnik

Można też użyć tego zwrotu w stylu:

"Przeraża mnie, że wszędzie istnieje kłamstwo i manipulacja a jednak ludzie nie chcą jej widzieć i wierzą we wszystko a przede wszystkim usprawiedliwiają swoje złudne wierzenia by w razie czego nie musieli badać wszystkich swoich wierzeń, ponieważ ich świat by legł w gruzach"

 

Napisałem Panie @osadnik dwa razy, teraz jest trzeci raz, że jeśli jesteście tak przekonani o prawdziwości lądowania na księżycu to czy byście przyłożyli sobie pistolet z naładowanymi nabojami do głowy, wiedząc iż jeśli sklamiecie pistolet się odpali i was zabije. Dwóch napisało, że nie są pewni tak na wszelki wypadek oni byli szczerzy, reszta rozumiem iż są świecie przekonani a skoro są, to nie ma problemu :)

 

Chętnie wyjaśnimy sobie wątpliwości, wszak jesteście ludźmi wykształconymi i inteligentnymi.

Ja uważam, że jest tyle znaków zapytania w tych lotach kosmicznych, że szkoda gadać. 

Pozostaje również kwestia meteorytow, których w ogóle nie widać.

A przede wszystkim dla mnie najśmieszniejszą sprawa jest to jak taką małą pralką byli w stanie ucelować i powrócić na ziemię, nie wiem czy wiecie ale by się odbić od księżyca i idealnie wycelować w ziemię, wbrew pozorom nie jest tak łatwo. Najmniejszy błąd i dupa a oni sobie odlatują fruwajacym boshem jak gdyby nigdy nic. Ten filmik wygląda komicznie :)

 

Już nie wspominam, że warunki na księżycu można symulować również na ziemi, wszak wszędzie jest tzw kosmos.

 

I moja prośba.

My, którzy pytamy nie jesteśmy waszymi wrogami, my jesteśmy wątpiącymi. Ci co pytają czyli ludzie mojego pokroju, zostali oszukani setki razy. My wątpimy i pytamy tylko tyle i aż tyle ;)

 

Jest tyle rzeczy, które nie pasuje w tych misjach, że szkoda gadać. Dodatkowo nikt z was się nie odniósł do tego, że znany reżyser według filmweb nr 2 na świecie stwierdził, że to on nagrywał te loty :)

To, że go zamordowali jak zaczął sypać no cóż trudno, za bardzo zaprzyjaźnił się z gojami widocznie :) 

 

 

No ale dobra, tyle z mojej strony. Miłego dnia.

 

Pozdrawiam.

 

 

Edited by SzatanKrieger
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, SzatanKrieger said:

Pozostaje również kwestia meteorytow, których w ogóle nie widać.

Nie widać, ponieważ kosmos to w przeważającej części pustka. 
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html

 

9 minutes ago, SzatanKrieger said:

A przede wszystkim dla mnie najśmieszniejszą sprawa jest to jak taką małą pralką byki w stanie ucelowac i powrócić na ziemię, nie wiem czy wiecie ale by się odbić od księżyca i idealnie wycelować w ziemię, wbrew pozorom nie jest tak łatwo. Najmniejszy błąd i dupa a oni sobie odlatują fruwajacym boshem jak gdyby nigdy nic.

Już nie wspominam, że warunki na księżycu można symulować również na ziemi, wszak wszędzie jest tzw kosmos.

Trzeba powtarzać, że im większy, tym więcej paliwa? Wszystko zostało idealnie skonstruowane. Problem w tym, ze Ci się WYDAJE. "MI SIĘ WYDAJE, ŻE TO TAK NIE MOŻE BYĆ", "MI SIĘ WYDAJE TO", "MI SIĘ WYDAJE TAMTO". Mi się wydaje, ze gwiazdy na niebie są helikopterami stojącymi w miejscu ze światłami, a tak naprawdę są gigantycznymi kulami gazu oddalonymi o biliony miliardów kilometrów od nas. 

 

Wiesz, że to było i musiało być wyliczone? Nie wyobrażasz sobie jak dokładnie można liczyć to. Polecam ci program Maxima. 

Zresztą jest to wojsko USA. Już w 1945 mieli broń atomową. Też uważasz, że dziesiątki tysięcy ofiar nie umarło, ale zniknęło w studiu filmowym? 

 

13 minutes ago, SzatanKrieger said:

My, którzy pytamy nie jesteśmy waszymi wrogami, my jesteśmy wątpiącymi. Ci co pytają czyli ludzie mojego pokroju, zostali oszukani setki razy. My wątpimy i pytamy tylko tyle i aż tyle ;)

Przy ukazaniu tylu wytłumaczeń (jak dzieciom) i dowodów twoje dalsze wątpliwości tego tematu źle świadczą o Tobie. 

Zdradzę Ci coś - nie będziesz wyjątkowy jak będziesz w to wątpił, nikt ci nie da orderu uśmiechu, nie popuści ci żadna karyna. Będziesz śmieszny, bo twój umysł neguje rzeczywistość. Świat opiera się na prawach fizyki poczynając od praw dynamiki Newtona, które TUTAJ TAKŻE DO JASNEJ CHOLERY SĄ ZAPRZECZANE. 

 

15 minutes ago, SzatanKrieger said:

"Przeraża mnie, że wszędzie istnieje kłamstwo i manipulacja a jednak ludzie nie chcą jej widzieć i wierzą we wszystko a przede wszystkim usprawiedliwiają swoje złudne wierzenia by w razie czego nie musieli badać wszystkich swoich wierzeń, ponieważ ich świat by legł w gruzach"

No, fajny cytacik, taki o niczym. Jak nie ma się jak argumentować, to wypisuje się cytaty o kłamstwach i manipulacji. Fajnie. 

Pewnie uważasz, że miliardy na tą misje też zniknęły "od tak dla jaj" na produkcję filmową? Wysiłek tysięcy inżynierów - to nie istniało, tak? 

 

Przyjmując postawę "wątpię we wszystko" automatycznie odpychasz od siebie możliwość jakiejkolwiek indywidualnej twórczości - stawiania nowej cegiełki do tego świata (czyli w sumie jedyne co naprawdę może mieć sens na tym świecie). 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Gr4nt said:

Skoro wierzymy/nie wierzymy w prawdziwość filmu z lądowania na księżycu to dlaczego mamy wierzyć/nie wierzyć w filmiki domorosłych badaczy teoretyków?

Tak sobie tylko tu dyskutujemy. Jak za niski poziom to zwyczajnie nie bierz w tym udziału.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AR2DI2 Ciekawie piszesz o stosunkach damsko-męskich, z tego co piszesz wynika, że masz niemałe doświadczenie z kobietami, łącznie z tymi z najwyższej półki tzw. 10/10. Ale po treści tej dyskusji dochodzę do wniosku, że nie było mnie przy tym jak obcujesz z kobietami. Możesz to udowodnić jakimś filmikiem? To tak żartem mówiąc.

 

A na poważnie to zastosuję się do twojej rady. :)

Edited by Gr4nt
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Gr4nt said:

Możesz to udowodnić jakimś filmikiem?

Mogę, ale nie zalezy mi na tym czy Ty wierzysz, czy nie wierzysz, więc tego nie zrobię. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SzatanKrieger O, żółte napisy.
Ogólnie odechciewa się oglądać gdy gość mówi banaluki o tym, że "nie da się wylecieć w kosmos", bo atmosfera nie pozwala. Nie wiem jak trzeba być naiwnym, żeby w to 'uwierzyć". 
Satelity, lecą niekiedy nawet 30 tys. km poza Ziemią. 

Tak więc tak... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Lucid napisał:

dobre oświetlenie tam musieli mieć.

Nooo słońce i brak atmosfery :D

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli, światowej sławy reżyser, miliony na realizację i takie błędy. Jak w zakładce ciekawostki na filmwebie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, SzatanKrieger said:

Filmik, który wysłałem chyba rozwiewa wszystkie pytania. 

Do mnie to przemawia.

Co byś nie przedstawił ktoś zawsze napisze ,że "żółte napisy" i tym sposobem wyśmieje wszystko. Już sama freudowska pomyłka Aldrina i złapanie za pierś jakby mu ulżyło daje do myślenia .

Edited by EMKEJ
literufka

Share this post


Link to post
Share on other sites

@radeq W takim razie zdjęcie musiały być robione w różnych godzinach, tylko co chroniło astronautów jeśli nie atmosfera?

@SzatanKrieger Na tym filmiku Apollo 17 z tą ścianą, haha. Ale momentami przesadzony jest trochę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skafandry jak i statek kosmiczny są ekranowane. Wiatr słoneczny składa się z protonów, elektronów oraz cząstek alfa. Do ich zatrzymania wystarczy warstwa stali, aluminium lub nawet warstwa tworzywa sztucznego. Zazwyczaj gdy mówi się o promieniowaniu jonizującym to ludzie myślą o bombie atomowej. Gdzie faktycznie w czasie jej wybuchu powstają duże ilości promieniowania elektromagnetycznego w tym promieniowanie gamma oraz rentgenowskiego. Które to faktycznie mogą przeniknąć przez warstwę ziemi, betonu lub stali. 

Ten film wyjaśnia również jak można było przelecieć przez "zabójcze" pasy Van Allena.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minut temu, Lucid napisał:

Na tym filmiku Apollo 17 z tą ścianą, haha. Ale momentami przesadzony jest trochę.

A co do ściany to też mi to dziwnie wyglądało, ale jak się odpali od 7:00 

 

to już inaczej to wygląda. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Strusprawa1 napisał:

Ogólnie odechciewa się oglądać gdy gość mówi banaluki o tym, że "nie da się wylecieć w kosmos", bo atmosfera nie pozwala. Nie wiem jak trzeba być naiwnym, żeby w to 'uwierzyć". 

Nie da się, bo sonda Voyager 1 to też fotomontaż.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie najbardziej dziwi dlaczego mimo, że tyle tysięcy satelit krąży wokół globu nie ma żadnego zdjęcia Ziemi w pełnej okazałości 😏 Hmmm dziwne, może mnie coś ominęło, ma ktoś??

Edited by bulletproof
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, bulletproof napisał:

Mnie najbardziej dziwi dlaczego mimo, że tyle tysięcy satelit krąży wokół globu nie ma żadnego zdjęcia Ziemi w pełnej okazałości 😏 Hmmm dziwne, może mnie coś ominęło, ma ktoś??

https://himawari8.nict.go.jp/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stanley Kubrick.
Wybitny reżyser. Znany min z genialnego i nowatorskiego dzieła pt "Odyseja kosmiczna 2001" https://pl.wikipedia.org/wiki/2001:_Odyseja_kosmiczna_(film) gdzie w sposób nowatorski i perfekcyjny pokazuje sceny w "kosmosie".

interpe.jpg

15 lat przed śmiercią udziela wywiadu w którym zastrzega, że to co mówi może zostac pokazane dopiero po jego śmierci.  

1kubrick.jpg

 

 

kubrcick.jpg


skubrick.jpg


No ale jak powiedział Mark Twain "Łatwiej jest człowieka oszukać, niż przekonać, że został oszukany". 



 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@radeq

Nie wiem bracie ale jest koleś, któremu NASA zlecała malowanie ziemi. Był to malarz z niebywałą precyzją i został zatrudniony do tego zadania, wiem iż jakoś potrafił malować cyfrowo czy jakoś tak, dlatego też co roku ziemia inaczej wyglądała że "zdjęć satelitarnych"

Nie wiem czy nadal koleś żyje.

Edited by SzatanKrieger
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By SzejkNaftowy
      Bardzo dziwna rodzina.
      Rajmund Kaczyński, ojciec Lecha i Jarosława brał udział w powstaniu, był żołnierzem AK, inżynierem i wykładowcą uniwersyteckim. Można by sądzić, że takim ojcem wypadałoby się pochwalić. A jednak ten człowiek tak jak za życia został przemilczany, tak i zmarł w kompletnej ciszy w 2005 roku. Przeciwnie do matki Kaczyńskich, która aktywnie, od lat udzielała wywiadów i publicznie stała u boku synów a jej śmierć, kilka lat temu, była głośnym wydarzeniem. Nawet mszę świętą na jej cześć transmitowano niedawno w TVP...
       
      Poszukałem trochę i trafiłem na ciekawy artykuł (polecam):
      https://pikio.pl/jaroslaw-kaczynski-matka-jadwiga/
      "Ujawniono wielką tajemnicę matki Kaczyńskich. Wbija w fotel"
      No dobra, co więc się stało? Historia nagle robi się dziwnie znajoma (jak z forumowej "świeżakowni"...). Jadwiga Kaczyńska przeżyła kiedyś wielką miłość... ale nie był to jej mąż Rajmund (co sama przyznała) a mężczyzna znany jako Leszek Jastrzębski. Po nim to imię odziedziczył imię jeden z jej synów. Sama Kaczyńska określa swój związek jako "burzliwy i dość skomplikowany".
       
      Teraz, dla eksperymentu myślowego (dla dobra nauki...) dodajmy do tych tych wszystkich informacji wiedzę z forum opierając się o najbardziej popularne, banalne scenariusze które wszyscy znamy... i nagle zaczynam rozumieć skąd u braci Kaczyńskich mogło się pojawić tak silne czczenie matki przy jednoczesnym "pominięciu" ojca.
       
      Co myślicie? Bo mi w głowie gdzieś zadźwięczało słowo "matriarchat".
    • By Rodanek
      Zapraszam do poczytania o tym co było w dobrym tonie przed laty. Wiele rzeczy jest nadal bardzo aktualne a inne trącą myszką.
       
                          https://to.com.pl/a-twemu-mezowi-pozostaw-rozrywke-16-porad-malzenskich-z-1887-roku/ar/13900104
       
                          
    • By 00jor
      Jak wiemy nasz gatunek żyje  ok 190 tyś lat, więc dlaczego wciąż samce Beta z niesymetryczną twarzą jeszcze żyją, nie powinniśmy wszyscy być jak Alfa?
    • By Sztukmistrz
      Jakiś czas temu kolega mi podrzucił linka z kanałem tego Pana.
      Serdecznie polecam, BARDZO ciekawie prawi i świetnie się go słucha, jak się okazuje średniowiecze nie we wszystkim przypominało to co się pokazuje w filmach/książkach czy nawet to o czym się uczymy w szkołach
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.