Skocz do zawartości

O tym jak lewactwo zjada własne mózgi, i głoduje. TV manipulacja.


deleteduser24

Rekomendowane odpowiedzi

4 godziny temu, wrotycz napisał:

Jedyny powód do debaty z lewakiem to kiedy jesteś przed dużą publicznością, (publicznością w ogóle) i wtedy twoim celem jest upokorzenie go tak bardzo jak to tylko możliwe. To jest cel konwersacji. Celem nie jest przekonanie (tej) osoby, nie zaprzyjaźnienie się z nią (...). Konwersacje, które mają zrobić największą różnicę (w świecie w którym jesteś) to takie kiedy jesteś przed publicznością, lub przed kamerami, i celem jest sprawienie by ci ludzie (lewacy) wypadli tak źle jak to tylko możliwe. Po to by ich zdemaskować przed światem. Taki jest cel. Co brzmi szorstko dopóki nie uzmysłowisz sobie, że oni to robią z tobą każdego dnia.

Jakie to prawdziwe. Przykład z życia: ostatnio znajomy się zdenerwował przy ludziach na swoją partnerkę i szczerze, z klasą powiedział jak stoją sprawy. I wiecie co? Kobieta na początku powiedziała parę słów ale zrobiła z siebie taką idiotkę, że zamilkła i końca siedziała cicho (a gotowało się w niej jak w płonącej cysternie). Nie miała żadnych logicznych argumentów, które potrafiłaby w kulturalny sposób wyrazić. Jechał po niej kilka minut, "na pożegnanie". W cztery oczy to ona zaszczekała by go bezładnym bełkotem. A tak role się odwróciły i pani jest spalona u kilku ważnych dla niej osób.

 

Wracając do tematu - piosenka, która idealnie podsumowuje Ostaszewską i ludzi podobnych do niej. Muzycznie nie mój klimat, tekst w punkt. Moment od 1:50:

 

Edytowane przez SzejkNaftowy
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat dzików mi w sumie ledwie mignął medialnie, nie rozeznaję się w nim, nie znam ekosystemu, jego problemów itp. Ale to bez znaczenia, bo z tego co mi wpadło w zmysły, największą gorączkę w debatach podnosi głównie wątek prośnych loch. Jak by nie istniały odyńce i nie miały iść na odstrzał. W sumie fakt - mniej wartościowa płeć. To jakiś zoo-feminizm. No i skoro chodzi o redukcję populacji, to optymalne wydaje się odstrzeliwanie właśnie prośnych loch.

 

Kolejna rzecz, to parę razy natknąłem się na info, że za przenoszenie ASF na świnie odpowiada człowiek, bo se wróci z lasu i idzie do chlewu na brudno. Więc tak sobie myślę, że ten odstrzał to w sumie w kierunku niewłaściwych przedstawicieli fauny. Taki mroczny żarcik.

 

No i trochę nie rozumiem - trzeba wybić do zera wszystkie żyjące dziki, czy może parę sztuk z ASF można zostawić?

 

p.s. Nie jadam mięsa z dzika, bo boję się włośnicy więc mnie to ani ziębi ani grzeje. Raczej wolałbym me(n)dialną nagonkę na jelenie, może by mięsko z nich staniało. 

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyżby kolejny geszeft? Naród mamy pozbawiony już przemysłu, brakuje jeszcze całkowitego zniszczenia rolnictwa. O ile bez fabryki łożysk tocznych jakoś sobie poradzimy o tyle bez jedzenia może być problem. 

Kiedyś natrafiłem przypadkiem na pewien artykuł. Nie śledzę wiadomości więc nie wiem dokładnie czy chodzi o tą samo aferę z ASF+.

Autor Andrzej Tokarski

http://att.neon24.pl/post/144941,asf-druga-zmiana-narodowi-mrozone-dziki-z-nieba

3 godziny temu, Rnext napisał:

ASF + : Druga Zmiana Narodowi – mrożone dziki z nieba?

 

Proszę Państwa, to nie są żadne podśmiechujki - poważne przyjrzenie się problemowi epidemii ASF każe postawić pytania fundamentalne – ale nie oparte o oficjalną narrację mediów czy polityków – tu uwaga!: wszystkich opcji. Podobnie jak w innych fundamentalnych dla rozwoju czy choćby przetrwania naszego Narodu – politycy wszystkich opcji milczą jak zaklęci. Morda w kubeł, cicho sza, ani słowa. Omerta – albo śmierć!

 

Prawda jest zaś taka, że wszystkie informacje pochodzące od ludzi, od rolników powodują narastające wątpliwości co do realnego zagrożenia ASF, a może czy do jego rzeczywistego istnienia. Sytuacja wygląda tak, że znajdowane są martwe dziki – i wkrótce po tym nie wiadomo skąd pojawia się inspekcja weterynaryjna – i dokonuje rzezi stad świń. Zdarzały się sytuacje, gdzie rolnik, znalazłszy martwego dzika, cichaczem go zakopywał, nikomu nie mówiąc – a i tak wkrótce na miejscu pojawiali się a to weterynarze, a to policja, twierdząc że w pobliżu znaleziono martwe zwierzę i trzeba wybijać stada, likwidować hodowle trzody. Skąd wiedzieli, skoro nikt ich nie powiadamiał?

 

Pewnego wyjaśnienia tej tajemnicy można doszukiwać się w innych powtarzających się pogłoskach. Otóż mówi się, że znajdowane padłe dziki są... zamrożone. Nawet jeżeli po wierzchu są miękkie, to próba głębszej ingerencji w ciało zwierzęcia wprawiała ludzi w osłupienie – wewnątrz dzik był zmrożony na kamień. Jeżeli były zamrożone, to kto je przechowywał i w jakim celu. Czy celu podrzucenia i sprowokowania wybicia zdrowych hodowli?

 

Kolejne informacje – podawane również przez prasę regionalną mówią o dzikach wiszących wysoko na drzewach (Chory martwy dzik zawieszony wysoko na drzewie? Dziwna plotka wśród rolników i myśliwych - Dziennik Wschodni ). Jak to możliwe, przecież dziki nie latają - powie inteligentny mieszczuch siorbiąc kawę latte z wiadomego kubeczka – i zacznie znacząco kreślić kółko na czole. Ależ latają, powie kto inny – pod warunkiem że się im pomoże – na przykład wyrzucając je nad wybranym terenem ze … śmigłowca – albo innego samolotu. Znam teren nad którym stale, powtarzalnie latają na małej wysokości i z małą prędkością wojskowe Casy – zawsze parami. Często o zmierzchu. A to jakiś problem? – otworzyć drzwiczki desantowe i puścić dzika, żeby se polatał? A potem wysłać w ten rejon inspekcję.

 

Taki dzik, proszę Państwa na dobrą sprawę nie musi być chory – dlatego piszę że ta choroba może być równie prawdziwa jak uderzenie samolotów w WTC. Przecież chłop jak znajdzie – to sam nie zbada. Zbadają specjaliści – od dziesięcioleci hodowani przez PSL na zaufanych swoich ludzi. A to, że PSL dba – czy dbał o rolników – to przecież nikt nie ma złudzeń. Nawet gdyby PSL przeminął, wierni oddani ludzie w terenie pozostaną.

 

Więc wystarczy, żeby dzik się znalazł. Resztę zrobią służby. A służby biją świnie nie tylko w przewidzianym prawem promieniu rzekomego zagrożenia. Biją chwacko i na odlew – szerzej i szczodrzej – ale z jednym wyjątkiem.

 

Wyjątek pojawia się wtedy, gdy w okolicy jest ferma hodowli przemysłowej, dajmy na to – amerykańskiej. Zbudowana, przypuśćmy za kredyt bankowy. Wtedy, proszę Państwa, ta ferma NIE STANOWI zagrożenia. Tam się hodowli nie likwiduje. Kto potrafi rozwiązać tę zagadkę?

 

Pokuśmy się zatem o analizę. Służby weterynaryjne i wszystkie inne są służbami państwowymi. Powinny występować w imieniu Państwa (nie Państwa, Szanowni – tylko Państwa Polskiego) i w jego interesie. Podobnie ma się rzecz, z rządem, ministrem rolnictwa, ministrem środowiska. Czyli – powinni na przykład z troską pochylić się nad tymi przytoczonymi wyżej pogłoskami. Zwrócić się o wyjaśnienie. Wysłuchać tych, którzy widzieli co widzieli. Poszukać winnych. Złapać ich osądzić i ukarać. Podać rzecz do publicznej wiadomości, tak by uspokoić opinię publiczną, że nasze hodowle nie są już zagrożone.

 

Tymczasem wszystkie te organy robią to co zwykle w takich sytuacjach. Zamilczają temat. Udają, że nie ma sprawy. I że nie ma innego rozwiązania, tylko wybić świnie. Czyli doprowadzić do upadku gospodarstw.

 

Rozmowy z rządem są owocne jeżeli chodzi o deklaracje rządowe. Inaczej to wygląda gdy się posłucha hodowców. Pan premier, brat Bibiego, jak już wiemy, snuje wizje, opowiada ogólniki, obiecuje gruszki na wierzbie, worki dukatów i latające świnie (te ostatnie nawet się spełniają). Ale konkretów unika, spotkań roboczych w zasadzie również. Podobnie jak nowy minister rolnictwa – ten wręcz wygląda na coraz bardziej zniecierpliwionego – czego te chłopy chcą od niego? Przypomnijmy, że pan nowy minister od rolnictwa i rolników wcześniej był – a może jest nadal – przewodniczącym komisji ds polsko-żydowskich. To kto może wiedzieć czyje interesy realizuje?

 

Więc mamy upadek polskiego sektora hodowli trzody chlewnej, mamy katastrofę na rynku owoców miękkich, mamy problemy sadownictwa, mamy mordercze dla rolników embargo na dostawy do Rosji. Rolnicy z każdej strony dostają cięgi - a pomocy znikąd.

 

Spytajmy zatem, qui bono? Kto korzysta?

 

Korzystają wielcy zagraniczni producenci masowej nędznej jakości, fatalnie karmionej trzody z której produkowana jest szpikowana chemią żywność. Producenci mający u nas swe fermy – to te, na których ASF nie uświadczysz. Korzystają dostawcy i producenci zagranicznych produktów mięsnych.

KORZYSTAJĄ BANKI – banki finansujące te ogromne ponadnarodowe inwestycje. Czyje banki? - no przecież, że nie polskie. Jedyny polski bank, który może na tym odnosić korzyść, to ten co go Mateusz, brat Bibiego, tylko co do Polski sprowadził, chyba w ramach repolonizacji sektora bankowego – JP Morgan. Ale on taki polski, jak – ten burmistrz New Jersey, co to Państwo wiecie co - dla przykładu.

 

I to wszystko daje podstawy do postawienia ZNÓW pytania o motyw, o cel, o zamiar. Również o pytanie już stawiane: czy Dobra Zmiana – to rzeczywiście Dobra Zmiana – czy jedynie - Druga Zmiana – tam gdzie Rudy nie doprowadziłby nas siłą, tam sami pójdziemy, mamieni fantomami hojnie serwowanymi przez Drugą Zmianę - w rodzaju Powstania Warszawskiego, Żołnierzy Wyklętych, Panienki Jasnogórskiej, Jarosława Kaczyńskiego na kolanach, pieśni wojennych, łopocących sztandarów, Jezusa Króla Polski, pielgrzymek, co tam jeszcze Państwo sobie wymyślicie – a co stale nam pokazują w telewizjach, ze szczególnym wskazaniem na TVP – rzygać się zaczyna chcieć jak się na to patrzy.

 

Pielgrzymkę to trzeba odbyć ZARAZ - po rozum i odwagę – i uważnie nieustannie patrzeć im na ręce. A jak trzeba, przegnać bez litości, pozamykać w więzieniach razem z całą obecną opozycją – ale w osobnych celach, żeby znów czegoś nie uknuli.

 

Albo się ten Naród obudzi – i to jest temat NA WCZORAJ - albo go nie będzie.

Ale – jeżeli się nie obudzi – to chyba nie ma czego żałować – bo co wart naród, co przespał własną zagładę.

 

 

Dziękuję za uwagę

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem z lewactwem jest jeden, posiada za sobą potężne wsparcie finansowe i ma w swoich rękach najpopularniejsze media, które kreują rzeczywistość.

Dochodzi do takich absurdów że boli głową, ale spokojnie ....problem lewactwa już przerabiano w historii, nadal jest to tylko dyktat mniejszości pod groźba oskarżenia o rasizm, ksenofobię.

Coraz agresywniej promuje się homosexualizm, LGBT, prawo do aborcji, prawo do eutanazji, feminizmu, multikulti czy wręcz dewiacje - prawo do sexu z zwierzętami, czy rządania ( Holandia ) do obniżenia wieku legalnego współżycia z nieletnimi.

Robi się to bez zwracania uwagi na konsekwencje i powszechny odbiór społeczny .... zaklinanie rzeczywistości przez media nie zda się na długo...tak że czekają nas ciekawe czasy... wystarczy popatrzeć np. na Francję - Paryż, Niemcy - Hamburg.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 hours ago, Bonzo said:

Moje zdanie n/t tego co było w Smoleńsku jest tu:

Znam ten wywod Michalkiewucza, alevnie zgadzam sie z " Rosja nie miala juz powodow". Powazna polityka, a szczegolnie wywiad, działa i " wstecz" i naprzod. 

Zemsta jest najczestszą motywacją zbrodni. 

Ruscy mają takie powiedzenie " Umru nie zabudu ( nawet po smierci będę pamietał. To co dales mu dobrego, ale i złego).

A, że zachod mial wspolsprawstwo, to wynika bezposrednio z wygaszonych automatycznych procedur NATOwskich, ktore przewidują interwencje w wypadku problemow takiego typu".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytałem jedną książkę Borysa Akunina. Literacka fikcja, wiadomo. Był tam jednak opis jak GRU chciało się pozbyć... nie pamiętam, chyba niemieckiego szpiega, który urzędował sobie w Moskwie. Nie mogli go ot tak po prostu odstrzelić bo jego mocodawcy z Berlina zaraz by się zorientowali, że ich siatka szpiegowska została rozpracowana. Towarzysze wymyślili więc, że musi to wyglądać na wypadek. Nie taki zwykły wypadek.

 

Wspomniany szpieg co rano jeździł autobusem z domu do pracy. Autobus zawsze zapchany obywatelami. Pewnego razu ten zapchany obywatelami autobus, jadąc po moście nad rzeką Moskwą, wpadł w poślizg, przebił barierki i runął do rzeki. Zginęło 90 osób, wśród nich prawdziwy cel.

 

Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie będzie podejrzewał, że służby zabiją prawie setkę własnych obywateli żeby pozbyć się jednego szpiega.

 

To była taka fikcja literacka.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli info to prawda, Niemcy aby zapobiec ASF odstrzelili 836 tys. dzików a nie jak u nas 200 tys. co jest naszym naturalnym pozyskaniem dzika co roku.

No ale "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie". 

 

3f536d9ddb739e60.jpg

 

Edytowane przez realista
  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minutes ago, Lesio said:

W pierwszym poście jest jakaś archiwalna tabelka z planowym odstrzałem do 2017/2018

Nie archiwalna tabelka, tylko zestawienie PZŁ. 

 

A akcja jest z dupy, bo co roku była, a teraz nagle jest szum. Ma na celu pewnie odwrocic uwagę od czegos waznego.

 

Ps masz gospodarstwo?

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat jeśli chodzi o kwestię dzików to się zgodzę. Ich liczba wzrosła przez ingerencję człowieka w środowisko (plus to że dziki żyjące blisko ludzkich osiedli mają łatwiejszy dostęp do pożywienia - śmieci itd. plus dla nich jest bezpieczniej), dlatego też człowiek powinien kontrolować jego liczbę żeby nie stały się gatunkiem inwazyjnym. Aczkolwiek nadal jestem przeciwny hodowli zwierząt futerkowych - zwykły holocaust zwierząt dla zysku. Tak samo chów klatkowy kur i innych zwierząt.

 

Nie rozumiem tylko, co tu mają do rzeczy homoseksualiści? Jezu, czy was jakiś gej kiedykolwiek uderzył że żywicie do nich taką nienawiść? Sory, ale za marszami równości stoję murem, jest za dużo homofobii w tym kraju. Feministek nie popieram - one same nie wiedzą już co chcą osiągnąć.

 

Zalecam też żeby ta dyskusja miała poziom merytoryczny, nie używać mowy nienawiści tzn. "lewactwo z mózgami wypranymi przez manipulujące media"

 

Mówię to wszystko również podziwiając absurd kontrastu między odstrzałem dzików a działaniem na rzecz wolnej aborcji w Polsce

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lewactwo rozpętuje gówno-burze o bzdury, kiedy prawdziwe problemy przechodzą bokiem, skupia się uwagę opinii publicznej np na prawach gejów, migrantach podczas, pedofilii w kościele podczas gdy gwałty ubogacaczy przechodzą bez rozgłosu, ba ofiarom odmawia się prawa przyjęcia zgłoszenia i oskarża o brak tolerancji.

Walczy się o prawo do aborcji, podając jako argument np. to że trzeba będzie skasować jeden pokój - biblioteczkę i przeznaczyć na pokój dla dziecka ...ale o karpia na święta rozpętuje się kampanię medialną i każe się zwykłemu Kowalskiemu wstydzić tradycji....

Rozpętuje się burze o migrantów, którzy toną w Morzu Śródziemnym...i ta sama organizacji wspierająca migrację rozdaje im zabawkowe rodem z marketu pontony i kamizelki nadające cię co najwyżej na basen....

Pokazuje się okropieństwa wojny w Syrii jednocześnie wysyłając tam broń ???

Gdzie sens gdzie logika, nie ma bo to zajebista kasa i biznes, kto ma media tej kształtuje rzeczywistość.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, sombrero23 napisał:

jest za dużo homofobii w tym kraju

W Polsce jest za dużo homofobii ?
Pan raczy żartować panie Feynm.... yyyy wróć @sombrero23

 

Homoseksualizm w Polsce nie jest karalny. Co więcej - karalne nie jest nawet przyznawanie się do tego, że ktoś jest homosiem.

Mało tego - homosie nie tylko nie są karani, ale nawet zdarza się, że piastują wysokie funkcje publiczne - bo bywa, że są prezydentami miast a nawet posłami !

 

Więc gdzie tu fobia ? Nie dość, że polskie prawo nie zabrania takim ludziom brać udziału w życiu publicznym - to w dodatku znajduje to szerokie poparcie w społeczeństwie czego dowodem są wyniki głosowania - skutkujące wyborem homoseksualnej osoby na legalną funkcję publiczną.

 

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciężko nawet określić, kto tym razem mąci...

Cytat

Komisja Europejska popiera plan masowego odstrzału dzików i chwali polskie władze za podjęte działania. "To niezbędny krok w celu ograniczenia bardzo agresywnego rozprzestrzeniania się w ostatnich miesiącach afrykańskiego pomoru świń (ASF) w Polsce i krajach UE oraz w celu ochrony unijnych rolników i konsumentów" - powiedział RMF FM przedstawiciel Komisji Europejskiej.

https://fakty.interia.pl/polska/news-rmf-komisja-europejska-popiera-plan-odstrzalu-dzikow-i-chwal,nId,2777667

 

Rekomendacją UE rzeczywiście jest odstrzał:

https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5344

https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/animals/docs/ad_control-measures_asf_wrk-doc-sante-2015-7113.pdf

 

A tutaj trochę liczb z Europy:

https://www.europeanlandowners.org/images/Wild_Boar_Report_2018/122193_WILD_BOAR_GB.pdf

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, AR2DI2 napisał:

Zemsta jest najczestszą motywacją zbrodni. 

Moim zdaniem Rosja jest krajem gdzie od zawsze polityka zagraniczna (zwłaszcza dyplomacja i wywiad) prowadzona jest w mistrzowski sposób.

Rosja jest krajem zbrodniczym (jak i w zasadzie każdy inny duży i mocny kraj) - ale nigdy Rosja nie jest nieracjonalna.

Przykład - zabicie polskich oficerów w Katyniu było z całą pewnością ciężką zbrodnią wojenną ale nie mozna powiedzieć, że z p-tu widzenia interesów ówczesnego ZSRR - było to nieracjonalne.

 

I dlatego gdyby Rosjanie rzeczywiście chcieli zabić p. prez Kaczyńskiego - to zrobiliby to wszędzie ale nie u siebie.

 

I po drugie - planowe wybory prezydenckie miały się odbyć jesienią 2010 roku. Kilka miesięcy wczesniej (wiosna 2010) - Lech Kaczyński miał bardzo słabe poparcie i szansa na wygranie jesiennych wyborów przez niego była znikomo mała.

Więc - gdyby Rosjanie nie robili nic - to p. Lech Kaczyński wybory by przegrał.

 

Po Smoleńsku, wskutek śmierci urzędującego prezydenta - wybory odbyły się wczesniej, w czerwcu 2010 roku. I wskutek tego,  ze p. Lech Kaczyński poniósł śmierć w Smoleńsku - jego brat o mały włos ich nie wygrał !

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, Bonzo said:

I wskutek tego,  ze p. Lech Kaczyński poniósł śmierć w Smoleńsku - jego brat o mały włos ich nie wygrał

A pezydentem został od razu w ten sam dzien po katastrofie...Komorowski - pacynka WSI. Z racji powiazan nazywany Komoruskim.

 

Ja nie twierdze ze to calosciowo robota Ruskich. Mysle ze to robota typu " kooperacja" mocarstw.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, AR2DI2 napisał:

Ja nie twierdze ze to calosciowo robota Ruskich. Mysle ze to robota typu " kooperacja" mocarstw.

Jest to możliwe, choć raczej nie widziałbym przy tej robocie udziału Rosjan. W kazdym razie - na szczeblu rządowym.

Natomiast nie można wykluczyć, że nasze WSI działało w porozumieniu z jakimiś niżej postawionymi swoimi "ruskimi kolesiami" Tu możliwości jest od metra.

 

Jestem niemal pewny, że p. Putin w chwili kiedy spadł samolot - musiał być wkurwiony i to mocno.

Nie za to, że ktoś zabił p. prez Kaczyńskiego, ale za to, że to się stało na terenie Rosji.

No ale jak to u wytrawnych czekistów bywa - podrzucone mu śmierdzące jajo uzył do usmażenia jajecznicy, przyprawił tak by nie śmierdziała - i sprzedał ją głodnym na śniadanie.

 

Jakkolwiek tam było - jedno jest pewne. Zbyt szybko ten temat rozgryziony nie zostanie.

Jest w nim zbyt wiele cennych haków, ktore bardzo się przydają w prowadzeniu polityki bieżącej a jesli nawet nie bieżącej - to na pewno przydać się mogą w przyszłości.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, AR2DI2 napisał:

O tym, że lewactwo to stan chorobowy, nie trzeba już nikogo przekonywać, no może oprócz samych lewaków, jednak jednym ze skutków tej choroby jest zaprzeczanie, że jest się chorym. Rzesze idiotów i idiotek zostały zaprogramowane przez media, więc wierzą nawet w najgłupsze teorie wykuwane dla nich w wielkich "manipulatorniach socjotechnicznych" - czyli na posiedzeniach "inteligencji" sponsorowanej przez autorów pełzającej rewolucji marksistowskiej, jaka zżera obecnie Europę, i świat.

Homoseksualizm to równoprawna orientacja seksualna. "Uchodźcy welcome" - transparenty trzymane przez feministki, homosi, ateistów, i całą resztę lewactwa, które, kiedy owi "uchodźcy" tu wejdą w liczbie dającej im już przewagę, swoich admiratorów po prostu będą wieszać czy ścinać.

Wydawać by się mogło, że już większych idiotyzmów nikt nie da rady, ale...lewactwo nie powiedziało swojego ostatniego słowa. Mamy "przyjemność" oglądać nowy, nieznany dotąd poziom zidiocenia - SPRAWA DZIKÓW.
O ile ta klasyczna manipulacja medialna dla owiec, nie dziwi, bo media już od dawna nie informują, a ogłupiają, to przy okazji tej sieczki dla idiotów, lewactwo pokazało, że wchodzi na szczebel wyżej w swojej chorobie.

Tak wygląda prawda o "największej masakrze w dziejach Polski" jak trąbi lewactwo.
dziki.jpg

Wnioski pozostawiam czytającym.

Tutaj zaś obiecane, nowe poziomy stężenia oparów idiotyzmu lewactwa. 

osta.jpg


Bo kobieta nosi w brzuchu zlepek komórek. Locha zaś, pod serduszkiem nosi małego dziczka.


 

skąd masz te dane? bo GUS nie podał jeszcze danych za 2017. Co to ma wspólnego z ochroną przyrody ? Oraz skąd pewność ze na podanej przez Ciebie wartości w 2019 nasz szalony Prezio Kaczyński skończy  Rozumiem , że dla Ciebie naukowcy z PAN to miczurinowcy, lewaki, marksisci, idioci  i ludzie gorszego sortu? Jesli nie radzę zapoznaj sie ze stanowiskiem Polskiej Akademii Nauk w liście do Prezesa Rady Ministrów bo dotyczy to kazdego CZŁOWIEKA  https://informacje.pan.pl/index.php/serwis-media/2500-list-otwarty-srodowiska-naukowego-w-sprawie-redukcji-populacji-dzikow?fbclid=IwAR30y_08pf91V8Dy17fsucJcVKHUcR_6LQdoKmtRBYGJERid71I1DIe1tEw

Edytowane przez Personal Best
oczywista omyłka pisarska w dacie
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minutes ago, Personal Best said:

idioci  i ludzie gorszego sortu?

Jak widze czy slysze ten frazes to od razu wiem z kim mam do czynienia.

 

A teraz wejdz na neta, i poszukaj artow z dzisiaj jak twoja ukochana lewacka unia popiera ten odstrzał. Zwarcie stykow.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed chwilą, AR2DI2 napisał:

Jak widze czy slysze ten frazes to od razu wiem z kim mam do czynienia.

 

A teraz wejdz na neta, i poszukaj artow z dzisiaj jak twoja ukochana lewacka unia popiera ten odstrzał. Zwarcie stykow.

Po pierwsze nie moja ukochana lewacka unia, daruj sobie zapisywanie mnie gdziekolwiek. Po dtrugie nie pouczaj mnie gdzie mam wchodzic i co mam czytać albo czego nie czytać. Interesuje mnie stanowisko ekspertów i jaki to ma wpływ na moje zycie  a nie meme. Po trzecie dziekuje za troske o moje "styki". 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.