Skocz do zawartości

Akcja : "Jurek nie odchodź". WOŚP - Jak się odnosicie?


Rekomendowane odpowiedzi

8 minutes ago, Taboo said:

Jeżeli przez X czasu ( x mierzone w latach) jesteś pomawiany o jakieś rzeczy, czy w końcu nie masz ochoty o tym słuchać, nie mówiąc już o ciągłym udzielaniu się w tym temacie. Nie ma opcji by w pewnym momencie nie wybuchnąć i nie być emocjonalnym. 

Pokazujesz papiery, i masz wyjebane. A on tylko wrzeszczy i placze do kamer, kiedy zas mial rozprawe w sądzie to nie umial papierow pokazac, tylko tabelke w excelu. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, AR2DI2 napisał:

A on tylko wrzeszczy i placze do kamer, kiedy zas mial rozprawe w sądzie to nie umial papierow pokazac, tylko tabelke w excelu. 

Dokładnie tak było. Piotr Wielgucki vel. Matka Kurka procesował się z Jurkiem Owsiakiem o rozliczenia i wygrał. Co więcej WSA w Warszawie nałozyło w jednym ze swoich wyroków grzywnę na WOŚP za naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Poniżej jest wpis z jego blogu podsumowujący jego cała batalię z Owsiakiem:

 

http://www.kontrowersje.net/8_wyrok_w_potwierdzaj_cych_e_owsiak_i_wo_p_ami_prawo_i_ukrywaj_faktury

 

Jest to stan na początek roku 2017. Łącznie 8 wyroków, wszystkie niekorzystne dla Owsiaka i jego fundacji czy spółek,

Znajdują sie tak bardzo ciekawe smaczki, jak to, że główna księgowa nie wie z jakiego programu księgowego korzysta lub przyznanie do tego, że Woodstock był organizowany za pieniądze ze zbiórek z WOŚP.

 

 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, AR2DI2 napisał:

Pokazujesz papiery, i masz wyjebane. A on tylko wrzeszczy i placze do kamer, kiedy zas mial rozprawe w sądzie to nie umial papierow pokazac, tylko tabelke w excelu. 

Zgadzam się. Natomiast pisałem o trochę szerszym aspekcie, gdyż oskarżenia w stronę Owsiaka tyczyły się nie tylko nie pokazywania FV, ale ogólnie o jego całokształt np że jest wysłannikiem szatana, albo po prostu że jest złym człowiekiem. Myślę że po paru latach czegoś takiego każdemu pompa siądzie. Oczywiście jak by nie chciał czegoś takiego to mógłbym już dawno zrezygnować, ale tutaj nie o tym.

 

28 minut temu, Krugerrand napisał:

że główna księgowa nie wie z jakiego programu księgowego korzysta

"Ponadto, co jest dla sądu zadziwiające, świadek nie potrafiła wytłumaczyć wielu kwestii związanych z działaniem programu księgowego, na którym na co dzień pracuje."

28 minut temu, Krugerrand napisał:

lub przyznanie do tego, że Woodstock był organizowany za pieniądze ze zbiórek z WOŚP.

"Nawet świadek Dorota Pilarska wskazała natomiast, iż na delegacje pracowników fundacji, wysyłanych na Przystanek Woodstock, środki pochodziły z takiego źródła. (odsetki z kapitału)

 

 @Krugerrand dosyć spora nadinterpretacja, nie uważasz? Inna sprawa że posługujemy się stroną człowieka, który na tej stronie, kiedy prezydentowi pękła opona w samochodzie, sugerował że to granat (jeśli dobrze pamiętam). Ale obiecuję że przeczytam tą stronę i postaram sam wyciągnąć wnioski.

 

Jeszcze raz powiem, nie chcę go bronić, bo też czuję że do końca nie jest OK ze wszystkim. Ale jak bym miał przed sobą np Pawłowicz z puszką, która będzie zbierać na swoje cele naprawienia Polski, a Owsiaka, to mój wybór byłby oczywisty (przy założeniu że trzeba do którejś wrzucić, bo jak @Bonzo zwykł pisać, co nam szkodzi takie coś założyć ;) ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minutes ago, Taboo said:

Myślę że po paru latach czegoś takiego każdemu pompa siądzie. Oczywiście jak by nie chciał czegoś takiego to mógłbym już dawno zrezygnować, ale tutaj nie o tym

Masz racje, mozna sie wkurzyc.

 

Tylko rozgraniczmy dwie sprawy: biznes, i kwestie osobiste.

 

W biznesie, a tym bardziej w takim biznesie nie ma placzu, fochow i tupania pod publike. Pokazuje papiery, stawiam strone  www.wospkwity.pl, a kazdy kto ma watpliwosci widzi, ze jest ok, bo wszystko jest udokumentowane.

 

Zas kwesteie atakow personalnych, coz " jestes na ringu to sie spodziewaj ciosow". Taka "karma", ze osoby publiczne są na cenzurowanym ciągle. Pozostaje sąd, i powodztwa cywilne.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

58 minut temu, Taboo napisał:

dosyć spora nadinterpretacja, nie uważasz

Absolutnie nie, gdyż bardziej niż na lekturze samego artykułu skupilem się na lekturze wyroku z uzasadnieniem, którzy zresztą jest tam wklejony. Cytaty, które wkleiłeś zdaje się pochodzą z uzasadnienia sądu i w szerzym kontekście całego tego uzasadnienia nie zmieniają sensu mojej wypowiedzi. 

Dla mnie jest oczywiste, że jeżeli osoba pracujaca na danym programie, nie potrafi wyjaśnić wielu kwestii z nim związanych i co chwilę odsyła sąd do tegoż programu, na bazie którego jest robiona dokumentacja księgowa, do której dostępu sądowi odmówiono i jednocześnie wskazuje inne kwoty jako te same pochodzące z tej samej operacji, to nie wie co robi i nie wie na czym pracuje. Sad w uzasadnieniu wskazywał na bardzo spore wątpliwości co do zeznań.

58 minut temu, Taboo napisał:

Nawet świadek Dorota Pilarska wskazała natomiast, iż na delegacje pracowników fundacji, wysyłanych na Przystanek Woodstock, środki pochodziły z takiego źródła. (odsetki z kapitału)

 

Ja to z kolei rozumiem tak: na podstawie tego co jest na stronie 9 wyroku sądu i jego uzasadnienia, pieniądze z puszek czyli z WOŚP wpłacane są do banku na lokatę, która generuje kapitał na wysłanie praciwników służbowo na Woodstock. Zapewne po to, aby go zorganizowali. Gdyby nie pieniądze z puszek nie byłoby lokat o odsetek, trzeba byłoby kombinować inaczej. Wszystko zaczyna się od zbiórek.

 

58 minut temu, Taboo napisał:

Inna sprawa że posługujemy się stroną człowieka, który na tej stronie, kiedy prezydentowi pękła opona w samochodzie, sugerował że to granat (jeśli dobrze pamiętam).

Czy to go w jakiś sposób dyskredytuje jeśli chodzi o WOŚP? Moim zdanien niekoniecznie, szczególnie, że jeśli dobrze pamiętam była to pierwsza osoba, która publicznie podważyła "mit Jurka" w opinii publicznej i zaczęła zadawać kłopotliwe pytania, po których zdaje się sam Jurek na konferencji prasowej przy okazji jednego z poprzednich finałów zareagował strasznie emocjonalnie i tarzał się w czymś tak szukając swojej puszki.

Wątpilwości tej osoby potwierdzily się w zamieszczonych przez nią wyrokach sądowych.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamiętam, że ten cyrk zaczął się w liceum. Byłem jednym z nielicznych, którym to śmierdziało.

No i zdania nie zmieniłem, zarówno owsiak jak i ta jego fundacja śmierdzą czymś dziadowskim.

Co nie zmienia faktu, że dwa razy byłem na tym łudstoku.

Pierwszy raz bo mówili, że fajnie ( mylili się) a drugi cholera wie po co.

Raz spędziłem tam dwa dni a raz jeden i tyle.

 

Niewyspanie + zarzygany/rozdeptany namiot + jakieś chore akcje z festiwalowiczami /ble.

Co do samego sępienia przez nieletnich nie mam nic. Ale niech do ciężkiej cholery sępią dla siebie a nie tego młotka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, AR2DI2 napisał:

W biznesie, a tym bardziej w takim biznesie nie ma placzu, fochow i tupania pod publike.

Może Owsiak nie nadaje się na ten biznes? ;)

10 godzin temu, AR2DI2 napisał:

Pokazuje papiery, stawiam strone  www.wospkwity.pl, a kazdy kto ma watpliwosci widzi, ze jest ok, bo wszystko jest udokumentowane.

Nadal się zgadzam. Mała dygresja: jeszcze 2 miesiące temu pracowałem dla małej, rodzinnej firmy, farmaceutyczna, jeden lek roślinny, bardzo fajny, sam produkt bez żadnych "wałków". Bardzo cenię sobie tą rodzinę, firma prowadzona z pokolenia na pokolenie. Bardzo też narzekają na rządy PIS i to co robią dla tak małych, rodzinnych przedsiębiorstw (ta z ponad 50 letnią tradycją). Niestety też nie zawsze musieli grać fer, nie dało się. Ale nie nazwę ich za to złymi ludźmi.

 

10 godzin temu, AR2DI2 napisał:

Zas kwesteie atakow personalnych, coz " jestes na ringu to sie spodziewaj ciosow"

Myślę że nawet naszemu założycielowi forum na początku było ciężko, bo takie ataki mocno w Ciebie uderzają, a nie każdy jest odporny, nie każdy ma zawsze siłę na walkę. Na szczęście dla Pana Marka coraz lepiej z tym wszystkim idzie.

 

9 godzin temu, Krugerrand napisał:

Dla mnie jest oczywiste, że jeżeli osoba pracujaca na danym programie, nie potrafi wyjaśnić wielu kwestii z nim związanych i co chwilę odsyła sąd do tegoż programu, na bazie którego jest robiona dokumentacja księgowa, do której dostępu sądowi odmówiono i jednocześnie wskazuje inne kwoty jako te same pochodzące z tej samej operacji, to nie wie co robi i nie wie na czym pracuje.

Ok, zgadzam się.

 

9 godzin temu, Krugerrand napisał:

Gdyby nie pieniądze z puszek nie byłoby lokat o odsetek, trzeba byłoby kombinować inaczej

Kombinuje inaczej, choćby sponsorzy, a ma jak wcześniej wspomniałem już dwóch gigantów, Play i Lech, jacy inni to teraz nie podam z głowy, ale pomyśl sobie jaki pieniądz od nich płynie. Wiem że napisanie że taki pieniądz z odsetek to tylko kropla w morzu nie tłumaczy precedensu. Dlatego wcześniej napisałem że to też mi się nie podoba. 

 

9 godzin temu, Krugerrand napisał:

była to pierwsza osoba, która publicznie podważyła "mit Jurka" w opinii publicznej

Wydaje się jakby ten człowiek był strasznie zafiksowany na udupieniu Owsiaka, jakby Owsiak mu matkę zabił. Sam nie wiem jak bym reagował na takiego człowieka, który od X lat tak na mnie reaguje i nie można się od takiego człowieka uwolnić, tak jak wcześniej było napisane, jest to gra dla twardzieli, może nie każdy potrafi się w tym odnaleźć.

 

Pokazując oznaki kurestwa tego człowieka, zupełnie jest przez Was pomijany fakt że rzeczywiście ten człowiek komuś pomógł. Zupełnie o tym nie piszecie i nie komentujecie. W przypadku Wałęsy np rozumiem że może nie pasować jego polityka i można stawiać pod znak zapytania jego zasługi dla Polski, bo to nie Twoja wizja Polski, nie Twoje przekonania, bo się sprzedał itp. Ale jak można pomijać fakt że rzeczywiście pieniądze szły na ten sprzęt, że rzeczywiście komuś pomogły? Czy może ja o czymś nie wiem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, Taboo napisał:

Wydaje się jakby ten człowiek był strasznie zafiksowany na udupieniu Owsiaka, jakby Owsiak mu matkę zabił.

Przyznał się nawet, że go nienawidzi i napisał dlaczego:

https://www.kontrowersje.net/dlaczego_nienawidz_owsiaka_a_nienawidz_go_za_wszystko

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 14.01.2019 o 23:58, AR2DI2 napisał:

Nie przesadzaj.
Przeczytaj jak to się odbywa jak wchodzi Owsiak ze swoimi ludżmi przekazać jakąś tube do czegoś tam...Idą i oklejają czerwonymi serduszkami wszystko naokoło, a ludzie mają wrażenie, że i taborety Owsiak zapewnił, bo by nie było na czym siedzieć.

WOŚP to w skali funduszy państwowych na służbę zdrowia jest jak mrówka przy 10 słoniach. 

owski.jpg


A gadanie "dzieci by umierały bez Owsiaka" jest takim wiesz...p......jak


 

Kasa z WOŚP idzie głównie na sprzęt, a nie np na 10 tys wynagrodzenia dyr. szpitali powiatowych zadłużonych po uszy.

 

 

Cytat

"jakby nie ZUS to ludzie będą umierać pod płotami". Takie samo kłamstwo, i granie na emocjach.

To odsyłam do czasów przed wprowadzeniem ZUS-u.

Moja babcia trochę mi nakreśliła jak to było.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minutes ago, Brat Jan said:

Kasa z WOŚP idzie głównie na sprzęt, a nie np na 10 tys wynagrodzenia dyr. szpitali powiatowych zadłużonych po uszy.

Oczywiscie, ze sluzba drowia marnuje kase, ale to dalszym ciagu nie ta skala finansowa, zeby mowic, jak to robią wyznawcy Owsiaka, ze ratuje on polskie lecznictwo.

 

20 minutes ago, Brat Jan said:

To odsyłam do czasów przed wprowadzeniem ZUS-u.

Moja babcia trochę mi nakreśliła jak to było

Też zawsze odsyłam do czasow przedZUSowskich. Przez setki tysiecy lat nie bylo ZUSuów, a ludzkość przetrwala.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drodzy Bracia krytykanci WOŚP łatwo się pisze siedząc wygodnie w fotelu lub będąc w kraju o wyższym poziomie medycyny, a internet przyjmie wszystko.

Zastanawiam się czy będąc w szpitalu odmówicie sobie lub waszemu dziecku leczenia na sprzęcie z WOŚP?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Krugerrand napisał:

Przyznał się nawet, że go nienawidzi i napisał dlaczego:

Obraz smutnego człowieka wychodzi, mimo tego co na wstępie napisał. Patrząc w taki sposób to powinienem nienawidzić jednego z moich dobrych kumpli, bo to że jeździ teraz Mustangiem to nie jego zasługa a rodziców, którzy rozkręcili biznes i dali mu na niego a potem zagwarantowali mu dobrą pracę w nie wyuczonym zawodzie (którego nie lubił), a ja do wszystkiego sam musiałem dochodzić. Albo powinienem gardzić zespołem Greta Van Fleet, bo grają łudząco podobnie do Led Zeppelin i mogli dostać siano na nagranie PIERWSZEJ płyty tylko dla tego że urodziła się w okół nich kontrowersja, a ja muszę sam się pchać wszędzie z płytą nagraną za moje pieniądze.

 

 Trochę prześmiewczo napisałem, ale kurcze słabe to. W sumie nie jest to tematem rozważań.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Brat Jan napisał:

Zastanawiam się czy będąc w szpitalu odmówicie sobie lub waszemu dziecku leczenia na sprzęcie z WOŚP?

 

A niby dlaczego? KAŻDY płacący podatki Polak jest sponsorem wosp, bez względu na to, czy coś wrzucił do puszki. Po prostu głównym sponsorem wosp jest państwo.

 

I jeszcze jedno - wosp kupuje sprzęt, jednak, jak czytałem, na tym się kończy. Resztę kosztów (obsługa, materiały eksploatacyjne, konserwacja) ponosi już szpital.

  • Like 1
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

9 hours ago, Kapitan Horyzont said:

I jeszcze jedno - wosp kupuje sprzęt, jednak, jak czytałem, na tym się kończy. Resztę kosztów (obsługa, materiały eksploatacyjne, konserwacja) ponosi już szpital.

W tym akurat nie ma nic dziwnego. Dostajesz konia w prezencie to sobie go karm i pielęgnuj. W czym jest problem?

--

 

Miało być o "Jurek nie odchodź". To jest w ch. polityczne - już jakieś babska płaczą że PiS taki zły, że nawet dobrego owsika, przepraszam owsiaka chce usunąć. To nie, że Owsiak odchodzi tylko PiS go usunął. Naród jest tak zbałamucony, że petycje online podpisuje w tej sprawie. Ludzie ze wszystkich stron sceny politycznej apele piszą, księża całe tace oddają na WOŚP. Bardzo dobre posunięcie propagandowe pijarowe. Genialne wręcz. Chyba aż takiej stopy zwrotu z inwestycji się nie spodziewali. Dobrze naród wytresowali - teraz robi wszystko bez udziału władz umysłowych.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego Jurek jest tak lansowany? A no @wrotycz masz rację, chodzi o emocję i podzielenie narodu, nie chodzi tu nawet o ta kasę, którą zbierają. Zobaczcie jak naród ładnie bierze się za mordy. Jedni uważają go za świętego a drudzy za oszusta, ludzie się kłócą a oni w tym czasie wydrenują z narodu parę mld, przepchną jakieś wątpliwe ustawy.

 

Sądzę, ze taki był zamysł od początku, postać Jurka jest nieprzypadkowa. Śmieszne są argumenty w stylu "sam byś zrobił coś dobrego a nie się czepiasz, że ktoś pomaga". No to teraz warto sobie zadać pytanie czy jak ja czy inny Kowalski pójdzie do jakiegoś medium głównego ścieku i powie "hej chciałbym zrobić zbiórkę na (...) udostępnijcie mi cały dzień czasu antenowego", myślę, ze prezes powiedziałby "spoko SSydnej robimy akcję dobroczynną!"... heh

Dnia 15.01.2019 o 21:39, Taboo napisał:

Pokazując oznaki kurestwa tego człowieka, zupełnie jest przez Was pomijany fakt że rzeczywiście ten człowiek komuś pomógł. Zupełnie o tym nie piszecie i nie komentujecie. (...) Ale jak można pomijać fakt że rzeczywiście pieniądze szły na ten sprzęt, że rzeczywiście komuś pomogły? Czy może ja o czymś nie wiem?

Nie dorabiajmy ideologii do biznesu. Sam Owsiak jest biznesmenem, nic poza tym, dobrą robotę robią ludzie stojący na mrozie i zbierający oraz wrzucający do tej puszki. Równie dobrze możemy dziękować wytwórcom aut za to, że piechotą nie musimy chodzić. 

 

Pomija się też fakt ile kosztuję to ludzi, którzy nie popierają Owsiaka, z tego co wiem to samorządy sporo inwestują w te akcje a te mają kasę z podatków wszystkich ludzi. I te 5% kosztów prowadzenia akcji to można między bajki włożyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, wrotycz napisał:

 

W tym akurat nie ma nic dziwnego. Dostajesz konia w prezencie to sobie go karm i pielęgnuj. W czym jest problem?

--

Specjalistyczna aparatura generuje koszty także po zakupie. Ale ich ponoszenie jest znacznie mniej spektakularne.

Nawiązywałem do "moralnego prawa" ludzi nie dających na wosp do leczenia się na sprzęcie zakupionym przez wosp. Udział pieniędzy państwowych w zakupie i eksploatacji sprzętu  jest tak duży, że ciężko w ogóle o takim prawie dywagować. 

48 minut temu, SSydney napisał:

Pomija się też fakt ile kosztuję to ludzi, którzy nie popierają Owsiaka, z tego co wiem to samorządy sporo inwestują w te akcje a te mają kasę z podatków wszystkich ludzi. I te 5% kosztów prowadzenia akcji to można między bajki włożyć.

Orkiestra nie ponosi kosztów, w ogóle ich nie widzi. Idą z innej puli.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 15.01.2019 o 10:49, Taboo napisał:

Oczywiście jak by nie chciał czegoś takiego to mógłbym już dawno zrezygnować, ale tutaj nie o tym.

Chciał zrezygnować już dawno ale ponoć mu nie pozwolono.

Edytowane przez SzatanKrieger
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, Kapitan Horyzont napisał:

I jeszcze jedno - wosp kupuje sprzęt, jednak, jak czytałem, na tym się kończy. Resztę kosztów (obsługa, materiały eksploatacyjne, konserwacja) ponosi już szpital.

No to wrzucił ich na minę, rzeczywiście. Pewnie jeszcze im o tym nie powiedział, a z rana nie przychodzi robić im kawy, cham i prostak.

1 godzinę temu, Kapitan Horyzont napisał:

Nawiązywałem do "moralnego prawa" ludzi nie dających na wosp do leczenia się na sprzęcie zakupionym przez wosp.

Ja nie widzę moralnego problemu aby ludzie którzy nie dają na WOŚP nie korzystali z tego sprzętu, po to on jest, aby pomagać ludziom. Ale dorabianie sobie innej ideologii do tego to już jest dla mnie słabe.

1 godzinę temu, SSydney napisał:

Dlaczego Jurek jest tak lansowany? A no @wrotycz masz rację, chodzi o emocję i podzielenie narodu, nie chodzi tu nawet o ta kasę, którą zbierają. Zobaczcie jak naród ładnie bierze się za mordy. Jedni uważają go za świętego a drudzy za oszusta, ludzie się kłócą a oni w tym czasie wydrenują z narodu parę mld, przepchną jakieś wątpliwe ustawy.

Owsiak tak urósł w oczach Polaków, pozytywnie i negatywnie, że mógłby pierdnąć a wzięto by to za objaw ruchów politycznych. Czy jego odejście było zagraniem politycznym na skalę narodową? Nie wiem. Może miał po prostu dość. Oczywiście to odejście jest umowne, aby nie było. 

1 godzinę temu, SSydney napisał:

Nie dorabiajmy ideologii do biznesu. Sam Owsiak jest biznesmenem, nic poza tym, dobrą robotę robią ludzie stojący na mrozie i zbierający oraz wrzucający do tej puszki. Równie dobrze możemy dziękować wytwórcom aut za to, że piechotą nie musimy chodzić. 

Ok, zgadzam się, Owsiak prowadzi biznes jak każdy inny.

1 godzinę temu, Kapitan Horyzont napisał:

Udział pieniędzy państwowych w zakupie i eksploatacji sprzętu  jest tak duży, że ciężko w ogóle o takim prawie dywagować. 

Masz jakieś dane jak się rozkładają koszty Państwa, sponsorów a zebranych pieniędzy? Inna sprawa że docelowo ten sprzęt ma służyć ludziom którzy tego potrzebuję, a nie wspomóc budżet Państwa.

 

Ja rozumiem skąd taka nagonka na człowieka, serio, ale też chciałbym od Was usłyszeć jakąś konkluzję tego wszystkiego, bo ponarzekać to sobie może każdy. Lepiej w takim razie aby nie organizował Owsiak już tych zbiórek, a sprzęt nie trafiał do szpitali, bo podszyte jest to kłamstwami i przekrętami na wielu płaszczyznach (pieniężna, polityczna + manipulacje tłumem), a przed tym dobrze by było aby przyznał się do tego że brał pieniądze z np odsetek z lokat i przeznaczał je na inne cele. Tym bardziej że brata się z lewactwem a jego hasło "Wolność, równość i braterstwo" jest, jakby nie patrzeć, lewackie. 

 

Chciałbym pojąć jak to wszystko, forum pozwoliło mi spojrzeć na wiele rzeczy z innego kąta, wiem też że na wiele rzeczy nie mam odpowiedniej wiedzy, ale też niektóre rzeczy wydają się całkiem proste w swym założeniu.

Edytowane przez Taboo
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Taboo napisał:

Ja rozumiem skąd taka nagonka na człowieka, serio, ale też chciałbym od Was usłyszeć jakąś konkluzję tego wszystkiego, bo ponarzekać to sobie może każdy.

Gdzie Ty widzisz nagonkę? Dla mediów lewicowo-salonowych Owsiak to niemalże święty - zbiera na dzieci, czyli się od niego odp*dolcie. Krytyka ze strony umownie zwanej prawicową nie jest żadną nagonką.

 

Pamiętaj - każdy, kto pcha się na świecznik, przede wszystkim do polityki, będzie przeswietlany. Tak to działa. Kijowskim nikt się nie interesował, dopóki się nie zajął polityką, a potem media błyskawicznie ustaliły, co ma za uszami. Owsiak to polityk. Gdyby nie mieszał się do polityki i z pokorą pokazał faktury i odpowiedział na pytania, nikt by się nie czepiał. Tymczasem właśnie jego zachowanie - momentami chamskie, momentami dziwne (skakanie po stołach), a także chowanie się za parawanem dobroczynności, generuje uzasadnioną krytykę. Ale Owsiak - nie polityk - nie byłby tak użyteczny.  I nie miałby szans na takie wsparcie ze strony państwa. Przeczytaj bardzo dobry artykuł, wrzucony przez jednego z braci w wątku obok.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie ta akcja to przejaw jakiejś zbiorowej emo-halucynacji i potwierdzenie, jak daleko w przodzie są media w kwestii sterowania masami. Ktoś choćby kichnął że ten czy tamten prezes jakiejkolwiek innej fundacji zrezygnował albo umarł? A tu jakaś nadmuchana medialna ściema. Pardon, "siema". 

 

Kwoty zebrane przez WOŚP też szału nie robią (w pewnym kontekście) a sam Wielki Finał to raptem wartość kilku willi w modnej dzielnicy. Nie mówię, że to bez znaczenia, ale miałoby ratować służbę zdrowia? A nawet jeśli ją by ledwie podreperowywało, to jest to haniebne dla państwa polskiego, które lekką ręką wydaje 20 mld rocznie na wątpliwy socjalnie program a na garść niezbędnej aparatury niby nie ma? To znaczy że nie spełnia swojej roli "statutowej" wobec suwerena. 

 

Na marginesie, mam wrażenie, że popularność WOŚP nie tyle płynie z potrzeby pomocy szpitalom i oczywiście dzieciom (a dzieci najważniejsze przecież), tylko z handlu dewocjonaliami w postaci zakupu etykietki dobroczynności za 10PLN raz w roku do puszki i poprawienia sobie samopoczucia. Wpłata na Caritas czy na "Zdążyć z pomocą" jest za mało widowiskowa. 

  • Like 2
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładam swoją cegłę do całego tematu.

Odniosę się do tego w bardzo prosty sposób.

1. FB #murem za ofsiakiem - pokazuje jaka część społeczeństwa jest najzwyczajniej w świecie debilami i ignorantami. Nikt z tych osób nie sprawdza bilansów finansowych (ile $ poszło na cel, ile na organizację, ile na cele poboczne, ile $ zostawało finalnie zebrane). Dla tych ludzi liczy się co pokarzą w TV i jak to opiszą. A co jeśli kiedyś wyjdzie, że czysto hipotetycznie na dany szczytny cel było przeznaczanych tylko 33% zebranej $? W moim odczuciu większość jakoś zracjonalizuje sobie tą sprawę tak jak robią to Kobiety i coraz częściej postępowi faceci.

 

2. Podbijam wątek całego bilansu działalności ofsiaka związanej z organizacją innych festiwali. Ile tam przetransferowano $ na cele tresury i upadlania młodzieży? Może w tej całej iluminackiej układance zależy właśnie na przetransferowaniu mocy na kolejną deprawację przez system.

Może w tym wszystkim chodzi właśnie o te bilanse transferowanej mocy, o których to bilansach w swerze liczbowej możemy tylko zakładać liczby?

 

3. Podrzucę wątek mind control apropos tkzw. napastnika na scenie:

a) Czy chory psychicznie człowiek po takim ukierunkowaniu na cel jest w stanie się swobodnie wypowiadać i pozwalają mu robić show na scenie? Jeśli to były więzień to nie wiadomo w jaki sposób złamali jego psychikę. Odsyłam do wątków z więzieniami cia w pl, tam używano technologii mind controll.

b) Przy dźgnięciu nożem w serce robi się masaż serca?

c) Niema filmu z samego momentu ataku z finałem, ja nie widziałem na żadnym materiale filmowym krwi?

 

4. Nikt z płaczących ludzi za A. nie chce sprawdzić udziału jego w Amber G., OTL o pochodzeniu już nie wspominając. Zero reakcji przy taj okazji na te zagadnienie https://dziennikbaltycki.pl/zmarl-wojciech-dabrowski-ktory-prowadzil-strajk-glodowy-przed-urzedem-miejskim-w-gdansku/ar/686017?fbclid=IwAR19YJqdCLolkAdnGYsjlPIA7w-VUJbmrx-yxjKk_RZT15SH6jeUqsc44UA

 

5. Akcja kompletnie zaślepią akcje poboczne jak ACTA2 na 22.01.2019 lub akcja protestacyjna ws. średnio legalnych adopcji dzieci. Akcja fundacji im. dobrego pasterza dzisiaj o g. 14:00 - poniżej cały harmonogram

- Sąd Rejonowy, ul. Al. Marszałkowska 82, godz. 10.30, sala 448.

- Spotkanie ogólne, ul. Podwale 13, godz 14.00, podpisanie petycji i listu intencyjnego do władz. S

- Spotkanie ogólne, Bazylika Św. Krzyża, Krakowskie Przedmieście 3, godz. 19.00 (dolny kościół).

 

 

 

PS

Niektóre nazwy, nazwiska celowo mogą wydawać się błędne.

Kilka wskazówek tam da się znaleźć, klikając w pdf pod materiałem filmowym https://porozmawiajmy.tv/cicha-bron-do-cichych-wojen-tomasz-truszkowski/?fbclid=IwAR0wZ1n1sX73hBkO5tIMfyhM17l-Jsd3v-8DfbWABUIijAYKTOGqn9rkJOQ

 

 

 

Edytowane przez Wojtech
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.